Почему Южная Осетия должна потребовать продолжения банкета

Итак, проект договора между РФ и ЮО опубликован (см. ниже). Самое первое что бросается в глаза это то, что проект писался, что называется на коленке. Писали его явно в России, не в Южной Осетии. Небрежность написания объясняется двумя основными причинами – 1) В Москве снисходительно относятся к Южной Осетии как ничтожному квазигосударству, которое не заслуживает каких-то особо серьезных подходов, 2) Русские спешат аннексировать Южную Осетию.

Почему спешка с аннексией Южной Осетии? В Москве прекрасно осведомлены о том, что экономические и военные возможности России будут снижаться в следующие годы, поэтому российские государственники стремятся захватить и закрепить за Россией все что было отвоевано у других государств. В данном случае у Грузии. Это своего рода подготовка медведя к спячке, когда он стремится закрепить за собой все что можно перед тем как впасть в спячку вновь. Россия на удивление жадная до чужих территорий страна, при том, что казалось бы при ее огромных размерах, ей не должно быть особого интереса в малюсенькой Южной Осетии, но интерес есть и сейчас он проявился очень явно. Я бы даже сказал сликшом явно.

Так как Россия спешит, то переговорные позиции Южной Осетии усиливаются. Не Южная Осетия, а Россия спешит и поэтому в переговорах надо серьезно поучаствовать и постараться получить условия получше. Опыт Абхазии показывает, что в переговорах с Москвой возможно и нужно улучшать свои позиции.

1. Надо по возможности постараться оттянуть заключение договора на возможно больший срок. По мере того как медведь будет впадать в спячку, его интерес к аннексии Южной Осетии будет уменьшаться.
2. Название договора следует изменить на более приемлимое, как договор между двумя равноправными сторонами.
3. Южная Осетия должна сохранить свои вооруженные силы, полицию и спецслужбы. Если в Южной Осетии люди не хотят испытывать непонятные теракты время от времени, как это происходит в Северной Осетии, то республика должна сохранить полный контроль над своими вооруженными силами, полицией и спецслужбами и даже увеличить этот контроль.
4. Синхронизация законодательсства ЮО и РФ недопустима или должна быть сильно ограничена. Это если в Южной Осетии не хотят чтобы им Путин навязывал следующего главу республики, которого все ненавидят – так как он это делает в Северной Осетии. В конечном итоге к этому и идет дело, поэтому надо таким поползновениям давать отпор на ранних этапах.
5. Суверенитет (даже такой ограниченый, как у ЮО) это тоже ресурс. Причем это самый дорогой ресурс из всех, которым располагает любое государство. Именно поэтому в мире практически нет случаев когда бы даже самое бедное государство просто продавало свой суверенитет в обмен на какие-то дивиденды. Это значит, что ЮО должна стремится к сохранению и упрочению своего статуса как независимого государства. В долгосрочном плане это гораздо более выгодная стратегия, чем получение 100 мильонов.

Continue reading

Advertisements

Путешествие из Вашингтона в Тифлис

 Мне показалось любопытным, что рейс немецкой авиакомпании из Мюнхена в Тбилиси по-английски объявляли как рейс в "Тифлис". Интересно, поскольку официальное название столицы Грузии на английском звучит как Тбилиси.

В мюнхенском аэропорту мне показались интересными стеклянные кабинки на одного человека для отдыха путешественников. Их можно заранее зарезервировать по 10 евро в час и отдыхать прямо посреди зала, но в закрытом пространстве, как в аквариуме.


это один из залов для курящих в аэропорту Мюнхена:
Continue reading

Почему руководство России в истерике от отмены виз?

Трудно как-то иначе расценить реакцию российских политиков на решение Грузии отменить визы для граждан северокавказских республик, как недостойный и необоснованный визг.

Торшин и его команда пытаются своими грозными и, прямо скажем, идиотскими по своей логике, высказываниями одновременно запугать и правительство Грузии и жителей Северного Кавказа. По сути, Торшин прямо оскорбил всех жителей Северного Кавказа, обвинив их в том, что они террористы и боевики. 

На практике ничего кроме закрытия КПП в Верхнем Ларсе Россия не сможет противопоставить этому решению. Но если Москва закроет Ларс, то не только отрежет Армению, но и покажет свое звериное лицо со всей отчетливостью перед жителями Северного Кавказа, прежде всего теми, кто связан как-то с Грузией и теми, кто имеет или хочет иметь бизнес-интересы там. 

«По сути, официальный Тбилиси решил поделить граждан РФ на «чистых» и «нечистых» — то есть на тех, кого можно пускать по прописке, и тех, кого нельзя», — подчеркнул он.
«Такое решение расценивается как полный бред и полная глупость со стороны грузинских властей, и этим решением, видимо, преследуется цель — обеспечить упрощение контактов бандподполья на Северном Кавказе с грузинским бандподпольем и грузинской официальной политикой», — заявил член Национального антитеррористического комитета, глава Кавказской комиссии, первый вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин.
У грузинского руководства, по мнению Торшина, «видимо, совсем плохо стало со связными, и ему понадобилось открывать как можно больше дырок на своей границе, чтобы поставщики денег, взрывчатки, оружия шастали бы из России в Грузию и обратно, а кто-то бы ходил туда (в Грузию) из Северного Кавказа зализывать раны».
«По меньшей мере такой подход удивляет, поскольку подобной практики нет нигде в современном мире. Это просто какой-то абсурд», — заключил А.Торшин.

GZT.RU – США передумали возвращать Грузии Абхазию и Южную Осетию

Православные российские шпионы в Грузии

Лидер грузинских православных радикалов скрылся в Южной Осетии

Один из учредителей медиахолдинга «Джорджия-таймс» и радикальной общественной организации «Народное православное движение» Малхаз Гулашвили, проходящий по возбужденному на прошлой неделе уголовному делу о погроме в телекомпании «Кавкасия», скрылся от правоохранительных органов.

Как заявил на пресс-конференции один из лидеров «Народного православного движения» Элисбар Джавелидзе, Гулашвили письменно сообщил журналистам, что он и члены его семьи подвергаются преследованию со стороны грузинских властей, и если травля не будет прекращена, он будет вынужден обратиться к любому государству с просьбой предоставления политического убежища.

Седьмого мая Гулашвили и члены его движения во время дебатов в студии телекомпании «Кавкасия» устроили драку и погром. Прибывшая полиция задержала восьмерых членов «Народного православного движения». Гулашвили должен был в понедельник в связи с произошедшим инцидентом прибыть на допрос в прокуратуру.

Между тем, как сообщил Первый канал Грузии, Гулашвили тайно покинул территорию Грузии, перейдя в Цхинвали через Ахалгорский район. При этом телеканал не уточнил источник этой информации.

http://gazeta.ru/news/lastnews/2010/05/10/n_1493024.shtml

Фатима Тлисова о геноциде черкесов

Выступление Фатимы Тлисовой на конференции в Тбилиси, 19-21 марта 2010

Фи махуэ ф1ыуэ. Добрый день.

Moe выступление сегодня нацелено на разъяснение значения понятия геноцид с точки зрения черкесского народа. Несмотря на тот факт, что эта конференция заявлена как научно-практическая, в ее адрес прозвучала критика и обвинения в поисках политического реванша. На самом деле, главной целью данной конференции является пролитие света на историю русско-черкесских отношений на протяжении последних столетий и на массовые преступления против человечности, совершенные Русским государством в отношении черкесского народа. Спекуляции вокруг этих события побудили меня говорить от сердца.

Это зафиксировано в архивных документах Русской Империи, значительная часть которых сохранилась здесь в Тбилиси в Государственном архиве Грузии, что в 19 веке черкесы подверглись массовым зверствам, этнической чистке с последующей депортацией, которые стоили нашей стране 99% населения. Как следствие официально объявленной политики России “Кавказ без кавказцев” мы, черкесы, потеряли не только наши исторические земли и большинство населения страны, но также утратили наше национальное единство.

Одна из двенадцати этнических групп, которые составили черкесский народ была полностью уничтожена и исчезла навсегда. Это были убыхи – коренные владельцы территории Сочи на берегу Черного моря. Того самого места, где Российское правительство планирует в 2014 году провести зимние Олимпийские игры. Когда мы говорим, что мы против игр в Сочи, которые проводятся на кладбищах наших дедов, мы искренни и не отступаем от фактов – эта территория полна массовых захоронений, некоторые из которых, в соответствии с Русскими архивами заполнены более чем 500 трупами черкесских детей, женщин и мужчин.

Continue reading

Будущее Грузии вне российского влияния

Очень интересная статья Георгия Векуа о борьбе за будущее грузинского государства.

Грузия – условия воссоединения

В этом отрывке автор видит угрозу для России в том, что Грузия может в конечном итоге пойти на признание Южной Осетии и Абхазии.

"Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии, причем сделала это явно вынужденно. Если в Грузии правящая элита окончательно консолидируется вокруг национализма и зомбированием или как-то иначе примкнет к себе часть населения, особенно молодежи, то результаты могут оказаться неожиданными для самой России. Для нации не так важно, где проходит граница государства. Конечно, все хотят отхватить как можно больше, но если с рациональной точки зрения выгодно уступить некоторую территорию взамен сохранения остальной части или каких-то материальных благ, то можно пойти на это.

Границы наций представляют собой линии, часто прямые линии. Поэтому грузинская нация западного типа рано или поздно признает независимость Абхазии и Южной Осетии (не только де-факто, но может быть, даже де-юре), и это будет объявлено великим гуманистическим актом и т.д. Казалось бы, для России это прекрасно. Однако даже старшеклассник может просчитать в таком случае самое вероятное развитие событий. На остальной территории Грузии будет надолго консолидирован прозападный, однородный, националистический русофобский режим под покровительством Запада, прежде всего США. Признав эти республики, он получит возможность вхождения в НАТО, размещения иностранных войск на своей территории. При этом вся националистическая энергия ненависти будет направлена на северного соседа, который «искалечил» Грузию и т.д. Россия не сможет включить эти республики, особенно Абхазию, в свой состав и будет вынуждена вечно возиться с ними и покупать их лояльность. При этом они не будут уже играть никакой роли в защите Северного Кавказа от проникновения западных сетей влияния из Грузии. Более того, эти сети будут интенсивно проникать в саму Абхазию, которая уже будет признана не только Россией. На наш взгляд, такая перспектива никак не может устраивать Россию."

Признает ли парламент Грузии геноцид черкесов? – Радио Свобода © 2010 RFE/RL, Inc.


Признает ли парламент Грузии геноцид черкесов? – Радио Свобода © 2010 RFE/RL, Inc.

Очень интересно развивается сюжет на Северном Кавказе и в Грузии. Наконец, в Грузии осознали, что им нужно иметь свою собственную региональную политику на Северном Кавказе. Понятно, что у Грузии есть свои интересы в деле признания геноцида черкесского народа, но кому от этого плохо? Почему РФ может иметь свою политику на всем Кавказе, а региональные страны, такие как Грузия нет?

Очевидно, Грузии еще предстоит проделать определенную и немалу работу и определить стратегию распространения своего влияния в регионе. Это совсем необязательно должно носить “антироссийский” характер, хотя в Москве этот процесс будут воспринимать именно так. Скорее Грузия могла бы предоставить Северному Кавказу окно во внешний мир, возможности для профессионального роста, для бизнеса и т.д. От этого могла бы выиграть не только Грузия и Северный Кавказ, но и в определенном смысле и Москва.

По всей видимости в настоящее время грузинская сторона все еще может рассматривать свою политику на Северном Кавказе как программу прикладного характера, т.е. как средства повлиять на РФ в отношении Южной Осетии и Абхазии. Но со временем, грузинское правительство будет все больше заниматься проблемой налаживания отношений с северокавказцами как “вещью-в-себе”.

Это хорошо, поскольку это вносит элемент политической или даже геополитической конкуренции на Северный Кавказ и оставляет надежду на то, что политика РФ в регионе будет трансформироваться в сторону большей открытости и демократичности.

Уроки русского, грузинского и осетинского

Не смотрел практически ни один фильм о войне августа 2008, но тут знакомый подсказал, что в начале фильма Уроки Русского некий североосетинский таксист ругает тех кто построил Рукский тоннель. Меня это заинтересовало и я решил посмотреть. Нашел этот момент и совершенно уверен теперь, что это не подтасовка. У старого таксиста выраженный североосетинский акцент. 

Таксисит ругает тех, кто построил Рукский тоннель, поскольку из-за него, по его словам, в Южной Осетии началось брожение, в итоге приведшее к войне. То есть, если бы у Южной Осетии не было связи с Северной Осетией, то люди бы там знали свое место и "сидели смирно". Рискну предположить, что смысл переживаний североосетинский таксиста не в том, что он сильно переживал за народ Южной Осетии, а в том, что он очень хотел бы, чтобы Северная Осетия не испытала наплыва беженцев из Грузии и Южной Осетии. 

С другой стороны, я подумал, что может быть старик был прав – что было бы, если бы не было тоннеля, соединяющего Южную Осетию с Северной? С одной стороны даже когда никакого тоннеля не было – в 1920е гг. Южная Осетия все равно восстала против своего нахождения в составе Грузии. С другой стороны, в те времена люди практически не знали передвижения на чем-либо кроме вьючных животных, поэтому им относительно легко было передвигаться по горным перевалам. 

Конечно, фильм оставляет впечатление тенденциозности, он не столько антивоенный, сколько призван показать, что в войне августа 2008 виноват кто угодно, но только не грузины. При этом, авторы иногда все-таки проговариваются. Судя по фильму и войну начали российские войска (как вариант "югоосетинские бандиты" при поддержке русских), и грузинское командование "никогда не могло отдать приказ о нападении на Цхинвали", и т.д. и т.п. Но при этом, звучит оговорка – "Грузию порицают даже за ту степень самозащиты, намного больше которой могут себе позволить применить самые демократические страны Европы". 

Демократ Саакашвили

Blog at WordPress.com.