В очередной раз речь зашла об объединяющей и прогрессивной осетинской идее. Вот что я думаю по этому поводу.
————————————————
По моему такая идея на поверхности лежит. Просто в основном пока люди боятся об этом даже подумать, не то что сказать открыто.
Идеей осетин должно стать создание своего собственного, объединенного, независимого, нормального государства. Под нормальным государством, я прежде всего имею в виду такое государство, в котором народ Осетии определяет кто и как им управляет.
Идея совершенно проста. Мне кажется каждому нормальному осетину должна нравиться идея создания независимого осетинского государства. Другое дело, что может зайти спор о методах, времени и пр.
Старинный североосетиснкий миф о том, что вот мол надо воспитать детей каким-то особенным образом и тогда через какое-то время все будет в Осетии в ажуре не только тупая, но и вредная идея.
Во-первых, дети повторяют то, что видят. Если в школе их учат одному, а в жизни они видят другое (своих взрослых), то они, как умные и рационально мыслящие существа будут повторять то, что в жизни, а не то, что в учебниках.
В-вторых, этот миф еще и вреден тем, что получается, взрослые люди перекладывают бремя изменений на последующие поколения – "вот мол когда-нибудь, мы воспитаем может быть "настоящих осетин" и вот тогда и заживем". Самим надо заниматься собой, а не кивать на детей, на старших или еще на кого-то. А то так из поколения в поколение и будем все кивать друг на друга.
Dzutsev's Weblog 
да, я целиком и полностью “за” самостоятельность решать свою судьбу! и за все остальное тоже.))
Осетины, как и грузины, начнут, прежде всего, выгонять представителей других национальностей. Первым делом – русских.
Конечно же нет
Да. Да. Да.
Смотря как произойдет отделение от России. Если Москва будет способствовать созданию независимой Осетии, то к русским будут относится даже лучше, чем сейчас. Если же в жестком противостоянии и борьбе, то на русских, проживающих в Северной Осетии будет проецироваться негативное отношение к Москве, к сожалению.
Но вопрос стоит несколько иным образом. Могут ли осетины позволить себе из чувства страха за русскую общину Северной Осетии забыть о своей собственной судьбе? По моему нет, не могут, хотя это не значит, что из неосетин надо делать козлов отпущения.
Free State of Alania это конечно же не плохо…
Думаю осетины стали бы намного более ответственны перед самими собой и окружающими в случае обретения независимости. Пока мы в форпостных топях.
Есть ли смысл отделяться? Думаю, никакого.
А русских здесь и так презирают, а после отделения даже боюсь представить, что будет.
Вот, прочти, мои вчерашние приключения: http://iz-moego-okna.livejournal.com/26068.html?view=347348#t347348
Ты сам кого нибудь будешь выгонять? Нет? Я тоже. А кто будет?
Русские просто сами уедут, благо им есть куда. Зато вместо русских придут другие с сопредельных территорий, с востока, с запада и с юга.
Кто будет? Я тебе скажу, кто. Тупые сельские кудары, которые презирают русских. Им пофигу на то, что русские пацаны умирали за них. Все русские – лохи и пидары. Дебильные иронцы, которые дальше своего огорода не видят. Таких – большинство. А нас очень мало.
Далеко не многим есть, куда. Люди здесь полторы сотни лет живут. Это их земля, родина, здесь могилы их предков. А там их никто не ждёт.
Да нет, надо добиваться, чтобы все осетины рассеялись по России. 150 лет мало для рассеивания осетин по Российской империи? Может хватит?
Я думаю у них кишка тонка на такое
Ага
Ну, в Чечне они жили по крайней мере столько же. Когда на той или иной территории идет война, уже не до того, ждут тебя, или не ждут.
Часть, конечно же, останется. Возможно, вместе с осетинами они будут стоять спиной к спине против тех, кто придет с востока, и уж 100% придет в Осетию с юга. Но …
Я за то, чтобы в Осетии жили русские вместо соотечественников-вандалов с Юга. Простите, судя по фамилли Вы тоже ооттуда. Я стараюсь не делить осетин по ущельям. Мы – едины. Но…
Хотелось бы в это верить. Но мне кажется, что тут начнётся крутой безпредел.
Почему же по России. Кто-то рассеялся по Северной Америке, например. 🙂 Шучу.
Увы, но наличие собственной государственности не всегда является панацеей от национальной дисперсии.
Примеров тому, в том числе и в непосредственной близости от нас, вполне достаточно.
Согласен с вами, вандалы с Юга, должны жить на Юге. Всем сердцем этого желаю. Но, к вашему прискорбию, в этом случае, они все равно будут жить в Осетии.
Естественно.
Только дигорцы не при делах?)
Прости, забыл про них 🙂
Понра насчет мифа об обучении детей
Но не понравилось навязывание очередного мифа: что Осетия отделится и будет жить как захочет. Такого не бывает. Есть Россия, есть Грузия, есть другие региональные и глобальные игроки, которые могут очень серьезно влиять на “самостоятельность” Осетии. Есть также весьма конкретные полит. и иные условия. Рассуждение типа отделимся и будет нам сщастье – это очень опасный миф. И сильно пахнет большой кровью. И, может быть, еще и междуусобицей.
Но я бы хотел, чтобы желающая того часть “римлян” с Севера тоже могла жить на Юге, то бишь в независимом осетинском государстве. Очень надеюсь на то, что так и будет, рано или поздно.
Там даже сами аборигены жить не хотят.
Увы, но тоже самое могу сказать про “аборигенов” севера Осетии.
А по южным… Не стоит судить обо всех. Часть этих “аборигенов” почти двадцать лет противостояла сильнейшей половине нашего стремного мира. Любой народ гордился бы такими своими представителями. Кроме осетин, видимо.
Я всё прекрасно понимаю. Почти все мои близкие друзья – южане. Но…
Кого мало? Умных городских иронцев? Брателло, да у тебя серьезные проблемы, как я погляжу? “Вандалы с Юга” обидели? Хочешь поговорить об этом?
Я Вам не брателло. И говорить с Вами нет особого желания.
Зря. Я бы попробовал оказать вам аутсорсинговую психологическую помощь, если бы вы поделились душевными страданиями. Впрочем, и у меня пропало желание общения.
Аутсорсинговая психологическая помощь – это для меня что-то новенькое. Приходите в мой дом, мои двери открыты, будем песни Вам петь и вином угощать, а заодно поделимся с Вами душевными терзаниями и примем Вашу помощь 🙂
“А русских здесь и так презирают” – очень ценное признание. Видимо, это одна из причин того, что все больше русских высказываются (по крайней мере, в Интернете) отделить республики СК от РФ. Никогда бы не подумал, что осетины относятся к русским именно так. И, что интересное, никто тезиса не оспорил в этом блоге.
Не осетины. Нет. Осетинское быдло.
Отделение ничем не поможет. Отделился таджикистан, азейбарджан, армения, грузия – а представителей этих наций в России всё больше и больше.
Да, открою тебе секрет. Если от России отделить все нерусские регионы, то страна эта станет ооочень маленькой, слабой и бедной.
Вы ошибаетесь, молодой человек. Причем, ошибка абсолютно типичная. На самом деле, только на ограниченной части С.Кавказа есть сепаратистские настроения, которые чисто условно можно назвать массовыми. По грубым прикидкам, таких территорий процентов 5 от общей площади РФ. Да и в них многие люди предпочитают жизнь в составе РФ. А подавляющее большинство людей разных национальностей ассоциируют себя с единой Россией (не путать с партией ЕР).
Какая независимая Осетия? Здесь даже гражданского общества нет, чтобы выразить мнение народа относительно действий власти в реалистичной форме. О какой независимости идет вообще речь? Очередные пропаганды Дзуцева, и его прозападноискаженное видение реальности на Северном Кавказе. Все пишете на русском языке, рассуждая о независимости Осетии.
Валерий Дзуцев прекрасный журналист, но почему-то все время призывает осетин и Кавказ в целом к отделению от России, сам при этом находясь “где-то меж атлантики и тихого океана”… Приезжайте Валерий, и выходите с транспарантом на митинг против РФ, Путина, власти, тогда мы выйдем вместе с вами и пойдем “иронау”!)
что но? Вот это но, оно думаешь от большой образованности или ума? Нет, оно от невежества. Ну например, Италия объединилась, как известно в одну страну в 19 веке всего лишь. Так вот там региональные (вкл. языковые) различия между разными частями в 1000 раз больше, чем между иронцами и кударцами. Надо умудрится из этих различий раздувать нашу “несовместимость”.
Наличие собственной государственности не есть панацея ни от чего, но элементарно, хочется чтобы твой народ был самостоятельным, чтобы сам решал кому быть президентом, кому въезжать, кому нет, кому вкладывать деньги, кому нет, на каком языке говорить, и т.д. и т.п.
очень трудно сказать кто что считает, потому что пока страна живет в анабиозе, люди боятся открыто высказывать свое мнение (возможно правильно делают). Этнических русских впрочем все равно 110 или около того млн., так что да, и без нерусских регионов России осталась бы теоретически очень большой страной.
Re: Понра насчет мифа об обучении детей
Да конечно нет абсолютной независимости в наше время, но скажем так для уточнения. Я бы хотел для Осетии незавивимости степени международного признания вкупе с членством в ООН и в других необходимых для существования организациях.
Не отделимся и будет нам счастье, а отделимся чтобы можно было построить свое счастье.
Гражданского общества не бывает в полицейских государствах. Это все равно что требовать от птицы сначала потренироваться в спортзале, а после этого только дать ей разрешение на полет. Такого не было ни с одной птицей, не будет и с Осетией.
Кое-что можно сказать. Например, есть довольно корректные (с технической точки зрения) исследования по идентичности Леокадии Дробижевой. Хотя оно проводилось, к сожалению, не во всех регионах. Есть данные у Тишкова и иных авторов, в том числе, региональных. Есть и косвенные показатели, например, такие, как ЖЖ) и пр.
Re: Понра насчет мифа об обучении детей
Это нереалистичный проект. Я имею в виду отделение Осетии. По-моему, это очевидно.
А я тоже не понял, чем там гордиться, что “русских здесь и так презирают”? Или может это решает какую-то осетинскую проблему или вообще чью-то проблему? По моему это стыд и срам. А полиция такая является не защитой а угрозой для граждан. Только кударцы там ни при чем, а вот те кто их берет на работу и так вот натаскивает вот этот точно виновен.
Уже есть отдельные товарищи, я слышал. Мне лично в Южной Осетии очень понравилось. Интересно, что и там есть своего рода местечковый национализм типа, вы с севера не имеете здесь у нас права голоса. По-крайней мере, до 08/08/08 такое было.
Re: Понра насчет мифа об обучении детей
Я считаю, что для этого нужно только такое желание народа, ну и определенные благоприятные внешние обстоятельства, и соответсвтующая работа в этом направлении. Нереалистчным этот проект был бы, если бы в составе РФ была одна Северная Осетия, а не еще 6 республик СК. Вот тогда бы Москва давно уже отменила и атономию и назвала всех осетин русскими. Но, Слава Богу, все обстоит довольно неплохо на данный момент. Россия, нераспавшаяся колониальная держава, подъем русского националзма + некоторые другие моменты должны решить проблему.
У вас всё то же самое…
кто сказал, что независимость сахар?
это жизни минимум двух поколений, смытые непонятно куда, непонятно во имя чего..
кто сказал, что независимость сахар?
это жизни минимум двух поколений, смытые непонятно куда, непонятно во имя чего..
а как насчет финансовой самостоятельности?)
а как насчет финансовой самостоятельности?)
а как насчет финансовой самостоятельности?)
Из осетин так не прёт осетинистость, как из грузин прёт грузинимстость. Осетины шовинистами никогда не были, у грузин же, это естественное состояние, он у них то дремлющий, то бодрствующий.)
Но дело не в этом,боюсь, уезжать начнут все, и в первую очередь цивилизованные и интеллигентные осетины. 🙂
Из осетин так не прёт осетинистость, как из грузин прёт грузинимстость. Осетины шовинистами никогда не были, у грузин же, это естественное состояние, он у них то дремлющий, то бодрствующий.)
Но дело не в этом,боюсь, уезжать начнут все, и в первую очередь цивилизованные и интеллигентные осетины. 🙂
Из осетин так не прёт осетинистость, как из грузин прёт грузинимстость. Осетины шовинистами никогда не были, у грузин же, это естественное состояние, он у них то дремлющий, то бодрствующий.)
Но дело не в этом,боюсь, уезжать начнут все, и в первую очередь цивилизованные и интеллигентные осетины. 🙂
Из осетин так не прёт осетинистость, как из грузин прёт грузинимстость. Осетины шовинистами никогда не были, у грузин же, это естественное состояние, он у них то дремлющий, то бодрствующий.)
Но дело не в этом,боюсь, уезжать начнут все, и в первую очередь цивилизованные и интеллигентные осетины. 🙂
кто презирает русских? Это быдло, которое ты описал в своём посте? Так они всех презирают,)) и что теперь?
кто презирает русских? Это быдло, которое ты описал в своём посте? Так они всех презирают,)) и что теперь?
кто презирает русских? Это быдло, которое ты описал в своём посте? Так они всех презирают,)) и что теперь?
кто презирает русских? Это быдло, которое ты описал в своём посте? Так они всех презирают,)) и что теперь?
кто презирает русских? Это быдло, которое ты описал в своём посте? Так они всех презирают,)) и что теперь?
о скока нам открытий чудных…
спасибо всем.
насладился.
о скока нам открытий чудных…
спасибо всем.
насладился.
о скока нам открытий чудных…
спасибо всем.
насладился.
о скока нам открытий чудных…
спасибо всем.
насладился.
о скока нам открытий чудных…
спасибо всем.
насладился.
о скока нам открытий чудных…
спасибо всем.
насладился.
Ну, разве же это национализм? Национализм это идеология о первичности нации и вторичности государства, если в двух словах.
Скорее, это своего рода форма бытовой сегрегации по признаку гражданства.
Решение этой проблемы лежит в области нормотворчества, с которым, к сожалению, в Южной Осетии есть проблемы. Необходимо законодательно прописать институт вида на жительство, который в РЮО сейчас никак не прописан. Как следствие, нужно прописать механизм реализации шага от вида на жительство к гражданству. У этнических осетин, я считаю, должны быть определенные временные преимущества для этого шага. Когда будет определен правовой статус всех проживающих в РЮО, почвы для таких разговоров уже не будет. Сейчас не имею права голоса, через год буду иметь, какие проблемы.
Ну, разве же это национализм? Национализм это идеология о первичности нации и вторичности государства, если в двух словах.
Скорее, это своего рода форма бытовой сегрегации по признаку гражданства.
Решение этой проблемы лежит в области нормотворчества, с которым, к сожалению, в Южной Осетии есть проблемы. Необходимо законодательно прописать институт вида на жительство, который в РЮО сейчас никак не прописан. Как следствие, нужно прописать механизм реализации шага от вида на жительство к гражданству. У этнических осетин, я считаю, должны быть определенные временные преимущества для этого шага. Когда будет определен правовой статус всех проживающих в РЮО, почвы для таких разговоров уже не будет. Сейчас не имею права голоса, через год буду иметь, какие проблемы.
Ну, разве же это национализм? Национализм это идеология о первичности нации и вторичности государства, если в двух словах.
Скорее, это своего рода форма бытовой сегрегации по признаку гражданства.
Решение этой проблемы лежит в области нормотворчества, с которым, к сожалению, в Южной Осетии есть проблемы. Необходимо законодательно прописать институт вида на жительство, который в РЮО сейчас никак не прописан. Как следствие, нужно прописать механизм реализации шага от вида на жительство к гражданству. У этнических осетин, я считаю, должны быть определенные временные преимущества для этого шага. Когда будет определен правовой статус всех проживающих в РЮО, почвы для таких разговоров уже не будет. Сейчас не имею права голоса, через год буду иметь, какие проблемы.
Ну, разве же это национализм? Национализм это идеология о первичности нации и вторичности государства, если в двух словах.
Скорее, это своего рода форма бытовой сегрегации по признаку гражданства.
Решение этой проблемы лежит в области нормотворчества, с которым, к сожалению, в Южной Осетии есть проблемы. Необходимо законодательно прописать институт вида на жительство, который в РЮО сейчас никак не прописан. Как следствие, нужно прописать механизм реализации шага от вида на жительство к гражданству. У этнических осетин, я считаю, должны быть определенные временные преимущества для этого шага. Когда будет определен правовой статус всех проживающих в РЮО, почвы для таких разговоров уже не будет. Сейчас не имею права голоса, через год буду иметь, какие проблемы.
Ну, разве же это национализм? Национализм это идеология о первичности нации и вторичности государства, если в двух словах.
Скорее, это своего рода форма бытовой сегрегации по признаку гражданства.
Решение этой проблемы лежит в области нормотворчества, с которым, к сожалению, в Южной Осетии есть проблемы. Необходимо законодательно прописать институт вида на жительство, который в РЮО сейчас никак не прописан. Как следствие, нужно прописать механизм реализации шага от вида на жительство к гражданству. У этнических осетин, я считаю, должны быть определенные временные преимущества для этого шага. Когда будет определен правовой статус всех проживающих в РЮО, почвы для таких разговоров уже не будет. Сейчас не имею права голоса, через год буду иметь, какие проблемы.
Ну, разве же это национализм? Национализм это идеология о первичности нации и вторичности государства, если в двух словах.
Скорее, это своего рода форма бытовой сегрегации по признаку гражданства.
Решение этой проблемы лежит в области нормотворчества, с которым, к сожалению, в Южной Осетии есть проблемы. Необходимо законодательно прописать институт вида на жительство, который в РЮО сейчас никак не прописан. Как следствие, нужно прописать механизм реализации шага от вида на жительство к гражданству. У этнических осетин, я считаю, должны быть определенные временные преимущества для этого шага. Когда будет определен правовой статус всех проживающих в РЮО, почвы для таких разговоров уже не будет. Сейчас не имею права голоса, через год буду иметь, какие проблемы.
Ну, разве же это национализм? Национализм это идеология о первичности нации и вторичности государства, если в двух словах.
Скорее, это своего рода форма бытовой сегрегации по признаку гражданства.
Решение этой проблемы лежит в области нормотворчества, с которым, к сожалению, в Южной Осетии есть проблемы. Необходимо законодательно прописать институт вида на жительство, который в РЮО сейчас никак не прописан. Как следствие, нужно прописать механизм реализации шага от вида на жительство к гражданству. У этнических осетин, я считаю, должны быть определенные временные преимущества для этого шага. Когда будет определен правовой статус всех проживающих в РЮО, почвы для таких разговоров уже не будет. Сейчас не имею права голоса, через год буду иметь, какие проблемы.
Давайте просто гипотетически предположим, что это случилось. Ура, СО стала независимым государством. И что? С ЮО объединения не будет. Формально ЮО признана только Россией, Никарагуа, и ещё парой мелких стран, а значит, чир де юро единной Осетии быть не может.
Это раз. Два – вы представляете, какая резня моментально начнется? Привет Ингушетии и Грузии. Кстати, ни в ту ни в другую сторону никаких ответных действий предпринять нельзя. В случае Ингушетии это будет или фактом агрессии против России, в случае Грузии – их поддержат американцы. Кстати не факт, что Россия не выведет миротворческие силы с территории ЮО, хоть там и есть определенные договоры.
Но ладно о внешних проблемах, вы представьте что внутри общества твориться начнет. По-мойму нет другого такого разобщенного народа, как осетины. Даже в этом посту начался срач на кударскую тему(где бы вы без южан были в 92, интересно мне)
И самое важное. На что жить собираемся? У нас экономики никакой. В Осетии нихрена нету инфраструктуры. Все предприятия, кроме спирто-водочных, принадлежат российским компаниям. Можно бы было сделать просто шикарную тур.зону, но уж очень плохой имидж у Северного Кавказа. Да и я уже сказал, что скорее всего начнется мясорубка. Там будет не до развития туризма.
А русских убивать никто не будет. Не, ну серьезно, как можно говорить такое в серьезном тоне? Ведь у каждого из вас 100% есть друг русский. Скажите, если вашего друга будут “убивать”, вы как поступите?
Скорее всего, русские уедут сами, кому будет куда и у кого хватит мозгов на осознание того, какой п*здец начнется
З.ы. немного сумбурно, но после бессоной ночи простительно)
Давайте просто гипотетически предположим, что это случилось. Ура, СО стала независимым государством. И что? С ЮО объединения не будет. Формально ЮО признана только Россией, Никарагуа, и ещё парой мелких стран, а значит, чир де юро единной Осетии быть не может.
Это раз. Два – вы представляете, какая резня моментально начнется? Привет Ингушетии и Грузии. Кстати, ни в ту ни в другую сторону никаких ответных действий предпринять нельзя. В случае Ингушетии это будет или фактом агрессии против России, в случае Грузии – их поддержат американцы. Кстати не факт, что Россия не выведет миротворческие силы с территории ЮО, хоть там и есть определенные договоры.
Но ладно о внешних проблемах, вы представьте что внутри общества твориться начнет. По-мойму нет другого такого разобщенного народа, как осетины. Даже в этом посту начался срач на кударскую тему(где бы вы без южан были в 92, интересно мне)
И самое важное. На что жить собираемся? У нас экономики никакой. В Осетии нихрена нету инфраструктуры. Все предприятия, кроме спирто-водочных, принадлежат российским компаниям. Можно бы было сделать просто шикарную тур.зону, но уж очень плохой имидж у Северного Кавказа. Да и я уже сказал, что скорее всего начнется мясорубка. Там будет не до развития туризма.
А русских убивать никто не будет. Не, ну серьезно, как можно говорить такое в серьезном тоне? Ведь у каждого из вас 100% есть друг русский. Скажите, если вашего друга будут “убивать”, вы как поступите?
Скорее всего, русские уедут сами, кому будет куда и у кого хватит мозгов на осознание того, какой п*здец начнется
З.ы. немного сумбурно, но после бессоной ночи простительно)
Давайте просто гипотетически предположим, что это случилось. Ура, СО стала независимым государством. И что? С ЮО объединения не будет. Формально ЮО признана только Россией, Никарагуа, и ещё парой мелких стран, а значит, чир де юро единной Осетии быть не может.
Это раз. Два – вы представляете, какая резня моментально начнется? Привет Ингушетии и Грузии. Кстати, ни в ту ни в другую сторону никаких ответных действий предпринять нельзя. В случае Ингушетии это будет или фактом агрессии против России, в случае Грузии – их поддержат американцы. Кстати не факт, что Россия не выведет миротворческие силы с территории ЮО, хоть там и есть определенные договоры.
Но ладно о внешних проблемах, вы представьте что внутри общества твориться начнет. По-мойму нет другого такого разобщенного народа, как осетины. Даже в этом посту начался срач на кударскую тему(где бы вы без южан были в 92, интересно мне)
И самое важное. На что жить собираемся? У нас экономики никакой. В Осетии нихрена нету инфраструктуры. Все предприятия, кроме спирто-водочных, принадлежат российским компаниям. Можно бы было сделать просто шикарную тур.зону, но уж очень плохой имидж у Северного Кавказа. Да и я уже сказал, что скорее всего начнется мясорубка. Там будет не до развития туризма.
А русских убивать никто не будет. Не, ну серьезно, как можно говорить такое в серьезном тоне? Ведь у каждого из вас 100% есть друг русский. Скажите, если вашего друга будут “убивать”, вы как поступите?
Скорее всего, русские уедут сами, кому будет куда и у кого хватит мозгов на осознание того, какой п*здец начнется
З.ы. немного сумбурно, но после бессоной ночи простительно)
Давайте просто гипотетически предположим, что это случилось. Ура, СО стала независимым государством. И что? С ЮО объединения не будет. Формально ЮО признана только Россией, Никарагуа, и ещё парой мелких стран, а значит, чир де юро единной Осетии быть не может.
Это раз. Два – вы представляете, какая резня моментально начнется? Привет Ингушетии и Грузии. Кстати, ни в ту ни в другую сторону никаких ответных действий предпринять нельзя. В случае Ингушетии это будет или фактом агрессии против России, в случае Грузии – их поддержат американцы. Кстати не факт, что Россия не выведет миротворческие силы с территории ЮО, хоть там и есть определенные договоры.
Но ладно о внешних проблемах, вы представьте что внутри общества твориться начнет. По-мойму нет другого такого разобщенного народа, как осетины. Даже в этом посту начался срач на кударскую тему(где бы вы без южан были в 92, интересно мне)
И самое важное. На что жить собираемся? У нас экономики никакой. В Осетии нихрена нету инфраструктуры. Все предприятия, кроме спирто-водочных, принадлежат российским компаниям. Можно бы было сделать просто шикарную тур.зону, но уж очень плохой имидж у Северного Кавказа. Да и я уже сказал, что скорее всего начнется мясорубка. Там будет не до развития туризма.
А русских убивать никто не будет. Не, ну серьезно, как можно говорить такое в серьезном тоне? Ведь у каждого из вас 100% есть друг русский. Скажите, если вашего друга будут “убивать”, вы как поступите?
Скорее всего, русские уедут сами, кому будет куда и у кого хватит мозгов на осознание того, какой п*здец начнется
З.ы. немного сумбурно, но после бессоной ночи простительно)
Давайте просто гипотетически предположим, что это случилось. Ура, СО стала независимым государством. И что? С ЮО объединения не будет. Формально ЮО признана только Россией, Никарагуа, и ещё парой мелких стран, а значит, чир де юро единной Осетии быть не может.
Это раз. Два – вы представляете, какая резня моментально начнется? Привет Ингушетии и Грузии. Кстати, ни в ту ни в другую сторону никаких ответных действий предпринять нельзя. В случае Ингушетии это будет или фактом агрессии против России, в случае Грузии – их поддержат американцы. Кстати не факт, что Россия не выведет миротворческие силы с территории ЮО, хоть там и есть определенные договоры.
Но ладно о внешних проблемах, вы представьте что внутри общества твориться начнет. По-мойму нет другого такого разобщенного народа, как осетины. Даже в этом посту начался срач на кударскую тему(где бы вы без южан были в 92, интересно мне)
И самое важное. На что жить собираемся? У нас экономики никакой. В Осетии нихрена нету инфраструктуры. Все предприятия, кроме спирто-водочных, принадлежат российским компаниям. Можно бы было сделать просто шикарную тур.зону, но уж очень плохой имидж у Северного Кавказа. Да и я уже сказал, что скорее всего начнется мясорубка. Там будет не до развития туризма.
А русских убивать никто не будет. Не, ну серьезно, как можно говорить такое в серьезном тоне? Ведь у каждого из вас 100% есть друг русский. Скажите, если вашего друга будут “убивать”, вы как поступите?
Скорее всего, русские уедут сами, кому будет куда и у кого хватит мозгов на осознание того, какой п*здец начнется
З.ы. немного сумбурно, но после бессоной ночи простительно)
Давайте просто гипотетически предположим, что это случилось. Ура, СО стала независимым государством. И что? С ЮО объединения не будет. Формально ЮО признана только Россией, Никарагуа, и ещё парой мелких стран, а значит, чир де юро единной Осетии быть не может.
Это раз. Два – вы представляете, какая резня моментально начнется? Привет Ингушетии и Грузии. Кстати, ни в ту ни в другую сторону никаких ответных действий предпринять нельзя. В случае Ингушетии это будет или фактом агрессии против России, в случае Грузии – их поддержат американцы. Кстати не факт, что Россия не выведет миротворческие силы с территории ЮО, хоть там и есть определенные договоры.
Но ладно о внешних проблемах, вы представьте что внутри общества твориться начнет. По-мойму нет другого такого разобщенного народа, как осетины. Даже в этом посту начался срач на кударскую тему(где бы вы без южан были в 92, интересно мне)
И самое важное. На что жить собираемся? У нас экономики никакой. В Осетии нихрена нету инфраструктуры. Все предприятия, кроме спирто-водочных, принадлежат российским компаниям. Можно бы было сделать просто шикарную тур.зону, но уж очень плохой имидж у Северного Кавказа. Да и я уже сказал, что скорее всего начнется мясорубка. Там будет не до развития туризма.
А русских убивать никто не будет. Не, ну серьезно, как можно говорить такое в серьезном тоне? Ведь у каждого из вас 100% есть друг русский. Скажите, если вашего друга будут “убивать”, вы как поступите?
Скорее всего, русские уедут сами, кому будет куда и у кого хватит мозгов на осознание того, какой п*здец начнется
З.ы. немного сумбурно, но после бессоной ночи простительно)
Давайте просто гипотетически предположим, что это случилось. Ура, СО стала независимым государством. И что? С ЮО объединения не будет. Формально ЮО признана только Россией, Никарагуа, и ещё парой мелких стран, а значит, чир де юро единной Осетии быть не может.
Это раз. Два – вы представляете, какая резня моментально начнется? Привет Ингушетии и Грузии. Кстати, ни в ту ни в другую сторону никаких ответных действий предпринять нельзя. В случае Ингушетии это будет или фактом агрессии против России, в случае Грузии – их поддержат американцы. Кстати не факт, что Россия не выведет миротворческие силы с территории ЮО, хоть там и есть определенные договоры.
Но ладно о внешних проблемах, вы представьте что внутри общества твориться начнет. По-мойму нет другого такого разобщенного народа, как осетины. Даже в этом посту начался срач на кударскую тему(где бы вы без южан были в 92, интересно мне)
И самое важное. На что жить собираемся? У нас экономики никакой. В Осетии нихрена нету инфраструктуры. Все предприятия, кроме спирто-водочных, принадлежат российским компаниям. Можно бы было сделать просто шикарную тур.зону, но уж очень плохой имидж у Северного Кавказа. Да и я уже сказал, что скорее всего начнется мясорубка. Там будет не до развития туризма.
А русских убивать никто не будет. Не, ну серьезно, как можно говорить такое в серьезном тоне? Ведь у каждого из вас 100% есть друг русский. Скажите, если вашего друга будут “убивать”, вы как поступите?
Скорее всего, русские уедут сами, кому будет куда и у кого хватит мозгов на осознание того, какой п*здец начнется
З.ы. немного сумбурно, но после бессоной ночи простительно)
Давайте просто гипотетически предположим, что это случилось. Ура, СО стала независимым государством. И что? С ЮО объединения не будет. Формально ЮО признана только Россией, Никарагуа, и ещё парой мелких стран, а значит, чир де юро единной Осетии быть не может.
Это раз. Два – вы представляете, какая резня моментально начнется? Привет Ингушетии и Грузии. Кстати, ни в ту ни в другую сторону никаких ответных действий предпринять нельзя. В случае Ингушетии это будет или фактом агрессии против России, в случае Грузии – их поддержат американцы. Кстати не факт, что Россия не выведет миротворческие силы с территории ЮО, хоть там и есть определенные договоры.
Но ладно о внешних проблемах, вы представьте что внутри общества твориться начнет. По-мойму нет другого такого разобщенного народа, как осетины. Даже в этом посту начался срач на кударскую тему(где бы вы без южан были в 92, интересно мне)
И самое важное. На что жить собираемся? У нас экономики никакой. В Осетии нихрена нету инфраструктуры. Все предприятия, кроме спирто-водочных, принадлежат российским компаниям. Можно бы было сделать просто шикарную тур.зону, но уж очень плохой имидж у Северного Кавказа. Да и я уже сказал, что скорее всего начнется мясорубка. Там будет не до развития туризма.
А русских убивать никто не будет. Не, ну серьезно, как можно говорить такое в серьезном тоне? Ведь у каждого из вас 100% есть друг русский. Скажите, если вашего друга будут “убивать”, вы как поступите?
Скорее всего, русские уедут сами, кому будет куда и у кого хватит мозгов на осознание того, какой п*здец начнется
З.ы. немного сумбурно, но после бессоной ночи простительно)
Позвольте для наглядности предложить вам известную притчу
у некоторого человека было два сына; 12 и сказал младший из них отцу: отче! дай мне следующую [мне] часть имения. И [отец] разделил им имение. 13 По прошествии немногих дней младший сын, собрав все, пошел в дальнюю сторону и там расточил имение свое, живя распутно. 14 Когда же он прожил все, настал великий голод в той стране, и он начал нуждаться; 15 и пошел, пристал к одному из жителей страны той, а тот послал его на поля свои пасти свиней; 16 и он рад был наполнить чрево свое рожками, которые ели свиньи, но никто не давал ему. 17 Придя же в себя, сказал: сколько наемников у отца моего избыточествуют хлебом, а я умираю от голода; 18 встану, пойду к отцу моему и скажу ему: отче! я согрешил против неба и пред тобою 19 и уже недостоин называться сыном твоим; прими меня в число наемников твоих. 20 Встал и пошел к отцу своему. И когда он был еще далеко, увидел его отец его и сжалился; и, побежав, пал ему на шею и целовал его. 21 Сын же сказал ему: отче! я согрешил против неба и пред тобою и уже недостоин называться сыном твоим.
+++++++
Думаю, вполне понятно сказано, чем такое отделение кончится.
Позвольте для наглядности предложить вам известную притчу
у некоторого человека было два сына; 12 и сказал младший из них отцу: отче! дай мне следующую [мне] часть имения. И [отец] разделил им имение. 13 По прошествии немногих дней младший сын, собрав все, пошел в дальнюю сторону и там расточил имение свое, живя распутно. 14 Когда же он прожил все, настал великий голод в той стране, и он начал нуждаться; 15 и пошел, пристал к одному из жителей страны той, а тот послал его на поля свои пасти свиней; 16 и он рад был наполнить чрево свое рожками, которые ели свиньи, но никто не давал ему. 17 Придя же в себя, сказал: сколько наемников у отца моего избыточествуют хлебом, а я умираю от голода; 18 встану, пойду к отцу моему и скажу ему: отче! я согрешил против неба и пред тобою 19 и уже недостоин называться сыном твоим; прими меня в число наемников твоих. 20 Встал и пошел к отцу своему. И когда он был еще далеко, увидел его отец его и сжалился; и, побежав, пал ему на шею и целовал его. 21 Сын же сказал ему: отче! я согрешил против неба и пред тобою и уже недостоин называться сыном твоим.
+++++++
Думаю, вполне понятно сказано, чем такое отделение кончится.
Позвольте для наглядности предложить вам известную притчу
у некоторого человека было два сына; 12 и сказал младший из них отцу: отче! дай мне следующую [мне] часть имения. И [отец] разделил им имение. 13 По прошествии немногих дней младший сын, собрав все, пошел в дальнюю сторону и там расточил имение свое, живя распутно. 14 Когда же он прожил все, настал великий голод в той стране, и он начал нуждаться; 15 и пошел, пристал к одному из жителей страны той, а тот послал его на поля свои пасти свиней; 16 и он рад был наполнить чрево свое рожками, которые ели свиньи, но никто не давал ему. 17 Придя же в себя, сказал: сколько наемников у отца моего избыточествуют хлебом, а я умираю от голода; 18 встану, пойду к отцу моему и скажу ему: отче! я согрешил против неба и пред тобою 19 и уже недостоин называться сыном твоим; прими меня в число наемников твоих. 20 Встал и пошел к отцу своему. И когда он был еще далеко, увидел его отец его и сжалился; и, побежав, пал ему на шею и целовал его. 21 Сын же сказал ему: отче! я согрешил против неба и пред тобою и уже недостоин называться сыном твоим.
+++++++
Думаю, вполне понятно сказано, чем такое отделение кончится.
Позвольте для наглядности предложить вам известную притчу
у некоторого человека было два сына; 12 и сказал младший из них отцу: отче! дай мне следующую [мне] часть имения. И [отец] разделил им имение. 13 По прошествии немногих дней младший сын, собрав все, пошел в дальнюю сторону и там расточил имение свое, живя распутно. 14 Когда же он прожил все, настал великий голод в той стране, и он начал нуждаться; 15 и пошел, пристал к одному из жителей страны той, а тот послал его на поля свои пасти свиней; 16 и он рад был наполнить чрево свое рожками, которые ели свиньи, но никто не давал ему. 17 Придя же в себя, сказал: сколько наемников у отца моего избыточествуют хлебом, а я умираю от голода; 18 встану, пойду к отцу моему и скажу ему: отче! я согрешил против неба и пред тобою 19 и уже недостоин называться сыном твоим; прими меня в число наемников твоих. 20 Встал и пошел к отцу своему. И когда он был еще далеко, увидел его отец его и сжалился; и, побежав, пал ему на шею и целовал его. 21 Сын же сказал ему: отче! я согрешил против неба и пред тобою и уже недостоин называться сыном твоим.
+++++++
Думаю, вполне понятно сказано, чем такое отделение кончится.
Позвольте для наглядности предложить вам известную притчу
у некоторого человека было два сына; 12 и сказал младший из них отцу: отче! дай мне следующую [мне] часть имения. И [отец] разделил им имение. 13 По прошествии немногих дней младший сын, собрав все, пошел в дальнюю сторону и там расточил имение свое, живя распутно. 14 Когда же он прожил все, настал великий голод в той стране, и он начал нуждаться; 15 и пошел, пристал к одному из жителей страны той, а тот послал его на поля свои пасти свиней; 16 и он рад был наполнить чрево свое рожками, которые ели свиньи, но никто не давал ему. 17 Придя же в себя, сказал: сколько наемников у отца моего избыточествуют хлебом, а я умираю от голода; 18 встану, пойду к отцу моему и скажу ему: отче! я согрешил против неба и пред тобою 19 и уже недостоин называться сыном твоим; прими меня в число наемников твоих. 20 Встал и пошел к отцу своему. И когда он был еще далеко, увидел его отец его и сжалился; и, побежав, пал ему на шею и целовал его. 21 Сын же сказал ему: отче! я согрешил против неба и пред тобою и уже недостоин называться сыном твоим.
+++++++
Думаю, вполне понятно сказано, чем такое отделение кончится.
Позвольте для наглядности предложить вам известную притчу
у некоторого человека было два сына; 12 и сказал младший из них отцу: отче! дай мне следующую [мне] часть имения. И [отец] разделил им имение. 13 По прошествии немногих дней младший сын, собрав все, пошел в дальнюю сторону и там расточил имение свое, живя распутно. 14 Когда же он прожил все, настал великий голод в той стране, и он начал нуждаться; 15 и пошел, пристал к одному из жителей страны той, а тот послал его на поля свои пасти свиней; 16 и он рад был наполнить чрево свое рожками, которые ели свиньи, но никто не давал ему. 17 Придя же в себя, сказал: сколько наемников у отца моего избыточествуют хлебом, а я умираю от голода; 18 встану, пойду к отцу моему и скажу ему: отче! я согрешил против неба и пред тобою 19 и уже недостоин называться сыном твоим; прими меня в число наемников твоих. 20 Встал и пошел к отцу своему. И когда он был еще далеко, увидел его отец его и сжалился; и, побежав, пал ему на шею и целовал его. 21 Сын же сказал ему: отче! я согрешил против неба и пред тобою и уже недостоин называться сыном твоим.
+++++++
Думаю, вполне понятно сказано, чем такое отделение кончится.
Позвольте для наглядности предложить вам известную притчу
у некоторого человека было два сына; 12 и сказал младший из них отцу: отче! дай мне следующую [мне] часть имения. И [отец] разделил им имение. 13 По прошествии немногих дней младший сын, собрав все, пошел в дальнюю сторону и там расточил имение свое, живя распутно. 14 Когда же он прожил все, настал великий голод в той стране, и он начал нуждаться; 15 и пошел, пристал к одному из жителей страны той, а тот послал его на поля свои пасти свиней; 16 и он рад был наполнить чрево свое рожками, которые ели свиньи, но никто не давал ему. 17 Придя же в себя, сказал: сколько наемников у отца моего избыточествуют хлебом, а я умираю от голода; 18 встану, пойду к отцу моему и скажу ему: отче! я согрешил против неба и пред тобою 19 и уже недостоин называться сыном твоим; прими меня в число наемников твоих. 20 Встал и пошел к отцу своему. И когда он был еще далеко, увидел его отец его и сжалился; и, побежав, пал ему на шею и целовал его. 21 Сын же сказал ему: отче! я согрешил против неба и пред тобою и уже недостоин называться сыном твоим.
+++++++
Думаю, вполне понятно сказано, чем такое отделение кончится.
Позвольте для наглядности предложить вам известную притчу
у некоторого человека было два сына; 12 и сказал младший из них отцу: отче! дай мне следующую [мне] часть имения. И [отец] разделил им имение. 13 По прошествии немногих дней младший сын, собрав все, пошел в дальнюю сторону и там расточил имение свое, живя распутно. 14 Когда же он прожил все, настал великий голод в той стране, и он начал нуждаться; 15 и пошел, пристал к одному из жителей страны той, а тот послал его на поля свои пасти свиней; 16 и он рад был наполнить чрево свое рожками, которые ели свиньи, но никто не давал ему. 17 Придя же в себя, сказал: сколько наемников у отца моего избыточествуют хлебом, а я умираю от голода; 18 встану, пойду к отцу моему и скажу ему: отче! я согрешил против неба и пред тобою 19 и уже недостоин называться сыном твоим; прими меня в число наемников твоих. 20 Встал и пошел к отцу своему. И когда он был еще далеко, увидел его отец его и сжалился; и, побежав, пал ему на шею и целовал его. 21 Сын же сказал ему: отче! я согрешил против неба и пред тобою и уже недостоин называться сыном твоим.
+++++++
Думаю, вполне понятно сказано, чем такое отделение кончится.
Позвольте для наглядности предложить вам известную притчу
у некоторого человека было два сына; 12 и сказал младший из них отцу: отче! дай мне следующую [мне] часть имения. И [отец] разделил им имение. 13 По прошествии немногих дней младший сын, собрав все, пошел в дальнюю сторону и там расточил имение свое, живя распутно. 14 Когда же он прожил все, настал великий голод в той стране, и он начал нуждаться; 15 и пошел, пристал к одному из жителей страны той, а тот послал его на поля свои пасти свиней; 16 и он рад был наполнить чрево свое рожками, которые ели свиньи, но никто не давал ему. 17 Придя же в себя, сказал: сколько наемников у отца моего избыточествуют хлебом, а я умираю от голода; 18 встану, пойду к отцу моему и скажу ему: отче! я согрешил против неба и пред тобою 19 и уже недостоин называться сыном твоим; прими меня в число наемников твоих. 20 Встал и пошел к отцу своему. И когда он был еще далеко, увидел его отец его и сжалился; и, побежав, пал ему на шею и целовал его. 21 Сын же сказал ему: отче! я согрешил против неба и пред тобою и уже недостоин называться сыном твоим.
+++++++
Думаю, вполне понятно сказано, чем такое отделение кончится.
Обыкновенный сепаратизм.
User referenced to your post from Обыкновенный сепаратизм. saying: […] Начинается так […]
Обыкновенный сепаратизм.
User referenced to your post from Обыкновенный сепаратизм. saying: […] Начинается так […]
Обыкновенный сепаратизм.
User referenced to your post from Обыкновенный сепаратизм. saying: […] Начинается так […]
Обыкновенный сепаратизм.
User referenced to your post from Обыкновенный сепаратизм. saying: […] Начинается так […]
Обыкновенный сепаратизм.
User referenced to your post from Обыкновенный сепаратизм. saying: […] Начинается так […]
Обыкновенный сепаратизм.
User referenced to your post from Обыкновенный сепаратизм. saying: […] Начинается так […]
Обыкновенный сепаратизм.
User referenced to your post from Обыкновенный сепаратизм. saying: […] Начинается так […]
Обыкновенный сепаратизм.
User referenced to your post from Обыкновенный сепаратизм. saying: […] Начинается так […]
Обыкновенный сепаратизм.
User referenced to your post from Обыкновенный сепаратизм. saying: […] Начинается так […]
Обыкновенный сепаратизм.
User referenced to your post from Обыкновенный сепаратизм. saying: […] Начинается так […]
Воистину говорят, что хороший журналист – по сути провокатор.
Хорошо бы такие как автор не ездили в плохую Россию, пусть сидят в своем болоте и развивают идеи о самостоятельности.
Воистину говорят, что хороший журналист – по сути провокатор.
Хорошо бы такие как автор не ездили в плохую Россию, пусть сидят в своем болоте и развивают идеи о самостоятельности.
Воистину говорят, что хороший журналист – по сути провокатор.
Хорошо бы такие как автор не ездили в плохую Россию, пусть сидят в своем болоте и развивают идеи о самостоятельности.
Воистину говорят, что хороший журналист – по сути провокатор.
Хорошо бы такие как автор не ездили в плохую Россию, пусть сидят в своем болоте и развивают идеи о самостоятельности.
Воистину говорят, что хороший журналист – по сути провокатор.
Хорошо бы такие как автор не ездили в плохую Россию, пусть сидят в своем болоте и развивают идеи о самостоятельности.
Воистину говорят, что хороший журналист – по сути провокатор.
Хорошо бы такие как автор не ездили в плохую Россию, пусть сидят в своем болоте и развивают идеи о самостоятельности.
Воистину говорят, что хороший журналист – по сути провокатор.
Хорошо бы такие как автор не ездили в плохую Россию, пусть сидят в своем болоте и развивают идеи о самостоятельности.
Воистину говорят, что хороший журналист – по сути провокатор.
Хорошо бы такие как автор не ездили в плохую Россию, пусть сидят в своем болоте и развивают идеи о самостоятельности.
Воистину говорят, что хороший журналист – по сути провокатор.
Хорошо бы такие как автор не ездили в плохую Россию, пусть сидят в своем болоте и развивают идеи о самостоятельности.
Воистину говорят, что хороший журналист – по сути провокатор.
Хорошо бы такие как автор не ездили в плохую Россию, пусть сидят в своем болоте и развивают идеи о самостоятельности.
Воистину говорят, что хороший журналист – по сути провокатор.
Хорошо бы такие как автор не ездили в плохую Россию, пусть сидят в своем болоте и развивают идеи о самостоятельности.
Чтобы не обвинили в троллинге – страничку создал только что потому что Дзуцев недавно забанил меня в блоге… Не мог не отписаться в данной теме
Зачем Вы читаете этого Дзуцева?
Кто не в курсе – он эксперт Джейсмтаунского фонда (jamestown foundation – в википедии о нем много написано), цэрэушной конторы, которая была создана цэрэушником, в которой почти все руководство – это бывшие сотрудники ЦРУ, в том числе и бывшие директоры ЦРУ, один из руководителей – это вообще Збигнев Бжезинский – почитайте о нем, хотя бы в Википедии, очень интересный человек.
По каждой республике, по каждому северо-кавказскому народу у них есть свой “дзуцев” – который только и делает, что пишет и пишет провокационные статьи.
Желают ли Дзуцев, Джеймстаунский фонд и ЦРУ мира и добра народам Кавказа? Хотят ли они принести нам демокраси, либерти энд оппортьюнити? Подумайте сами
Чтобы не обвинили в троллинге – страничку создал только что потому что Дзуцев недавно забанил меня в блоге… Не мог не отписаться в данной теме
Зачем Вы читаете этого Дзуцева?
Кто не в курсе – он эксперт Джейсмтаунского фонда (jamestown foundation – в википедии о нем много написано), цэрэушной конторы, которая была создана цэрэушником, в которой почти все руководство – это бывшие сотрудники ЦРУ, в том числе и бывшие директоры ЦРУ, один из руководителей – это вообще Збигнев Бжезинский – почитайте о нем, хотя бы в Википедии, очень интересный человек.
По каждой республике, по каждому северо-кавказскому народу у них есть свой “дзуцев” – который только и делает, что пишет и пишет провокационные статьи.
Желают ли Дзуцев, Джеймстаунский фонд и ЦРУ мира и добра народам Кавказа? Хотят ли они принести нам демокраси, либерти энд оппортьюнити? Подумайте сами
Чтобы не обвинили в троллинге – страничку создал только что потому что Дзуцев недавно забанил меня в блоге… Не мог не отписаться в данной теме
Зачем Вы читаете этого Дзуцева?
Кто не в курсе – он эксперт Джейсмтаунского фонда (jamestown foundation – в википедии о нем много написано), цэрэушной конторы, которая была создана цэрэушником, в которой почти все руководство – это бывшие сотрудники ЦРУ, в том числе и бывшие директоры ЦРУ, один из руководителей – это вообще Збигнев Бжезинский – почитайте о нем, хотя бы в Википедии, очень интересный человек.
По каждой республике, по каждому северо-кавказскому народу у них есть свой “дзуцев” – который только и делает, что пишет и пишет провокационные статьи.
Желают ли Дзуцев, Джеймстаунский фонд и ЦРУ мира и добра народам Кавказа? Хотят ли они принести нам демокраси, либерти энд оппортьюнити? Подумайте сами
Чтобы не обвинили в троллинге – страничку создал только что потому что Дзуцев недавно забанил меня в блоге… Не мог не отписаться в данной теме
Зачем Вы читаете этого Дзуцева?
Кто не в курсе – он эксперт Джейсмтаунского фонда (jamestown foundation – в википедии о нем много написано), цэрэушной конторы, которая была создана цэрэушником, в которой почти все руководство – это бывшие сотрудники ЦРУ, в том числе и бывшие директоры ЦРУ, один из руководителей – это вообще Збигнев Бжезинский – почитайте о нем, хотя бы в Википедии, очень интересный человек.
По каждой республике, по каждому северо-кавказскому народу у них есть свой “дзуцев” – который только и делает, что пишет и пишет провокационные статьи.
Желают ли Дзуцев, Джеймстаунский фонд и ЦРУ мира и добра народам Кавказа? Хотят ли они принести нам демокраси, либерти энд оппортьюнити? Подумайте сами
Чтобы не обвинили в троллинге – страничку создал только что потому что Дзуцев недавно забанил меня в блоге… Не мог не отписаться в данной теме
Зачем Вы читаете этого Дзуцева?
Кто не в курсе – он эксперт Джейсмтаунского фонда (jamestown foundation – в википедии о нем много написано), цэрэушной конторы, которая была создана цэрэушником, в которой почти все руководство – это бывшие сотрудники ЦРУ, в том числе и бывшие директоры ЦРУ, один из руководителей – это вообще Збигнев Бжезинский – почитайте о нем, хотя бы в Википедии, очень интересный человек.
По каждой республике, по каждому северо-кавказскому народу у них есть свой “дзуцев” – который только и делает, что пишет и пишет провокационные статьи.
Желают ли Дзуцев, Джеймстаунский фонд и ЦРУ мира и добра народам Кавказа? Хотят ли они принести нам демокраси, либерти энд оппортьюнити? Подумайте сами
Чтобы не обвинили в троллинге – страничку создал только что потому что Дзуцев недавно забанил меня в блоге… Не мог не отписаться в данной теме
Зачем Вы читаете этого Дзуцева?
Кто не в курсе – он эксперт Джейсмтаунского фонда (jamestown foundation – в википедии о нем много написано), цэрэушной конторы, которая была создана цэрэушником, в которой почти все руководство – это бывшие сотрудники ЦРУ, в том числе и бывшие директоры ЦРУ, один из руководителей – это вообще Збигнев Бжезинский – почитайте о нем, хотя бы в Википедии, очень интересный человек.
По каждой республике, по каждому северо-кавказскому народу у них есть свой “дзуцев” – который только и делает, что пишет и пишет провокационные статьи.
Желают ли Дзуцев, Джеймстаунский фонд и ЦРУ мира и добра народам Кавказа? Хотят ли они принести нам демокраси, либерти энд оппортьюнити? Подумайте сами
Чтобы не обвинили в троллинге – страничку создал только что потому что Дзуцев недавно забанил меня в блоге… Не мог не отписаться в данной теме
Зачем Вы читаете этого Дзуцева?
Кто не в курсе – он эксперт Джейсмтаунского фонда (jamestown foundation – в википедии о нем много написано), цэрэушной конторы, которая была создана цэрэушником, в которой почти все руководство – это бывшие сотрудники ЦРУ, в том числе и бывшие директоры ЦРУ, один из руководителей – это вообще Збигнев Бжезинский – почитайте о нем, хотя бы в Википедии, очень интересный человек.
По каждой республике, по каждому северо-кавказскому народу у них есть свой “дзуцев” – который только и делает, что пишет и пишет провокационные статьи.
Желают ли Дзуцев, Джеймстаунский фонд и ЦРУ мира и добра народам Кавказа? Хотят ли они принести нам демокраси, либерти энд оппортьюнити? Подумайте сами
Чтобы не обвинили в троллинге – страничку создал только что потому что Дзуцев недавно забанил меня в блоге… Не мог не отписаться в данной теме
Зачем Вы читаете этого Дзуцева?
Кто не в курсе – он эксперт Джейсмтаунского фонда (jamestown foundation – в википедии о нем много написано), цэрэушной конторы, которая была создана цэрэушником, в которой почти все руководство – это бывшие сотрудники ЦРУ, в том числе и бывшие директоры ЦРУ, один из руководителей – это вообще Збигнев Бжезинский – почитайте о нем, хотя бы в Википедии, очень интересный человек.
По каждой республике, по каждому северо-кавказскому народу у них есть свой “дзуцев” – который только и делает, что пишет и пишет провокационные статьи.
Желают ли Дзуцев, Джеймстаунский фонд и ЦРУ мира и добра народам Кавказа? Хотят ли они принести нам демокраси, либерти энд оппортьюнити? Подумайте сами
Чтобы не обвинили в троллинге – страничку создал только что потому что Дзуцев недавно забанил меня в блоге… Не мог не отписаться в данной теме
Зачем Вы читаете этого Дзуцева?
Кто не в курсе – он эксперт Джейсмтаунского фонда (jamestown foundation – в википедии о нем много написано), цэрэушной конторы, которая была создана цэрэушником, в которой почти все руководство – это бывшие сотрудники ЦРУ, в том числе и бывшие директоры ЦРУ, один из руководителей – это вообще Збигнев Бжезинский – почитайте о нем, хотя бы в Википедии, очень интересный человек.
По каждой республике, по каждому северо-кавказскому народу у них есть свой “дзуцев” – который только и делает, что пишет и пишет провокационные статьи.
Желают ли Дзуцев, Джеймстаунский фонд и ЦРУ мира и добра народам Кавказа? Хотят ли они принести нам демокраси, либерти энд оппортьюнити? Подумайте сами
Чтобы не обвинили в троллинге – страничку создал только что потому что Дзуцев недавно забанил меня в блоге… Не мог не отписаться в данной теме
Зачем Вы читаете этого Дзуцева?
Кто не в курсе – он эксперт Джейсмтаунского фонда (jamestown foundation – в википедии о нем много написано), цэрэушной конторы, которая была создана цэрэушником, в которой почти все руководство – это бывшие сотрудники ЦРУ, в том числе и бывшие директоры ЦРУ, один из руководителей – это вообще Збигнев Бжезинский – почитайте о нем, хотя бы в Википедии, очень интересный человек.
По каждой республике, по каждому северо-кавказскому народу у них есть свой “дзуцев” – который только и делает, что пишет и пишет провокационные статьи.
Желают ли Дзуцев, Джеймстаунский фонд и ЦРУ мира и добра народам Кавказа? Хотят ли они принести нам демокраси, либерти энд оппортьюнити? Подумайте сами
Чтобы не обвинили в троллинге – страничку создал только что потому что Дзуцев недавно забанил меня в блоге… Не мог не отписаться в данной теме
Зачем Вы читаете этого Дзуцева?
Кто не в курсе – он эксперт Джейсмтаунского фонда (jamestown foundation – в википедии о нем много написано), цэрэушной конторы, которая была создана цэрэушником, в которой почти все руководство – это бывшие сотрудники ЦРУ, в том числе и бывшие директоры ЦРУ, один из руководителей – это вообще Збигнев Бжезинский – почитайте о нем, хотя бы в Википедии, очень интересный человек.
По каждой республике, по каждому северо-кавказскому народу у них есть свой “дзуцев” – который только и делает, что пишет и пишет провокационные статьи.
Желают ли Дзуцев, Джеймстаунский фонд и ЦРУ мира и добра народам Кавказа? Хотят ли они принести нам демокраси, либерти энд оппортьюнити? Подумайте сами
Чтобы не обвинили в троллинге – страничку создал только что потому что Дзуцев недавно забанил меня в блоге… Не мог не отписаться в данной теме
Зачем Вы читаете этого Дзуцева?
Кто не в курсе – он эксперт Джейсмтаунского фонда (jamestown foundation – в википедии о нем много написано), цэрэушной конторы, которая была создана цэрэушником, в которой почти все руководство – это бывшие сотрудники ЦРУ, в том числе и бывшие директоры ЦРУ, один из руководителей – это вообще Збигнев Бжезинский – почитайте о нем, хотя бы в Википедии, очень интересный человек.
По каждой республике, по каждому северо-кавказскому народу у них есть свой “дзуцев” – который только и делает, что пишет и пишет провокационные статьи.
Желают ли Дзуцев, Джеймстаунский фонд и ЦРУ мира и добра народам Кавказа? Хотят ли они принести нам демокраси, либерти энд оппортьюнити? Подумайте сами
и кстати, сейчас он меня опять забанит наверно – демократия и свобода слова в действии!
и кстати, сейчас он меня опять забанит наверно – демократия и свобода слова в действии!
и кстати, сейчас он меня опять забанит наверно – демократия и свобода слова в действии!
и кстати, сейчас он меня опять забанит наверно – демократия и свобода слова в действии!
и кстати, сейчас он меня опять забанит наверно – демократия и свобода слова в действии!
и кстати, сейчас он меня опять забанит наверно – демократия и свобода слова в действии!
и кстати, сейчас он меня опять забанит наверно – демократия и свобода слова в действии!
и кстати, сейчас он меня опять забанит наверно – демократия и свобода слова в действии!
и кстати, сейчас он меня опять забанит наверно – демократия и свобода слова в действии!
и кстати, сейчас он меня опять забанит наверно – демократия и свобода слова в действии!
и кстати, сейчас он меня опять забанит наверно – демократия и свобода слова в действии!
и кстати, сейчас он меня опять забанит наверно – демократия и свобода слова в действии!
и кстати, сейчас он меня опять забанит наверно – демократия и свобода слова в действии!
Интересно, а русских вообще кто-нибудь ещё любит, кроме самих русских?
Интересно, а русских вообще кто-нибудь ещё любит, кроме самих русских?
Интересно, а русских вообще кто-нибудь ещё любит, кроме самих русских?
Интересно, а русских вообще кто-нибудь ещё любит, кроме самих русских?
Интересно, а русских вообще кто-нибудь ещё любит, кроме самих русских?
Интересно, а русских вообще кто-нибудь ещё любит, кроме самих русских?
Интересно, а русских вообще кто-нибудь ещё любит, кроме самих русских?
Интересно, а русских вообще кто-нибудь ещё любит, кроме самих русских?
Интересно, а русских вообще кто-нибудь ещё любит, кроме самих русских?
Интересно, а русских вообще кто-нибудь ещё любит, кроме самих русских?
Интересно, а русских вообще кто-нибудь ещё любит, кроме самих русских?
Интересно, а русских вообще кто-нибудь ещё любит, кроме самих русских?
Интересно, а русских вообще кто-нибудь ещё любит, кроме самих русских?
Интересно, а русских вообще кто-нибудь ещё любит, кроме самих русских?
вот плевать мне на джестауновского дзуцева. мне неприятно (это очень мягко) меня комменты добивают.
хотя я романтик и перфекционист.
но седня позвонил мамае и сказал что пора сваливать.
вот плевать мне на джестауновского дзуцева. мне неприятно (это очень мягко) меня комменты добивают.
хотя я романтик и перфекционист.
но седня позвонил мамае и сказал что пора сваливать.
вот плевать мне на джестауновского дзуцева. мне неприятно (это очень мягко) меня комменты добивают.
хотя я романтик и перфекционист.
но седня позвонил мамае и сказал что пора сваливать.
вот плевать мне на джестауновского дзуцева. мне неприятно (это очень мягко) меня комменты добивают.
хотя я романтик и перфекционист.
но седня позвонил мамае и сказал что пора сваливать.
вот плевать мне на джестауновского дзуцева. мне неприятно (это очень мягко) меня комменты добивают.
хотя я романтик и перфекционист.
но седня позвонил мамае и сказал что пора сваливать.
вот плевать мне на джестауновского дзуцева. мне неприятно (это очень мягко) меня комменты добивают.
хотя я романтик и перфекционист.
но седня позвонил мамае и сказал что пора сваливать.
вот плевать мне на джестауновского дзуцева. мне неприятно (это очень мягко) меня комменты добивают.
хотя я романтик и перфекционист.
но седня позвонил мамае и сказал что пора сваливать.
вот плевать мне на джестауновского дзуцева. мне неприятно (это очень мягко) меня комменты добивают.
хотя я романтик и перфекционист.
но седня позвонил мамае и сказал что пора сваливать.
вот плевать мне на джестауновского дзуцева. мне неприятно (это очень мягко) меня комменты добивают.
хотя я романтик и перфекционист.
но седня позвонил мамае и сказал что пора сваливать.
вот плевать мне на джестауновского дзуцева. мне неприятно (это очень мягко) меня комменты добивают.
хотя я романтик и перфекционист.
но седня позвонил мамае и сказал что пора сваливать.
вот плевать мне на джестауновского дзуцева. мне неприятно (это очень мягко) меня комменты добивают.
хотя я романтик и перфекционист.
но седня позвонил мамае и сказал что пора сваливать.
вот плевать мне на джестауновского дзуцева. мне неприятно (это очень мягко) меня комменты добивают.
хотя я романтик и перфекционист.
но седня позвонил мамае и сказал что пора сваливать.
вот плевать мне на джестауновского дзуцева. мне неприятно (это очень мягко) меня комменты добивают.
хотя я романтик и перфекционист.
но седня позвонил мамае и сказал что пора сваливать.
вот плевать мне на джестауновского дзуцева. мне неприятно (это очень мягко) меня комменты добивают.
хотя я романтик и перфекционист.
но седня позвонил мамае и сказал что пора сваливать.
вот плевать мне на джестауновского дзуцева. мне неприятно (это очень мягко) меня комменты добивают.
хотя я романтик и перфекционист.
но седня позвонил мамае и сказал что пора сваливать.
отлично написали кстати. по уму.
отлично написали кстати. по уму.
отлично написали кстати. по уму.
отлично написали кстати. по уму.
отлично написали кстати. по уму.
отлично написали кстати. по уму.
отлично написали кстати. по уму.
отлично написали кстати. по уму.
отлично написали кстати. по уму.
отлично написали кстати. по уму.
отлично написали кстати. по уму.
отлично написали кстати. по уму.
отлично написали кстати. по уму.
отлично написали кстати. по уму.
отлично написали кстати. по уму.
отлично написали кстати. по уму.
он не ездит.
он сидит .
но не в СВОЕМ болте.
он не ездит.
он сидит .
но не в СВОЕМ болте.
он не ездит.
он сидит .
но не в СВОЕМ болте.
он не ездит.
он сидит .
но не в СВОЕМ болте.
он не ездит.
он сидит .
но не в СВОЕМ болте.
он не ездит.
он сидит .
но не в СВОЕМ болте.
он не ездит.
он сидит .
но не в СВОЕМ болте.
он не ездит.
он сидит .
но не в СВОЕМ болте.
он не ездит.
он сидит .
но не в СВОЕМ болте.
он не ездит.
он сидит .
но не в СВОЕМ болте.
он не ездит.
он сидит .
но не в СВОЕМ болте.
он не ездит.
он сидит .
но не в СВОЕМ болте.
он не ездит.
он сидит .
но не в СВОЕМ болте.
он не ездит.
он сидит .
но не в СВОЕМ болте.
он не ездит.
он сидит .
но не в СВОЕМ болте.
он не ездит.
он сидит .
но не в СВОЕМ болте.
он не ездит.
он сидит .
но не в СВОЕМ болте.
дело не в любви. дело в нелюбви. и в презрении тоже.
<<<<Убеждённый гомофоб, антисемит, националист, православный христианин и просто хороший человек.
Культивирую в себе отвращение, граничащее с ненавистью и рукоприкладством, ко всем видам извращений, толерастии и прочим формам заболевания головного мозга. Добрый пивоед. Злой пивоед.
В свободное от работы время я люблю встретиться с друзьями и выпить в душевной компании. Поводов выпить много, но мало кто о них всех помнит.
Вот, поставил себе напоминалку:>>>> идите пожалуйста свооей дорогой.
дело не в любви. дело в нелюбви. и в презрении тоже.
<<<<Убеждённый гомофоб, антисемит, националист, православный христианин и просто хороший человек.
Культивирую в себе отвращение, граничащее с ненавистью и рукоприкладством, ко всем видам извращений, толерастии и прочим формам заболевания головного мозга. Добрый пивоед. Злой пивоед.
В свободное от работы время я люблю встретиться с друзьями и выпить в душевной компании. Поводов выпить много, но мало кто о них всех помнит.
Вот, поставил себе напоминалку:>>>> идите пожалуйста свооей дорогой.
дело не в любви. дело в нелюбви. и в презрении тоже.
<<<<Убеждённый гомофоб, антисемит, националист, православный христианин и просто хороший человек.
Культивирую в себе отвращение, граничащее с ненавистью и рукоприкладством, ко всем видам извращений, толерастии и прочим формам заболевания головного мозга. Добрый пивоед. Злой пивоед.
В свободное от работы время я люблю встретиться с друзьями и выпить в душевной компании. Поводов выпить много, но мало кто о них всех помнит.
Вот, поставил себе напоминалку:>>>> идите пожалуйста свооей дорогой.
дело не в любви. дело в нелюбви. и в презрении тоже.
<<<<Убеждённый гомофоб, антисемит, националист, православный христианин и просто хороший человек.
Культивирую в себе отвращение, граничащее с ненавистью и рукоприкладством, ко всем видам извращений, толерастии и прочим формам заболевания головного мозга. Добрый пивоед. Злой пивоед.
В свободное от работы время я люблю встретиться с друзьями и выпить в душевной компании. Поводов выпить много, но мало кто о них всех помнит.
Вот, поставил себе напоминалку:>>>> идите пожалуйста свооей дорогой.
дело не в любви. дело в нелюбви. и в презрении тоже.
<<<<Убеждённый гомофоб, антисемит, националист, православный христианин и просто хороший человек.
Культивирую в себе отвращение, граничащее с ненавистью и рукоприкладством, ко всем видам извращений, толерастии и прочим формам заболевания головного мозга. Добрый пивоед. Злой пивоед.
В свободное от работы время я люблю встретиться с друзьями и выпить в душевной компании. Поводов выпить много, но мало кто о них всех помнит.
Вот, поставил себе напоминалку:>>>> идите пожалуйста свооей дорогой.
дело не в любви. дело в нелюбви. и в презрении тоже.
<<<<Убеждённый гомофоб, антисемит, националист, православный христианин и просто хороший человек.
Культивирую в себе отвращение, граничащее с ненавистью и рукоприкладством, ко всем видам извращений, толерастии и прочим формам заболевания головного мозга. Добрый пивоед. Злой пивоед.
В свободное от работы время я люблю встретиться с друзьями и выпить в душевной компании. Поводов выпить много, но мало кто о них всех помнит.
Вот, поставил себе напоминалку:>>>> идите пожалуйста свооей дорогой.
дело не в любви. дело в нелюбви. и в презрении тоже.
<<<<Убеждённый гомофоб, антисемит, националист, православный христианин и просто хороший человек.
Культивирую в себе отвращение, граничащее с ненавистью и рукоприкладством, ко всем видам извращений, толерастии и прочим формам заболевания головного мозга. Добрый пивоед. Злой пивоед.
В свободное от работы время я люблю встретиться с друзьями и выпить в душевной компании. Поводов выпить много, но мало кто о них всех помнит.
Вот, поставил себе напоминалку:>>>> идите пожалуйста свооей дорогой.
дело не в любви. дело в нелюбви. и в презрении тоже.
<<<<Убеждённый гомофоб, антисемит, националист, православный христианин и просто хороший человек.
Культивирую в себе отвращение, граничащее с ненавистью и рукоприкладством, ко всем видам извращений, толерастии и прочим формам заболевания головного мозга. Добрый пивоед. Злой пивоед.
В свободное от работы время я люблю встретиться с друзьями и выпить в душевной компании. Поводов выпить много, но мало кто о них всех помнит.
Вот, поставил себе напоминалку:>>>> идите пожалуйста свооей дорогой.
дело не в любви. дело в нелюбви. и в презрении тоже.
<<<<Убеждённый гомофоб, антисемит, националист, православный христианин и просто хороший человек.
Культивирую в себе отвращение, граничащее с ненавистью и рукоприкладством, ко всем видам извращений, толерастии и прочим формам заболевания головного мозга. Добрый пивоед. Злой пивоед.
В свободное от работы время я люблю встретиться с друзьями и выпить в душевной компании. Поводов выпить много, но мало кто о них всех помнит.
Вот, поставил себе напоминалку:>>>> идите пожалуйста свооей дорогой.
дело не в любви. дело в нелюбви. и в презрении тоже.
<<<<Убеждённый гомофоб, антисемит, националист, православный христианин и просто хороший человек.
Культивирую в себе отвращение, граничащее с ненавистью и рукоприкладством, ко всем видам извращений, толерастии и прочим формам заболевания головного мозга. Добрый пивоед. Злой пивоед.
В свободное от работы время я люблю встретиться с друзьями и выпить в душевной компании. Поводов выпить много, но мало кто о них всех помнит.
Вот, поставил себе напоминалку:>>>> идите пожалуйста свооей дорогой.
дело не в любви. дело в нелюбви. и в презрении тоже.
<<<<Убеждённый гомофоб, антисемит, националист, православный христианин и просто хороший человек.
Культивирую в себе отвращение, граничащее с ненавистью и рукоприкладством, ко всем видам извращений, толерастии и прочим формам заболевания головного мозга. Добрый пивоед. Злой пивоед.
В свободное от работы время я люблю встретиться с друзьями и выпить в душевной компании. Поводов выпить много, но мало кто о них всех помнит.
Вот, поставил себе напоминалку:>>>> идите пожалуйста свооей дорогой.
дело не в любви. дело в нелюбви. и в презрении тоже.
<<<<Убеждённый гомофоб, антисемит, националист, православный христианин и просто хороший человек.
Культивирую в себе отвращение, граничащее с ненавистью и рукоприкладством, ко всем видам извращений, толерастии и прочим формам заболевания головного мозга. Добрый пивоед. Злой пивоед.
В свободное от работы время я люблю встретиться с друзьями и выпить в душевной компании. Поводов выпить много, но мало кто о них всех помнит.
Вот, поставил себе напоминалку:>>>> идите пожалуйста свооей дорогой.
дело не в любви. дело в нелюбви. и в презрении тоже.
<<<<Убеждённый гомофоб, антисемит, националист, православный христианин и просто хороший человек.
Культивирую в себе отвращение, граничащее с ненавистью и рукоприкладством, ко всем видам извращений, толерастии и прочим формам заболевания головного мозга. Добрый пивоед. Злой пивоед.
В свободное от работы время я люблю встретиться с друзьями и выпить в душевной компании. Поводов выпить много, но мало кто о них всех помнит.
Вот, поставил себе напоминалку:>>>> идите пожалуйста свооей дорогой.
дело не в любви. дело в нелюбви. и в презрении тоже.
<<<<Убеждённый гомофоб, антисемит, националист, православный христианин и просто хороший человек.
Культивирую в себе отвращение, граничащее с ненавистью и рукоприкладством, ко всем видам извращений, толерастии и прочим формам заболевания головного мозга. Добрый пивоед. Злой пивоед.
В свободное от работы время я люблю встретиться с друзьями и выпить в душевной компании. Поводов выпить много, но мало кто о них всех помнит.
Вот, поставил себе напоминалку:>>>> идите пожалуйста свооей дорогой.
дело не в любви. дело в нелюбви. и в презрении тоже.
<<<<Убеждённый гомофоб, антисемит, националист, православный христианин и просто хороший человек.
Культивирую в себе отвращение, граничащее с ненавистью и рукоприкладством, ко всем видам извращений, толерастии и прочим формам заболевания головного мозга. Добрый пивоед. Злой пивоед.
В свободное от работы время я люблю встретиться с друзьями и выпить в душевной компании. Поводов выпить много, но мало кто о них всех помнит.
Вот, поставил себе напоминалку:>>>> идите пожалуйста свооей дорогой.
дело не в любви. дело в нелюбви. и в презрении тоже.
<<<<Убеждённый гомофоб, антисемит, националист, православный христианин и просто хороший человек.
Культивирую в себе отвращение, граничащее с ненавистью и рукоприкладством, ко всем видам извращений, толерастии и прочим формам заболевания головного мозга. Добрый пивоед. Злой пивоед.
В свободное от работы время я люблю встретиться с друзьями и выпить в душевной компании. Поводов выпить много, но мало кто о них всех помнит.
Вот, поставил себе напоминалку:>>>> идите пожалуйста свооей дорогой.
дело не в любви. дело в нелюбви. и в презрении тоже.
<<<<Убеждённый гомофоб, антисемит, националист, православный христианин и просто хороший человек.
Культивирую в себе отвращение, граничащее с ненавистью и рукоприкладством, ко всем видам извращений, толерастии и прочим формам заболевания головного мозга. Добрый пивоед. Злой пивоед.
В свободное от работы время я люблю встретиться с друзьями и выпить в душевной компании. Поводов выпить много, но мало кто о них всех помнит.
Вот, поставил себе напоминалку:>>>> идите пожалуйста свооей дорогой.
дело не в любви. дело в нелюбви. и в презрении тоже.
<<<<Убеждённый гомофоб, антисемит, националист, православный христианин и просто хороший человек.
Культивирую в себе отвращение, граничащее с ненавистью и рукоприкладством, ко всем видам извращений, толерастии и прочим формам заболевания головного мозга. Добрый пивоед. Злой пивоед.
В свободное от работы время я люблю встретиться с друзьями и выпить в душевной компании. Поводов выпить много, но мало кто о них всех помнит.
Вот, поставил себе напоминалку:>>>> идите пожалуйста свооей дорогой.
Угу. Я уже нашла кучу информации про этого деятеля.
Угу. Я уже нашла кучу информации про этого деятеля.
Угу. Я уже нашла кучу информации про этого деятеля.
Угу. Я уже нашла кучу информации про этого деятеля.
Угу. Я уже нашла кучу информации про этого деятеля.
Угу. Я уже нашла кучу информации про этого деятеля.
Угу. Я уже нашла кучу информации про этого деятеля.
Угу. Я уже нашла кучу информации про этого деятеля.
Угу. Я уже нашла кучу информации про этого деятеля.
Угу. Я уже нашла кучу информации про этого деятеля.
Угу. Я уже нашла кучу информации про этого деятеля.
Угу. Я уже нашла кучу информации про этого деятеля.
Угу. Я уже нашла кучу информации про этого деятеля.
Угу. Я уже нашла кучу информации про этого деятеля.
Угу. Я уже нашла кучу информации про этого деятеля.
Угу. Я уже нашла кучу информации про этого деятеля.
Угу. Я уже нашла кучу информации про этого деятеля.
Угу. Я уже нашла кучу информации про этого деятеля.
Угу. Я уже нашла кучу информации про этого деятеля.
Не горячитесь, дружище.
Мнение парочки анонимных “козликов” не стоит того, чтобы делать скоропалительные выводы.
Русские должны жить в Северной Осетии, потому что это часть России.
Не горячитесь, дружище.
Мнение парочки анонимных “козликов” не стоит того, чтобы делать скоропалительные выводы.
Русские должны жить в Северной Осетии, потому что это часть России.
Не горячитесь, дружище.
Мнение парочки анонимных “козликов” не стоит того, чтобы делать скоропалительные выводы.
Русские должны жить в Северной Осетии, потому что это часть России.
Не горячитесь, дружище.
Мнение парочки анонимных “козликов” не стоит того, чтобы делать скоропалительные выводы.
Русские должны жить в Северной Осетии, потому что это часть России.
Не горячитесь, дружище.
Мнение парочки анонимных “козликов” не стоит того, чтобы делать скоропалительные выводы.
Русские должны жить в Северной Осетии, потому что это часть России.
Не горячитесь, дружище.
Мнение парочки анонимных “козликов” не стоит того, чтобы делать скоропалительные выводы.
Русские должны жить в Северной Осетии, потому что это часть России.
Не горячитесь, дружище.
Мнение парочки анонимных “козликов” не стоит того, чтобы делать скоропалительные выводы.
Русские должны жить в Северной Осетии, потому что это часть России.
Не горячитесь, дружище.
Мнение парочки анонимных “козликов” не стоит того, чтобы делать скоропалительные выводы.
Русские должны жить в Северной Осетии, потому что это часть России.
Не горячитесь, дружище.
Мнение парочки анонимных “козликов” не стоит того, чтобы делать скоропалительные выводы.
Русские должны жить в Северной Осетии, потому что это часть России.
Не горячитесь, дружище.
Мнение парочки анонимных “козликов” не стоит того, чтобы делать скоропалительные выводы.
Русские должны жить в Северной Осетии, потому что это часть России.
Не горячитесь, дружище.
Мнение парочки анонимных “козликов” не стоит того, чтобы делать скоропалительные выводы.
Русские должны жить в Северной Осетии, потому что это часть России.
Не горячитесь, дружище.
Мнение парочки анонимных “козликов” не стоит того, чтобы делать скоропалительные выводы.
Русские должны жить в Северной Осетии, потому что это часть России.
Не горячитесь, дружище.
Мнение парочки анонимных “козликов” не стоит того, чтобы делать скоропалительные выводы.
Русские должны жить в Северной Осетии, потому что это часть России.
Не горячитесь, дружище.
Мнение парочки анонимных “козликов” не стоит того, чтобы делать скоропалительные выводы.
Русские должны жить в Северной Осетии, потому что это часть России.
Не горячитесь, дружище.
Мнение парочки анонимных “козликов” не стоит того, чтобы делать скоропалительные выводы.
Русские должны жить в Северной Осетии, потому что это часть России.
Не горячитесь, дружище.
Мнение парочки анонимных “козликов” не стоит того, чтобы делать скоропалительные выводы.
Русские должны жить в Северной Осетии, потому что это часть России.
Не горячитесь, дружище.
Мнение парочки анонимных “козликов” не стоит того, чтобы делать скоропалительные выводы.
Русские должны жить в Северной Осетии, потому что это часть России.
Не горячитесь, дружище.
Мнение парочки анонимных “козликов” не стоит того, чтобы делать скоропалительные выводы.
Русские должны жить в Северной Осетии, потому что это часть России.
Не горячитесь, дружище.
Мнение парочки анонимных “козликов” не стоит того, чтобы делать скоропалительные выводы.
Русские должны жить в Северной Осетии, потому что это часть России.
Не горячитесь, дружище.
Мнение парочки анонимных “козликов” не стоит того, чтобы делать скоропалительные выводы.
Русские должны жить в Северной Осетии, потому что это часть России.
Не горячитесь, дружище.
Мнение парочки анонимных “козликов” не стоит того, чтобы делать скоропалительные выводы.
Русские должны жить в Северной Осетии, потому что это часть России.
единое государство осетин это утопия может если это понадобится России или мировому сообществу признание Россией независимости Осетии означало бы признание и других национально территориальных объединений Кавказа за этим последует реанимация территориальных религиозных и национальных проблем и потом у осетин нет особого стремления к единству во многом современная Осетия это результат сдачи национальных приоритетов в обмен на территории и лояльность процесс ассимиляции зашел слишком далеко и мы слишком по разному смотрим на вещи чтобы воплотить подобный проект
единое государство осетин это утопия может если это понадобится России или мировому сообществу признание Россией независимости Осетии означало бы признание и других национально территориальных объединений Кавказа за этим последует реанимация территориальных религиозных и национальных проблем и потом у осетин нет особого стремления к единству во многом современная Осетия это результат сдачи национальных приоритетов в обмен на территории и лояльность процесс ассимиляции зашел слишком далеко и мы слишком по разному смотрим на вещи чтобы воплотить подобный проект
единое государство осетин это утопия может если это понадобится России или мировому сообществу признание Россией независимости Осетии означало бы признание и других национально территориальных объединений Кавказа за этим последует реанимация территориальных религиозных и национальных проблем и потом у осетин нет особого стремления к единству во многом современная Осетия это результат сдачи национальных приоритетов в обмен на территории и лояльность процесс ассимиляции зашел слишком далеко и мы слишком по разному смотрим на вещи чтобы воплотить подобный проект
единое государство осетин это утопия может если это понадобится России или мировому сообществу признание Россией независимости Осетии означало бы признание и других национально территориальных объединений Кавказа за этим последует реанимация территориальных религиозных и национальных проблем и потом у осетин нет особого стремления к единству во многом современная Осетия это результат сдачи национальных приоритетов в обмен на территории и лояльность процесс ассимиляции зашел слишком далеко и мы слишком по разному смотрим на вещи чтобы воплотить подобный проект
единое государство осетин это утопия может если это понадобится России или мировому сообществу признание Россией независимости Осетии означало бы признание и других национально территориальных объединений Кавказа за этим последует реанимация территориальных религиозных и национальных проблем и потом у осетин нет особого стремления к единству во многом современная Осетия это результат сдачи национальных приоритетов в обмен на территории и лояльность процесс ассимиляции зашел слишком далеко и мы слишком по разному смотрим на вещи чтобы воплотить подобный проект
единое государство осетин это утопия может если это понадобится России или мировому сообществу признание Россией независимости Осетии означало бы признание и других национально территориальных объединений Кавказа за этим последует реанимация территориальных религиозных и национальных проблем и потом у осетин нет особого стремления к единству во многом современная Осетия это результат сдачи национальных приоритетов в обмен на территории и лояльность процесс ассимиляции зашел слишком далеко и мы слишком по разному смотрим на вещи чтобы воплотить подобный проект
единое государство осетин это утопия может если это понадобится России или мировому сообществу признание Россией независимости Осетии означало бы признание и других национально территориальных объединений Кавказа за этим последует реанимация территориальных религиозных и национальных проблем и потом у осетин нет особого стремления к единству во многом современная Осетия это результат сдачи национальных приоритетов в обмен на территории и лояльность процесс ассимиляции зашел слишком далеко и мы слишком по разному смотрим на вещи чтобы воплотить подобный проект
единое государство осетин это утопия может если это понадобится России или мировому сообществу признание Россией независимости Осетии означало бы признание и других национально территориальных объединений Кавказа за этим последует реанимация территориальных религиозных и национальных проблем и потом у осетин нет особого стремления к единству во многом современная Осетия это результат сдачи национальных приоритетов в обмен на территории и лояльность процесс ассимиляции зашел слишком далеко и мы слишком по разному смотрим на вещи чтобы воплотить подобный проект
единое государство осетин это утопия может если это понадобится России или мировому сообществу признание Россией независимости Осетии означало бы признание и других национально территориальных объединений Кавказа за этим последует реанимация территориальных религиозных и национальных проблем и потом у осетин нет особого стремления к единству во многом современная Осетия это результат сдачи национальных приоритетов в обмен на территории и лояльность процесс ассимиляции зашел слишком далеко и мы слишком по разному смотрим на вещи чтобы воплотить подобный проект
единое государство осетин это утопия может если это понадобится России или мировому сообществу признание Россией независимости Осетии означало бы признание и других национально территориальных объединений Кавказа за этим последует реанимация территориальных религиозных и национальных проблем и потом у осетин нет особого стремления к единству во многом современная Осетия это результат сдачи национальных приоритетов в обмен на территории и лояльность процесс ассимиляции зашел слишком далеко и мы слишком по разному смотрим на вещи чтобы воплотить подобный проект
единое государство осетин это утопия может если это понадобится России или мировому сообществу признание Россией независимости Осетии означало бы признание и других национально территориальных объединений Кавказа за этим последует реанимация территориальных религиозных и национальных проблем и потом у осетин нет особого стремления к единству во многом современная Осетия это результат сдачи национальных приоритетов в обмен на территории и лояльность процесс ассимиляции зашел слишком далеко и мы слишком по разному смотрим на вещи чтобы воплотить подобный проект
единое государство осетин это утопия может если это понадобится России или мировому сообществу признание Россией независимости Осетии означало бы признание и других национально территориальных объединений Кавказа за этим последует реанимация территориальных религиозных и национальных проблем и потом у осетин нет особого стремления к единству во многом современная Осетия это результат сдачи национальных приоритетов в обмен на территории и лояльность процесс ассимиляции зашел слишком далеко и мы слишком по разному смотрим на вещи чтобы воплотить подобный проект
единое государство осетин это утопия может если это понадобится России или мировому сообществу признание Россией независимости Осетии означало бы признание и других национально территориальных объединений Кавказа за этим последует реанимация территориальных религиозных и национальных проблем и потом у осетин нет особого стремления к единству во многом современная Осетия это результат сдачи национальных приоритетов в обмен на территории и лояльность процесс ассимиляции зашел слишком далеко и мы слишком по разному смотрим на вещи чтобы воплотить подобный проект
единое государство осетин это утопия может если это понадобится России или мировому сообществу признание Россией независимости Осетии означало бы признание и других национально территориальных объединений Кавказа за этим последует реанимация территориальных религиозных и национальных проблем и потом у осетин нет особого стремления к единству во многом современная Осетия это результат сдачи национальных приоритетов в обмен на территории и лояльность процесс ассимиляции зашел слишком далеко и мы слишком по разному смотрим на вещи чтобы воплотить подобный проект
единое государство осетин это утопия может если это понадобится России или мировому сообществу признание Россией независимости Осетии означало бы признание и других национально территориальных объединений Кавказа за этим последует реанимация территориальных религиозных и национальных проблем и потом у осетин нет особого стремления к единству во многом современная Осетия это результат сдачи национальных приоритетов в обмен на территории и лояльность процесс ассимиляции зашел слишком далеко и мы слишком по разному смотрим на вещи чтобы воплотить подобный проект
единое государство осетин это утопия может если это понадобится России или мировому сообществу признание Россией независимости Осетии означало бы признание и других национально территориальных объединений Кавказа за этим последует реанимация территориальных религиозных и национальных проблем и потом у осетин нет особого стремления к единству во многом современная Осетия это результат сдачи национальных приоритетов в обмен на территории и лояльность процесс ассимиляции зашел слишком далеко и мы слишком по разному смотрим на вещи чтобы воплотить подобный проект
единое государство осетин это утопия может если это понадобится России или мировому сообществу признание Россией независимости Осетии означало бы признание и других национально территориальных объединений Кавказа за этим последует реанимация территориальных религиозных и национальных проблем и потом у осетин нет особого стремления к единству во многом современная Осетия это результат сдачи национальных приоритетов в обмен на территории и лояльность процесс ассимиляции зашел слишком далеко и мы слишком по разному смотрим на вещи чтобы воплотить подобный проект
единое государство осетин это утопия может если это понадобится России или мировому сообществу признание Россией независимости Осетии означало бы признание и других национально территориальных объединений Кавказа за этим последует реанимация территориальных религиозных и национальных проблем и потом у осетин нет особого стремления к единству во многом современная Осетия это результат сдачи национальных приоритетов в обмен на территории и лояльность процесс ассимиляции зашел слишком далеко и мы слишком по разному смотрим на вещи чтобы воплотить подобный проект
единое государство осетин это утопия может если это понадобится России или мировому сообществу признание Россией независимости Осетии означало бы признание и других национально территориальных объединений Кавказа за этим последует реанимация территориальных религиозных и национальных проблем и потом у осетин нет особого стремления к единству во многом современная Осетия это результат сдачи национальных приоритетов в обмен на территории и лояльность процесс ассимиляции зашел слишком далеко и мы слишком по разному смотрим на вещи чтобы воплотить подобный проект
единое государство осетин это утопия может если это понадобится России или мировому сообществу признание Россией независимости Осетии означало бы признание и других национально территориальных объединений Кавказа за этим последует реанимация территориальных религиозных и национальных проблем и потом у осетин нет особого стремления к единству во многом современная Осетия это результат сдачи национальных приоритетов в обмен на территории и лояльность процесс ассимиляции зашел слишком далеко и мы слишком по разному смотрим на вещи чтобы воплотить подобный проект
единое государство осетин это утопия может если это понадобится России или мировому сообществу признание Россией независимости Осетии означало бы признание и других национально территориальных объединений Кавказа за этим последует реанимация территориальных религиозных и национальных проблем и потом у осетин нет особого стремления к единству во многом современная Осетия это результат сдачи национальных приоритетов в обмен на территории и лояльность процесс ассимиляции зашел слишком далеко и мы слишком по разному смотрим на вещи чтобы воплотить подобный проект
единое государство осетин это утопия может если это понадобится России или мировому сообществу признание Россией независимости Осетии означало бы признание и других национально территориальных объединений Кавказа за этим последует реанимация территориальных религиозных и национальных проблем и потом у осетин нет особого стремления к единству во многом современная Осетия это результат сдачи национальных приоритетов в обмен на территории и лояльность процесс ассимиляции зашел слишком далеко и мы слишком по разному смотрим на вещи чтобы воплотить подобный проект
дело в нелюбви. и в презрении тоже.
Вот об этом я и говорил. И цитирование моего профайла, увы, общей картины всё равно не меняет.
дело в нелюбви. и в презрении тоже.
Вот об этом я и говорил. И цитирование моего профайла, увы, общей картины всё равно не меняет.
дело в нелюбви. и в презрении тоже.
Вот об этом я и говорил. И цитирование моего профайла, увы, общей картины всё равно не меняет.
дело в нелюбви. и в презрении тоже.
Вот об этом я и говорил. И цитирование моего профайла, увы, общей картины всё равно не меняет.
дело в нелюбви. и в презрении тоже.
Вот об этом я и говорил. И цитирование моего профайла, увы, общей картины всё равно не меняет.
дело в нелюбви. и в презрении тоже.
Вот об этом я и говорил. И цитирование моего профайла, увы, общей картины всё равно не меняет.
дело в нелюбви. и в презрении тоже.
Вот об этом я и говорил. И цитирование моего профайла, увы, общей картины всё равно не меняет.
дело в нелюбви. и в презрении тоже.
Вот об этом я и говорил. И цитирование моего профайла, увы, общей картины всё равно не меняет.
дело в нелюбви. и в презрении тоже.
Вот об этом я и говорил. И цитирование моего профайла, увы, общей картины всё равно не меняет.
дело в нелюбви. и в презрении тоже.
Вот об этом я и говорил. И цитирование моего профайла, увы, общей картины всё равно не меняет.
дело в нелюбви. и в презрении тоже.
Вот об этом я и говорил. И цитирование моего профайла, увы, общей картины всё равно не меняет.
дело в нелюбви. и в презрении тоже.
Вот об этом я и говорил. И цитирование моего профайла, увы, общей картины всё равно не меняет.
дело в нелюбви. и в презрении тоже.
Вот об этом я и говорил. И цитирование моего профайла, увы, общей картины всё равно не меняет.
дело в нелюбви. и в презрении тоже.
Вот об этом я и говорил. И цитирование моего профайла, увы, общей картины всё равно не меняет.
дело в нелюбви. и в презрении тоже.
Вот об этом я и говорил. И цитирование моего профайла, увы, общей картины всё равно не меняет.
дело в нелюбви. и в презрении тоже.
Вот об этом я и говорил. И цитирование моего профайла, увы, общей картины всё равно не меняет.
дело в нелюбви. и в презрении тоже.
Вот об этом я и говорил. И цитирование моего профайла, увы, общей картины всё равно не меняет.
дело в нелюбви. и в презрении тоже.
Вот об этом я и говорил. И цитирование моего профайла, увы, общей картины всё равно не меняет.
дело в нелюбви. и в презрении тоже.
Вот об этом я и говорил. И цитирование моего профайла, увы, общей картины всё равно не меняет.
дело в нелюбви. и в презрении тоже.
Вот об этом я и говорил. И цитирование моего профайла, увы, общей картины всё равно не меняет.
дело в нелюбви. и в презрении тоже.
Вот об этом я и говорил. И цитирование моего профайла, увы, общей картины всё равно не меняет.
дело в нелюбви. и в презрении тоже.
Вот об этом я и говорил. И цитирование моего профайла, увы, общей картины всё равно не меняет.
дело в нелюбви. и в презрении тоже.
Вот об этом я и говорил. И цитирование моего профайла, увы, общей картины всё равно не меняет.
на Юге воевали друг с другом а не с Грузией мнение о кударцах как о вандалах которое сложилось у наших братьев в Северной Осетии наносит нашему национальному духу больший вред чем грузины на танках все зациклились на грузинском фашизме это конечно тема беспроигрышная но перспективы никакой враг в нас самих мы не пытаемся осмыслить сами себя идет сплошная подмена понятий то что Кудухов называет противостоянием было обычным выживанием у кого были возможности тот уехал кто мог ломал деньги на дороге во власти провинция сползала в город городские уезжали республика превратилась в нацию торгашей и бандитов эту ситуацию характеризует массовое предательство бывших власть предержащих таких как санакоев каркусовы и им подобные неплохо было бы понять для начала кто мы и что нам нужно готовы ли мы пожертвовать ради общего дела хоть чем то
на Юге воевали друг с другом а не с Грузией мнение о кударцах как о вандалах которое сложилось у наших братьев в Северной Осетии наносит нашему национальному духу больший вред чем грузины на танках все зациклились на грузинском фашизме это конечно тема беспроигрышная но перспективы никакой враг в нас самих мы не пытаемся осмыслить сами себя идет сплошная подмена понятий то что Кудухов называет противостоянием было обычным выживанием у кого были возможности тот уехал кто мог ломал деньги на дороге во власти провинция сползала в город городские уезжали республика превратилась в нацию торгашей и бандитов эту ситуацию характеризует массовое предательство бывших власть предержащих таких как санакоев каркусовы и им подобные неплохо было бы понять для начала кто мы и что нам нужно готовы ли мы пожертвовать ради общего дела хоть чем то
на Юге воевали друг с другом а не с Грузией мнение о кударцах как о вандалах которое сложилось у наших братьев в Северной Осетии наносит нашему национальному духу больший вред чем грузины на танках все зациклились на грузинском фашизме это конечно тема беспроигрышная но перспективы никакой враг в нас самих мы не пытаемся осмыслить сами себя идет сплошная подмена понятий то что Кудухов называет противостоянием было обычным выживанием у кого были возможности тот уехал кто мог ломал деньги на дороге во власти провинция сползала в город городские уезжали республика превратилась в нацию торгашей и бандитов эту ситуацию характеризует массовое предательство бывших власть предержащих таких как санакоев каркусовы и им подобные неплохо было бы понять для начала кто мы и что нам нужно готовы ли мы пожертвовать ради общего дела хоть чем то
на Юге воевали друг с другом а не с Грузией мнение о кударцах как о вандалах которое сложилось у наших братьев в Северной Осетии наносит нашему национальному духу больший вред чем грузины на танках все зациклились на грузинском фашизме это конечно тема беспроигрышная но перспективы никакой враг в нас самих мы не пытаемся осмыслить сами себя идет сплошная подмена понятий то что Кудухов называет противостоянием было обычным выживанием у кого были возможности тот уехал кто мог ломал деньги на дороге во власти провинция сползала в город городские уезжали республика превратилась в нацию торгашей и бандитов эту ситуацию характеризует массовое предательство бывших власть предержащих таких как санакоев каркусовы и им подобные неплохо было бы понять для начала кто мы и что нам нужно готовы ли мы пожертвовать ради общего дела хоть чем то
на Юге воевали друг с другом а не с Грузией мнение о кударцах как о вандалах которое сложилось у наших братьев в Северной Осетии наносит нашему национальному духу больший вред чем грузины на танках все зациклились на грузинском фашизме это конечно тема беспроигрышная но перспективы никакой враг в нас самих мы не пытаемся осмыслить сами себя идет сплошная подмена понятий то что Кудухов называет противостоянием было обычным выживанием у кого были возможности тот уехал кто мог ломал деньги на дороге во власти провинция сползала в город городские уезжали республика превратилась в нацию торгашей и бандитов эту ситуацию характеризует массовое предательство бывших власть предержащих таких как санакоев каркусовы и им подобные неплохо было бы понять для начала кто мы и что нам нужно готовы ли мы пожертвовать ради общего дела хоть чем то
на Юге воевали друг с другом а не с Грузией мнение о кударцах как о вандалах которое сложилось у наших братьев в Северной Осетии наносит нашему национальному духу больший вред чем грузины на танках все зациклились на грузинском фашизме это конечно тема беспроигрышная но перспективы никакой враг в нас самих мы не пытаемся осмыслить сами себя идет сплошная подмена понятий то что Кудухов называет противостоянием было обычным выживанием у кого были возможности тот уехал кто мог ломал деньги на дороге во власти провинция сползала в город городские уезжали республика превратилась в нацию торгашей и бандитов эту ситуацию характеризует массовое предательство бывших власть предержащих таких как санакоев каркусовы и им подобные неплохо было бы понять для начала кто мы и что нам нужно готовы ли мы пожертвовать ради общего дела хоть чем то
на Юге воевали друг с другом а не с Грузией мнение о кударцах как о вандалах которое сложилось у наших братьев в Северной Осетии наносит нашему национальному духу больший вред чем грузины на танках все зациклились на грузинском фашизме это конечно тема беспроигрышная но перспективы никакой враг в нас самих мы не пытаемся осмыслить сами себя идет сплошная подмена понятий то что Кудухов называет противостоянием было обычным выживанием у кого были возможности тот уехал кто мог ломал деньги на дороге во власти провинция сползала в город городские уезжали республика превратилась в нацию торгашей и бандитов эту ситуацию характеризует массовое предательство бывших власть предержащих таких как санакоев каркусовы и им подобные неплохо было бы понять для начала кто мы и что нам нужно готовы ли мы пожертвовать ради общего дела хоть чем то
на Юге воевали друг с другом а не с Грузией мнение о кударцах как о вандалах которое сложилось у наших братьев в Северной Осетии наносит нашему национальному духу больший вред чем грузины на танках все зациклились на грузинском фашизме это конечно тема беспроигрышная но перспективы никакой враг в нас самих мы не пытаемся осмыслить сами себя идет сплошная подмена понятий то что Кудухов называет противостоянием было обычным выживанием у кого были возможности тот уехал кто мог ломал деньги на дороге во власти провинция сползала в город городские уезжали республика превратилась в нацию торгашей и бандитов эту ситуацию характеризует массовое предательство бывших власть предержащих таких как санакоев каркусовы и им подобные неплохо было бы понять для начала кто мы и что нам нужно готовы ли мы пожертвовать ради общего дела хоть чем то
на Юге воевали друг с другом а не с Грузией мнение о кударцах как о вандалах которое сложилось у наших братьев в Северной Осетии наносит нашему национальному духу больший вред чем грузины на танках все зациклились на грузинском фашизме это конечно тема беспроигрышная но перспективы никакой враг в нас самих мы не пытаемся осмыслить сами себя идет сплошная подмена понятий то что Кудухов называет противостоянием было обычным выживанием у кого были возможности тот уехал кто мог ломал деньги на дороге во власти провинция сползала в город городские уезжали республика превратилась в нацию торгашей и бандитов эту ситуацию характеризует массовое предательство бывших власть предержащих таких как санакоев каркусовы и им подобные неплохо было бы понять для начала кто мы и что нам нужно готовы ли мы пожертвовать ради общего дела хоть чем то
на Юге воевали друг с другом а не с Грузией мнение о кударцах как о вандалах которое сложилось у наших братьев в Северной Осетии наносит нашему национальному духу больший вред чем грузины на танках все зациклились на грузинском фашизме это конечно тема беспроигрышная но перспективы никакой враг в нас самих мы не пытаемся осмыслить сами себя идет сплошная подмена понятий то что Кудухов называет противостоянием было обычным выживанием у кого были возможности тот уехал кто мог ломал деньги на дороге во власти провинция сползала в город городские уезжали республика превратилась в нацию торгашей и бандитов эту ситуацию характеризует массовое предательство бывших власть предержащих таких как санакоев каркусовы и им подобные неплохо было бы понять для начала кто мы и что нам нужно готовы ли мы пожертвовать ради общего дела хоть чем то
на Юге воевали друг с другом а не с Грузией мнение о кударцах как о вандалах которое сложилось у наших братьев в Северной Осетии наносит нашему национальному духу больший вред чем грузины на танках все зациклились на грузинском фашизме это конечно тема беспроигрышная но перспективы никакой враг в нас самих мы не пытаемся осмыслить сами себя идет сплошная подмена понятий то что Кудухов называет противостоянием было обычным выживанием у кого были возможности тот уехал кто мог ломал деньги на дороге во власти провинция сползала в город городские уезжали республика превратилась в нацию торгашей и бандитов эту ситуацию характеризует массовое предательство бывших власть предержащих таких как санакоев каркусовы и им подобные неплохо было бы понять для начала кто мы и что нам нужно готовы ли мы пожертвовать ради общего дела хоть чем то
на Юге воевали друг с другом а не с Грузией мнение о кударцах как о вандалах которое сложилось у наших братьев в Северной Осетии наносит нашему национальному духу больший вред чем грузины на танках все зациклились на грузинском фашизме это конечно тема беспроигрышная но перспективы никакой враг в нас самих мы не пытаемся осмыслить сами себя идет сплошная подмена понятий то что Кудухов называет противостоянием было обычным выживанием у кого были возможности тот уехал кто мог ломал деньги на дороге во власти провинция сползала в город городские уезжали республика превратилась в нацию торгашей и бандитов эту ситуацию характеризует массовое предательство бывших власть предержащих таких как санакоев каркусовы и им подобные неплохо было бы понять для начала кто мы и что нам нужно готовы ли мы пожертвовать ради общего дела хоть чем то
на Юге воевали друг с другом а не с Грузией мнение о кударцах как о вандалах которое сложилось у наших братьев в Северной Осетии наносит нашему национальному духу больший вред чем грузины на танках все зациклились на грузинском фашизме это конечно тема беспроигрышная но перспективы никакой враг в нас самих мы не пытаемся осмыслить сами себя идет сплошная подмена понятий то что Кудухов называет противостоянием было обычным выживанием у кого были возможности тот уехал кто мог ломал деньги на дороге во власти провинция сползала в город городские уезжали республика превратилась в нацию торгашей и бандитов эту ситуацию характеризует массовое предательство бывших власть предержащих таких как санакоев каркусовы и им подобные неплохо было бы понять для начала кто мы и что нам нужно готовы ли мы пожертвовать ради общего дела хоть чем то
на Юге воевали друг с другом а не с Грузией мнение о кударцах как о вандалах которое сложилось у наших братьев в Северной Осетии наносит нашему национальному духу больший вред чем грузины на танках все зациклились на грузинском фашизме это конечно тема беспроигрышная но перспективы никакой враг в нас самих мы не пытаемся осмыслить сами себя идет сплошная подмена понятий то что Кудухов называет противостоянием было обычным выживанием у кого были возможности тот уехал кто мог ломал деньги на дороге во власти провинция сползала в город городские уезжали республика превратилась в нацию торгашей и бандитов эту ситуацию характеризует массовое предательство бывших власть предержащих таких как санакоев каркусовы и им подобные неплохо было бы понять для начала кто мы и что нам нужно готовы ли мы пожертвовать ради общего дела хоть чем то
на Юге воевали друг с другом а не с Грузией мнение о кударцах как о вандалах которое сложилось у наших братьев в Северной Осетии наносит нашему национальному духу больший вред чем грузины на танках все зациклились на грузинском фашизме это конечно тема беспроигрышная но перспективы никакой враг в нас самих мы не пытаемся осмыслить сами себя идет сплошная подмена понятий то что Кудухов называет противостоянием было обычным выживанием у кого были возможности тот уехал кто мог ломал деньги на дороге во власти провинция сползала в город городские уезжали республика превратилась в нацию торгашей и бандитов эту ситуацию характеризует массовое предательство бывших власть предержащих таких как санакоев каркусовы и им подобные неплохо было бы понять для начала кто мы и что нам нужно готовы ли мы пожертвовать ради общего дела хоть чем то
на Юге воевали друг с другом а не с Грузией мнение о кударцах как о вандалах которое сложилось у наших братьев в Северной Осетии наносит нашему национальному духу больший вред чем грузины на танках все зациклились на грузинском фашизме это конечно тема беспроигрышная но перспективы никакой враг в нас самих мы не пытаемся осмыслить сами себя идет сплошная подмена понятий то что Кудухов называет противостоянием было обычным выживанием у кого были возможности тот уехал кто мог ломал деньги на дороге во власти провинция сползала в город городские уезжали республика превратилась в нацию торгашей и бандитов эту ситуацию характеризует массовое предательство бывших власть предержащих таких как санакоев каркусовы и им подобные неплохо было бы понять для начала кто мы и что нам нужно готовы ли мы пожертвовать ради общего дела хоть чем то
на Юге воевали друг с другом а не с Грузией мнение о кударцах как о вандалах которое сложилось у наших братьев в Северной Осетии наносит нашему национальному духу больший вред чем грузины на танках все зациклились на грузинском фашизме это конечно тема беспроигрышная но перспективы никакой враг в нас самих мы не пытаемся осмыслить сами себя идет сплошная подмена понятий то что Кудухов называет противостоянием было обычным выживанием у кого были возможности тот уехал кто мог ломал деньги на дороге во власти провинция сползала в город городские уезжали республика превратилась в нацию торгашей и бандитов эту ситуацию характеризует массовое предательство бывших власть предержащих таких как санакоев каркусовы и им подобные неплохо было бы понять для начала кто мы и что нам нужно готовы ли мы пожертвовать ради общего дела хоть чем то
на Юге воевали друг с другом а не с Грузией мнение о кударцах как о вандалах которое сложилось у наших братьев в Северной Осетии наносит нашему национальному духу больший вред чем грузины на танках все зациклились на грузинском фашизме это конечно тема беспроигрышная но перспективы никакой враг в нас самих мы не пытаемся осмыслить сами себя идет сплошная подмена понятий то что Кудухов называет противостоянием было обычным выживанием у кого были возможности тот уехал кто мог ломал деньги на дороге во власти провинция сползала в город городские уезжали республика превратилась в нацию торгашей и бандитов эту ситуацию характеризует массовое предательство бывших власть предержащих таких как санакоев каркусовы и им подобные неплохо было бы понять для начала кто мы и что нам нужно готовы ли мы пожертвовать ради общего дела хоть чем то
на Юге воевали друг с другом а не с Грузией мнение о кударцах как о вандалах которое сложилось у наших братьев в Северной Осетии наносит нашему национальному духу больший вред чем грузины на танках все зациклились на грузинском фашизме это конечно тема беспроигрышная но перспективы никакой враг в нас самих мы не пытаемся осмыслить сами себя идет сплошная подмена понятий то что Кудухов называет противостоянием было обычным выживанием у кого были возможности тот уехал кто мог ломал деньги на дороге во власти провинция сползала в город городские уезжали республика превратилась в нацию торгашей и бандитов эту ситуацию характеризует массовое предательство бывших власть предержащих таких как санакоев каркусовы и им подобные неплохо было бы понять для начала кто мы и что нам нужно готовы ли мы пожертвовать ради общего дела хоть чем то
на Юге воевали друг с другом а не с Грузией мнение о кударцах как о вандалах которое сложилось у наших братьев в Северной Осетии наносит нашему национальному духу больший вред чем грузины на танках все зациклились на грузинском фашизме это конечно тема беспроигрышная но перспективы никакой враг в нас самих мы не пытаемся осмыслить сами себя идет сплошная подмена понятий то что Кудухов называет противостоянием было обычным выживанием у кого были возможности тот уехал кто мог ломал деньги на дороге во власти провинция сползала в город городские уезжали республика превратилась в нацию торгашей и бандитов эту ситуацию характеризует массовое предательство бывших власть предержащих таких как санакоев каркусовы и им подобные неплохо было бы понять для начала кто мы и что нам нужно готовы ли мы пожертвовать ради общего дела хоть чем то
на Юге воевали друг с другом а не с Грузией мнение о кударцах как о вандалах которое сложилось у наших братьев в Северной Осетии наносит нашему национальному духу больший вред чем грузины на танках все зациклились на грузинском фашизме это конечно тема беспроигрышная но перспективы никакой враг в нас самих мы не пытаемся осмыслить сами себя идет сплошная подмена понятий то что Кудухов называет противостоянием было обычным выживанием у кого были возможности тот уехал кто мог ломал деньги на дороге во власти провинция сползала в город городские уезжали республика превратилась в нацию торгашей и бандитов эту ситуацию характеризует массовое предательство бывших власть предержащих таких как санакоев каркусовы и им подобные неплохо было бы понять для начала кто мы и что нам нужно готовы ли мы пожертвовать ради общего дела хоть чем то
на Юге воевали друг с другом а не с Грузией мнение о кударцах как о вандалах которое сложилось у наших братьев в Северной Осетии наносит нашему национальному духу больший вред чем грузины на танках все зациклились на грузинском фашизме это конечно тема беспроигрышная но перспективы никакой враг в нас самих мы не пытаемся осмыслить сами себя идет сплошная подмена понятий то что Кудухов называет противостоянием было обычным выживанием у кого были возможности тот уехал кто мог ломал деньги на дороге во власти провинция сползала в город городские уезжали республика превратилась в нацию торгашей и бандитов эту ситуацию характеризует массовое предательство бывших власть предержащих таких как санакоев каркусовы и им подобные неплохо было бы понять для начала кто мы и что нам нужно готовы ли мы пожертвовать ради общего дела хоть чем то
на Юге воевали друг с другом а не с Грузией мнение о кударцах как о вандалах которое сложилось у наших братьев в Северной Осетии наносит нашему национальному духу больший вред чем грузины на танках все зациклились на грузинском фашизме это конечно тема беспроигрышная но перспективы никакой враг в нас самих мы не пытаемся осмыслить сами себя идет сплошная подмена понятий то что Кудухов называет противостоянием было обычным выживанием у кого были возможности тот уехал кто мог ломал деньги на дороге во власти провинция сползала в город городские уезжали республика превратилась в нацию торгашей и бандитов эту ситуацию характеризует массовое предательство бывших власть предержащих таких как санакоев каркусовы и им подобные неплохо было бы понять для начала кто мы и что нам нужно готовы ли мы пожертвовать ради общего дела хоть чем то
на Юге воевали друг с другом а не с Грузией мнение о кударцах как о вандалах которое сложилось у наших братьев в Северной Осетии наносит нашему национальному духу больший вред чем грузины на танках все зациклились на грузинском фашизме это конечно тема беспроигрышная но перспективы никакой враг в нас самих мы не пытаемся осмыслить сами себя идет сплошная подмена понятий то что Кудухов называет противостоянием было обычным выживанием у кого были возможности тот уехал кто мог ломал деньги на дороге во власти провинция сползала в город городские уезжали республика превратилась в нацию торгашей и бандитов эту ситуацию характеризует массовое предательство бывших власть предержащих таких как санакоев каркусовы и им подобные неплохо было бы понять для начала кто мы и что нам нужно готовы ли мы пожертвовать ради общего дела хоть чем то
товарищ Дзуцев вы сами верите в то что пишете или это своеобразный мониторинг общественных настроении веками все развивалось по негативному сценарию где найти те силы которые бы помогли пойти на смерть если понадобится когда мы забыли свой язык у нас нет веры а мысли и самосознание наше формирует не наследие предков а российское телевидение остается надеяться что России удастся реформироваться по образцу демократических государств мира но это наверное из области чуда в нынешних границах России подобный эксперимент не пройдет
товарищ Дзуцев вы сами верите в то что пишете или это своеобразный мониторинг общественных настроении веками все развивалось по негативному сценарию где найти те силы которые бы помогли пойти на смерть если понадобится когда мы забыли свой язык у нас нет веры а мысли и самосознание наше формирует не наследие предков а российское телевидение остается надеяться что России удастся реформироваться по образцу демократических государств мира но это наверное из области чуда в нынешних границах России подобный эксперимент не пройдет
товарищ Дзуцев вы сами верите в то что пишете или это своеобразный мониторинг общественных настроении веками все развивалось по негативному сценарию где найти те силы которые бы помогли пойти на смерть если понадобится когда мы забыли свой язык у нас нет веры а мысли и самосознание наше формирует не наследие предков а российское телевидение остается надеяться что России удастся реформироваться по образцу демократических государств мира но это наверное из области чуда в нынешних границах России подобный эксперимент не пройдет
товарищ Дзуцев вы сами верите в то что пишете или это своеобразный мониторинг общественных настроении веками все развивалось по негативному сценарию где найти те силы которые бы помогли пойти на смерть если понадобится когда мы забыли свой язык у нас нет веры а мысли и самосознание наше формирует не наследие предков а российское телевидение остается надеяться что России удастся реформироваться по образцу демократических государств мира но это наверное из области чуда в нынешних границах России подобный эксперимент не пройдет
товарищ Дзуцев вы сами верите в то что пишете или это своеобразный мониторинг общественных настроении веками все развивалось по негативному сценарию где найти те силы которые бы помогли пойти на смерть если понадобится когда мы забыли свой язык у нас нет веры а мысли и самосознание наше формирует не наследие предков а российское телевидение остается надеяться что России удастся реформироваться по образцу демократических государств мира но это наверное из области чуда в нынешних границах России подобный эксперимент не пройдет
товарищ Дзуцев вы сами верите в то что пишете или это своеобразный мониторинг общественных настроении веками все развивалось по негативному сценарию где найти те силы которые бы помогли пойти на смерть если понадобится когда мы забыли свой язык у нас нет веры а мысли и самосознание наше формирует не наследие предков а российское телевидение остается надеяться что России удастся реформироваться по образцу демократических государств мира но это наверное из области чуда в нынешних границах России подобный эксперимент не пройдет
товарищ Дзуцев вы сами верите в то что пишете или это своеобразный мониторинг общественных настроении веками все развивалось по негативному сценарию где найти те силы которые бы помогли пойти на смерть если понадобится когда мы забыли свой язык у нас нет веры а мысли и самосознание наше формирует не наследие предков а российское телевидение остается надеяться что России удастся реформироваться по образцу демократических государств мира но это наверное из области чуда в нынешних границах России подобный эксперимент не пройдет
товарищ Дзуцев вы сами верите в то что пишете или это своеобразный мониторинг общественных настроении веками все развивалось по негативному сценарию где найти те силы которые бы помогли пойти на смерть если понадобится когда мы забыли свой язык у нас нет веры а мысли и самосознание наше формирует не наследие предков а российское телевидение остается надеяться что России удастся реформироваться по образцу демократических государств мира но это наверное из области чуда в нынешних границах России подобный эксперимент не пройдет
товарищ Дзуцев вы сами верите в то что пишете или это своеобразный мониторинг общественных настроении веками все развивалось по негативному сценарию где найти те силы которые бы помогли пойти на смерть если понадобится когда мы забыли свой язык у нас нет веры а мысли и самосознание наше формирует не наследие предков а российское телевидение остается надеяться что России удастся реформироваться по образцу демократических государств мира но это наверное из области чуда в нынешних границах России подобный эксперимент не пройдет
товарищ Дзуцев вы сами верите в то что пишете или это своеобразный мониторинг общественных настроении веками все развивалось по негативному сценарию где найти те силы которые бы помогли пойти на смерть если понадобится когда мы забыли свой язык у нас нет веры а мысли и самосознание наше формирует не наследие предков а российское телевидение остается надеяться что России удастся реформироваться по образцу демократических государств мира но это наверное из области чуда в нынешних границах России подобный эксперимент не пройдет
товарищ Дзуцев вы сами верите в то что пишете или это своеобразный мониторинг общественных настроении веками все развивалось по негативному сценарию где найти те силы которые бы помогли пойти на смерть если понадобится когда мы забыли свой язык у нас нет веры а мысли и самосознание наше формирует не наследие предков а российское телевидение остается надеяться что России удастся реформироваться по образцу демократических государств мира но это наверное из области чуда в нынешних границах России подобный эксперимент не пройдет
товарищ Дзуцев вы сами верите в то что пишете или это своеобразный мониторинг общественных настроении веками все развивалось по негативному сценарию где найти те силы которые бы помогли пойти на смерть если понадобится когда мы забыли свой язык у нас нет веры а мысли и самосознание наше формирует не наследие предков а российское телевидение остается надеяться что России удастся реформироваться по образцу демократических государств мира но это наверное из области чуда в нынешних границах России подобный эксперимент не пройдет
товарищ Дзуцев вы сами верите в то что пишете или это своеобразный мониторинг общественных настроении веками все развивалось по негативному сценарию где найти те силы которые бы помогли пойти на смерть если понадобится когда мы забыли свой язык у нас нет веры а мысли и самосознание наше формирует не наследие предков а российское телевидение остается надеяться что России удастся реформироваться по образцу демократических государств мира но это наверное из области чуда в нынешних границах России подобный эксперимент не пройдет
товарищ Дзуцев вы сами верите в то что пишете или это своеобразный мониторинг общественных настроении веками все развивалось по негативному сценарию где найти те силы которые бы помогли пойти на смерть если понадобится когда мы забыли свой язык у нас нет веры а мысли и самосознание наше формирует не наследие предков а российское телевидение остается надеяться что России удастся реформироваться по образцу демократических государств мира но это наверное из области чуда в нынешних границах России подобный эксперимент не пройдет
товарищ Дзуцев вы сами верите в то что пишете или это своеобразный мониторинг общественных настроении веками все развивалось по негативному сценарию где найти те силы которые бы помогли пойти на смерть если понадобится когда мы забыли свой язык у нас нет веры а мысли и самосознание наше формирует не наследие предков а российское телевидение остается надеяться что России удастся реформироваться по образцу демократических государств мира но это наверное из области чуда в нынешних границах России подобный эксперимент не пройдет
товарищ Дзуцев вы сами верите в то что пишете или это своеобразный мониторинг общественных настроении веками все развивалось по негативному сценарию где найти те силы которые бы помогли пойти на смерть если понадобится когда мы забыли свой язык у нас нет веры а мысли и самосознание наше формирует не наследие предков а российское телевидение остается надеяться что России удастся реформироваться по образцу демократических государств мира но это наверное из области чуда в нынешних границах России подобный эксперимент не пройдет
товарищ Дзуцев вы сами верите в то что пишете или это своеобразный мониторинг общественных настроении веками все развивалось по негативному сценарию где найти те силы которые бы помогли пойти на смерть если понадобится когда мы забыли свой язык у нас нет веры а мысли и самосознание наше формирует не наследие предков а российское телевидение остается надеяться что России удастся реформироваться по образцу демократических государств мира но это наверное из области чуда в нынешних границах России подобный эксперимент не пройдет
товарищ Дзуцев вы сами верите в то что пишете или это своеобразный мониторинг общественных настроении веками все развивалось по негативному сценарию где найти те силы которые бы помогли пойти на смерть если понадобится когда мы забыли свой язык у нас нет веры а мысли и самосознание наше формирует не наследие предков а российское телевидение остается надеяться что России удастся реформироваться по образцу демократических государств мира но это наверное из области чуда в нынешних границах России подобный эксперимент не пройдет
товарищ Дзуцев вы сами верите в то что пишете или это своеобразный мониторинг общественных настроении веками все развивалось по негативному сценарию где найти те силы которые бы помогли пойти на смерть если понадобится когда мы забыли свой язык у нас нет веры а мысли и самосознание наше формирует не наследие предков а российское телевидение остается надеяться что России удастся реформироваться по образцу демократических государств мира но это наверное из области чуда в нынешних границах России подобный эксперимент не пройдет
товарищ Дзуцев вы сами верите в то что пишете или это своеобразный мониторинг общественных настроении веками все развивалось по негативному сценарию где найти те силы которые бы помогли пойти на смерть если понадобится когда мы забыли свой язык у нас нет веры а мысли и самосознание наше формирует не наследие предков а российское телевидение остается надеяться что России удастся реформироваться по образцу демократических государств мира но это наверное из области чуда в нынешних границах России подобный эксперимент не пройдет
товарищ Дзуцев вы сами верите в то что пишете или это своеобразный мониторинг общественных настроении веками все развивалось по негативному сценарию где найти те силы которые бы помогли пойти на смерть если понадобится когда мы забыли свой язык у нас нет веры а мысли и самосознание наше формирует не наследие предков а российское телевидение остается надеяться что России удастся реформироваться по образцу демократических государств мира но это наверное из области чуда в нынешних границах России подобный эксперимент не пройдет
товарищ Дзуцев вы сами верите в то что пишете или это своеобразный мониторинг общественных настроении веками все развивалось по негативному сценарию где найти те силы которые бы помогли пойти на смерть если понадобится когда мы забыли свой язык у нас нет веры а мысли и самосознание наше формирует не наследие предков а российское телевидение остается надеяться что России удастся реформироваться по образцу демократических государств мира но это наверное из области чуда в нынешних границах России подобный эксперимент не пройдет
товарищ Дзуцев вы сами верите в то что пишете или это своеобразный мониторинг общественных настроении веками все развивалось по негативному сценарию где найти те силы которые бы помогли пойти на смерть если понадобится когда мы забыли свой язык у нас нет веры а мысли и самосознание наше формирует не наследие предков а российское телевидение остается надеяться что России удастся реформироваться по образцу демократических государств мира но это наверное из области чуда в нынешних границах России подобный эксперимент не пройдет
товарищ Дзуцев вы сами верите в то что пишете или это своеобразный мониторинг общественных настроении веками все развивалось по негативному сценарию где найти те силы которые бы помогли пойти на смерть если понадобится когда мы забыли свой язык у нас нет веры а мысли и самосознание наше формирует не наследие предков а российское телевидение остается надеяться что России удастся реформироваться по образцу демократических государств мира но это наверное из области чуда в нынешних границах России подобный эксперимент не пройдет
товарищ Дзуцев вы сами верите в то что пишете или это своеобразный мониторинг общественных настроении веками все развивалось по негативному сценарию где найти те силы которые бы помогли пойти на смерть если понадобится когда мы забыли свой язык у нас нет веры а мысли и самосознание наше формирует не наследие предков а российское телевидение остается надеяться что России удастся реформироваться по образцу демократических государств мира но это наверное из области чуда в нынешних границах России подобный эксперимент не пройдет
да, верю. Я считаю, что все возможно, если есть желание, основанное на реалиях сегодняшнего дня и на осторожном моделировании будущего.
да, верю. Я считаю, что все возможно, если есть желание, основанное на реалиях сегодняшнего дня и на осторожном моделировании будущего.
да, верю. Я считаю, что все возможно, если есть желание, основанное на реалиях сегодняшнего дня и на осторожном моделировании будущего.
да, верю. Я считаю, что все возможно, если есть желание, основанное на реалиях сегодняшнего дня и на осторожном моделировании будущего.
да, верю. Я считаю, что все возможно, если есть желание, основанное на реалиях сегодняшнего дня и на осторожном моделировании будущего.
да, верю. Я считаю, что все возможно, если есть желание, основанное на реалиях сегодняшнего дня и на осторожном моделировании будущего.
да, верю. Я считаю, что все возможно, если есть желание, основанное на реалиях сегодняшнего дня и на осторожном моделировании будущего.
да, верю. Я считаю, что все возможно, если есть желание, основанное на реалиях сегодняшнего дня и на осторожном моделировании будущего.
да, верю. Я считаю, что все возможно, если есть желание, основанное на реалиях сегодняшнего дня и на осторожном моделировании будущего.
да, верю. Я считаю, что все возможно, если есть желание, основанное на реалиях сегодняшнего дня и на осторожном моделировании будущего.
да, верю. Я считаю, что все возможно, если есть желание, основанное на реалиях сегодняшнего дня и на осторожном моделировании будущего.
да, верю. Я считаю, что все возможно, если есть желание, основанное на реалиях сегодняшнего дня и на осторожном моделировании будущего.
да, верю. Я считаю, что все возможно, если есть желание, основанное на реалиях сегодняшнего дня и на осторожном моделировании будущего.
да, верю. Я считаю, что все возможно, если есть желание, основанное на реалиях сегодняшнего дня и на осторожном моделировании будущего.
да, верю. Я считаю, что все возможно, если есть желание, основанное на реалиях сегодняшнего дня и на осторожном моделировании будущего.
да, верю. Я считаю, что все возможно, если есть желание, основанное на реалиях сегодняшнего дня и на осторожном моделировании будущего.
да, верю. Я считаю, что все возможно, если есть желание, основанное на реалиях сегодняшнего дня и на осторожном моделировании будущего.
да, верю. Я считаю, что все возможно, если есть желание, основанное на реалиях сегодняшнего дня и на осторожном моделировании будущего.
да, верю. Я считаю, что все возможно, если есть желание, основанное на реалиях сегодняшнего дня и на осторожном моделировании будущего.
да, верю. Я считаю, что все возможно, если есть желание, основанное на реалиях сегодняшнего дня и на осторожном моделировании будущего.
да, верю. Я считаю, что все возможно, если есть желание, основанное на реалиях сегодняшнего дня и на осторожном моделировании будущего.
да, верю. Я считаю, что все возможно, если есть желание, основанное на реалиях сегодняшнего дня и на осторожном моделировании будущего.
да, верю. Я считаю, что все возможно, если есть желание, основанное на реалиях сегодняшнего дня и на осторожном моделировании будущего.
да, верю. Я считаю, что все возможно, если есть желание, основанное на реалиях сегодняшнего дня и на осторожном моделировании будущего.
да, верю. Я считаю, что все возможно, если есть желание, основанное на реалиях сегодняшнего дня и на осторожном моделировании будущего.
да, верю. Я считаю, что все возможно, если есть желание, основанное на реалиях сегодняшнего дня и на осторожном моделировании будущего.
да, верю. Я считаю, что все возможно, если есть желание, основанное на реалиях сегодняшнего дня и на осторожном моделировании будущего.
да, верю. Я считаю, что все возможно, если есть желание, основанное на реалиях сегодняшнего дня и на осторожном моделировании будущего.
да, верю. Я считаю, что все возможно, если есть желание, основанное на реалиях сегодняшнего дня и на осторожном моделировании будущего.
Об этом я и веду речь, говоря об идее, которая возможно могла бы объеденить осетин. Я думаю, что Фарниев, поднявший эту тему в своем блоге. Если не будет какой-то стержневой идеи, Осетия просто рассосется по России и по миру бесследно. Через одно поколение Северную Осетию переименуют в Североосетинскую область и никто даже не шолохнется. Все будут заняты защитой несчастного, угнетенного русского населения Северной Осетии.
П.С. подружитесь с точкой, очень помогает привести свои мысли в порядок.
Об этом я и веду речь, говоря об идее, которая возможно могла бы объеденить осетин. Я думаю, что Фарниев, поднявший эту тему в своем блоге. Если не будет какой-то стержневой идеи, Осетия просто рассосется по России и по миру бесследно. Через одно поколение Северную Осетию переименуют в Североосетинскую область и никто даже не шолохнется. Все будут заняты защитой несчастного, угнетенного русского населения Северной Осетии.
П.С. подружитесь с точкой, очень помогает привести свои мысли в порядок.
Об этом я и веду речь, говоря об идее, которая возможно могла бы объеденить осетин. Я думаю, что Фарниев, поднявший эту тему в своем блоге. Если не будет какой-то стержневой идеи, Осетия просто рассосется по России и по миру бесследно. Через одно поколение Северную Осетию переименуют в Североосетинскую область и никто даже не шолохнется. Все будут заняты защитой несчастного, угнетенного русского населения Северной Осетии.
П.С. подружитесь с точкой, очень помогает привести свои мысли в порядок.
Об этом я и веду речь, говоря об идее, которая возможно могла бы объеденить осетин. Я думаю, что Фарниев, поднявший эту тему в своем блоге. Если не будет какой-то стержневой идеи, Осетия просто рассосется по России и по миру бесследно. Через одно поколение Северную Осетию переименуют в Североосетинскую область и никто даже не шолохнется. Все будут заняты защитой несчастного, угнетенного русского населения Северной Осетии.
П.С. подружитесь с точкой, очень помогает привести свои мысли в порядок.
Об этом я и веду речь, говоря об идее, которая возможно могла бы объеденить осетин. Я думаю, что Фарниев, поднявший эту тему в своем блоге. Если не будет какой-то стержневой идеи, Осетия просто рассосется по России и по миру бесследно. Через одно поколение Северную Осетию переименуют в Североосетинскую область и никто даже не шолохнется. Все будут заняты защитой несчастного, угнетенного русского населения Северной Осетии.
П.С. подружитесь с точкой, очень помогает привести свои мысли в порядок.
Об этом я и веду речь, говоря об идее, которая возможно могла бы объеденить осетин. Я думаю, что Фарниев, поднявший эту тему в своем блоге. Если не будет какой-то стержневой идеи, Осетия просто рассосется по России и по миру бесследно. Через одно поколение Северную Осетию переименуют в Североосетинскую область и никто даже не шолохнется. Все будут заняты защитой несчастного, угнетенного русского населения Северной Осетии.
П.С. подружитесь с точкой, очень помогает привести свои мысли в порядок.
Об этом я и веду речь, говоря об идее, которая возможно могла бы объеденить осетин. Я думаю, что Фарниев, поднявший эту тему в своем блоге. Если не будет какой-то стержневой идеи, Осетия просто рассосется по России и по миру бесследно. Через одно поколение Северную Осетию переименуют в Североосетинскую область и никто даже не шолохнется. Все будут заняты защитой несчастного, угнетенного русского населения Северной Осетии.
П.С. подружитесь с точкой, очень помогает привести свои мысли в порядок.
Об этом я и веду речь, говоря об идее, которая возможно могла бы объеденить осетин. Я думаю, что Фарниев, поднявший эту тему в своем блоге. Если не будет какой-то стержневой идеи, Осетия просто рассосется по России и по миру бесследно. Через одно поколение Северную Осетию переименуют в Североосетинскую область и никто даже не шолохнется. Все будут заняты защитой несчастного, угнетенного русского населения Северной Осетии.
П.С. подружитесь с точкой, очень помогает привести свои мысли в порядок.
Об этом я и веду речь, говоря об идее, которая возможно могла бы объеденить осетин. Я думаю, что Фарниев, поднявший эту тему в своем блоге. Если не будет какой-то стержневой идеи, Осетия просто рассосется по России и по миру бесследно. Через одно поколение Северную Осетию переименуют в Североосетинскую область и никто даже не шолохнется. Все будут заняты защитой несчастного, угнетенного русского населения Северной Осетии.
П.С. подружитесь с точкой, очень помогает привести свои мысли в порядок.
Об этом я и веду речь, говоря об идее, которая возможно могла бы объеденить осетин. Я думаю, что Фарниев, поднявший эту тему в своем блоге. Если не будет какой-то стержневой идеи, Осетия просто рассосется по России и по миру бесследно. Через одно поколение Северную Осетию переименуют в Североосетинскую область и никто даже не шолохнется. Все будут заняты защитой несчастного, угнетенного русского населения Северной Осетии.
П.С. подружитесь с точкой, очень помогает привести свои мысли в порядок.
Об этом я и веду речь, говоря об идее, которая возможно могла бы объеденить осетин. Я думаю, что Фарниев, поднявший эту тему в своем блоге. Если не будет какой-то стержневой идеи, Осетия просто рассосется по России и по миру бесследно. Через одно поколение Северную Осетию переименуют в Североосетинскую область и никто даже не шолохнется. Все будут заняты защитой несчастного, угнетенного русского населения Северной Осетии.
П.С. подружитесь с точкой, очень помогает привести свои мысли в порядок.
Об этом я и веду речь, говоря об идее, которая возможно могла бы объеденить осетин. Я думаю, что Фарниев, поднявший эту тему в своем блоге. Если не будет какой-то стержневой идеи, Осетия просто рассосется по России и по миру бесследно. Через одно поколение Северную Осетию переименуют в Североосетинскую область и никто даже не шолохнется. Все будут заняты защитой несчастного, угнетенного русского населения Северной Осетии.
П.С. подружитесь с точкой, очень помогает привести свои мысли в порядок.
Об этом я и веду речь, говоря об идее, которая возможно могла бы объеденить осетин. Я думаю, что Фарниев, поднявший эту тему в своем блоге. Если не будет какой-то стержневой идеи, Осетия просто рассосется по России и по миру бесследно. Через одно поколение Северную Осетию переименуют в Североосетинскую область и никто даже не шолохнется. Все будут заняты защитой несчастного, угнетенного русского населения Северной Осетии.
П.С. подружитесь с точкой, очень помогает привести свои мысли в порядок.
Об этом я и веду речь, говоря об идее, которая возможно могла бы объеденить осетин. Я думаю, что Фарниев, поднявший эту тему в своем блоге. Если не будет какой-то стержневой идеи, Осетия просто рассосется по России и по миру бесследно. Через одно поколение Северную Осетию переименуют в Североосетинскую область и никто даже не шолохнется. Все будут заняты защитой несчастного, угнетенного русского населения Северной Осетии.
П.С. подружитесь с точкой, очень помогает привести свои мысли в порядок.
Об этом я и веду речь, говоря об идее, которая возможно могла бы объеденить осетин. Я думаю, что Фарниев, поднявший эту тему в своем блоге. Если не будет какой-то стержневой идеи, Осетия просто рассосется по России и по миру бесследно. Через одно поколение Северную Осетию переименуют в Североосетинскую область и никто даже не шолохнется. Все будут заняты защитой несчастного, угнетенного русского населения Северной Осетии.
П.С. подружитесь с точкой, очень помогает привести свои мысли в порядок.
Об этом я и веду речь, говоря об идее, которая возможно могла бы объеденить осетин. Я думаю, что Фарниев, поднявший эту тему в своем блоге. Если не будет какой-то стержневой идеи, Осетия просто рассосется по России и по миру бесследно. Через одно поколение Северную Осетию переименуют в Североосетинскую область и никто даже не шолохнется. Все будут заняты защитой несчастного, угнетенного русского населения Северной Осетии.
П.С. подружитесь с точкой, очень помогает привести свои мысли в порядок.
Об этом я и веду речь, говоря об идее, которая возможно могла бы объеденить осетин. Я думаю, что Фарниев, поднявший эту тему в своем блоге. Если не будет какой-то стержневой идеи, Осетия просто рассосется по России и по миру бесследно. Через одно поколение Северную Осетию переименуют в Североосетинскую область и никто даже не шолохнется. Все будут заняты защитой несчастного, угнетенного русского населения Северной Осетии.
П.С. подружитесь с точкой, очень помогает привести свои мысли в порядок.
Об этом я и веду речь, говоря об идее, которая возможно могла бы объеденить осетин. Я думаю, что Фарниев, поднявший эту тему в своем блоге. Если не будет какой-то стержневой идеи, Осетия просто рассосется по России и по миру бесследно. Через одно поколение Северную Осетию переименуют в Североосетинскую область и никто даже не шолохнется. Все будут заняты защитой несчастного, угнетенного русского населения Северной Осетии.
П.С. подружитесь с точкой, очень помогает привести свои мысли в порядок.
Об этом я и веду речь, говоря об идее, которая возможно могла бы объеденить осетин. Я думаю, что Фарниев, поднявший эту тему в своем блоге. Если не будет какой-то стержневой идеи, Осетия просто рассосется по России и по миру бесследно. Через одно поколение Северную Осетию переименуют в Североосетинскую область и никто даже не шолохнется. Все будут заняты защитой несчастного, угнетенного русского населения Северной Осетии.
П.С. подружитесь с точкой, очень помогает привести свои мысли в порядок.
Об этом я и веду речь, говоря об идее, которая возможно могла бы объеденить осетин. Я думаю, что Фарниев, поднявший эту тему в своем блоге. Если не будет какой-то стержневой идеи, Осетия просто рассосется по России и по миру бесследно. Через одно поколение Северную Осетию переименуют в Североосетинскую область и никто даже не шолохнется. Все будут заняты защитой несчастного, угнетенного русского населения Северной Осетии.
П.С. подружитесь с точкой, очень помогает привести свои мысли в порядок.
Об этом я и веду речь, говоря об идее, которая возможно могла бы объеденить осетин. Я думаю, что Фарниев, поднявший эту тему в своем блоге. Если не будет какой-то стержневой идеи, Осетия просто рассосется по России и по миру бесследно. Через одно поколение Северную Осетию переименуют в Североосетинскую область и никто даже не шолохнется. Все будут заняты защитой несчастного, угнетенного русского населения Северной Осетии.
П.С. подружитесь с точкой, очень помогает привести свои мысли в порядок.
Об этом я и веду речь, говоря об идее, которая возможно могла бы объеденить осетин. Я думаю, что Фарниев, поднявший эту тему в своем блоге. Если не будет какой-то стержневой идеи, Осетия просто рассосется по России и по миру бесследно. Через одно поколение Северную Осетию переименуют в Североосетинскую область и никто даже не шолохнется. Все будут заняты защитой несчастного, угнетенного русского населения Северной Осетии.
П.С. подружитесь с точкой, очень помогает привести свои мысли в порядок.
Об этом я и веду речь, говоря об идее, которая возможно могла бы объеденить осетин. Я думаю, что Фарниев, поднявший эту тему в своем блоге. Если не будет какой-то стержневой идеи, Осетия просто рассосется по России и по миру бесследно. Через одно поколение Северную Осетию переименуют в Североосетинскую область и никто даже не шолохнется. Все будут заняты защитой несчастного, угнетенного русского населения Северной Осетии.
П.С. подружитесь с точкой, очень помогает привести свои мысли в порядок.
Об этом я и веду речь, говоря об идее, которая возможно могла бы объеденить осетин. Я думаю, что Фарниев, поднявший эту тему в своем блоге. Если не будет какой-то стержневой идеи, Осетия просто рассосется по России и по миру бесследно. Через одно поколение Северную Осетию переименуют в Североосетинскую область и никто даже не шолохнется. Все будут заняты защитой несчастного, угнетенного русского населения Северной Осетии.
П.С. подружитесь с точкой, очень помогает привести свои мысли в порядок.
Об этом я и веду речь, говоря об идее, которая возможно могла бы объеденить осетин. Я думаю, что Фарниев, поднявший эту тему в своем блоге. Если не будет какой-то стержневой идеи, Осетия просто рассосется по России и по миру бесследно. Через одно поколение Северную Осетию переименуют в Североосетинскую область и никто даже не шолохнется. Все будут заняты защитой несчастного, угнетенного русского населения Северной Осетии.
П.С. подружитесь с точкой, очень помогает привести свои мысли в порядок.
Об этом я и веду речь, говоря об идее, которая возможно могла бы объеденить осетин. Я думаю, что Фарниев, поднявший эту тему в своем блоге. Если не будет какой-то стержневой идеи, Осетия просто рассосется по России и по миру бесследно. Через одно поколение Северную Осетию переименуют в Североосетинскую область и никто даже не шолохнется. Все будут заняты защитой несчастного, угнетенного русского населения Северной Осетии.
П.С. подружитесь с точкой, очень помогает привести свои мысли в порядок.
Об этом я и веду речь, говоря об идее, которая возможно могла бы объеденить осетин. Я думаю, что Фарниев, поднявший эту тему в своем блоге. Если не будет какой-то стержневой идеи, Осетия просто рассосется по России и по миру бесследно. Через одно поколение Северную Осетию переименуют в Североосетинскую область и никто даже не шолохнется. Все будут заняты защитой несчастного, угнетенного русского населения Северной Осетии.
П.С. подружитесь с точкой, очень помогает привести свои мысли в порядок.
Об этом я и веду речь, говоря об идее, которая возможно могла бы объеденить осетин. Я думаю, что Фарниев, поднявший эту тему в своем блоге. Если не будет какой-то стержневой идеи, Осетия просто рассосется по России и по миру бесследно. Через одно поколение Северную Осетию переименуют в Североосетинскую область и никто даже не шолохнется. Все будут заняты защитой несчастного, угнетенного русского населения Северной Осетии.
П.С. подружитесь с точкой, очень помогает привести свои мысли в порядок.
Об этом я и веду речь, говоря об идее, которая возможно могла бы объеденить осетин. Я думаю, что Фарниев, поднявший эту тему в своем блоге. Если не будет какой-то стержневой идеи, Осетия просто рассосется по России и по миру бесследно. Через одно поколение Северную Осетию переименуют в Североосетинскую область и никто даже не шолохнется. Все будут заняты защитой несчастного, угнетенного русского населения Северной Осетии.
П.С. подружитесь с точкой, очень помогает привести свои мысли в порядок.
Для кого-то может быть уже поздно. Во Владике полно обрусевших осетин, я не думаю, что открою кому-то тайну. Но обрусевшие осетины, как правило, это, одновременно и самые инфантильные, политически нейтральные люди, которые, к тому же легко могут поддержать национальные осетинские силы при определенных условиях.
Для кого-то может быть уже поздно. Во Владике полно обрусевших осетин, я не думаю, что открою кому-то тайну. Но обрусевшие осетины, как правило, это, одновременно и самые инфантильные, политически нейтральные люди, которые, к тому же легко могут поддержать национальные осетинские силы при определенных условиях.
Для кого-то может быть уже поздно. Во Владике полно обрусевших осетин, я не думаю, что открою кому-то тайну. Но обрусевшие осетины, как правило, это, одновременно и самые инфантильные, политически нейтральные люди, которые, к тому же легко могут поддержать национальные осетинские силы при определенных условиях.
Для кого-то может быть уже поздно. Во Владике полно обрусевших осетин, я не думаю, что открою кому-то тайну. Но обрусевшие осетины, как правило, это, одновременно и самые инфантильные, политически нейтральные люди, которые, к тому же легко могут поддержать национальные осетинские силы при определенных условиях.
Для кого-то может быть уже поздно. Во Владике полно обрусевших осетин, я не думаю, что открою кому-то тайну. Но обрусевшие осетины, как правило, это, одновременно и самые инфантильные, политически нейтральные люди, которые, к тому же легко могут поддержать национальные осетинские силы при определенных условиях.
Для кого-то может быть уже поздно. Во Владике полно обрусевших осетин, я не думаю, что открою кому-то тайну. Но обрусевшие осетины, как правило, это, одновременно и самые инфантильные, политически нейтральные люди, которые, к тому же легко могут поддержать национальные осетинские силы при определенных условиях.
Для кого-то может быть уже поздно. Во Владике полно обрусевших осетин, я не думаю, что открою кому-то тайну. Но обрусевшие осетины, как правило, это, одновременно и самые инфантильные, политически нейтральные люди, которые, к тому же легко могут поддержать национальные осетинские силы при определенных условиях.
Для кого-то может быть уже поздно. Во Владике полно обрусевших осетин, я не думаю, что открою кому-то тайну. Но обрусевшие осетины, как правило, это, одновременно и самые инфантильные, политически нейтральные люди, которые, к тому же легко могут поддержать национальные осетинские силы при определенных условиях.
Для кого-то может быть уже поздно. Во Владике полно обрусевших осетин, я не думаю, что открою кому-то тайну. Но обрусевшие осетины, как правило, это, одновременно и самые инфантильные, политически нейтральные люди, которые, к тому же легко могут поддержать национальные осетинские силы при определенных условиях.
Для кого-то может быть уже поздно. Во Владике полно обрусевших осетин, я не думаю, что открою кому-то тайну. Но обрусевшие осетины, как правило, это, одновременно и самые инфантильные, политически нейтральные люди, которые, к тому же легко могут поддержать национальные осетинские силы при определенных условиях.
Для кого-то может быть уже поздно. Во Владике полно обрусевших осетин, я не думаю, что открою кому-то тайну. Но обрусевшие осетины, как правило, это, одновременно и самые инфантильные, политически нейтральные люди, которые, к тому же легко могут поддержать национальные осетинские силы при определенных условиях.
Для кого-то может быть уже поздно. Во Владике полно обрусевших осетин, я не думаю, что открою кому-то тайну. Но обрусевшие осетины, как правило, это, одновременно и самые инфантильные, политически нейтральные люди, которые, к тому же легко могут поддержать национальные осетинские силы при определенных условиях.
Для кого-то может быть уже поздно. Во Владике полно обрусевших осетин, я не думаю, что открою кому-то тайну. Но обрусевшие осетины, как правило, это, одновременно и самые инфантильные, политически нейтральные люди, которые, к тому же легко могут поддержать национальные осетинские силы при определенных условиях.
Для кого-то может быть уже поздно. Во Владике полно обрусевших осетин, я не думаю, что открою кому-то тайну. Но обрусевшие осетины, как правило, это, одновременно и самые инфантильные, политически нейтральные люди, которые, к тому же легко могут поддержать национальные осетинские силы при определенных условиях.
Для кого-то может быть уже поздно. Во Владике полно обрусевших осетин, я не думаю, что открою кому-то тайну. Но обрусевшие осетины, как правило, это, одновременно и самые инфантильные, политически нейтральные люди, которые, к тому же легко могут поддержать национальные осетинские силы при определенных условиях.
Для кого-то может быть уже поздно. Во Владике полно обрусевших осетин, я не думаю, что открою кому-то тайну. Но обрусевшие осетины, как правило, это, одновременно и самые инфантильные, политически нейтральные люди, которые, к тому же легко могут поддержать национальные осетинские силы при определенных условиях.
Для кого-то может быть уже поздно. Во Владике полно обрусевших осетин, я не думаю, что открою кому-то тайну. Но обрусевшие осетины, как правило, это, одновременно и самые инфантильные, политически нейтральные люди, которые, к тому же легко могут поддержать национальные осетинские силы при определенных условиях.
Для кого-то может быть уже поздно. Во Владике полно обрусевших осетин, я не думаю, что открою кому-то тайну. Но обрусевшие осетины, как правило, это, одновременно и самые инфантильные, политически нейтральные люди, которые, к тому же легко могут поддержать национальные осетинские силы при определенных условиях.
Для кого-то может быть уже поздно. Во Владике полно обрусевших осетин, я не думаю, что открою кому-то тайну. Но обрусевшие осетины, как правило, это, одновременно и самые инфантильные, политически нейтральные люди, которые, к тому же легко могут поддержать национальные осетинские силы при определенных условиях.
Для кого-то может быть уже поздно. Во Владике полно обрусевших осетин, я не думаю, что открою кому-то тайну. Но обрусевшие осетины, как правило, это, одновременно и самые инфантильные, политически нейтральные люди, которые, к тому же легко могут поддержать национальные осетинские силы при определенных условиях.
Для кого-то может быть уже поздно. Во Владике полно обрусевших осетин, я не думаю, что открою кому-то тайну. Но обрусевшие осетины, как правило, это, одновременно и самые инфантильные, политически нейтральные люди, которые, к тому же легко могут поддержать национальные осетинские силы при определенных условиях.
Для кого-то может быть уже поздно. Во Владике полно обрусевших осетин, я не думаю, что открою кому-то тайну. Но обрусевшие осетины, как правило, это, одновременно и самые инфантильные, политически нейтральные люди, которые, к тому же легко могут поддержать национальные осетинские силы при определенных условиях.
Для кого-то может быть уже поздно. Во Владике полно обрусевших осетин, я не думаю, что открою кому-то тайну. Но обрусевшие осетины, как правило, это, одновременно и самые инфантильные, политически нейтральные люди, которые, к тому же легко могут поддержать национальные осетинские силы при определенных условиях.
Для кого-то может быть уже поздно. Во Владике полно обрусевших осетин, я не думаю, что открою кому-то тайну. Но обрусевшие осетины, как правило, это, одновременно и самые инфантильные, политически нейтральные люди, которые, к тому же легко могут поддержать национальные осетинские силы при определенных условиях.
Для кого-то может быть уже поздно. Во Владике полно обрусевших осетин, я не думаю, что открою кому-то тайну. Но обрусевшие осетины, как правило, это, одновременно и самые инфантильные, политически нейтральные люди, которые, к тому же легко могут поддержать национальные осетинские силы при определенных условиях.
Для кого-то может быть уже поздно. Во Владике полно обрусевших осетин, я не думаю, что открою кому-то тайну. Но обрусевшие осетины, как правило, это, одновременно и самые инфантильные, политически нейтральные люди, которые, к тому же легко могут поддержать национальные осетинские силы при определенных условиях.
Для кого-то может быть уже поздно. Во Владике полно обрусевших осетин, я не думаю, что открою кому-то тайну. Но обрусевшие осетины, как правило, это, одновременно и самые инфантильные, политически нейтральные люди, которые, к тому же легко могут поддержать национальные осетинские силы при определенных условиях.
Для кого-то может быть уже поздно. Во Владике полно обрусевших осетин, я не думаю, что открою кому-то тайну. Но обрусевшие осетины, как правило, это, одновременно и самые инфантильные, политически нейтральные люди, которые, к тому же легко могут поддержать национальные осетинские силы при определенных условиях.
Для кого-то может быть уже поздно. Во Владике полно обрусевших осетин, я не думаю, что открою кому-то тайну. Но обрусевшие осетины, как правило, это, одновременно и самые инфантильные, политически нейтральные люди, которые, к тому же легко могут поддержать национальные осетинские силы при определенных условиях.
Я тоже считаю, что русские, как и остальные должн жить в Осетии. А на анонимов не стоит обращать внимания, на то они и анонимы. Правда, русские должны жить в Осетии, не потому, что Осетия часть России (можно подумать, русские должны жить исключительно на тех территориях, которые принадлежат РФ), а просто потому что им хочется там жить.
Я тоже считаю, что русские, как и остальные должн жить в Осетии. А на анонимов не стоит обращать внимания, на то они и анонимы. Правда, русские должны жить в Осетии, не потому, что Осетия часть России (можно подумать, русские должны жить исключительно на тех территориях, которые принадлежат РФ), а просто потому что им хочется там жить.
Я тоже считаю, что русские, как и остальные должн жить в Осетии. А на анонимов не стоит обращать внимания, на то они и анонимы. Правда, русские должны жить в Осетии, не потому, что Осетия часть России (можно подумать, русские должны жить исключительно на тех территориях, которые принадлежат РФ), а просто потому что им хочется там жить.
Я тоже считаю, что русские, как и остальные должн жить в Осетии. А на анонимов не стоит обращать внимания, на то они и анонимы. Правда, русские должны жить в Осетии, не потому, что Осетия часть России (можно подумать, русские должны жить исключительно на тех территориях, которые принадлежат РФ), а просто потому что им хочется там жить.
Я тоже считаю, что русские, как и остальные должн жить в Осетии. А на анонимов не стоит обращать внимания, на то они и анонимы. Правда, русские должны жить в Осетии, не потому, что Осетия часть России (можно подумать, русские должны жить исключительно на тех территориях, которые принадлежат РФ), а просто потому что им хочется там жить.
Я тоже считаю, что русские, как и остальные должн жить в Осетии. А на анонимов не стоит обращать внимания, на то они и анонимы. Правда, русские должны жить в Осетии, не потому, что Осетия часть России (можно подумать, русские должны жить исключительно на тех территориях, которые принадлежат РФ), а просто потому что им хочется там жить.
Я тоже считаю, что русские, как и остальные должн жить в Осетии. А на анонимов не стоит обращать внимания, на то они и анонимы. Правда, русские должны жить в Осетии, не потому, что Осетия часть России (можно подумать, русские должны жить исключительно на тех территориях, которые принадлежат РФ), а просто потому что им хочется там жить.
Я тоже считаю, что русские, как и остальные должн жить в Осетии. А на анонимов не стоит обращать внимания, на то они и анонимы. Правда, русские должны жить в Осетии, не потому, что Осетия часть России (можно подумать, русские должны жить исключительно на тех территориях, которые принадлежат РФ), а просто потому что им хочется там жить.
Я тоже считаю, что русские, как и остальные должн жить в Осетии. А на анонимов не стоит обращать внимания, на то они и анонимы. Правда, русские должны жить в Осетии, не потому, что Осетия часть России (можно подумать, русские должны жить исключительно на тех территориях, которые принадлежат РФ), а просто потому что им хочется там жить.
Я тоже считаю, что русские, как и остальные должн жить в Осетии. А на анонимов не стоит обращать внимания, на то они и анонимы. Правда, русские должны жить в Осетии, не потому, что Осетия часть России (можно подумать, русские должны жить исключительно на тех территориях, которые принадлежат РФ), а просто потому что им хочется там жить.
Я тоже считаю, что русские, как и остальные должн жить в Осетии. А на анонимов не стоит обращать внимания, на то они и анонимы. Правда, русские должны жить в Осетии, не потому, что Осетия часть России (можно подумать, русские должны жить исключительно на тех территориях, которые принадлежат РФ), а просто потому что им хочется там жить.
Я тоже считаю, что русские, как и остальные должн жить в Осетии. А на анонимов не стоит обращать внимания, на то они и анонимы. Правда, русские должны жить в Осетии, не потому, что Осетия часть России (можно подумать, русские должны жить исключительно на тех территориях, которые принадлежат РФ), а просто потому что им хочется там жить.
Я тоже считаю, что русские, как и остальные должн жить в Осетии. А на анонимов не стоит обращать внимания, на то они и анонимы. Правда, русские должны жить в Осетии, не потому, что Осетия часть России (можно подумать, русские должны жить исключительно на тех территориях, которые принадлежат РФ), а просто потому что им хочется там жить.
Я тоже считаю, что русские, как и остальные должн жить в Осетии. А на анонимов не стоит обращать внимания, на то они и анонимы. Правда, русские должны жить в Осетии, не потому, что Осетия часть России (можно подумать, русские должны жить исключительно на тех территориях, которые принадлежат РФ), а просто потому что им хочется там жить.
Я тоже считаю, что русские, как и остальные должн жить в Осетии. А на анонимов не стоит обращать внимания, на то они и анонимы. Правда, русские должны жить в Осетии, не потому, что Осетия часть России (можно подумать, русские должны жить исключительно на тех территориях, которые принадлежат РФ), а просто потому что им хочется там жить.
Я тоже считаю, что русские, как и остальные должн жить в Осетии. А на анонимов не стоит обращать внимания, на то они и анонимы. Правда, русские должны жить в Осетии, не потому, что Осетия часть России (можно подумать, русские должны жить исключительно на тех территориях, которые принадлежат РФ), а просто потому что им хочется там жить.
Я тоже считаю, что русские, как и остальные должн жить в Осетии. А на анонимов не стоит обращать внимания, на то они и анонимы. Правда, русские должны жить в Осетии, не потому, что Осетия часть России (можно подумать, русские должны жить исключительно на тех территориях, которые принадлежат РФ), а просто потому что им хочется там жить.
Я тоже считаю, что русские, как и остальные должн жить в Осетии. А на анонимов не стоит обращать внимания, на то они и анонимы. Правда, русские должны жить в Осетии, не потому, что Осетия часть России (можно подумать, русские должны жить исключительно на тех территориях, которые принадлежат РФ), а просто потому что им хочется там жить.
Я тоже считаю, что русские, как и остальные должн жить в Осетии. А на анонимов не стоит обращать внимания, на то они и анонимы. Правда, русские должны жить в Осетии, не потому, что Осетия часть России (можно подумать, русские должны жить исключительно на тех территориях, которые принадлежат РФ), а просто потому что им хочется там жить.
Я тоже считаю, что русские, как и остальные должн жить в Осетии. А на анонимов не стоит обращать внимания, на то они и анонимы. Правда, русские должны жить в Осетии, не потому, что Осетия часть России (можно подумать, русские должны жить исключительно на тех территориях, которые принадлежат РФ), а просто потому что им хочется там жить.
Я тоже считаю, что русские, как и остальные должн жить в Осетии. А на анонимов не стоит обращать внимания, на то они и анонимы. Правда, русские должны жить в Осетии, не потому, что Осетия часть России (можно подумать, русские должны жить исключительно на тех территориях, которые принадлежат РФ), а просто потому что им хочется там жить.
Я тоже считаю, что русские, как и остальные должн жить в Осетии. А на анонимов не стоит обращать внимания, на то они и анонимы. Правда, русские должны жить в Осетии, не потому, что Осетия часть России (можно подумать, русские должны жить исключительно на тех территориях, которые принадлежат РФ), а просто потому что им хочется там жить.
Я тоже считаю, что русские, как и остальные должн жить в Осетии. А на анонимов не стоит обращать внимания, на то они и анонимы. Правда, русские должны жить в Осетии, не потому, что Осетия часть России (можно подумать, русские должны жить исключительно на тех территориях, которые принадлежат РФ), а просто потому что им хочется там жить.
Я тоже считаю, что русские, как и остальные должн жить в Осетии. А на анонимов не стоит обращать внимания, на то они и анонимы. Правда, русские должны жить в Осетии, не потому, что Осетия часть России (можно подумать, русские должны жить исключительно на тех территориях, которые принадлежат РФ), а просто потому что им хочется там жить.
Я тоже считаю, что русские, как и остальные должн жить в Осетии. А на анонимов не стоит обращать внимания, на то они и анонимы. Правда, русские должны жить в Осетии, не потому, что Осетия часть России (можно подумать, русские должны жить исключительно на тех территориях, которые принадлежат РФ), а просто потому что им хочется там жить.
Я тоже считаю, что русские, как и остальные должн жить в Осетии. А на анонимов не стоит обращать внимания, на то они и анонимы. Правда, русские должны жить в Осетии, не потому, что Осетия часть России (можно подумать, русские должны жить исключительно на тех территориях, которые принадлежат РФ), а просто потому что им хочется там жить.
Я тоже считаю, что русские, как и остальные должн жить в Осетии. А на анонимов не стоит обращать внимания, на то они и анонимы. Правда, русские должны жить в Осетии, не потому, что Осетия часть России (можно подумать, русские должны жить исключительно на тех территориях, которые принадлежат РФ), а просто потому что им хочется там жить.
Я тоже считаю, что русские, как и остальные должн жить в Осетии. А на анонимов не стоит обращать внимания, на то они и анонимы. Правда, русские должны жить в Осетии, не потому, что Осетия часть России (можно подумать, русские должны жить исключительно на тех территориях, которые принадлежат РФ), а просто потому что им хочется там жить.
Я тоже считаю, что русские, как и остальные должн жить в Осетии. А на анонимов не стоит обращать внимания, на то они и анонимы. Правда, русские должны жить в Осетии, не потому, что Осетия часть России (можно подумать, русские должны жить исключительно на тех территориях, которые принадлежат РФ), а просто потому что им хочется там жить.
К сожалению, не только сумбурно, но и безграмотно. Если бы Россия предоставила самостоятельность Северной Осетии, то ее позиции на международной арене касательно Южной Осетии укрепились бы и объединение было бы очень вероятным.
Осетия может существовать как самостоятельная экономическая еденица. Правда, если она заблокирована и Грузией и Россией, то нет, этого не может быть. Но если хотя бы с одной стороны дорога свободна, то без больших проблем.
Инфраструктура и экономика это не одно и то же. Какая-то инфраструктура есть. Экономика тоже какая-то есть. Другое дело, что это все пока находится в слабом состоянии. К сожалению, частично, в этом виновна Россия, которая вполне целенаправленно изолирует Северный Кавказ от внешнего мира. Путь изоляции и подпитки из нефтедолаарового мешка России – вот это и есть воистину тупиковый путь. Я всего лишь говорю о том, что нужно думать о том, что будет дальше и строить соответственно свои планы.
К сожалению, не только сумбурно, но и безграмотно. Если бы Россия предоставила самостоятельность Северной Осетии, то ее позиции на международной арене касательно Южной Осетии укрепились бы и объединение было бы очень вероятным.
Осетия может существовать как самостоятельная экономическая еденица. Правда, если она заблокирована и Грузией и Россией, то нет, этого не может быть. Но если хотя бы с одной стороны дорога свободна, то без больших проблем.
Инфраструктура и экономика это не одно и то же. Какая-то инфраструктура есть. Экономика тоже какая-то есть. Другое дело, что это все пока находится в слабом состоянии. К сожалению, частично, в этом виновна Россия, которая вполне целенаправленно изолирует Северный Кавказ от внешнего мира. Путь изоляции и подпитки из нефтедолаарового мешка России – вот это и есть воистину тупиковый путь. Я всего лишь говорю о том, что нужно думать о том, что будет дальше и строить соответственно свои планы.
К сожалению, не только сумбурно, но и безграмотно. Если бы Россия предоставила самостоятельность Северной Осетии, то ее позиции на международной арене касательно Южной Осетии укрепились бы и объединение было бы очень вероятным.
Осетия может существовать как самостоятельная экономическая еденица. Правда, если она заблокирована и Грузией и Россией, то нет, этого не может быть. Но если хотя бы с одной стороны дорога свободна, то без больших проблем.
Инфраструктура и экономика это не одно и то же. Какая-то инфраструктура есть. Экономика тоже какая-то есть. Другое дело, что это все пока находится в слабом состоянии. К сожалению, частично, в этом виновна Россия, которая вполне целенаправленно изолирует Северный Кавказ от внешнего мира. Путь изоляции и подпитки из нефтедолаарового мешка России – вот это и есть воистину тупиковый путь. Я всего лишь говорю о том, что нужно думать о том, что будет дальше и строить соответственно свои планы.
К сожалению, не только сумбурно, но и безграмотно. Если бы Россия предоставила самостоятельность Северной Осетии, то ее позиции на международной арене касательно Южной Осетии укрепились бы и объединение было бы очень вероятным.
Осетия может существовать как самостоятельная экономическая еденица. Правда, если она заблокирована и Грузией и Россией, то нет, этого не может быть. Но если хотя бы с одной стороны дорога свободна, то без больших проблем.
Инфраструктура и экономика это не одно и то же. Какая-то инфраструктура есть. Экономика тоже какая-то есть. Другое дело, что это все пока находится в слабом состоянии. К сожалению, частично, в этом виновна Россия, которая вполне целенаправленно изолирует Северный Кавказ от внешнего мира. Путь изоляции и подпитки из нефтедолаарового мешка России – вот это и есть воистину тупиковый путь. Я всего лишь говорю о том, что нужно думать о том, что будет дальше и строить соответственно свои планы.
К сожалению, не только сумбурно, но и безграмотно. Если бы Россия предоставила самостоятельность Северной Осетии, то ее позиции на международной арене касательно Южной Осетии укрепились бы и объединение было бы очень вероятным.
Осетия может существовать как самостоятельная экономическая еденица. Правда, если она заблокирована и Грузией и Россией, то нет, этого не может быть. Но если хотя бы с одной стороны дорога свободна, то без больших проблем.
Инфраструктура и экономика это не одно и то же. Какая-то инфраструктура есть. Экономика тоже какая-то есть. Другое дело, что это все пока находится в слабом состоянии. К сожалению, частично, в этом виновна Россия, которая вполне целенаправленно изолирует Северный Кавказ от внешнего мира. Путь изоляции и подпитки из нефтедолаарового мешка России – вот это и есть воистину тупиковый путь. Я всего лишь говорю о том, что нужно думать о том, что будет дальше и строить соответственно свои планы.
К сожалению, не только сумбурно, но и безграмотно. Если бы Россия предоставила самостоятельность Северной Осетии, то ее позиции на международной арене касательно Южной Осетии укрепились бы и объединение было бы очень вероятным.
Осетия может существовать как самостоятельная экономическая еденица. Правда, если она заблокирована и Грузией и Россией, то нет, этого не может быть. Но если хотя бы с одной стороны дорога свободна, то без больших проблем.
Инфраструктура и экономика это не одно и то же. Какая-то инфраструктура есть. Экономика тоже какая-то есть. Другое дело, что это все пока находится в слабом состоянии. К сожалению, частично, в этом виновна Россия, которая вполне целенаправленно изолирует Северный Кавказ от внешнего мира. Путь изоляции и подпитки из нефтедолаарового мешка России – вот это и есть воистину тупиковый путь. Я всего лишь говорю о том, что нужно думать о том, что будет дальше и строить соответственно свои планы.
К сожалению, не только сумбурно, но и безграмотно. Если бы Россия предоставила самостоятельность Северной Осетии, то ее позиции на международной арене касательно Южной Осетии укрепились бы и объединение было бы очень вероятным.
Осетия может существовать как самостоятельная экономическая еденица. Правда, если она заблокирована и Грузией и Россией, то нет, этого не может быть. Но если хотя бы с одной стороны дорога свободна, то без больших проблем.
Инфраструктура и экономика это не одно и то же. Какая-то инфраструктура есть. Экономика тоже какая-то есть. Другое дело, что это все пока находится в слабом состоянии. К сожалению, частично, в этом виновна Россия, которая вполне целенаправленно изолирует Северный Кавказ от внешнего мира. Путь изоляции и подпитки из нефтедолаарового мешка России – вот это и есть воистину тупиковый путь. Я всего лишь говорю о том, что нужно думать о том, что будет дальше и строить соответственно свои планы.
К сожалению, не только сумбурно, но и безграмотно. Если бы Россия предоставила самостоятельность Северной Осетии, то ее позиции на международной арене касательно Южной Осетии укрепились бы и объединение было бы очень вероятным.
Осетия может существовать как самостоятельная экономическая еденица. Правда, если она заблокирована и Грузией и Россией, то нет, этого не может быть. Но если хотя бы с одной стороны дорога свободна, то без больших проблем.
Инфраструктура и экономика это не одно и то же. Какая-то инфраструктура есть. Экономика тоже какая-то есть. Другое дело, что это все пока находится в слабом состоянии. К сожалению, частично, в этом виновна Россия, которая вполне целенаправленно изолирует Северный Кавказ от внешнего мира. Путь изоляции и подпитки из нефтедолаарового мешка России – вот это и есть воистину тупиковый путь. Я всего лишь говорю о том, что нужно думать о том, что будет дальше и строить соответственно свои планы.
К сожалению, не только сумбурно, но и безграмотно. Если бы Россия предоставила самостоятельность Северной Осетии, то ее позиции на международной арене касательно Южной Осетии укрепились бы и объединение было бы очень вероятным.
Осетия может существовать как самостоятельная экономическая еденица. Правда, если она заблокирована и Грузией и Россией, то нет, этого не может быть. Но если хотя бы с одной стороны дорога свободна, то без больших проблем.
Инфраструктура и экономика это не одно и то же. Какая-то инфраструктура есть. Экономика тоже какая-то есть. Другое дело, что это все пока находится в слабом состоянии. К сожалению, частично, в этом виновна Россия, которая вполне целенаправленно изолирует Северный Кавказ от внешнего мира. Путь изоляции и подпитки из нефтедолаарового мешка России – вот это и есть воистину тупиковый путь. Я всего лишь говорю о том, что нужно думать о том, что будет дальше и строить соответственно свои планы.
К сожалению, не только сумбурно, но и безграмотно. Если бы Россия предоставила самостоятельность Северной Осетии, то ее позиции на международной арене касательно Южной Осетии укрепились бы и объединение было бы очень вероятным.
Осетия может существовать как самостоятельная экономическая еденица. Правда, если она заблокирована и Грузией и Россией, то нет, этого не может быть. Но если хотя бы с одной стороны дорога свободна, то без больших проблем.
Инфраструктура и экономика это не одно и то же. Какая-то инфраструктура есть. Экономика тоже какая-то есть. Другое дело, что это все пока находится в слабом состоянии. К сожалению, частично, в этом виновна Россия, которая вполне целенаправленно изолирует Северный Кавказ от внешнего мира. Путь изоляции и подпитки из нефтедолаарового мешка России – вот это и есть воистину тупиковый путь. Я всего лишь говорю о том, что нужно думать о том, что будет дальше и строить соответственно свои планы.
К сожалению, не только сумбурно, но и безграмотно. Если бы Россия предоставила самостоятельность Северной Осетии, то ее позиции на международной арене касательно Южной Осетии укрепились бы и объединение было бы очень вероятным.
Осетия может существовать как самостоятельная экономическая еденица. Правда, если она заблокирована и Грузией и Россией, то нет, этого не может быть. Но если хотя бы с одной стороны дорога свободна, то без больших проблем.
Инфраструктура и экономика это не одно и то же. Какая-то инфраструктура есть. Экономика тоже какая-то есть. Другое дело, что это все пока находится в слабом состоянии. К сожалению, частично, в этом виновна Россия, которая вполне целенаправленно изолирует Северный Кавказ от внешнего мира. Путь изоляции и подпитки из нефтедолаарового мешка России – вот это и есть воистину тупиковый путь. Я всего лишь говорю о том, что нужно думать о том, что будет дальше и строить соответственно свои планы.
К сожалению, не только сумбурно, но и безграмотно. Если бы Россия предоставила самостоятельность Северной Осетии, то ее позиции на международной арене касательно Южной Осетии укрепились бы и объединение было бы очень вероятным.
Осетия может существовать как самостоятельная экономическая еденица. Правда, если она заблокирована и Грузией и Россией, то нет, этого не может быть. Но если хотя бы с одной стороны дорога свободна, то без больших проблем.
Инфраструктура и экономика это не одно и то же. Какая-то инфраструктура есть. Экономика тоже какая-то есть. Другое дело, что это все пока находится в слабом состоянии. К сожалению, частично, в этом виновна Россия, которая вполне целенаправленно изолирует Северный Кавказ от внешнего мира. Путь изоляции и подпитки из нефтедолаарового мешка России – вот это и есть воистину тупиковый путь. Я всего лишь говорю о том, что нужно думать о том, что будет дальше и строить соответственно свои планы.
К сожалению, не только сумбурно, но и безграмотно. Если бы Россия предоставила самостоятельность Северной Осетии, то ее позиции на международной арене касательно Южной Осетии укрепились бы и объединение было бы очень вероятным.
Осетия может существовать как самостоятельная экономическая еденица. Правда, если она заблокирована и Грузией и Россией, то нет, этого не может быть. Но если хотя бы с одной стороны дорога свободна, то без больших проблем.
Инфраструктура и экономика это не одно и то же. Какая-то инфраструктура есть. Экономика тоже какая-то есть. Другое дело, что это все пока находится в слабом состоянии. К сожалению, частично, в этом виновна Россия, которая вполне целенаправленно изолирует Северный Кавказ от внешнего мира. Путь изоляции и подпитки из нефтедолаарового мешка России – вот это и есть воистину тупиковый путь. Я всего лишь говорю о том, что нужно думать о том, что будет дальше и строить соответственно свои планы.
К сожалению, не только сумбурно, но и безграмотно. Если бы Россия предоставила самостоятельность Северной Осетии, то ее позиции на международной арене касательно Южной Осетии укрепились бы и объединение было бы очень вероятным.
Осетия может существовать как самостоятельная экономическая еденица. Правда, если она заблокирована и Грузией и Россией, то нет, этого не может быть. Но если хотя бы с одной стороны дорога свободна, то без больших проблем.
Инфраструктура и экономика это не одно и то же. Какая-то инфраструктура есть. Экономика тоже какая-то есть. Другое дело, что это все пока находится в слабом состоянии. К сожалению, частично, в этом виновна Россия, которая вполне целенаправленно изолирует Северный Кавказ от внешнего мира. Путь изоляции и подпитки из нефтедолаарового мешка России – вот это и есть воистину тупиковый путь. Я всего лишь говорю о том, что нужно думать о том, что будет дальше и строить соответственно свои планы.
К сожалению, не только сумбурно, но и безграмотно. Если бы Россия предоставила самостоятельность Северной Осетии, то ее позиции на международной арене касательно Южной Осетии укрепились бы и объединение было бы очень вероятным.
Осетия может существовать как самостоятельная экономическая еденица. Правда, если она заблокирована и Грузией и Россией, то нет, этого не может быть. Но если хотя бы с одной стороны дорога свободна, то без больших проблем.
Инфраструктура и экономика это не одно и то же. Какая-то инфраструктура есть. Экономика тоже какая-то есть. Другое дело, что это все пока находится в слабом состоянии. К сожалению, частично, в этом виновна Россия, которая вполне целенаправленно изолирует Северный Кавказ от внешнего мира. Путь изоляции и подпитки из нефтедолаарового мешка России – вот это и есть воистину тупиковый путь. Я всего лишь говорю о том, что нужно думать о том, что будет дальше и строить соответственно свои планы.
К сожалению, не только сумбурно, но и безграмотно. Если бы Россия предоставила самостоятельность Северной Осетии, то ее позиции на международной арене касательно Южной Осетии укрепились бы и объединение было бы очень вероятным.
Осетия может существовать как самостоятельная экономическая еденица. Правда, если она заблокирована и Грузией и Россией, то нет, этого не может быть. Но если хотя бы с одной стороны дорога свободна, то без больших проблем.
Инфраструктура и экономика это не одно и то же. Какая-то инфраструктура есть. Экономика тоже какая-то есть. Другое дело, что это все пока находится в слабом состоянии. К сожалению, частично, в этом виновна Россия, которая вполне целенаправленно изолирует Северный Кавказ от внешнего мира. Путь изоляции и подпитки из нефтедолаарового мешка России – вот это и есть воистину тупиковый путь. Я всего лишь говорю о том, что нужно думать о том, что будет дальше и строить соответственно свои планы.
К сожалению, не только сумбурно, но и безграмотно. Если бы Россия предоставила самостоятельность Северной Осетии, то ее позиции на международной арене касательно Южной Осетии укрепились бы и объединение было бы очень вероятным.
Осетия может существовать как самостоятельная экономическая еденица. Правда, если она заблокирована и Грузией и Россией, то нет, этого не может быть. Но если хотя бы с одной стороны дорога свободна, то без больших проблем.
Инфраструктура и экономика это не одно и то же. Какая-то инфраструктура есть. Экономика тоже какая-то есть. Другое дело, что это все пока находится в слабом состоянии. К сожалению, частично, в этом виновна Россия, которая вполне целенаправленно изолирует Северный Кавказ от внешнего мира. Путь изоляции и подпитки из нефтедолаарового мешка России – вот это и есть воистину тупиковый путь. Я всего лишь говорю о том, что нужно думать о том, что будет дальше и строить соответственно свои планы.
К сожалению, не только сумбурно, но и безграмотно. Если бы Россия предоставила самостоятельность Северной Осетии, то ее позиции на международной арене касательно Южной Осетии укрепились бы и объединение было бы очень вероятным.
Осетия может существовать как самостоятельная экономическая еденица. Правда, если она заблокирована и Грузией и Россией, то нет, этого не может быть. Но если хотя бы с одной стороны дорога свободна, то без больших проблем.
Инфраструктура и экономика это не одно и то же. Какая-то инфраструктура есть. Экономика тоже какая-то есть. Другое дело, что это все пока находится в слабом состоянии. К сожалению, частично, в этом виновна Россия, которая вполне целенаправленно изолирует Северный Кавказ от внешнего мира. Путь изоляции и подпитки из нефтедолаарового мешка России – вот это и есть воистину тупиковый путь. Я всего лишь говорю о том, что нужно думать о том, что будет дальше и строить соответственно свои планы.
К сожалению, не только сумбурно, но и безграмотно. Если бы Россия предоставила самостоятельность Северной Осетии, то ее позиции на международной арене касательно Южной Осетии укрепились бы и объединение было бы очень вероятным.
Осетия может существовать как самостоятельная экономическая еденица. Правда, если она заблокирована и Грузией и Россией, то нет, этого не может быть. Но если хотя бы с одной стороны дорога свободна, то без больших проблем.
Инфраструктура и экономика это не одно и то же. Какая-то инфраструктура есть. Экономика тоже какая-то есть. Другое дело, что это все пока находится в слабом состоянии. К сожалению, частично, в этом виновна Россия, которая вполне целенаправленно изолирует Северный Кавказ от внешнего мира. Путь изоляции и подпитки из нефтедолаарового мешка России – вот это и есть воистину тупиковый путь. Я всего лишь говорю о том, что нужно думать о том, что будет дальше и строить соответственно свои планы.
К сожалению, не только сумбурно, но и безграмотно. Если бы Россия предоставила самостоятельность Северной Осетии, то ее позиции на международной арене касательно Южной Осетии укрепились бы и объединение было бы очень вероятным.
Осетия может существовать как самостоятельная экономическая еденица. Правда, если она заблокирована и Грузией и Россией, то нет, этого не может быть. Но если хотя бы с одной стороны дорога свободна, то без больших проблем.
Инфраструктура и экономика это не одно и то же. Какая-то инфраструктура есть. Экономика тоже какая-то есть. Другое дело, что это все пока находится в слабом состоянии. К сожалению, частично, в этом виновна Россия, которая вполне целенаправленно изолирует Северный Кавказ от внешнего мира. Путь изоляции и подпитки из нефтедолаарового мешка России – вот это и есть воистину тупиковый путь. Я всего лишь говорю о том, что нужно думать о том, что будет дальше и строить соответственно свои планы.
К сожалению, не только сумбурно, но и безграмотно. Если бы Россия предоставила самостоятельность Северной Осетии, то ее позиции на международной арене касательно Южной Осетии укрепились бы и объединение было бы очень вероятным.
Осетия может существовать как самостоятельная экономическая еденица. Правда, если она заблокирована и Грузией и Россией, то нет, этого не может быть. Но если хотя бы с одной стороны дорога свободна, то без больших проблем.
Инфраструктура и экономика это не одно и то же. Какая-то инфраструктура есть. Экономика тоже какая-то есть. Другое дело, что это все пока находится в слабом состоянии. К сожалению, частично, в этом виновна Россия, которая вполне целенаправленно изолирует Северный Кавказ от внешнего мира. Путь изоляции и подпитки из нефтедолаарового мешка России – вот это и есть воистину тупиковый путь. Я всего лишь говорю о том, что нужно думать о том, что будет дальше и строить соответственно свои планы.
К сожалению, не только сумбурно, но и безграмотно. Если бы Россия предоставила самостоятельность Северной Осетии, то ее позиции на международной арене касательно Южной Осетии укрепились бы и объединение было бы очень вероятным.
Осетия может существовать как самостоятельная экономическая еденица. Правда, если она заблокирована и Грузией и Россией, то нет, этого не может быть. Но если хотя бы с одной стороны дорога свободна, то без больших проблем.
Инфраструктура и экономика это не одно и то же. Какая-то инфраструктура есть. Экономика тоже какая-то есть. Другое дело, что это все пока находится в слабом состоянии. К сожалению, частично, в этом виновна Россия, которая вполне целенаправленно изолирует Северный Кавказ от внешнего мира. Путь изоляции и подпитки из нефтедолаарового мешка России – вот это и есть воистину тупиковый путь. Я всего лишь говорю о том, что нужно думать о том, что будет дальше и строить соответственно свои планы.
К сожалению, не только сумбурно, но и безграмотно. Если бы Россия предоставила самостоятельность Северной Осетии, то ее позиции на международной арене касательно Южной Осетии укрепились бы и объединение было бы очень вероятным.
Осетия может существовать как самостоятельная экономическая еденица. Правда, если она заблокирована и Грузией и Россией, то нет, этого не может быть. Но если хотя бы с одной стороны дорога свободна, то без больших проблем.
Инфраструктура и экономика это не одно и то же. Какая-то инфраструктура есть. Экономика тоже какая-то есть. Другое дело, что это все пока находится в слабом состоянии. К сожалению, частично, в этом виновна Россия, которая вполне целенаправленно изолирует Северный Кавказ от внешнего мира. Путь изоляции и подпитки из нефтедолаарового мешка России – вот это и есть воистину тупиковый путь. Я всего лишь говорю о том, что нужно думать о том, что будет дальше и строить соответственно свои планы.
К сожалению, не только сумбурно, но и безграмотно. Если бы Россия предоставила самостоятельность Северной Осетии, то ее позиции на международной арене касательно Южной Осетии укрепились бы и объединение было бы очень вероятным.
Осетия может существовать как самостоятельная экономическая еденица. Правда, если она заблокирована и Грузией и Россией, то нет, этого не может быть. Но если хотя бы с одной стороны дорога свободна, то без больших проблем.
Инфраструктура и экономика это не одно и то же. Какая-то инфраструктура есть. Экономика тоже какая-то есть. Другое дело, что это все пока находится в слабом состоянии. К сожалению, частично, в этом виновна Россия, которая вполне целенаправленно изолирует Северный Кавказ от внешнего мира. Путь изоляции и подпитки из нефтедолаарового мешка России – вот это и есть воистину тупиковый путь. Я всего лишь говорю о том, что нужно думать о том, что будет дальше и строить соответственно свои планы.
К сожалению, не только сумбурно, но и безграмотно. Если бы Россия предоставила самостоятельность Северной Осетии, то ее позиции на международной арене касательно Южной Осетии укрепились бы и объединение было бы очень вероятным.
Осетия может существовать как самостоятельная экономическая еденица. Правда, если она заблокирована и Грузией и Россией, то нет, этого не может быть. Но если хотя бы с одной стороны дорога свободна, то без больших проблем.
Инфраструктура и экономика это не одно и то же. Какая-то инфраструктура есть. Экономика тоже какая-то есть. Другое дело, что это все пока находится в слабом состоянии. К сожалению, частично, в этом виновна Россия, которая вполне целенаправленно изолирует Северный Кавказ от внешнего мира. Путь изоляции и подпитки из нефтедолаарового мешка России – вот это и есть воистину тупиковый путь. Я всего лишь говорю о том, что нужно думать о том, что будет дальше и строить соответственно свои планы.
К сожалению, не только сумбурно, но и безграмотно. Если бы Россия предоставила самостоятельность Северной Осетии, то ее позиции на международной арене касательно Южной Осетии укрепились бы и объединение было бы очень вероятным.
Осетия может существовать как самостоятельная экономическая еденица. Правда, если она заблокирована и Грузией и Россией, то нет, этого не может быть. Но если хотя бы с одной стороны дорога свободна, то без больших проблем.
Инфраструктура и экономика это не одно и то же. Какая-то инфраструктура есть. Экономика тоже какая-то есть. Другое дело, что это все пока находится в слабом состоянии. К сожалению, частично, в этом виновна Россия, которая вполне целенаправленно изолирует Северный Кавказ от внешнего мира. Путь изоляции и подпитки из нефтедолаарового мешка России – вот это и есть воистину тупиковый путь. Я всего лишь говорю о том, что нужно думать о том, что будет дальше и строить соответственно свои планы.
К сожалению, не только сумбурно, но и безграмотно. Если бы Россия предоставила самостоятельность Северной Осетии, то ее позиции на международной арене касательно Южной Осетии укрепились бы и объединение было бы очень вероятным.
Осетия может существовать как самостоятельная экономическая еденица. Правда, если она заблокирована и Грузией и Россией, то нет, этого не может быть. Но если хотя бы с одной стороны дорога свободна, то без больших проблем.
Инфраструктура и экономика это не одно и то же. Какая-то инфраструктура есть. Экономика тоже какая-то есть. Другое дело, что это все пока находится в слабом состоянии. К сожалению, частично, в этом виновна Россия, которая вполне целенаправленно изолирует Северный Кавказ от внешнего мира. Путь изоляции и подпитки из нефтедолаарового мешка России – вот это и есть воистину тупиковый путь. Я всего лишь говорю о том, что нужно думать о том, что будет дальше и строить соответственно свои планы.
К сожалению, не только сумбурно, но и безграмотно. Если бы Россия предоставила самостоятельность Северной Осетии, то ее позиции на международной арене касательно Южной Осетии укрепились бы и объединение было бы очень вероятным.
Осетия может существовать как самостоятельная экономическая еденица. Правда, если она заблокирована и Грузией и Россией, то нет, этого не может быть. Но если хотя бы с одной стороны дорога свободна, то без больших проблем.
Инфраструктура и экономика это не одно и то же. Какая-то инфраструктура есть. Экономика тоже какая-то есть. Другое дело, что это все пока находится в слабом состоянии. К сожалению, частично, в этом виновна Россия, которая вполне целенаправленно изолирует Северный Кавказ от внешнего мира. Путь изоляции и подпитки из нефтедолаарового мешка России – вот это и есть воистину тупиковый путь. Я всего лишь говорю о том, что нужно думать о том, что будет дальше и строить соответственно свои планы.
К сожалению, не только сумбурно, но и безграмотно. Если бы Россия предоставила самостоятельность Северной Осетии, то ее позиции на международной арене касательно Южной Осетии укрепились бы и объединение было бы очень вероятным.
Осетия может существовать как самостоятельная экономическая еденица. Правда, если она заблокирована и Грузией и Россией, то нет, этого не может быть. Но если хотя бы с одной стороны дорога свободна, то без больших проблем.
Инфраструктура и экономика это не одно и то же. Какая-то инфраструктура есть. Экономика тоже какая-то есть. Другое дело, что это все пока находится в слабом состоянии. К сожалению, частично, в этом виновна Россия, которая вполне целенаправленно изолирует Северный Кавказ от внешнего мира. Путь изоляции и подпитки из нефтедолаарового мешка России – вот это и есть воистину тупиковый путь. Я всего лишь говорю о том, что нужно думать о том, что будет дальше и строить соответственно свои планы.
Это совершенно не к месту. Там речь шла о братьях. Народы братьями не бывают, только отдельные люди. Вы прекрасно знаете, что в притче о блудном сыне, Иисус не имел ввиду что Иудея не должна отделятся от Римской империи (кстати, в итоге она все таки отделилась, а Римская империя сгинула).
Это совершенно не к месту. Там речь шла о братьях. Народы братьями не бывают, только отдельные люди. Вы прекрасно знаете, что в притче о блудном сыне, Иисус не имел ввиду что Иудея не должна отделятся от Римской империи (кстати, в итоге она все таки отделилась, а Римская империя сгинула).
Это совершенно не к месту. Там речь шла о братьях. Народы братьями не бывают, только отдельные люди. Вы прекрасно знаете, что в притче о блудном сыне, Иисус не имел ввиду что Иудея не должна отделятся от Римской империи (кстати, в итоге она все таки отделилась, а Римская империя сгинула).
Это совершенно не к месту. Там речь шла о братьях. Народы братьями не бывают, только отдельные люди. Вы прекрасно знаете, что в притче о блудном сыне, Иисус не имел ввиду что Иудея не должна отделятся от Римской империи (кстати, в итоге она все таки отделилась, а Римская империя сгинула).
Это совершенно не к месту. Там речь шла о братьях. Народы братьями не бывают, только отдельные люди. Вы прекрасно знаете, что в притче о блудном сыне, Иисус не имел ввиду что Иудея не должна отделятся от Римской империи (кстати, в итоге она все таки отделилась, а Римская империя сгинула).
Это совершенно не к месту. Там речь шла о братьях. Народы братьями не бывают, только отдельные люди. Вы прекрасно знаете, что в притче о блудном сыне, Иисус не имел ввиду что Иудея не должна отделятся от Римской империи (кстати, в итоге она все таки отделилась, а Римская империя сгинула).
Это совершенно не к месту. Там речь шла о братьях. Народы братьями не бывают, только отдельные люди. Вы прекрасно знаете, что в притче о блудном сыне, Иисус не имел ввиду что Иудея не должна отделятся от Римской империи (кстати, в итоге она все таки отделилась, а Римская империя сгинула).
Это совершенно не к месту. Там речь шла о братьях. Народы братьями не бывают, только отдельные люди. Вы прекрасно знаете, что в притче о блудном сыне, Иисус не имел ввиду что Иудея не должна отделятся от Римской империи (кстати, в итоге она все таки отделилась, а Римская империя сгинула).
Это совершенно не к месту. Там речь шла о братьях. Народы братьями не бывают, только отдельные люди. Вы прекрасно знаете, что в притче о блудном сыне, Иисус не имел ввиду что Иудея не должна отделятся от Римской империи (кстати, в итоге она все таки отделилась, а Римская империя сгинула).
Это совершенно не к месту. Там речь шла о братьях. Народы братьями не бывают, только отдельные люди. Вы прекрасно знаете, что в притче о блудном сыне, Иисус не имел ввиду что Иудея не должна отделятся от Римской империи (кстати, в итоге она все таки отделилась, а Римская империя сгинула).
Это совершенно не к месту. Там речь шла о братьях. Народы братьями не бывают, только отдельные люди. Вы прекрасно знаете, что в притче о блудном сыне, Иисус не имел ввиду что Иудея не должна отделятся от Римской империи (кстати, в итоге она все таки отделилась, а Римская империя сгинула).
Это совершенно не к месту. Там речь шла о братьях. Народы братьями не бывают, только отдельные люди. Вы прекрасно знаете, что в притче о блудном сыне, Иисус не имел ввиду что Иудея не должна отделятся от Римской империи (кстати, в итоге она все таки отделилась, а Римская империя сгинула).
Это совершенно не к месту. Там речь шла о братьях. Народы братьями не бывают, только отдельные люди. Вы прекрасно знаете, что в притче о блудном сыне, Иисус не имел ввиду что Иудея не должна отделятся от Римской империи (кстати, в итоге она все таки отделилась, а Римская империя сгинула).
Это совершенно не к месту. Там речь шла о братьях. Народы братьями не бывают, только отдельные люди. Вы прекрасно знаете, что в притче о блудном сыне, Иисус не имел ввиду что Иудея не должна отделятся от Римской империи (кстати, в итоге она все таки отделилась, а Римская империя сгинула).
Это совершенно не к месту. Там речь шла о братьях. Народы братьями не бывают, только отдельные люди. Вы прекрасно знаете, что в притче о блудном сыне, Иисус не имел ввиду что Иудея не должна отделятся от Римской империи (кстати, в итоге она все таки отделилась, а Римская империя сгинула).
Это совершенно не к месту. Там речь шла о братьях. Народы братьями не бывают, только отдельные люди. Вы прекрасно знаете, что в притче о блудном сыне, Иисус не имел ввиду что Иудея не должна отделятся от Римской империи (кстати, в итоге она все таки отделилась, а Римская империя сгинула).
Это совершенно не к месту. Там речь шла о братьях. Народы братьями не бывают, только отдельные люди. Вы прекрасно знаете, что в притче о блудном сыне, Иисус не имел ввиду что Иудея не должна отделятся от Римской империи (кстати, в итоге она все таки отделилась, а Римская империя сгинула).
Это совершенно не к месту. Там речь шла о братьях. Народы братьями не бывают, только отдельные люди. Вы прекрасно знаете, что в притче о блудном сыне, Иисус не имел ввиду что Иудея не должна отделятся от Римской империи (кстати, в итоге она все таки отделилась, а Римская империя сгинула).
Это совершенно не к месту. Там речь шла о братьях. Народы братьями не бывают, только отдельные люди. Вы прекрасно знаете, что в притче о блудном сыне, Иисус не имел ввиду что Иудея не должна отделятся от Римской империи (кстати, в итоге она все таки отделилась, а Римская империя сгинула).
Это совершенно не к месту. Там речь шла о братьях. Народы братьями не бывают, только отдельные люди. Вы прекрасно знаете, что в притче о блудном сыне, Иисус не имел ввиду что Иудея не должна отделятся от Римской империи (кстати, в итоге она все таки отделилась, а Римская империя сгинула).
Это совершенно не к месту. Там речь шла о братьях. Народы братьями не бывают, только отдельные люди. Вы прекрасно знаете, что в притче о блудном сыне, Иисус не имел ввиду что Иудея не должна отделятся от Римской империи (кстати, в итоге она все таки отделилась, а Римская империя сгинула).
Это совершенно не к месту. Там речь шла о братьях. Народы братьями не бывают, только отдельные люди. Вы прекрасно знаете, что в притче о блудном сыне, Иисус не имел ввиду что Иудея не должна отделятся от Римской империи (кстати, в итоге она все таки отделилась, а Римская империя сгинула).
Это совершенно не к месту. Там речь шла о братьях. Народы братьями не бывают, только отдельные люди. Вы прекрасно знаете, что в притче о блудном сыне, Иисус не имел ввиду что Иудея не должна отделятся от Римской империи (кстати, в итоге она все таки отделилась, а Римская империя сгинула).
Это совершенно не к месту. Там речь шла о братьях. Народы братьями не бывают, только отдельные люди. Вы прекрасно знаете, что в притче о блудном сыне, Иисус не имел ввиду что Иудея не должна отделятся от Римской империи (кстати, в итоге она все таки отделилась, а Римская империя сгинула).
Это совершенно не к месту. Там речь шла о братьях. Народы братьями не бывают, только отдельные люди. Вы прекрасно знаете, что в притче о блудном сыне, Иисус не имел ввиду что Иудея не должна отделятся от Римской империи (кстати, в итоге она все таки отделилась, а Римская империя сгинула).
Это совершенно не к месту. Там речь шла о братьях. Народы братьями не бывают, только отдельные люди. Вы прекрасно знаете, что в притче о блудном сыне, Иисус не имел ввиду что Иудея не должна отделятся от Римской империи (кстати, в итоге она все таки отделилась, а Римская империя сгинула).
Это совершенно не к месту. Там речь шла о братьях. Народы братьями не бывают, только отдельные люди. Вы прекрасно знаете, что в притче о блудном сыне, Иисус не имел ввиду что Иудея не должна отделятся от Римской империи (кстати, в итоге она все таки отделилась, а Римская империя сгинула).
Это совершенно не к месту. Там речь шла о братьях. Народы братьями не бывают, только отдельные люди. Вы прекрасно знаете, что в притче о блудном сыне, Иисус не имел ввиду что Иудея не должна отделятся от Римской империи (кстати, в итоге она все таки отделилась, а Римская империя сгинула).
Это совершенно не к месту. Там речь шла о братьях. Народы братьями не бывают, только отдельные люди. Вы прекрасно знаете, что в притче о блудном сыне, Иисус не имел ввиду что Иудея не должна отделятся от Римской империи (кстати, в итоге она все таки отделилась, а Римская империя сгинула).
а русские кого-нибудь любят кроме самих русских?
а русские кого-нибудь любят кроме самих русских?
а русские кого-нибудь любят кроме самих русских?
а русские кого-нибудь любят кроме самих русских?
а русские кого-нибудь любят кроме самих русских?
а русские кого-нибудь любят кроме самих русских?
а русские кого-нибудь любят кроме самих русских?
а русские кого-нибудь любят кроме самих русских?
а русские кого-нибудь любят кроме самих русских?
а русские кого-нибудь любят кроме самих русских?
а русские кого-нибудь любят кроме самих русских?
а русские кого-нибудь любят кроме самих русских?
а русские кого-нибудь любят кроме самих русских?
а русские кого-нибудь любят кроме самих русских?
а русские кого-нибудь любят кроме самих русских?
а русские кого-нибудь любят кроме самих русских?
а русские кого-нибудь любят кроме самих русских?
а русские кого-нибудь любят кроме самих русских?
а русские кого-нибудь любят кроме самих русских?
а русские кого-нибудь любят кроме самих русских?
а русские кого-нибудь любят кроме самих русских?
а русские кого-нибудь любят кроме самих русских?
а русские кого-нибудь любят кроме самих русских?
а русские кого-нибудь любят кроме самих русских?
а русские кого-нибудь любят кроме самих русских?
а русские кого-нибудь любят кроме самих русских?
а русские кого-нибудь любят кроме самих русских?
а русские кого-нибудь любят кроме самих русских?
а русские кого-нибудь любят кроме самих русских?
а плеваться нехорошо. Если плевать, то тихо, спокойно идите своей дорогой и читатйте то, на что вам не плеванто.
а плеваться нехорошо. Если плевать, то тихо, спокойно идите своей дорогой и читатйте то, на что вам не плеванто.
а плеваться нехорошо. Если плевать, то тихо, спокойно идите своей дорогой и читатйте то, на что вам не плеванто.
а плеваться нехорошо. Если плевать, то тихо, спокойно идите своей дорогой и читатйте то, на что вам не плеванто.
а плеваться нехорошо. Если плевать, то тихо, спокойно идите своей дорогой и читатйте то, на что вам не плеванто.
а плеваться нехорошо. Если плевать, то тихо, спокойно идите своей дорогой и читатйте то, на что вам не плеванто.
а плеваться нехорошо. Если плевать, то тихо, спокойно идите своей дорогой и читатйте то, на что вам не плеванто.
а плеваться нехорошо. Если плевать, то тихо, спокойно идите своей дорогой и читатйте то, на что вам не плеванто.
а плеваться нехорошо. Если плевать, то тихо, спокойно идите своей дорогой и читатйте то, на что вам не плеванто.
а плеваться нехорошо. Если плевать, то тихо, спокойно идите своей дорогой и читатйте то, на что вам не плеванто.
а плеваться нехорошо. Если плевать, то тихо, спокойно идите своей дорогой и читатйте то, на что вам не плеванто.
а плеваться нехорошо. Если плевать, то тихо, спокойно идите своей дорогой и читатйте то, на что вам не плеванто.
а плеваться нехорошо. Если плевать, то тихо, спокойно идите своей дорогой и читатйте то, на что вам не плеванто.
а плеваться нехорошо. Если плевать, то тихо, спокойно идите своей дорогой и читатйте то, на что вам не плеванто.
а плеваться нехорошо. Если плевать, то тихо, спокойно идите своей дорогой и читатйте то, на что вам не плеванто.
а плеваться нехорошо. Если плевать, то тихо, спокойно идите своей дорогой и читатйте то, на что вам не плеванто.
а плеваться нехорошо. Если плевать, то тихо, спокойно идите своей дорогой и читатйте то, на что вам не плеванто.
а плеваться нехорошо. Если плевать, то тихо, спокойно идите своей дорогой и читатйте то, на что вам не плеванто.
а плеваться нехорошо. Если плевать, то тихо, спокойно идите своей дорогой и читатйте то, на что вам не плеванто.
а плеваться нехорошо. Если плевать, то тихо, спокойно идите своей дорогой и читатйте то, на что вам не плеванто.
а плеваться нехорошо. Если плевать, то тихо, спокойно идите своей дорогой и читатйте то, на что вам не плеванто.
а плеваться нехорошо. Если плевать, то тихо, спокойно идите своей дорогой и читатйте то, на что вам не плеванто.
а плеваться нехорошо. Если плевать, то тихо, спокойно идите своей дорогой и читатйте то, на что вам не плеванто.
а плеваться нехорошо. Если плевать, то тихо, спокойно идите своей дорогой и читатйте то, на что вам не плеванто.
а плеваться нехорошо. Если плевать, то тихо, спокойно идите своей дорогой и читатйте то, на что вам не плеванто.
а плеваться нехорошо. Если плевать, то тихо, спокойно идите своей дорогой и читатйте то, на что вам не плеванто.
а плеваться нехорошо. Если плевать, то тихо, спокойно идите своей дорогой и читатйте то, на что вам не плеванто.
а плеваться нехорошо. Если плевать, то тихо, спокойно идите своей дорогой и читатйте то, на что вам не плеванто.
а плеваться нехорошо. Если плевать, то тихо, спокойно идите своей дорогой и читатйте то, на что вам не плеванто.
hubulov2, твои стенания ничего не добавляют ценного в дискуссию. Если не хочешь участвовать, не участвуй. Дочка Путина, по слухам, тоже вроде в США живет, как и сотни тысяч других выходцев из СССР и РФ. У ЦРУ денег не хватит, чтобы всем им платить за то, чтобы они в блогах своих писали.
Кстати, надо мне в ЦРУ написать, пускай мне зарплату платят, раз я на них работаю. Сошлюсь на hubulov2, если мне не поверят.
Встречный вопрос hubulov2 – а кто у нас и как желает мира и добра народам Кавказа? Расскажите и покажите на примерах, как это делается – желание добра и мира. Может я тоже возьму пример с лучших.
hubulov2, твои стенания ничего не добавляют ценного в дискуссию. Если не хочешь участвовать, не участвуй. Дочка Путина, по слухам, тоже вроде в США живет, как и сотни тысяч других выходцев из СССР и РФ. У ЦРУ денег не хватит, чтобы всем им платить за то, чтобы они в блогах своих писали.
Кстати, надо мне в ЦРУ написать, пускай мне зарплату платят, раз я на них работаю. Сошлюсь на hubulov2, если мне не поверят.
Встречный вопрос hubulov2 – а кто у нас и как желает мира и добра народам Кавказа? Расскажите и покажите на примерах, как это делается – желание добра и мира. Может я тоже возьму пример с лучших.
hubulov2, твои стенания ничего не добавляют ценного в дискуссию. Если не хочешь участвовать, не участвуй. Дочка Путина, по слухам, тоже вроде в США живет, как и сотни тысяч других выходцев из СССР и РФ. У ЦРУ денег не хватит, чтобы всем им платить за то, чтобы они в блогах своих писали.
Кстати, надо мне в ЦРУ написать, пускай мне зарплату платят, раз я на них работаю. Сошлюсь на hubulov2, если мне не поверят.
Встречный вопрос hubulov2 – а кто у нас и как желает мира и добра народам Кавказа? Расскажите и покажите на примерах, как это делается – желание добра и мира. Может я тоже возьму пример с лучших.
hubulov2, твои стенания ничего не добавляют ценного в дискуссию. Если не хочешь участвовать, не участвуй. Дочка Путина, по слухам, тоже вроде в США живет, как и сотни тысяч других выходцев из СССР и РФ. У ЦРУ денег не хватит, чтобы всем им платить за то, чтобы они в блогах своих писали.
Кстати, надо мне в ЦРУ написать, пускай мне зарплату платят, раз я на них работаю. Сошлюсь на hubulov2, если мне не поверят.
Встречный вопрос hubulov2 – а кто у нас и как желает мира и добра народам Кавказа? Расскажите и покажите на примерах, как это делается – желание добра и мира. Может я тоже возьму пример с лучших.
hubulov2, твои стенания ничего не добавляют ценного в дискуссию. Если не хочешь участвовать, не участвуй. Дочка Путина, по слухам, тоже вроде в США живет, как и сотни тысяч других выходцев из СССР и РФ. У ЦРУ денег не хватит, чтобы всем им платить за то, чтобы они в блогах своих писали.
Кстати, надо мне в ЦРУ написать, пускай мне зарплату платят, раз я на них работаю. Сошлюсь на hubulov2, если мне не поверят.
Встречный вопрос hubulov2 – а кто у нас и как желает мира и добра народам Кавказа? Расскажите и покажите на примерах, как это делается – желание добра и мира. Может я тоже возьму пример с лучших.
hubulov2, твои стенания ничего не добавляют ценного в дискуссию. Если не хочешь участвовать, не участвуй. Дочка Путина, по слухам, тоже вроде в США живет, как и сотни тысяч других выходцев из СССР и РФ. У ЦРУ денег не хватит, чтобы всем им платить за то, чтобы они в блогах своих писали.
Кстати, надо мне в ЦРУ написать, пускай мне зарплату платят, раз я на них работаю. Сошлюсь на hubulov2, если мне не поверят.
Встречный вопрос hubulov2 – а кто у нас и как желает мира и добра народам Кавказа? Расскажите и покажите на примерах, как это делается – желание добра и мира. Может я тоже возьму пример с лучших.
hubulov2, твои стенания ничего не добавляют ценного в дискуссию. Если не хочешь участвовать, не участвуй. Дочка Путина, по слухам, тоже вроде в США живет, как и сотни тысяч других выходцев из СССР и РФ. У ЦРУ денег не хватит, чтобы всем им платить за то, чтобы они в блогах своих писали.
Кстати, надо мне в ЦРУ написать, пускай мне зарплату платят, раз я на них работаю. Сошлюсь на hubulov2, если мне не поверят.
Встречный вопрос hubulov2 – а кто у нас и как желает мира и добра народам Кавказа? Расскажите и покажите на примерах, как это делается – желание добра и мира. Может я тоже возьму пример с лучших.
hubulov2, твои стенания ничего не добавляют ценного в дискуссию. Если не хочешь участвовать, не участвуй. Дочка Путина, по слухам, тоже вроде в США живет, как и сотни тысяч других выходцев из СССР и РФ. У ЦРУ денег не хватит, чтобы всем им платить за то, чтобы они в блогах своих писали.
Кстати, надо мне в ЦРУ написать, пускай мне зарплату платят, раз я на них работаю. Сошлюсь на hubulov2, если мне не поверят.
Встречный вопрос hubulov2 – а кто у нас и как желает мира и добра народам Кавказа? Расскажите и покажите на примерах, как это делается – желание добра и мира. Может я тоже возьму пример с лучших.
hubulov2, твои стенания ничего не добавляют ценного в дискуссию. Если не хочешь участвовать, не участвуй. Дочка Путина, по слухам, тоже вроде в США живет, как и сотни тысяч других выходцев из СССР и РФ. У ЦРУ денег не хватит, чтобы всем им платить за то, чтобы они в блогах своих писали.
Кстати, надо мне в ЦРУ написать, пускай мне зарплату платят, раз я на них работаю. Сошлюсь на hubulov2, если мне не поверят.
Встречный вопрос hubulov2 – а кто у нас и как желает мира и добра народам Кавказа? Расскажите и покажите на примерах, как это делается – желание добра и мира. Может я тоже возьму пример с лучших.
hubulov2, твои стенания ничего не добавляют ценного в дискуссию. Если не хочешь участвовать, не участвуй. Дочка Путина, по слухам, тоже вроде в США живет, как и сотни тысяч других выходцев из СССР и РФ. У ЦРУ денег не хватит, чтобы всем им платить за то, чтобы они в блогах своих писали.
Кстати, надо мне в ЦРУ написать, пускай мне зарплату платят, раз я на них работаю. Сошлюсь на hubulov2, если мне не поверят.
Встречный вопрос hubulov2 – а кто у нас и как желает мира и добра народам Кавказа? Расскажите и покажите на примерах, как это делается – желание добра и мира. Может я тоже возьму пример с лучших.
hubulov2, твои стенания ничего не добавляют ценного в дискуссию. Если не хочешь участвовать, не участвуй. Дочка Путина, по слухам, тоже вроде в США живет, как и сотни тысяч других выходцев из СССР и РФ. У ЦРУ денег не хватит, чтобы всем им платить за то, чтобы они в блогах своих писали.
Кстати, надо мне в ЦРУ написать, пускай мне зарплату платят, раз я на них работаю. Сошлюсь на hubulov2, если мне не поверят.
Встречный вопрос hubulov2 – а кто у нас и как желает мира и добра народам Кавказа? Расскажите и покажите на примерах, как это делается – желание добра и мира. Может я тоже возьму пример с лучших.
hubulov2, твои стенания ничего не добавляют ценного в дискуссию. Если не хочешь участвовать, не участвуй. Дочка Путина, по слухам, тоже вроде в США живет, как и сотни тысяч других выходцев из СССР и РФ. У ЦРУ денег не хватит, чтобы всем им платить за то, чтобы они в блогах своих писали.
Кстати, надо мне в ЦРУ написать, пускай мне зарплату платят, раз я на них работаю. Сошлюсь на hubulov2, если мне не поверят.
Встречный вопрос hubulov2 – а кто у нас и как желает мира и добра народам Кавказа? Расскажите и покажите на примерах, как это делается – желание добра и мира. Может я тоже возьму пример с лучших.
hubulov2, твои стенания ничего не добавляют ценного в дискуссию. Если не хочешь участвовать, не участвуй. Дочка Путина, по слухам, тоже вроде в США живет, как и сотни тысяч других выходцев из СССР и РФ. У ЦРУ денег не хватит, чтобы всем им платить за то, чтобы они в блогах своих писали.
Кстати, надо мне в ЦРУ написать, пускай мне зарплату платят, раз я на них работаю. Сошлюсь на hubulov2, если мне не поверят.
Встречный вопрос hubulov2 – а кто у нас и как желает мира и добра народам Кавказа? Расскажите и покажите на примерах, как это делается – желание добра и мира. Может я тоже возьму пример с лучших.
hubulov2, твои стенания ничего не добавляют ценного в дискуссию. Если не хочешь участвовать, не участвуй. Дочка Путина, по слухам, тоже вроде в США живет, как и сотни тысяч других выходцев из СССР и РФ. У ЦРУ денег не хватит, чтобы всем им платить за то, чтобы они в блогах своих писали.
Кстати, надо мне в ЦРУ написать, пускай мне зарплату платят, раз я на них работаю. Сошлюсь на hubulov2, если мне не поверят.
Встречный вопрос hubulov2 – а кто у нас и как желает мира и добра народам Кавказа? Расскажите и покажите на примерах, как это делается – желание добра и мира. Может я тоже возьму пример с лучших.
hubulov2, твои стенания ничего не добавляют ценного в дискуссию. Если не хочешь участвовать, не участвуй. Дочка Путина, по слухам, тоже вроде в США живет, как и сотни тысяч других выходцев из СССР и РФ. У ЦРУ денег не хватит, чтобы всем им платить за то, чтобы они в блогах своих писали.
Кстати, надо мне в ЦРУ написать, пускай мне зарплату платят, раз я на них работаю. Сошлюсь на hubulov2, если мне не поверят.
Встречный вопрос hubulov2 – а кто у нас и как желает мира и добра народам Кавказа? Расскажите и покажите на примерах, как это делается – желание добра и мира. Может я тоже возьму пример с лучших.
hubulov2, твои стенания ничего не добавляют ценного в дискуссию. Если не хочешь участвовать, не участвуй. Дочка Путина, по слухам, тоже вроде в США живет, как и сотни тысяч других выходцев из СССР и РФ. У ЦРУ денег не хватит, чтобы всем им платить за то, чтобы они в блогах своих писали.
Кстати, надо мне в ЦРУ написать, пускай мне зарплату платят, раз я на них работаю. Сошлюсь на hubulov2, если мне не поверят.
Встречный вопрос hubulov2 – а кто у нас и как желает мира и добра народам Кавказа? Расскажите и покажите на примерах, как это делается – желание добра и мира. Может я тоже возьму пример с лучших.
hubulov2, твои стенания ничего не добавляют ценного в дискуссию. Если не хочешь участвовать, не участвуй. Дочка Путина, по слухам, тоже вроде в США живет, как и сотни тысяч других выходцев из СССР и РФ. У ЦРУ денег не хватит, чтобы всем им платить за то, чтобы они в блогах своих писали.
Кстати, надо мне в ЦРУ написать, пускай мне зарплату платят, раз я на них работаю. Сошлюсь на hubulov2, если мне не поверят.
Встречный вопрос hubulov2 – а кто у нас и как желает мира и добра народам Кавказа? Расскажите и покажите на примерах, как это делается – желание добра и мира. Может я тоже возьму пример с лучших.
hubulov2, твои стенания ничего не добавляют ценного в дискуссию. Если не хочешь участвовать, не участвуй. Дочка Путина, по слухам, тоже вроде в США живет, как и сотни тысяч других выходцев из СССР и РФ. У ЦРУ денег не хватит, чтобы всем им платить за то, чтобы они в блогах своих писали.
Кстати, надо мне в ЦРУ написать, пускай мне зарплату платят, раз я на них работаю. Сошлюсь на hubulov2, если мне не поверят.
Встречный вопрос hubulov2 – а кто у нас и как желает мира и добра народам Кавказа? Расскажите и покажите на примерах, как это делается – желание добра и мира. Может я тоже возьму пример с лучших.
hubulov2, твои стенания ничего не добавляют ценного в дискуссию. Если не хочешь участвовать, не участвуй. Дочка Путина, по слухам, тоже вроде в США живет, как и сотни тысяч других выходцев из СССР и РФ. У ЦРУ денег не хватит, чтобы всем им платить за то, чтобы они в блогах своих писали.
Кстати, надо мне в ЦРУ написать, пускай мне зарплату платят, раз я на них работаю. Сошлюсь на hubulov2, если мне не поверят.
Встречный вопрос hubulov2 – а кто у нас и как желает мира и добра народам Кавказа? Расскажите и покажите на примерах, как это делается – желание добра и мира. Может я тоже возьму пример с лучших.
hubulov2, твои стенания ничего не добавляют ценного в дискуссию. Если не хочешь участвовать, не участвуй. Дочка Путина, по слухам, тоже вроде в США живет, как и сотни тысяч других выходцев из СССР и РФ. У ЦРУ денег не хватит, чтобы всем им платить за то, чтобы они в блогах своих писали.
Кстати, надо мне в ЦРУ написать, пускай мне зарплату платят, раз я на них работаю. Сошлюсь на hubulov2, если мне не поверят.
Встречный вопрос hubulov2 – а кто у нас и как желает мира и добра народам Кавказа? Расскажите и покажите на примерах, как это делается – желание добра и мира. Может я тоже возьму пример с лучших.
hubulov2, твои стенания ничего не добавляют ценного в дискуссию. Если не хочешь участвовать, не участвуй. Дочка Путина, по слухам, тоже вроде в США живет, как и сотни тысяч других выходцев из СССР и РФ. У ЦРУ денег не хватит, чтобы всем им платить за то, чтобы они в блогах своих писали.
Кстати, надо мне в ЦРУ написать, пускай мне зарплату платят, раз я на них работаю. Сошлюсь на hubulov2, если мне не поверят.
Встречный вопрос hubulov2 – а кто у нас и как желает мира и добра народам Кавказа? Расскажите и покажите на примерах, как это делается – желание добра и мира. Может я тоже возьму пример с лучших.
hubulov2, твои стенания ничего не добавляют ценного в дискуссию. Если не хочешь участвовать, не участвуй. Дочка Путина, по слухам, тоже вроде в США живет, как и сотни тысяч других выходцев из СССР и РФ. У ЦРУ денег не хватит, чтобы всем им платить за то, чтобы они в блогах своих писали.
Кстати, надо мне в ЦРУ написать, пускай мне зарплату платят, раз я на них работаю. Сошлюсь на hubulov2, если мне не поверят.
Встречный вопрос hubulov2 – а кто у нас и как желает мира и добра народам Кавказа? Расскажите и покажите на примерах, как это делается – желание добра и мира. Может я тоже возьму пример с лучших.
hubulov2, твои стенания ничего не добавляют ценного в дискуссию. Если не хочешь участвовать, не участвуй. Дочка Путина, по слухам, тоже вроде в США живет, как и сотни тысяч других выходцев из СССР и РФ. У ЦРУ денег не хватит, чтобы всем им платить за то, чтобы они в блогах своих писали.
Кстати, надо мне в ЦРУ написать, пускай мне зарплату платят, раз я на них работаю. Сошлюсь на hubulov2, если мне не поверят.
Встречный вопрос hubulov2 – а кто у нас и как желает мира и добра народам Кавказа? Расскажите и покажите на примерах, как это делается – желание добра и мира. Может я тоже возьму пример с лучших.
hubulov2, твои стенания ничего не добавляют ценного в дискуссию. Если не хочешь участвовать, не участвуй. Дочка Путина, по слухам, тоже вроде в США живет, как и сотни тысяч других выходцев из СССР и РФ. У ЦРУ денег не хватит, чтобы всем им платить за то, чтобы они в блогах своих писали.
Кстати, надо мне в ЦРУ написать, пускай мне зарплату платят, раз я на них работаю. Сошлюсь на hubulov2, если мне не поверят.
Встречный вопрос hubulov2 – а кто у нас и как желает мира и добра народам Кавказа? Расскажите и покажите на примерах, как это делается – желание добра и мира. Может я тоже возьму пример с лучших.
hubulov2, твои стенания ничего не добавляют ценного в дискуссию. Если не хочешь участвовать, не участвуй. Дочка Путина, по слухам, тоже вроде в США живет, как и сотни тысяч других выходцев из СССР и РФ. У ЦРУ денег не хватит, чтобы всем им платить за то, чтобы они в блогах своих писали.
Кстати, надо мне в ЦРУ написать, пускай мне зарплату платят, раз я на них работаю. Сошлюсь на hubulov2, если мне не поверят.
Встречный вопрос hubulov2 – а кто у нас и как желает мира и добра народам Кавказа? Расскажите и покажите на примерах, как это делается – желание добра и мира. Может я тоже возьму пример с лучших.
hubulov2, твои стенания ничего не добавляют ценного в дискуссию. Если не хочешь участвовать, не участвуй. Дочка Путина, по слухам, тоже вроде в США живет, как и сотни тысяч других выходцев из СССР и РФ. У ЦРУ денег не хватит, чтобы всем им платить за то, чтобы они в блогах своих писали.
Кстати, надо мне в ЦРУ написать, пускай мне зарплату платят, раз я на них работаю. Сошлюсь на hubulov2, если мне не поверят.
Встречный вопрос hubulov2 – а кто у нас и как желает мира и добра народам Кавказа? Расскажите и покажите на примерах, как это делается – желание добра и мира. Может я тоже возьму пример с лучших.
hubulov2, твои стенания ничего не добавляют ценного в дискуссию. Если не хочешь участвовать, не участвуй. Дочка Путина, по слухам, тоже вроде в США живет, как и сотни тысяч других выходцев из СССР и РФ. У ЦРУ денег не хватит, чтобы всем им платить за то, чтобы они в блогах своих писали.
Кстати, надо мне в ЦРУ написать, пускай мне зарплату платят, раз я на них работаю. Сошлюсь на hubulov2, если мне не поверят.
Встречный вопрос hubulov2 – а кто у нас и как желает мира и добра народам Кавказа? Расскажите и покажите на примерах, как это делается – желание добра и мира. Может я тоже возьму пример с лучших.
hubulov2, твои стенания ничего не добавляют ценного в дискуссию. Если не хочешь участвовать, не участвуй. Дочка Путина, по слухам, тоже вроде в США живет, как и сотни тысяч других выходцев из СССР и РФ. У ЦРУ денег не хватит, чтобы всем им платить за то, чтобы они в блогах своих писали.
Кстати, надо мне в ЦРУ написать, пускай мне зарплату платят, раз я на них работаю. Сошлюсь на hubulov2, если мне не поверят.
Встречный вопрос hubulov2 – а кто у нас и как желает мира и добра народам Кавказа? Расскажите и покажите на примерах, как это делается – желание добра и мира. Может я тоже возьму пример с лучших.
hubulov2, твои стенания ничего не добавляют ценного в дискуссию. Если не хочешь участвовать, не участвуй. Дочка Путина, по слухам, тоже вроде в США живет, как и сотни тысяч других выходцев из СССР и РФ. У ЦРУ денег не хватит, чтобы всем им платить за то, чтобы они в блогах своих писали.
Кстати, надо мне в ЦРУ написать, пускай мне зарплату платят, раз я на них работаю. Сошлюсь на hubulov2, если мне не поверят.
Встречный вопрос hubulov2 – а кто у нас и как желает мира и добра народам Кавказа? Расскажите и покажите на примерах, как это делается – желание добра и мира. Может я тоже возьму пример с лучших.
забаню, если опять перейдете на оскорбления.
забаню, если опять перейдете на оскорбления.
забаню, если опять перейдете на оскорбления.
забаню, если опять перейдете на оскорбления.
забаню, если опять перейдете на оскорбления.
забаню, если опять перейдете на оскорбления.
забаню, если опять перейдете на оскорбления.
забаню, если опять перейдете на оскорбления.
забаню, если опять перейдете на оскорбления.
забаню, если опять перейдете на оскорбления.
забаню, если опять перейдете на оскорбления.
забаню, если опять перейдете на оскорбления.
забаню, если опять перейдете на оскорбления.
забаню, если опять перейдете на оскорбления.
забаню, если опять перейдете на оскорбления.
забаню, если опять перейдете на оскорбления.
забаню, если опять перейдете на оскорбления.
забаню, если опять перейдете на оскорбления.
забаню, если опять перейдете на оскорбления.
забаню, если опять перейдете на оскорбления.
забаню, если опять перейдете на оскорбления.
забаню, если опять перейдете на оскорбления.
забаню, если опять перейдете на оскорбления.
забаню, если опять перейдете на оскорбления.
забаню, если опять перейдете на оскорбления.
забаню, если опять перейдете на оскорбления.
забаню, если опять перейдете на оскорбления.
забаню, если опять перейдете на оскорбления.
забаню, если опять перейдете на оскорбления.
Ну, если учитывать, что русские не рвутся ни от кого отделяться, в отличие от многочисленных своих соседей, то это в полной мере можно назвать любовью.
Ну, если учитывать, что русские не рвутся ни от кого отделяться, в отличие от многочисленных своих соседей, то это в полной мере можно назвать любовью.
Ну, если учитывать, что русские не рвутся ни от кого отделяться, в отличие от многочисленных своих соседей, то это в полной мере можно назвать любовью.
Ну, если учитывать, что русские не рвутся ни от кого отделяться, в отличие от многочисленных своих соседей, то это в полной мере можно назвать любовью.
Ну, если учитывать, что русские не рвутся ни от кого отделяться, в отличие от многочисленных своих соседей, то это в полной мере можно назвать любовью.
Ну, если учитывать, что русские не рвутся ни от кого отделяться, в отличие от многочисленных своих соседей, то это в полной мере можно назвать любовью.
Ну, если учитывать, что русские не рвутся ни от кого отделяться, в отличие от многочисленных своих соседей, то это в полной мере можно назвать любовью.
Ну, если учитывать, что русские не рвутся ни от кого отделяться, в отличие от многочисленных своих соседей, то это в полной мере можно назвать любовью.
Ну, если учитывать, что русские не рвутся ни от кого отделяться, в отличие от многочисленных своих соседей, то это в полной мере можно назвать любовью.
Ну, если учитывать, что русские не рвутся ни от кого отделяться, в отличие от многочисленных своих соседей, то это в полной мере можно назвать любовью.
Ну, если учитывать, что русские не рвутся ни от кого отделяться, в отличие от многочисленных своих соседей, то это в полной мере можно назвать любовью.
Ну, если учитывать, что русские не рвутся ни от кого отделяться, в отличие от многочисленных своих соседей, то это в полной мере можно назвать любовью.
Ну, если учитывать, что русские не рвутся ни от кого отделяться, в отличие от многочисленных своих соседей, то это в полной мере можно назвать любовью.
Ну, если учитывать, что русские не рвутся ни от кого отделяться, в отличие от многочисленных своих соседей, то это в полной мере можно назвать любовью.
Ну, если учитывать, что русские не рвутся ни от кого отделяться, в отличие от многочисленных своих соседей, то это в полной мере можно назвать любовью.
Ну, если учитывать, что русские не рвутся ни от кого отделяться, в отличие от многочисленных своих соседей, то это в полной мере можно назвать любовью.
Ну, если учитывать, что русские не рвутся ни от кого отделяться, в отличие от многочисленных своих соседей, то это в полной мере можно назвать любовью.
Ну, если учитывать, что русские не рвутся ни от кого отделяться, в отличие от многочисленных своих соседей, то это в полной мере можно назвать любовью.
Ну, если учитывать, что русские не рвутся ни от кого отделяться, в отличие от многочисленных своих соседей, то это в полной мере можно назвать любовью.
Ну, если учитывать, что русские не рвутся ни от кого отделяться, в отличие от многочисленных своих соседей, то это в полной мере можно назвать любовью.
Ну, если учитывать, что русские не рвутся ни от кого отделяться, в отличие от многочисленных своих соседей, то это в полной мере можно назвать любовью.
Ну, если учитывать, что русские не рвутся ни от кого отделяться, в отличие от многочисленных своих соседей, то это в полной мере можно назвать любовью.
Ну, если учитывать, что русские не рвутся ни от кого отделяться, в отличие от многочисленных своих соседей, то это в полной мере можно назвать любовью.
Ну, если учитывать, что русские не рвутся ни от кого отделяться, в отличие от многочисленных своих соседей, то это в полной мере можно назвать любовью.
Ну, если учитывать, что русские не рвутся ни от кого отделяться, в отличие от многочисленных своих соседей, то это в полной мере можно назвать любовью.
Ну, если учитывать, что русские не рвутся ни от кого отделяться, в отличие от многочисленных своих соседей, то это в полной мере можно назвать любовью.
Ну, если учитывать, что русские не рвутся ни от кого отделяться, в отличие от многочисленных своих соседей, то это в полной мере можно назвать любовью.
Ну, если учитывать, что русские не рвутся ни от кого отделяться, в отличие от многочисленных своих соседей, то это в полной мере можно назвать любовью.
Ну, если учитывать, что русские не рвутся ни от кого отделяться, в отличие от многочисленных своих соседей, то это в полной мере можно назвать любовью.
Это не так. Во-первых, многие русские готовы хоть сегодня отделиться от Северного Кавказа (хотя земли терять несогласны, только с нерусями готовы распрощаться). Во-вторых, русским не от кого отделяться. Их никто не захватил, в отличие от того же Северного Кавказа. Русские это основа империи, метрополия, а какправило, колонии всегда стремятся к отделению.
Это не так. Во-первых, многие русские готовы хоть сегодня отделиться от Северного Кавказа (хотя земли терять несогласны, только с нерусями готовы распрощаться). Во-вторых, русским не от кого отделяться. Их никто не захватил, в отличие от того же Северного Кавказа. Русские это основа империи, метрополия, а какправило, колонии всегда стремятся к отделению.
Это не так. Во-первых, многие русские готовы хоть сегодня отделиться от Северного Кавказа (хотя земли терять несогласны, только с нерусями готовы распрощаться). Во-вторых, русским не от кого отделяться. Их никто не захватил, в отличие от того же Северного Кавказа. Русские это основа империи, метрополия, а какправило, колонии всегда стремятся к отделению.
Это не так. Во-первых, многие русские готовы хоть сегодня отделиться от Северного Кавказа (хотя земли терять несогласны, только с нерусями готовы распрощаться). Во-вторых, русским не от кого отделяться. Их никто не захватил, в отличие от того же Северного Кавказа. Русские это основа империи, метрополия, а какправило, колонии всегда стремятся к отделению.
Это не так. Во-первых, многие русские готовы хоть сегодня отделиться от Северного Кавказа (хотя земли терять несогласны, только с нерусями готовы распрощаться). Во-вторых, русским не от кого отделяться. Их никто не захватил, в отличие от того же Северного Кавказа. Русские это основа империи, метрополия, а какправило, колонии всегда стремятся к отделению.
Это не так. Во-первых, многие русские готовы хоть сегодня отделиться от Северного Кавказа (хотя земли терять несогласны, только с нерусями готовы распрощаться). Во-вторых, русским не от кого отделяться. Их никто не захватил, в отличие от того же Северного Кавказа. Русские это основа империи, метрополия, а какправило, колонии всегда стремятся к отделению.
Это не так. Во-первых, многие русские готовы хоть сегодня отделиться от Северного Кавказа (хотя земли терять несогласны, только с нерусями готовы распрощаться). Во-вторых, русским не от кого отделяться. Их никто не захватил, в отличие от того же Северного Кавказа. Русские это основа империи, метрополия, а какправило, колонии всегда стремятся к отделению.
Это не так. Во-первых, многие русские готовы хоть сегодня отделиться от Северного Кавказа (хотя земли терять несогласны, только с нерусями готовы распрощаться). Во-вторых, русским не от кого отделяться. Их никто не захватил, в отличие от того же Северного Кавказа. Русские это основа империи, метрополия, а какправило, колонии всегда стремятся к отделению.
Это не так. Во-первых, многие русские готовы хоть сегодня отделиться от Северного Кавказа (хотя земли терять несогласны, только с нерусями готовы распрощаться). Во-вторых, русским не от кого отделяться. Их никто не захватил, в отличие от того же Северного Кавказа. Русские это основа империи, метрополия, а какправило, колонии всегда стремятся к отделению.
Это не так. Во-первых, многие русские готовы хоть сегодня отделиться от Северного Кавказа (хотя земли терять несогласны, только с нерусями готовы распрощаться). Во-вторых, русским не от кого отделяться. Их никто не захватил, в отличие от того же Северного Кавказа. Русские это основа империи, метрополия, а какправило, колонии всегда стремятся к отделению.
Это не так. Во-первых, многие русские готовы хоть сегодня отделиться от Северного Кавказа (хотя земли терять несогласны, только с нерусями готовы распрощаться). Во-вторых, русским не от кого отделяться. Их никто не захватил, в отличие от того же Северного Кавказа. Русские это основа империи, метрополия, а какправило, колонии всегда стремятся к отделению.
Это не так. Во-первых, многие русские готовы хоть сегодня отделиться от Северного Кавказа (хотя земли терять несогласны, только с нерусями готовы распрощаться). Во-вторых, русским не от кого отделяться. Их никто не захватил, в отличие от того же Северного Кавказа. Русские это основа империи, метрополия, а какправило, колонии всегда стремятся к отделению.
Это не так. Во-первых, многие русские готовы хоть сегодня отделиться от Северного Кавказа (хотя земли терять несогласны, только с нерусями готовы распрощаться). Во-вторых, русским не от кого отделяться. Их никто не захватил, в отличие от того же Северного Кавказа. Русские это основа империи, метрополия, а какправило, колонии всегда стремятся к отделению.
Это не так. Во-первых, многие русские готовы хоть сегодня отделиться от Северного Кавказа (хотя земли терять несогласны, только с нерусями готовы распрощаться). Во-вторых, русским не от кого отделяться. Их никто не захватил, в отличие от того же Северного Кавказа. Русские это основа империи, метрополия, а какправило, колонии всегда стремятся к отделению.
Это не так. Во-первых, многие русские готовы хоть сегодня отделиться от Северного Кавказа (хотя земли терять несогласны, только с нерусями готовы распрощаться). Во-вторых, русским не от кого отделяться. Их никто не захватил, в отличие от того же Северного Кавказа. Русские это основа империи, метрополия, а какправило, колонии всегда стремятся к отделению.
Это не так. Во-первых, многие русские готовы хоть сегодня отделиться от Северного Кавказа (хотя земли терять несогласны, только с нерусями готовы распрощаться). Во-вторых, русским не от кого отделяться. Их никто не захватил, в отличие от того же Северного Кавказа. Русские это основа империи, метрополия, а какправило, колонии всегда стремятся к отделению.
Это не так. Во-первых, многие русские готовы хоть сегодня отделиться от Северного Кавказа (хотя земли терять несогласны, только с нерусями готовы распрощаться). Во-вторых, русским не от кого отделяться. Их никто не захватил, в отличие от того же Северного Кавказа. Русские это основа империи, метрополия, а какправило, колонии всегда стремятся к отделению.
Это не так. Во-первых, многие русские готовы хоть сегодня отделиться от Северного Кавказа (хотя земли терять несогласны, только с нерусями готовы распрощаться). Во-вторых, русским не от кого отделяться. Их никто не захватил, в отличие от того же Северного Кавказа. Русские это основа империи, метрополия, а какправило, колонии всегда стремятся к отделению.
Это не так. Во-первых, многие русские готовы хоть сегодня отделиться от Северного Кавказа (хотя земли терять несогласны, только с нерусями готовы распрощаться). Во-вторых, русским не от кого отделяться. Их никто не захватил, в отличие от того же Северного Кавказа. Русские это основа империи, метрополия, а какправило, колонии всегда стремятся к отделению.
Это не так. Во-первых, многие русские готовы хоть сегодня отделиться от Северного Кавказа (хотя земли терять несогласны, только с нерусями готовы распрощаться). Во-вторых, русским не от кого отделяться. Их никто не захватил, в отличие от того же Северного Кавказа. Русские это основа империи, метрополия, а какправило, колонии всегда стремятся к отделению.
Это не так. Во-первых, многие русские готовы хоть сегодня отделиться от Северного Кавказа (хотя земли терять несогласны, только с нерусями готовы распрощаться). Во-вторых, русским не от кого отделяться. Их никто не захватил, в отличие от того же Северного Кавказа. Русские это основа империи, метрополия, а какправило, колонии всегда стремятся к отделению.
Это не так. Во-первых, многие русские готовы хоть сегодня отделиться от Северного Кавказа (хотя земли терять несогласны, только с нерусями готовы распрощаться). Во-вторых, русским не от кого отделяться. Их никто не захватил, в отличие от того же Северного Кавказа. Русские это основа империи, метрополия, а какправило, колонии всегда стремятся к отделению.
Это не так. Во-первых, многие русские готовы хоть сегодня отделиться от Северного Кавказа (хотя земли терять несогласны, только с нерусями готовы распрощаться). Во-вторых, русским не от кого отделяться. Их никто не захватил, в отличие от того же Северного Кавказа. Русские это основа империи, метрополия, а какправило, колонии всегда стремятся к отделению.
Это не так. Во-первых, многие русские готовы хоть сегодня отделиться от Северного Кавказа (хотя земли терять несогласны, только с нерусями готовы распрощаться). Во-вторых, русским не от кого отделяться. Их никто не захватил, в отличие от того же Северного Кавказа. Русские это основа империи, метрополия, а какправило, колонии всегда стремятся к отделению.
Это не так. Во-первых, многие русские готовы хоть сегодня отделиться от Северного Кавказа (хотя земли терять несогласны, только с нерусями готовы распрощаться). Во-вторых, русским не от кого отделяться. Их никто не захватил, в отличие от того же Северного Кавказа. Русские это основа империи, метрополия, а какправило, колонии всегда стремятся к отделению.
Это не так. Во-первых, многие русские готовы хоть сегодня отделиться от Северного Кавказа (хотя земли терять несогласны, только с нерусями готовы распрощаться). Во-вторых, русским не от кого отделяться. Их никто не захватил, в отличие от того же Северного Кавказа. Русские это основа империи, метрополия, а какправило, колонии всегда стремятся к отделению.
Это не так. Во-первых, многие русские готовы хоть сегодня отделиться от Северного Кавказа (хотя земли терять несогласны, только с нерусями готовы распрощаться). Во-вторых, русским не от кого отделяться. Их никто не захватил, в отличие от того же Северного Кавказа. Русские это основа империи, метрополия, а какправило, колонии всегда стремятся к отделению.
Это не так. Во-первых, многие русские готовы хоть сегодня отделиться от Северного Кавказа (хотя земли терять несогласны, только с нерусями готовы распрощаться). Во-вторых, русским не от кого отделяться. Их никто не захватил, в отличие от того же Северного Кавказа. Русские это основа империи, метрополия, а какправило, колонии всегда стремятся к отделению.
Это не так. Во-первых, многие русские готовы хоть сегодня отделиться от Северного Кавказа (хотя земли терять несогласны, только с нерусями готовы распрощаться). Во-вторых, русским не от кого отделяться. Их никто не захватил, в отличие от того же Северного Кавказа. Русские это основа империи, метрополия, а какправило, колонии всегда стремятся к отделению.
думаю, шовинистов можно найти среди всех. Другое дело, что грузинистость не равна шовинизму, также как русскость не есть шовинизм. Русские может быть самые нешовинисты, если исходить из того, что русские сами о себе говорят. Только вот проблема небольшая – непонятно кто убивает десятки нерусских в России за “не тот” разрез глаз и “неправильный” оттенок кожи.
думаю, шовинистов можно найти среди всех. Другое дело, что грузинистость не равна шовинизму, также как русскость не есть шовинизм. Русские может быть самые нешовинисты, если исходить из того, что русские сами о себе говорят. Только вот проблема небольшая – непонятно кто убивает десятки нерусских в России за “не тот” разрез глаз и “неправильный” оттенок кожи.
думаю, шовинистов можно найти среди всех. Другое дело, что грузинистость не равна шовинизму, также как русскость не есть шовинизм. Русские может быть самые нешовинисты, если исходить из того, что русские сами о себе говорят. Только вот проблема небольшая – непонятно кто убивает десятки нерусских в России за “не тот” разрез глаз и “неправильный” оттенок кожи.
думаю, шовинистов можно найти среди всех. Другое дело, что грузинистость не равна шовинизму, также как русскость не есть шовинизм. Русские может быть самые нешовинисты, если исходить из того, что русские сами о себе говорят. Только вот проблема небольшая – непонятно кто убивает десятки нерусских в России за “не тот” разрез глаз и “неправильный” оттенок кожи.
думаю, шовинистов можно найти среди всех. Другое дело, что грузинистость не равна шовинизму, также как русскость не есть шовинизм. Русские может быть самые нешовинисты, если исходить из того, что русские сами о себе говорят. Только вот проблема небольшая – непонятно кто убивает десятки нерусских в России за “не тот” разрез глаз и “неправильный” оттенок кожи.
думаю, шовинистов можно найти среди всех. Другое дело, что грузинистость не равна шовинизму, также как русскость не есть шовинизм. Русские может быть самые нешовинисты, если исходить из того, что русские сами о себе говорят. Только вот проблема небольшая – непонятно кто убивает десятки нерусских в России за “не тот” разрез глаз и “неправильный” оттенок кожи.
думаю, шовинистов можно найти среди всех. Другое дело, что грузинистость не равна шовинизму, также как русскость не есть шовинизм. Русские может быть самые нешовинисты, если исходить из того, что русские сами о себе говорят. Только вот проблема небольшая – непонятно кто убивает десятки нерусских в России за “не тот” разрез глаз и “неправильный” оттенок кожи.
думаю, шовинистов можно найти среди всех. Другое дело, что грузинистость не равна шовинизму, также как русскость не есть шовинизм. Русские может быть самые нешовинисты, если исходить из того, что русские сами о себе говорят. Только вот проблема небольшая – непонятно кто убивает десятки нерусских в России за “не тот” разрез глаз и “неправильный” оттенок кожи.
думаю, шовинистов можно найти среди всех. Другое дело, что грузинистость не равна шовинизму, также как русскость не есть шовинизм. Русские может быть самые нешовинисты, если исходить из того, что русские сами о себе говорят. Только вот проблема небольшая – непонятно кто убивает десятки нерусских в России за “не тот” разрез глаз и “неправильный” оттенок кожи.
думаю, шовинистов можно найти среди всех. Другое дело, что грузинистость не равна шовинизму, также как русскость не есть шовинизм. Русские может быть самые нешовинисты, если исходить из того, что русские сами о себе говорят. Только вот проблема небольшая – непонятно кто убивает десятки нерусских в России за “не тот” разрез глаз и “неправильный” оттенок кожи.
думаю, шовинистов можно найти среди всех. Другое дело, что грузинистость не равна шовинизму, также как русскость не есть шовинизм. Русские может быть самые нешовинисты, если исходить из того, что русские сами о себе говорят. Только вот проблема небольшая – непонятно кто убивает десятки нерусских в России за “не тот” разрез глаз и “неправильный” оттенок кожи.
думаю, шовинистов можно найти среди всех. Другое дело, что грузинистость не равна шовинизму, также как русскость не есть шовинизм. Русские может быть самые нешовинисты, если исходить из того, что русские сами о себе говорят. Только вот проблема небольшая – непонятно кто убивает десятки нерусских в России за “не тот” разрез глаз и “неправильный” оттенок кожи.
думаю, шовинистов можно найти среди всех. Другое дело, что грузинистость не равна шовинизму, также как русскость не есть шовинизм. Русские может быть самые нешовинисты, если исходить из того, что русские сами о себе говорят. Только вот проблема небольшая – непонятно кто убивает десятки нерусских в России за “не тот” разрез глаз и “неправильный” оттенок кожи.
думаю, шовинистов можно найти среди всех. Другое дело, что грузинистость не равна шовинизму, также как русскость не есть шовинизм. Русские может быть самые нешовинисты, если исходить из того, что русские сами о себе говорят. Только вот проблема небольшая – непонятно кто убивает десятки нерусских в России за “не тот” разрез глаз и “неправильный” оттенок кожи.
думаю, шовинистов можно найти среди всех. Другое дело, что грузинистость не равна шовинизму, также как русскость не есть шовинизм. Русские может быть самые нешовинисты, если исходить из того, что русские сами о себе говорят. Только вот проблема небольшая – непонятно кто убивает десятки нерусских в России за “не тот” разрез глаз и “неправильный” оттенок кожи.
думаю, шовинистов можно найти среди всех. Другое дело, что грузинистость не равна шовинизму, также как русскость не есть шовинизм. Русские может быть самые нешовинисты, если исходить из того, что русские сами о себе говорят. Только вот проблема небольшая – непонятно кто убивает десятки нерусских в России за “не тот” разрез глаз и “неправильный” оттенок кожи.
думаю, шовинистов можно найти среди всех. Другое дело, что грузинистость не равна шовинизму, также как русскость не есть шовинизм. Русские может быть самые нешовинисты, если исходить из того, что русские сами о себе говорят. Только вот проблема небольшая – непонятно кто убивает десятки нерусских в России за “не тот” разрез глаз и “неправильный” оттенок кожи.
думаю, шовинистов можно найти среди всех. Другое дело, что грузинистость не равна шовинизму, также как русскость не есть шовинизм. Русские может быть самые нешовинисты, если исходить из того, что русские сами о себе говорят. Только вот проблема небольшая – непонятно кто убивает десятки нерусских в России за “не тот” разрез глаз и “неправильный” оттенок кожи.
думаю, шовинистов можно найти среди всех. Другое дело, что грузинистость не равна шовинизму, также как русскость не есть шовинизм. Русские может быть самые нешовинисты, если исходить из того, что русские сами о себе говорят. Только вот проблема небольшая – непонятно кто убивает десятки нерусских в России за “не тот” разрез глаз и “неправильный” оттенок кожи.
думаю, шовинистов можно найти среди всех. Другое дело, что грузинистость не равна шовинизму, также как русскость не есть шовинизм. Русские может быть самые нешовинисты, если исходить из того, что русские сами о себе говорят. Только вот проблема небольшая – непонятно кто убивает десятки нерусских в России за “не тот” разрез глаз и “неправильный” оттенок кожи.
думаю, шовинистов можно найти среди всех. Другое дело, что грузинистость не равна шовинизму, также как русскость не есть шовинизм. Русские может быть самые нешовинисты, если исходить из того, что русские сами о себе говорят. Только вот проблема небольшая – непонятно кто убивает десятки нерусских в России за “не тот” разрез глаз и “неправильный” оттенок кожи.
думаю, шовинистов можно найти среди всех. Другое дело, что грузинистость не равна шовинизму, также как русскость не есть шовинизм. Русские может быть самые нешовинисты, если исходить из того, что русские сами о себе говорят. Только вот проблема небольшая – непонятно кто убивает десятки нерусских в России за “не тот” разрез глаз и “неправильный” оттенок кожи.
думаю, шовинистов можно найти среди всех. Другое дело, что грузинистость не равна шовинизму, также как русскость не есть шовинизм. Русские может быть самые нешовинисты, если исходить из того, что русские сами о себе говорят. Только вот проблема небольшая – непонятно кто убивает десятки нерусских в России за “не тот” разрез глаз и “неправильный” оттенок кожи.
думаю, шовинистов можно найти среди всех. Другое дело, что грузинистость не равна шовинизму, также как русскость не есть шовинизм. Русские может быть самые нешовинисты, если исходить из того, что русские сами о себе говорят. Только вот проблема небольшая – непонятно кто убивает десятки нерусских в России за “не тот” разрез глаз и “неправильный” оттенок кожи.
думаю, шовинистов можно найти среди всех. Другое дело, что грузинистость не равна шовинизму, также как русскость не есть шовинизм. Русские может быть самые нешовинисты, если исходить из того, что русские сами о себе говорят. Только вот проблема небольшая – непонятно кто убивает десятки нерусских в России за “не тот” разрез глаз и “неправильный” оттенок кожи.
думаю, шовинистов можно найти среди всех. Другое дело, что грузинистость не равна шовинизму, также как русскость не есть шовинизм. Русские может быть самые нешовинисты, если исходить из того, что русские сами о себе говорят. Только вот проблема небольшая – непонятно кто убивает десятки нерусских в России за “не тот” разрез глаз и “неправильный” оттенок кожи.
думаю, шовинистов можно найти среди всех. Другое дело, что грузинистость не равна шовинизму, также как русскость не есть шовинизм. Русские может быть самые нешовинисты, если исходить из того, что русские сами о себе говорят. Только вот проблема небольшая – непонятно кто убивает десятки нерусских в России за “не тот” разрез глаз и “неправильный” оттенок кожи.
думаю, шовинистов можно найти среди всех. Другое дело, что грузинистость не равна шовинизму, также как русскость не есть шовинизм. Русские может быть самые нешовинисты, если исходить из того, что русские сами о себе говорят. Только вот проблема небольшая – непонятно кто убивает десятки нерусских в России за “не тот” разрез глаз и “неправильный” оттенок кожи.
думаю, шовинистов можно найти среди всех. Другое дело, что грузинистость не равна шовинизму, также как русскость не есть шовинизм. Русские может быть самые нешовинисты, если исходить из того, что русские сами о себе говорят. Только вот проблема небольшая – непонятно кто убивает десятки нерусских в России за “не тот” разрез глаз и “неправильный” оттенок кожи.
берите свои финансы и уходите, посмотрим кто-нибудь вас попросит назад.
берите свои финансы и уходите, посмотрим кто-нибудь вас попросит назад.
берите свои финансы и уходите, посмотрим кто-нибудь вас попросит назад.
берите свои финансы и уходите, посмотрим кто-нибудь вас попросит назад.
берите свои финансы и уходите, посмотрим кто-нибудь вас попросит назад.
берите свои финансы и уходите, посмотрим кто-нибудь вас попросит назад.
берите свои финансы и уходите, посмотрим кто-нибудь вас попросит назад.
берите свои финансы и уходите, посмотрим кто-нибудь вас попросит назад.
берите свои финансы и уходите, посмотрим кто-нибудь вас попросит назад.
берите свои финансы и уходите, посмотрим кто-нибудь вас попросит назад.
берите свои финансы и уходите, посмотрим кто-нибудь вас попросит назад.
берите свои финансы и уходите, посмотрим кто-нибудь вас попросит назад.
берите свои финансы и уходите, посмотрим кто-нибудь вас попросит назад.
берите свои финансы и уходите, посмотрим кто-нибудь вас попросит назад.
берите свои финансы и уходите, посмотрим кто-нибудь вас попросит назад.
берите свои финансы и уходите, посмотрим кто-нибудь вас попросит назад.
берите свои финансы и уходите, посмотрим кто-нибудь вас попросит назад.
берите свои финансы и уходите, посмотрим кто-нибудь вас попросит назад.
берите свои финансы и уходите, посмотрим кто-нибудь вас попросит назад.
берите свои финансы и уходите, посмотрим кто-нибудь вас попросит назад.
берите свои финансы и уходите, посмотрим кто-нибудь вас попросит назад.
берите свои финансы и уходите, посмотрим кто-нибудь вас попросит назад.
берите свои финансы и уходите, посмотрим кто-нибудь вас попросит назад.
берите свои финансы и уходите, посмотрим кто-нибудь вас попросит назад.
берите свои финансы и уходите, посмотрим кто-нибудь вас попросит назад.
берите свои финансы и уходите, посмотрим кто-нибудь вас попросит назад.
берите свои финансы и уходите, посмотрим кто-нибудь вас попросит назад.
берите свои финансы и уходите, посмотрим кто-нибудь вас попросит назад.
берите свои финансы и уходите, посмотрим кто-нибудь вас попросит назад.
я считаю, что сознание того, что заново строишь свою страну это огромный стимул, благородная задача и благодарный труд.
я считаю, что сознание того, что заново строишь свою страну это огромный стимул, благородная задача и благодарный труд.
я считаю, что сознание того, что заново строишь свою страну это огромный стимул, благородная задача и благодарный труд.
я считаю, что сознание того, что заново строишь свою страну это огромный стимул, благородная задача и благодарный труд.
я считаю, что сознание того, что заново строишь свою страну это огромный стимул, благородная задача и благодарный труд.
я считаю, что сознание того, что заново строишь свою страну это огромный стимул, благородная задача и благодарный труд.
я считаю, что сознание того, что заново строишь свою страну это огромный стимул, благородная задача и благодарный труд.
я считаю, что сознание того, что заново строишь свою страну это огромный стимул, благородная задача и благодарный труд.
я считаю, что сознание того, что заново строишь свою страну это огромный стимул, благородная задача и благодарный труд.
я считаю, что сознание того, что заново строишь свою страну это огромный стимул, благородная задача и благодарный труд.
я считаю, что сознание того, что заново строишь свою страну это огромный стимул, благородная задача и благодарный труд.
я считаю, что сознание того, что заново строишь свою страну это огромный стимул, благородная задача и благодарный труд.
я считаю, что сознание того, что заново строишь свою страну это огромный стимул, благородная задача и благодарный труд.
я считаю, что сознание того, что заново строишь свою страну это огромный стимул, благородная задача и благодарный труд.
я считаю, что сознание того, что заново строишь свою страну это огромный стимул, благородная задача и благодарный труд.
я считаю, что сознание того, что заново строишь свою страну это огромный стимул, благородная задача и благодарный труд.
я считаю, что сознание того, что заново строишь свою страну это огромный стимул, благородная задача и благодарный труд.
я считаю, что сознание того, что заново строишь свою страну это огромный стимул, благородная задача и благодарный труд.
я считаю, что сознание того, что заново строишь свою страну это огромный стимул, благородная задача и благодарный труд.
я считаю, что сознание того, что заново строишь свою страну это огромный стимул, благородная задача и благодарный труд.
я считаю, что сознание того, что заново строишь свою страну это огромный стимул, благородная задача и благодарный труд.
я считаю, что сознание того, что заново строишь свою страну это огромный стимул, благородная задача и благодарный труд.
я считаю, что сознание того, что заново строишь свою страну это огромный стимул, благородная задача и благодарный труд.
я считаю, что сознание того, что заново строишь свою страну это огромный стимул, благородная задача и благодарный труд.
я считаю, что сознание того, что заново строишь свою страну это огромный стимул, благородная задача и благодарный труд.
я считаю, что сознание того, что заново строишь свою страну это огромный стимул, благородная задача и благодарный труд.
я считаю, что сознание того, что заново строишь свою страну это огромный стимул, благородная задача и благодарный труд.
я считаю, что сознание того, что заново строишь свою страну это огромный стимул, благородная задача и благодарный труд.
я считаю, что сознание того, что заново строишь свою страну это огромный стимул, благородная задача и благодарный труд.
Насколько мне известно, большинство колонии сперва жаждали присоединения, так что позиция униженных и оскорблённых здесь не актуальна. Что же касается желания русских отделить от себя Кавказ, так эти призывы начали появляться потому, что дотационные реки из Центра никаким образом не улучшают ситуацию в регионе. Кое-кто заигрался в сепаратизм вместо того, чтобы начать работать.
Насколько мне известно, большинство колонии сперва жаждали присоединения, так что позиция униженных и оскорблённых здесь не актуальна. Что же касается желания русских отделить от себя Кавказ, так эти призывы начали появляться потому, что дотационные реки из Центра никаким образом не улучшают ситуацию в регионе. Кое-кто заигрался в сепаратизм вместо того, чтобы начать работать.
Насколько мне известно, большинство колонии сперва жаждали присоединения, так что позиция униженных и оскорблённых здесь не актуальна. Что же касается желания русских отделить от себя Кавказ, так эти призывы начали появляться потому, что дотационные реки из Центра никаким образом не улучшают ситуацию в регионе. Кое-кто заигрался в сепаратизм вместо того, чтобы начать работать.
Насколько мне известно, большинство колонии сперва жаждали присоединения, так что позиция униженных и оскорблённых здесь не актуальна. Что же касается желания русских отделить от себя Кавказ, так эти призывы начали появляться потому, что дотационные реки из Центра никаким образом не улучшают ситуацию в регионе. Кое-кто заигрался в сепаратизм вместо того, чтобы начать работать.
Насколько мне известно, большинство колонии сперва жаждали присоединения, так что позиция униженных и оскорблённых здесь не актуальна. Что же касается желания русских отделить от себя Кавказ, так эти призывы начали появляться потому, что дотационные реки из Центра никаким образом не улучшают ситуацию в регионе. Кое-кто заигрался в сепаратизм вместо того, чтобы начать работать.
Насколько мне известно, большинство колонии сперва жаждали присоединения, так что позиция униженных и оскорблённых здесь не актуальна. Что же касается желания русских отделить от себя Кавказ, так эти призывы начали появляться потому, что дотационные реки из Центра никаким образом не улучшают ситуацию в регионе. Кое-кто заигрался в сепаратизм вместо того, чтобы начать работать.
Насколько мне известно, большинство колонии сперва жаждали присоединения, так что позиция униженных и оскорблённых здесь не актуальна. Что же касается желания русских отделить от себя Кавказ, так эти призывы начали появляться потому, что дотационные реки из Центра никаким образом не улучшают ситуацию в регионе. Кое-кто заигрался в сепаратизм вместо того, чтобы начать работать.
Насколько мне известно, большинство колонии сперва жаждали присоединения, так что позиция униженных и оскорблённых здесь не актуальна. Что же касается желания русских отделить от себя Кавказ, так эти призывы начали появляться потому, что дотационные реки из Центра никаким образом не улучшают ситуацию в регионе. Кое-кто заигрался в сепаратизм вместо того, чтобы начать работать.
Насколько мне известно, большинство колонии сперва жаждали присоединения, так что позиция униженных и оскорблённых здесь не актуальна. Что же касается желания русских отделить от себя Кавказ, так эти призывы начали появляться потому, что дотационные реки из Центра никаким образом не улучшают ситуацию в регионе. Кое-кто заигрался в сепаратизм вместо того, чтобы начать работать.
Насколько мне известно, большинство колонии сперва жаждали присоединения, так что позиция униженных и оскорблённых здесь не актуальна. Что же касается желания русских отделить от себя Кавказ, так эти призывы начали появляться потому, что дотационные реки из Центра никаким образом не улучшают ситуацию в регионе. Кое-кто заигрался в сепаратизм вместо того, чтобы начать работать.
Насколько мне известно, большинство колонии сперва жаждали присоединения, так что позиция униженных и оскорблённых здесь не актуальна. Что же касается желания русских отделить от себя Кавказ, так эти призывы начали появляться потому, что дотационные реки из Центра никаким образом не улучшают ситуацию в регионе. Кое-кто заигрался в сепаратизм вместо того, чтобы начать работать.
Насколько мне известно, большинство колонии сперва жаждали присоединения, так что позиция униженных и оскорблённых здесь не актуальна. Что же касается желания русских отделить от себя Кавказ, так эти призывы начали появляться потому, что дотационные реки из Центра никаким образом не улучшают ситуацию в регионе. Кое-кто заигрался в сепаратизм вместо того, чтобы начать работать.
Насколько мне известно, большинство колонии сперва жаждали присоединения, так что позиция униженных и оскорблённых здесь не актуальна. Что же касается желания русских отделить от себя Кавказ, так эти призывы начали появляться потому, что дотационные реки из Центра никаким образом не улучшают ситуацию в регионе. Кое-кто заигрался в сепаратизм вместо того, чтобы начать работать.
Насколько мне известно, большинство колонии сперва жаждали присоединения, так что позиция униженных и оскорблённых здесь не актуальна. Что же касается желания русских отделить от себя Кавказ, так эти призывы начали появляться потому, что дотационные реки из Центра никаким образом не улучшают ситуацию в регионе. Кое-кто заигрался в сепаратизм вместо того, чтобы начать работать.
Насколько мне известно, большинство колонии сперва жаждали присоединения, так что позиция униженных и оскорблённых здесь не актуальна. Что же касается желания русских отделить от себя Кавказ, так эти призывы начали появляться потому, что дотационные реки из Центра никаким образом не улучшают ситуацию в регионе. Кое-кто заигрался в сепаратизм вместо того, чтобы начать работать.
Насколько мне известно, большинство колонии сперва жаждали присоединения, так что позиция униженных и оскорблённых здесь не актуальна. Что же касается желания русских отделить от себя Кавказ, так эти призывы начали появляться потому, что дотационные реки из Центра никаким образом не улучшают ситуацию в регионе. Кое-кто заигрался в сепаратизм вместо того, чтобы начать работать.
Насколько мне известно, большинство колонии сперва жаждали присоединения, так что позиция униженных и оскорблённых здесь не актуальна. Что же касается желания русских отделить от себя Кавказ, так эти призывы начали появляться потому, что дотационные реки из Центра никаким образом не улучшают ситуацию в регионе. Кое-кто заигрался в сепаратизм вместо того, чтобы начать работать.
Насколько мне известно, большинство колонии сперва жаждали присоединения, так что позиция униженных и оскорблённых здесь не актуальна. Что же касается желания русских отделить от себя Кавказ, так эти призывы начали появляться потому, что дотационные реки из Центра никаким образом не улучшают ситуацию в регионе. Кое-кто заигрался в сепаратизм вместо того, чтобы начать работать.
Насколько мне известно, большинство колонии сперва жаждали присоединения, так что позиция униженных и оскорблённых здесь не актуальна. Что же касается желания русских отделить от себя Кавказ, так эти призывы начали появляться потому, что дотационные реки из Центра никаким образом не улучшают ситуацию в регионе. Кое-кто заигрался в сепаратизм вместо того, чтобы начать работать.
Насколько мне известно, большинство колонии сперва жаждали присоединения, так что позиция униженных и оскорблённых здесь не актуальна. Что же касается желания русских отделить от себя Кавказ, так эти призывы начали появляться потому, что дотационные реки из Центра никаким образом не улучшают ситуацию в регионе. Кое-кто заигрался в сепаратизм вместо того, чтобы начать работать.
Насколько мне известно, большинство колонии сперва жаждали присоединения, так что позиция униженных и оскорблённых здесь не актуальна. Что же касается желания русских отделить от себя Кавказ, так эти призывы начали появляться потому, что дотационные реки из Центра никаким образом не улучшают ситуацию в регионе. Кое-кто заигрался в сепаратизм вместо того, чтобы начать работать.
Насколько мне известно, большинство колонии сперва жаждали присоединения, так что позиция униженных и оскорблённых здесь не актуальна. Что же касается желания русских отделить от себя Кавказ, так эти призывы начали появляться потому, что дотационные реки из Центра никаким образом не улучшают ситуацию в регионе. Кое-кто заигрался в сепаратизм вместо того, чтобы начать работать.
Насколько мне известно, большинство колонии сперва жаждали присоединения, так что позиция униженных и оскорблённых здесь не актуальна. Что же касается желания русских отделить от себя Кавказ, так эти призывы начали появляться потому, что дотационные реки из Центра никаким образом не улучшают ситуацию в регионе. Кое-кто заигрался в сепаратизм вместо того, чтобы начать работать.
Насколько мне известно, большинство колонии сперва жаждали присоединения, так что позиция униженных и оскорблённых здесь не актуальна. Что же касается желания русских отделить от себя Кавказ, так эти призывы начали появляться потому, что дотационные реки из Центра никаким образом не улучшают ситуацию в регионе. Кое-кто заигрался в сепаратизм вместо того, чтобы начать работать.
Насколько мне известно, большинство колонии сперва жаждали присоединения, так что позиция униженных и оскорблённых здесь не актуальна. Что же касается желания русских отделить от себя Кавказ, так эти призывы начали появляться потому, что дотационные реки из Центра никаким образом не улучшают ситуацию в регионе. Кое-кто заигрался в сепаратизм вместо того, чтобы начать работать.
Насколько мне известно, большинство колонии сперва жаждали присоединения, так что позиция униженных и оскорблённых здесь не актуальна. Что же касается желания русских отделить от себя Кавказ, так эти призывы начали появляться потому, что дотационные реки из Центра никаким образом не улучшают ситуацию в регионе. Кое-кто заигрался в сепаратизм вместо того, чтобы начать работать.
Насколько мне известно, большинство колонии сперва жаждали присоединения, так что позиция униженных и оскорблённых здесь не актуальна. Что же касается желания русских отделить от себя Кавказ, так эти призывы начали появляться потому, что дотационные реки из Центра никаким образом не улучшают ситуацию в регионе. Кое-кто заигрался в сепаратизм вместо того, чтобы начать работать.
Насколько мне известно, большинство колонии сперва жаждали присоединения, так что позиция униженных и оскорблённых здесь не актуальна. Что же касается желания русских отделить от себя Кавказ, так эти призывы начали появляться потому, что дотационные реки из Центра никаким образом не улучшают ситуацию в регионе. Кое-кто заигрался в сепаратизм вместо того, чтобы начать работать.
Насколько мне известно, большинство колонии сперва жаждали присоединения, так что позиция униженных и оскорблённых здесь не актуальна. Что же касается желания русских отделить от себя Кавказ, так эти призывы начали появляться потому, что дотационные реки из Центра никаким образом не улучшают ситуацию в регионе. Кое-кто заигрался в сепаратизм вместо того, чтобы начать работать.
Дураков не было даже тогда. Никто не жаждал ни к кому присоединяться. А скажем популяция черкесов, живших на черноморском побережье уменьшилась в 10 раз, после того истребления, которому они подверглись. Не повезло несчастным – уж слишком приглянулись их земли русским.
Почему бы русским не забрать себе свои дотационные реки и не оставить Северный Кавказ в покое? Ну а если они не могут оставить без своей назойливой любви регион, тогда пусть продолжают качать деньги. Благо цены на нефть и газ, которые достаются русским непосильным трудом все еще остаются довольно высокими.
Дураков не было даже тогда. Никто не жаждал ни к кому присоединяться. А скажем популяция черкесов, живших на черноморском побережье уменьшилась в 10 раз, после того истребления, которому они подверглись. Не повезло несчастным – уж слишком приглянулись их земли русским.
Почему бы русским не забрать себе свои дотационные реки и не оставить Северный Кавказ в покое? Ну а если они не могут оставить без своей назойливой любви регион, тогда пусть продолжают качать деньги. Благо цены на нефть и газ, которые достаются русским непосильным трудом все еще остаются довольно высокими.
Дураков не было даже тогда. Никто не жаждал ни к кому присоединяться. А скажем популяция черкесов, живших на черноморском побережье уменьшилась в 10 раз, после того истребления, которому они подверглись. Не повезло несчастным – уж слишком приглянулись их земли русским.
Почему бы русским не забрать себе свои дотационные реки и не оставить Северный Кавказ в покое? Ну а если они не могут оставить без своей назойливой любви регион, тогда пусть продолжают качать деньги. Благо цены на нефть и газ, которые достаются русским непосильным трудом все еще остаются довольно высокими.
Дураков не было даже тогда. Никто не жаждал ни к кому присоединяться. А скажем популяция черкесов, живших на черноморском побережье уменьшилась в 10 раз, после того истребления, которому они подверглись. Не повезло несчастным – уж слишком приглянулись их земли русским.
Почему бы русским не забрать себе свои дотационные реки и не оставить Северный Кавказ в покое? Ну а если они не могут оставить без своей назойливой любви регион, тогда пусть продолжают качать деньги. Благо цены на нефть и газ, которые достаются русским непосильным трудом все еще остаются довольно высокими.
Дураков не было даже тогда. Никто не жаждал ни к кому присоединяться. А скажем популяция черкесов, живших на черноморском побережье уменьшилась в 10 раз, после того истребления, которому они подверглись. Не повезло несчастным – уж слишком приглянулись их земли русским.
Почему бы русским не забрать себе свои дотационные реки и не оставить Северный Кавказ в покое? Ну а если они не могут оставить без своей назойливой любви регион, тогда пусть продолжают качать деньги. Благо цены на нефть и газ, которые достаются русским непосильным трудом все еще остаются довольно высокими.
Дураков не было даже тогда. Никто не жаждал ни к кому присоединяться. А скажем популяция черкесов, живших на черноморском побережье уменьшилась в 10 раз, после того истребления, которому они подверглись. Не повезло несчастным – уж слишком приглянулись их земли русским.
Почему бы русским не забрать себе свои дотационные реки и не оставить Северный Кавказ в покое? Ну а если они не могут оставить без своей назойливой любви регион, тогда пусть продолжают качать деньги. Благо цены на нефть и газ, которые достаются русским непосильным трудом все еще остаются довольно высокими.
Дураков не было даже тогда. Никто не жаждал ни к кому присоединяться. А скажем популяция черкесов, живших на черноморском побережье уменьшилась в 10 раз, после того истребления, которому они подверглись. Не повезло несчастным – уж слишком приглянулись их земли русским.
Почему бы русским не забрать себе свои дотационные реки и не оставить Северный Кавказ в покое? Ну а если они не могут оставить без своей назойливой любви регион, тогда пусть продолжают качать деньги. Благо цены на нефть и газ, которые достаются русским непосильным трудом все еще остаются довольно высокими.
Дураков не было даже тогда. Никто не жаждал ни к кому присоединяться. А скажем популяция черкесов, живших на черноморском побережье уменьшилась в 10 раз, после того истребления, которому они подверглись. Не повезло несчастным – уж слишком приглянулись их земли русским.
Почему бы русским не забрать себе свои дотационные реки и не оставить Северный Кавказ в покое? Ну а если они не могут оставить без своей назойливой любви регион, тогда пусть продолжают качать деньги. Благо цены на нефть и газ, которые достаются русским непосильным трудом все еще остаются довольно высокими.
Дураков не было даже тогда. Никто не жаждал ни к кому присоединяться. А скажем популяция черкесов, живших на черноморском побережье уменьшилась в 10 раз, после того истребления, которому они подверглись. Не повезло несчастным – уж слишком приглянулись их земли русским.
Почему бы русским не забрать себе свои дотационные реки и не оставить Северный Кавказ в покое? Ну а если они не могут оставить без своей назойливой любви регион, тогда пусть продолжают качать деньги. Благо цены на нефть и газ, которые достаются русским непосильным трудом все еще остаются довольно высокими.
Дураков не было даже тогда. Никто не жаждал ни к кому присоединяться. А скажем популяция черкесов, живших на черноморском побережье уменьшилась в 10 раз, после того истребления, которому они подверглись. Не повезло несчастным – уж слишком приглянулись их земли русским.
Почему бы русским не забрать себе свои дотационные реки и не оставить Северный Кавказ в покое? Ну а если они не могут оставить без своей назойливой любви регион, тогда пусть продолжают качать деньги. Благо цены на нефть и газ, которые достаются русским непосильным трудом все еще остаются довольно высокими.
Дураков не было даже тогда. Никто не жаждал ни к кому присоединяться. А скажем популяция черкесов, живших на черноморском побережье уменьшилась в 10 раз, после того истребления, которому они подверглись. Не повезло несчастным – уж слишком приглянулись их земли русским.
Почему бы русским не забрать себе свои дотационные реки и не оставить Северный Кавказ в покое? Ну а если они не могут оставить без своей назойливой любви регион, тогда пусть продолжают качать деньги. Благо цены на нефть и газ, которые достаются русским непосильным трудом все еще остаются довольно высокими.
Дураков не было даже тогда. Никто не жаждал ни к кому присоединяться. А скажем популяция черкесов, живших на черноморском побережье уменьшилась в 10 раз, после того истребления, которому они подверглись. Не повезло несчастным – уж слишком приглянулись их земли русским.
Почему бы русским не забрать себе свои дотационные реки и не оставить Северный Кавказ в покое? Ну а если они не могут оставить без своей назойливой любви регион, тогда пусть продолжают качать деньги. Благо цены на нефть и газ, которые достаются русским непосильным трудом все еще остаются довольно высокими.
Дураков не было даже тогда. Никто не жаждал ни к кому присоединяться. А скажем популяция черкесов, живших на черноморском побережье уменьшилась в 10 раз, после того истребления, которому они подверглись. Не повезло несчастным – уж слишком приглянулись их земли русским.
Почему бы русским не забрать себе свои дотационные реки и не оставить Северный Кавказ в покое? Ну а если они не могут оставить без своей назойливой любви регион, тогда пусть продолжают качать деньги. Благо цены на нефть и газ, которые достаются русским непосильным трудом все еще остаются довольно высокими.
Дураков не было даже тогда. Никто не жаждал ни к кому присоединяться. А скажем популяция черкесов, живших на черноморском побережье уменьшилась в 10 раз, после того истребления, которому они подверглись. Не повезло несчастным – уж слишком приглянулись их земли русским.
Почему бы русским не забрать себе свои дотационные реки и не оставить Северный Кавказ в покое? Ну а если они не могут оставить без своей назойливой любви регион, тогда пусть продолжают качать деньги. Благо цены на нефть и газ, которые достаются русским непосильным трудом все еще остаются довольно высокими.
Дураков не было даже тогда. Никто не жаждал ни к кому присоединяться. А скажем популяция черкесов, живших на черноморском побережье уменьшилась в 10 раз, после того истребления, которому они подверглись. Не повезло несчастным – уж слишком приглянулись их земли русским.
Почему бы русским не забрать себе свои дотационные реки и не оставить Северный Кавказ в покое? Ну а если они не могут оставить без своей назойливой любви регион, тогда пусть продолжают качать деньги. Благо цены на нефть и газ, которые достаются русским непосильным трудом все еще остаются довольно высокими.
Дураков не было даже тогда. Никто не жаждал ни к кому присоединяться. А скажем популяция черкесов, живших на черноморском побережье уменьшилась в 10 раз, после того истребления, которому они подверглись. Не повезло несчастным – уж слишком приглянулись их земли русским.
Почему бы русским не забрать себе свои дотационные реки и не оставить Северный Кавказ в покое? Ну а если они не могут оставить без своей назойливой любви регион, тогда пусть продолжают качать деньги. Благо цены на нефть и газ, которые достаются русским непосильным трудом все еще остаются довольно высокими.
Дураков не было даже тогда. Никто не жаждал ни к кому присоединяться. А скажем популяция черкесов, живших на черноморском побережье уменьшилась в 10 раз, после того истребления, которому они подверглись. Не повезло несчастным – уж слишком приглянулись их земли русским.
Почему бы русским не забрать себе свои дотационные реки и не оставить Северный Кавказ в покое? Ну а если они не могут оставить без своей назойливой любви регион, тогда пусть продолжают качать деньги. Благо цены на нефть и газ, которые достаются русским непосильным трудом все еще остаются довольно высокими.
Дураков не было даже тогда. Никто не жаждал ни к кому присоединяться. А скажем популяция черкесов, живших на черноморском побережье уменьшилась в 10 раз, после того истребления, которому они подверглись. Не повезло несчастным – уж слишком приглянулись их земли русским.
Почему бы русским не забрать себе свои дотационные реки и не оставить Северный Кавказ в покое? Ну а если они не могут оставить без своей назойливой любви регион, тогда пусть продолжают качать деньги. Благо цены на нефть и газ, которые достаются русским непосильным трудом все еще остаются довольно высокими.
Дураков не было даже тогда. Никто не жаждал ни к кому присоединяться. А скажем популяция черкесов, живших на черноморском побережье уменьшилась в 10 раз, после того истребления, которому они подверглись. Не повезло несчастным – уж слишком приглянулись их земли русским.
Почему бы русским не забрать себе свои дотационные реки и не оставить Северный Кавказ в покое? Ну а если они не могут оставить без своей назойливой любви регион, тогда пусть продолжают качать деньги. Благо цены на нефть и газ, которые достаются русским непосильным трудом все еще остаются довольно высокими.
Дураков не было даже тогда. Никто не жаждал ни к кому присоединяться. А скажем популяция черкесов, живших на черноморском побережье уменьшилась в 10 раз, после того истребления, которому они подверглись. Не повезло несчастным – уж слишком приглянулись их земли русским.
Почему бы русским не забрать себе свои дотационные реки и не оставить Северный Кавказ в покое? Ну а если они не могут оставить без своей назойливой любви регион, тогда пусть продолжают качать деньги. Благо цены на нефть и газ, которые достаются русским непосильным трудом все еще остаются довольно высокими.
Дураков не было даже тогда. Никто не жаждал ни к кому присоединяться. А скажем популяция черкесов, живших на черноморском побережье уменьшилась в 10 раз, после того истребления, которому они подверглись. Не повезло несчастным – уж слишком приглянулись их земли русским.
Почему бы русским не забрать себе свои дотационные реки и не оставить Северный Кавказ в покое? Ну а если они не могут оставить без своей назойливой любви регион, тогда пусть продолжают качать деньги. Благо цены на нефть и газ, которые достаются русским непосильным трудом все еще остаются довольно высокими.
Дураков не было даже тогда. Никто не жаждал ни к кому присоединяться. А скажем популяция черкесов, живших на черноморском побережье уменьшилась в 10 раз, после того истребления, которому они подверглись. Не повезло несчастным – уж слишком приглянулись их земли русским.
Почему бы русским не забрать себе свои дотационные реки и не оставить Северный Кавказ в покое? Ну а если они не могут оставить без своей назойливой любви регион, тогда пусть продолжают качать деньги. Благо цены на нефть и газ, которые достаются русским непосильным трудом все еще остаются довольно высокими.
Дураков не было даже тогда. Никто не жаждал ни к кому присоединяться. А скажем популяция черкесов, живших на черноморском побережье уменьшилась в 10 раз, после того истребления, которому они подверглись. Не повезло несчастным – уж слишком приглянулись их земли русским.
Почему бы русским не забрать себе свои дотационные реки и не оставить Северный Кавказ в покое? Ну а если они не могут оставить без своей назойливой любви регион, тогда пусть продолжают качать деньги. Благо цены на нефть и газ, которые достаются русским непосильным трудом все еще остаются довольно высокими.
Дураков не было даже тогда. Никто не жаждал ни к кому присоединяться. А скажем популяция черкесов, живших на черноморском побережье уменьшилась в 10 раз, после того истребления, которому они подверглись. Не повезло несчастным – уж слишком приглянулись их земли русским.
Почему бы русским не забрать себе свои дотационные реки и не оставить Северный Кавказ в покое? Ну а если они не могут оставить без своей назойливой любви регион, тогда пусть продолжают качать деньги. Благо цены на нефть и газ, которые достаются русским непосильным трудом все еще остаются довольно высокими.
Дураков не было даже тогда. Никто не жаждал ни к кому присоединяться. А скажем популяция черкесов, живших на черноморском побережье уменьшилась в 10 раз, после того истребления, которому они подверглись. Не повезло несчастным – уж слишком приглянулись их земли русским.
Почему бы русским не забрать себе свои дотационные реки и не оставить Северный Кавказ в покое? Ну а если они не могут оставить без своей назойливой любви регион, тогда пусть продолжают качать деньги. Благо цены на нефть и газ, которые достаются русским непосильным трудом все еще остаются довольно высокими.
Дураков не было даже тогда. Никто не жаждал ни к кому присоединяться. А скажем популяция черкесов, живших на черноморском побережье уменьшилась в 10 раз, после того истребления, которому они подверглись. Не повезло несчастным – уж слишком приглянулись их земли русским.
Почему бы русским не забрать себе свои дотационные реки и не оставить Северный Кавказ в покое? Ну а если они не могут оставить без своей назойливой любви регион, тогда пусть продолжают качать деньги. Благо цены на нефть и газ, которые достаются русским непосильным трудом все еще остаются довольно высокими.
Дураков не было даже тогда. Никто не жаждал ни к кому присоединяться. А скажем популяция черкесов, живших на черноморском побережье уменьшилась в 10 раз, после того истребления, которому они подверглись. Не повезло несчастным – уж слишком приглянулись их земли русским.
Почему бы русским не забрать себе свои дотационные реки и не оставить Северный Кавказ в покое? Ну а если они не могут оставить без своей назойливой любви регион, тогда пусть продолжают качать деньги. Благо цены на нефть и газ, которые достаются русским непосильным трудом все еще остаются довольно высокими.
Дураков не было даже тогда. Никто не жаждал ни к кому присоединяться. А скажем популяция черкесов, живших на черноморском побережье уменьшилась в 10 раз, после того истребления, которому они подверглись. Не повезло несчастным – уж слишком приглянулись их земли русским.
Почему бы русским не забрать себе свои дотационные реки и не оставить Северный Кавказ в покое? Ну а если они не могут оставить без своей назойливой любви регион, тогда пусть продолжают качать деньги. Благо цены на нефть и газ, которые достаются русским непосильным трудом все еще остаются довольно высокими.
Дураков не было даже тогда. Никто не жаждал ни к кому присоединяться. А скажем популяция черкесов, живших на черноморском побережье уменьшилась в 10 раз, после того истребления, которому они подверглись. Не повезло несчастным – уж слишком приглянулись их земли русским.
Почему бы русским не забрать себе свои дотационные реки и не оставить Северный Кавказ в покое? Ну а если они не могут оставить без своей назойливой любви регион, тогда пусть продолжают качать деньги. Благо цены на нефть и газ, которые достаются русским непосильным трудом все еще остаются довольно высокими.
Мда, альтернативная история по-кавказски, где-то я уже подобное видел.
Что же касается газа с нефтью, которые были также оккупированы коварными русскими, то кому же ещё добывать их из недр? Простите, но кавказец-нефтяник – это практически бедный еврей – понятие фантастическое. И ещё, когда твой сосед вспахал тебе пашню, засеял её и прополол сорняки, то не будет ли уж слишком невежливым в период сбора урожая говорить ему: “Оставь меня в покое”?
Мда, альтернативная история по-кавказски, где-то я уже подобное видел.
Что же касается газа с нефтью, которые были также оккупированы коварными русскими, то кому же ещё добывать их из недр? Простите, но кавказец-нефтяник – это практически бедный еврей – понятие фантастическое. И ещё, когда твой сосед вспахал тебе пашню, засеял её и прополол сорняки, то не будет ли уж слишком невежливым в период сбора урожая говорить ему: “Оставь меня в покое”?
Мда, альтернативная история по-кавказски, где-то я уже подобное видел.
Что же касается газа с нефтью, которые были также оккупированы коварными русскими, то кому же ещё добывать их из недр? Простите, но кавказец-нефтяник – это практически бедный еврей – понятие фантастическое. И ещё, когда твой сосед вспахал тебе пашню, засеял её и прополол сорняки, то не будет ли уж слишком невежливым в период сбора урожая говорить ему: “Оставь меня в покое”?
Мда, альтернативная история по-кавказски, где-то я уже подобное видел.
Что же касается газа с нефтью, которые были также оккупированы коварными русскими, то кому же ещё добывать их из недр? Простите, но кавказец-нефтяник – это практически бедный еврей – понятие фантастическое. И ещё, когда твой сосед вспахал тебе пашню, засеял её и прополол сорняки, то не будет ли уж слишком невежливым в период сбора урожая говорить ему: “Оставь меня в покое”?
Мда, альтернативная история по-кавказски, где-то я уже подобное видел.
Что же касается газа с нефтью, которые были также оккупированы коварными русскими, то кому же ещё добывать их из недр? Простите, но кавказец-нефтяник – это практически бедный еврей – понятие фантастическое. И ещё, когда твой сосед вспахал тебе пашню, засеял её и прополол сорняки, то не будет ли уж слишком невежливым в период сбора урожая говорить ему: “Оставь меня в покое”?
Мда, альтернативная история по-кавказски, где-то я уже подобное видел.
Что же касается газа с нефтью, которые были также оккупированы коварными русскими, то кому же ещё добывать их из недр? Простите, но кавказец-нефтяник – это практически бедный еврей – понятие фантастическое. И ещё, когда твой сосед вспахал тебе пашню, засеял её и прополол сорняки, то не будет ли уж слишком невежливым в период сбора урожая говорить ему: “Оставь меня в покое”?
Мда, альтернативная история по-кавказски, где-то я уже подобное видел.
Что же касается газа с нефтью, которые были также оккупированы коварными русскими, то кому же ещё добывать их из недр? Простите, но кавказец-нефтяник – это практически бедный еврей – понятие фантастическое. И ещё, когда твой сосед вспахал тебе пашню, засеял её и прополол сорняки, то не будет ли уж слишком невежливым в период сбора урожая говорить ему: “Оставь меня в покое”?
Мда, альтернативная история по-кавказски, где-то я уже подобное видел.
Что же касается газа с нефтью, которые были также оккупированы коварными русскими, то кому же ещё добывать их из недр? Простите, но кавказец-нефтяник – это практически бедный еврей – понятие фантастическое. И ещё, когда твой сосед вспахал тебе пашню, засеял её и прополол сорняки, то не будет ли уж слишком невежливым в период сбора урожая говорить ему: “Оставь меня в покое”?
Мда, альтернативная история по-кавказски, где-то я уже подобное видел.
Что же касается газа с нефтью, которые были также оккупированы коварными русскими, то кому же ещё добывать их из недр? Простите, но кавказец-нефтяник – это практически бедный еврей – понятие фантастическое. И ещё, когда твой сосед вспахал тебе пашню, засеял её и прополол сорняки, то не будет ли уж слишком невежливым в период сбора урожая говорить ему: “Оставь меня в покое”?
Мда, альтернативная история по-кавказски, где-то я уже подобное видел.
Что же касается газа с нефтью, которые были также оккупированы коварными русскими, то кому же ещё добывать их из недр? Простите, но кавказец-нефтяник – это практически бедный еврей – понятие фантастическое. И ещё, когда твой сосед вспахал тебе пашню, засеял её и прополол сорняки, то не будет ли уж слишком невежливым в период сбора урожая говорить ему: “Оставь меня в покое”?
Мда, альтернативная история по-кавказски, где-то я уже подобное видел.
Что же касается газа с нефтью, которые были также оккупированы коварными русскими, то кому же ещё добывать их из недр? Простите, но кавказец-нефтяник – это практически бедный еврей – понятие фантастическое. И ещё, когда твой сосед вспахал тебе пашню, засеял её и прополол сорняки, то не будет ли уж слишком невежливым в период сбора урожая говорить ему: “Оставь меня в покое”?
Мда, альтернативная история по-кавказски, где-то я уже подобное видел.
Что же касается газа с нефтью, которые были также оккупированы коварными русскими, то кому же ещё добывать их из недр? Простите, но кавказец-нефтяник – это практически бедный еврей – понятие фантастическое. И ещё, когда твой сосед вспахал тебе пашню, засеял её и прополол сорняки, то не будет ли уж слишком невежливым в период сбора урожая говорить ему: “Оставь меня в покое”?
Мда, альтернативная история по-кавказски, где-то я уже подобное видел.
Что же касается газа с нефтью, которые были также оккупированы коварными русскими, то кому же ещё добывать их из недр? Простите, но кавказец-нефтяник – это практически бедный еврей – понятие фантастическое. И ещё, когда твой сосед вспахал тебе пашню, засеял её и прополол сорняки, то не будет ли уж слишком невежливым в период сбора урожая говорить ему: “Оставь меня в покое”?
Мда, альтернативная история по-кавказски, где-то я уже подобное видел.
Что же касается газа с нефтью, которые были также оккупированы коварными русскими, то кому же ещё добывать их из недр? Простите, но кавказец-нефтяник – это практически бедный еврей – понятие фантастическое. И ещё, когда твой сосед вспахал тебе пашню, засеял её и прополол сорняки, то не будет ли уж слишком невежливым в период сбора урожая говорить ему: “Оставь меня в покое”?
Мда, альтернативная история по-кавказски, где-то я уже подобное видел.
Что же касается газа с нефтью, которые были также оккупированы коварными русскими, то кому же ещё добывать их из недр? Простите, но кавказец-нефтяник – это практически бедный еврей – понятие фантастическое. И ещё, когда твой сосед вспахал тебе пашню, засеял её и прополол сорняки, то не будет ли уж слишком невежливым в период сбора урожая говорить ему: “Оставь меня в покое”?
Мда, альтернативная история по-кавказски, где-то я уже подобное видел.
Что же касается газа с нефтью, которые были также оккупированы коварными русскими, то кому же ещё добывать их из недр? Простите, но кавказец-нефтяник – это практически бедный еврей – понятие фантастическое. И ещё, когда твой сосед вспахал тебе пашню, засеял её и прополол сорняки, то не будет ли уж слишком невежливым в период сбора урожая говорить ему: “Оставь меня в покое”?
Мда, альтернативная история по-кавказски, где-то я уже подобное видел.
Что же касается газа с нефтью, которые были также оккупированы коварными русскими, то кому же ещё добывать их из недр? Простите, но кавказец-нефтяник – это практически бедный еврей – понятие фантастическое. И ещё, когда твой сосед вспахал тебе пашню, засеял её и прополол сорняки, то не будет ли уж слишком невежливым в период сбора урожая говорить ему: “Оставь меня в покое”?
Мда, альтернативная история по-кавказски, где-то я уже подобное видел.
Что же касается газа с нефтью, которые были также оккупированы коварными русскими, то кому же ещё добывать их из недр? Простите, но кавказец-нефтяник – это практически бедный еврей – понятие фантастическое. И ещё, когда твой сосед вспахал тебе пашню, засеял её и прополол сорняки, то не будет ли уж слишком невежливым в период сбора урожая говорить ему: “Оставь меня в покое”?
Мда, альтернативная история по-кавказски, где-то я уже подобное видел.
Что же касается газа с нефтью, которые были также оккупированы коварными русскими, то кому же ещё добывать их из недр? Простите, но кавказец-нефтяник – это практически бедный еврей – понятие фантастическое. И ещё, когда твой сосед вспахал тебе пашню, засеял её и прополол сорняки, то не будет ли уж слишком невежливым в период сбора урожая говорить ему: “Оставь меня в покое”?
Мда, альтернативная история по-кавказски, где-то я уже подобное видел.
Что же касается газа с нефтью, которые были также оккупированы коварными русскими, то кому же ещё добывать их из недр? Простите, но кавказец-нефтяник – это практически бедный еврей – понятие фантастическое. И ещё, когда твой сосед вспахал тебе пашню, засеял её и прополол сорняки, то не будет ли уж слишком невежливым в период сбора урожая говорить ему: “Оставь меня в покое”?
Мда, альтернативная история по-кавказски, где-то я уже подобное видел.
Что же касается газа с нефтью, которые были также оккупированы коварными русскими, то кому же ещё добывать их из недр? Простите, но кавказец-нефтяник – это практически бедный еврей – понятие фантастическое. И ещё, когда твой сосед вспахал тебе пашню, засеял её и прополол сорняки, то не будет ли уж слишком невежливым в период сбора урожая говорить ему: “Оставь меня в покое”?
Мда, альтернативная история по-кавказски, где-то я уже подобное видел.
Что же касается газа с нефтью, которые были также оккупированы коварными русскими, то кому же ещё добывать их из недр? Простите, но кавказец-нефтяник – это практически бедный еврей – понятие фантастическое. И ещё, когда твой сосед вспахал тебе пашню, засеял её и прополол сорняки, то не будет ли уж слишком невежливым в период сбора урожая говорить ему: “Оставь меня в покое”?
Мда, альтернативная история по-кавказски, где-то я уже подобное видел.
Что же касается газа с нефтью, которые были также оккупированы коварными русскими, то кому же ещё добывать их из недр? Простите, но кавказец-нефтяник – это практически бедный еврей – понятие фантастическое. И ещё, когда твой сосед вспахал тебе пашню, засеял её и прополол сорняки, то не будет ли уж слишком невежливым в период сбора урожая говорить ему: “Оставь меня в покое”?
Мда, альтернативная история по-кавказски, где-то я уже подобное видел.
Что же касается газа с нефтью, которые были также оккупированы коварными русскими, то кому же ещё добывать их из недр? Простите, но кавказец-нефтяник – это практически бедный еврей – понятие фантастическое. И ещё, когда твой сосед вспахал тебе пашню, засеял её и прополол сорняки, то не будет ли уж слишком невежливым в период сбора урожая говорить ему: “Оставь меня в покое”?
Мда, альтернативная история по-кавказски, где-то я уже подобное видел.
Что же касается газа с нефтью, которые были также оккупированы коварными русскими, то кому же ещё добывать их из недр? Простите, но кавказец-нефтяник – это практически бедный еврей – понятие фантастическое. И ещё, когда твой сосед вспахал тебе пашню, засеял её и прополол сорняки, то не будет ли уж слишком невежливым в период сбора урожая говорить ему: “Оставь меня в покое”?
Мда, альтернативная история по-кавказски, где-то я уже подобное видел.
Что же касается газа с нефтью, которые были также оккупированы коварными русскими, то кому же ещё добывать их из недр? Простите, но кавказец-нефтяник – это практически бедный еврей – понятие фантастическое. И ещё, когда твой сосед вспахал тебе пашню, засеял её и прополол сорняки, то не будет ли уж слишком невежливым в период сбора урожая говорить ему: “Оставь меня в покое”?
Мда, альтернативная история по-кавказски, где-то я уже подобное видел.
Что же касается газа с нефтью, которые были также оккупированы коварными русскими, то кому же ещё добывать их из недр? Простите, но кавказец-нефтяник – это практически бедный еврей – понятие фантастическое. И ещё, когда твой сосед вспахал тебе пашню, засеял её и прополол сорняки, то не будет ли уж слишком невежливым в период сбора урожая говорить ему: “Оставь меня в покое”?
Мда, альтернативная история по-кавказски, где-то я уже подобное видел.
Что же касается газа с нефтью, которые были также оккупированы коварными русскими, то кому же ещё добывать их из недр? Простите, но кавказец-нефтяник – это практически бедный еврей – понятие фантастическое. И ещё, когда твой сосед вспахал тебе пашню, засеял её и прополол сорняки, то не будет ли уж слишком невежливым в период сбора урожая говорить ему: “Оставь меня в покое”?
Мда, альтернативная история по-кавказски, где-то я уже подобное видел.
Что же касается газа с нефтью, которые были также оккупированы коварными русскими, то кому же ещё добывать их из недр? Простите, но кавказец-нефтяник – это практически бедный еврей – понятие фантастическое. И ещё, когда твой сосед вспахал тебе пашню, засеял её и прополол сорняки, то не будет ли уж слишком невежливым в период сбора урожая говорить ему: “Оставь меня в покое”?
еще как к месту.
Мечтать отделиться от того за чьи деньги живешь это интересно, а вот как кончается это – мы видим в притче.
еще как к месту.
Мечтать отделиться от того за чьи деньги живешь это интересно, а вот как кончается это – мы видим в притче.
еще как к месту.
Мечтать отделиться от того за чьи деньги живешь это интересно, а вот как кончается это – мы видим в притче.
еще как к месту.
Мечтать отделиться от того за чьи деньги живешь это интересно, а вот как кончается это – мы видим в притче.
еще как к месту.
Мечтать отделиться от того за чьи деньги живешь это интересно, а вот как кончается это – мы видим в притче.
еще как к месту.
Мечтать отделиться от того за чьи деньги живешь это интересно, а вот как кончается это – мы видим в притче.
еще как к месту.
Мечтать отделиться от того за чьи деньги живешь это интересно, а вот как кончается это – мы видим в притче.
еще как к месту.
Мечтать отделиться от того за чьи деньги живешь это интересно, а вот как кончается это – мы видим в притче.
еще как к месту.
Мечтать отделиться от того за чьи деньги живешь это интересно, а вот как кончается это – мы видим в притче.
еще как к месту.
Мечтать отделиться от того за чьи деньги живешь это интересно, а вот как кончается это – мы видим в притче.
еще как к месту.
Мечтать отделиться от того за чьи деньги живешь это интересно, а вот как кончается это – мы видим в притче.
еще как к месту.
Мечтать отделиться от того за чьи деньги живешь это интересно, а вот как кончается это – мы видим в притче.
еще как к месту.
Мечтать отделиться от того за чьи деньги живешь это интересно, а вот как кончается это – мы видим в притче.
еще как к месту.
Мечтать отделиться от того за чьи деньги живешь это интересно, а вот как кончается это – мы видим в притче.
еще как к месту.
Мечтать отделиться от того за чьи деньги живешь это интересно, а вот как кончается это – мы видим в притче.
еще как к месту.
Мечтать отделиться от того за чьи деньги живешь это интересно, а вот как кончается это – мы видим в притче.
еще как к месту.
Мечтать отделиться от того за чьи деньги живешь это интересно, а вот как кончается это – мы видим в притче.
еще как к месту.
Мечтать отделиться от того за чьи деньги живешь это интересно, а вот как кончается это – мы видим в притче.
еще как к месту.
Мечтать отделиться от того за чьи деньги живешь это интересно, а вот как кончается это – мы видим в притче.
еще как к месту.
Мечтать отделиться от того за чьи деньги живешь это интересно, а вот как кончается это – мы видим в притче.
еще как к месту.
Мечтать отделиться от того за чьи деньги живешь это интересно, а вот как кончается это – мы видим в притче.
еще как к месту.
Мечтать отделиться от того за чьи деньги живешь это интересно, а вот как кончается это – мы видим в притче.
еще как к месту.
Мечтать отделиться от того за чьи деньги живешь это интересно, а вот как кончается это – мы видим в притче.
еще как к месту.
Мечтать отделиться от того за чьи деньги живешь это интересно, а вот как кончается это – мы видим в притче.
еще как к месту.
Мечтать отделиться от того за чьи деньги живешь это интересно, а вот как кончается это – мы видим в притче.
еще как к месту.
Мечтать отделиться от того за чьи деньги живешь это интересно, а вот как кончается это – мы видим в притче.
еще как к месту.
Мечтать отделиться от того за чьи деньги живешь это интересно, а вот как кончается это – мы видим в притче.
еще как к месту.
Мечтать отделиться от того за чьи деньги живешь это интересно, а вот как кончается это – мы видим в притче.
еще как к месту.
Мечтать отделиться от того за чьи деньги живешь это интересно, а вот как кончается это – мы видим в притче.
обрусевшие осетины по видимому неплохой ресурс для построения и развития демократического общества но у нас крайне неблагоприятная внешнеполитическая обстановка Учитывая наш небольшой национальный потенциал нам трудно будет удержать ситуацию под контролем и только при наличии доброй воли со стороны мирового сообщества и мировых политических центров силы возможна относительно бескровная трансформация северо-кавказских республик в независимые государства
обрусевшие осетины по видимому неплохой ресурс для построения и развития демократического общества но у нас крайне неблагоприятная внешнеполитическая обстановка Учитывая наш небольшой национальный потенциал нам трудно будет удержать ситуацию под контролем и только при наличии доброй воли со стороны мирового сообщества и мировых политических центров силы возможна относительно бескровная трансформация северо-кавказских республик в независимые государства
обрусевшие осетины по видимому неплохой ресурс для построения и развития демократического общества но у нас крайне неблагоприятная внешнеполитическая обстановка Учитывая наш небольшой национальный потенциал нам трудно будет удержать ситуацию под контролем и только при наличии доброй воли со стороны мирового сообщества и мировых политических центров силы возможна относительно бескровная трансформация северо-кавказских республик в независимые государства
обрусевшие осетины по видимому неплохой ресурс для построения и развития демократического общества но у нас крайне неблагоприятная внешнеполитическая обстановка Учитывая наш небольшой национальный потенциал нам трудно будет удержать ситуацию под контролем и только при наличии доброй воли со стороны мирового сообщества и мировых политических центров силы возможна относительно бескровная трансформация северо-кавказских республик в независимые государства
обрусевшие осетины по видимому неплохой ресурс для построения и развития демократического общества но у нас крайне неблагоприятная внешнеполитическая обстановка Учитывая наш небольшой национальный потенциал нам трудно будет удержать ситуацию под контролем и только при наличии доброй воли со стороны мирового сообщества и мировых политических центров силы возможна относительно бескровная трансформация северо-кавказских республик в независимые государства
обрусевшие осетины по видимому неплохой ресурс для построения и развития демократического общества но у нас крайне неблагоприятная внешнеполитическая обстановка Учитывая наш небольшой национальный потенциал нам трудно будет удержать ситуацию под контролем и только при наличии доброй воли со стороны мирового сообщества и мировых политических центров силы возможна относительно бескровная трансформация северо-кавказских республик в независимые государства
обрусевшие осетины по видимому неплохой ресурс для построения и развития демократического общества но у нас крайне неблагоприятная внешнеполитическая обстановка Учитывая наш небольшой национальный потенциал нам трудно будет удержать ситуацию под контролем и только при наличии доброй воли со стороны мирового сообщества и мировых политических центров силы возможна относительно бескровная трансформация северо-кавказских республик в независимые государства
обрусевшие осетины по видимому неплохой ресурс для построения и развития демократического общества но у нас крайне неблагоприятная внешнеполитическая обстановка Учитывая наш небольшой национальный потенциал нам трудно будет удержать ситуацию под контролем и только при наличии доброй воли со стороны мирового сообщества и мировых политических центров силы возможна относительно бескровная трансформация северо-кавказских республик в независимые государства
обрусевшие осетины по видимому неплохой ресурс для построения и развития демократического общества но у нас крайне неблагоприятная внешнеполитическая обстановка Учитывая наш небольшой национальный потенциал нам трудно будет удержать ситуацию под контролем и только при наличии доброй воли со стороны мирового сообщества и мировых политических центров силы возможна относительно бескровная трансформация северо-кавказских республик в независимые государства
обрусевшие осетины по видимому неплохой ресурс для построения и развития демократического общества но у нас крайне неблагоприятная внешнеполитическая обстановка Учитывая наш небольшой национальный потенциал нам трудно будет удержать ситуацию под контролем и только при наличии доброй воли со стороны мирового сообщества и мировых политических центров силы возможна относительно бескровная трансформация северо-кавказских республик в независимые государства
обрусевшие осетины по видимому неплохой ресурс для построения и развития демократического общества но у нас крайне неблагоприятная внешнеполитическая обстановка Учитывая наш небольшой национальный потенциал нам трудно будет удержать ситуацию под контролем и только при наличии доброй воли со стороны мирового сообщества и мировых политических центров силы возможна относительно бескровная трансформация северо-кавказских республик в независимые государства
обрусевшие осетины по видимому неплохой ресурс для построения и развития демократического общества но у нас крайне неблагоприятная внешнеполитическая обстановка Учитывая наш небольшой национальный потенциал нам трудно будет удержать ситуацию под контролем и только при наличии доброй воли со стороны мирового сообщества и мировых политических центров силы возможна относительно бескровная трансформация северо-кавказских республик в независимые государства
обрусевшие осетины по видимому неплохой ресурс для построения и развития демократического общества но у нас крайне неблагоприятная внешнеполитическая обстановка Учитывая наш небольшой национальный потенциал нам трудно будет удержать ситуацию под контролем и только при наличии доброй воли со стороны мирового сообщества и мировых политических центров силы возможна относительно бескровная трансформация северо-кавказских республик в независимые государства
обрусевшие осетины по видимому неплохой ресурс для построения и развития демократического общества но у нас крайне неблагоприятная внешнеполитическая обстановка Учитывая наш небольшой национальный потенциал нам трудно будет удержать ситуацию под контролем и только при наличии доброй воли со стороны мирового сообщества и мировых политических центров силы возможна относительно бескровная трансформация северо-кавказских республик в независимые государства
обрусевшие осетины по видимому неплохой ресурс для построения и развития демократического общества но у нас крайне неблагоприятная внешнеполитическая обстановка Учитывая наш небольшой национальный потенциал нам трудно будет удержать ситуацию под контролем и только при наличии доброй воли со стороны мирового сообщества и мировых политических центров силы возможна относительно бескровная трансформация северо-кавказских республик в независимые государства
обрусевшие осетины по видимому неплохой ресурс для построения и развития демократического общества но у нас крайне неблагоприятная внешнеполитическая обстановка Учитывая наш небольшой национальный потенциал нам трудно будет удержать ситуацию под контролем и только при наличии доброй воли со стороны мирового сообщества и мировых политических центров силы возможна относительно бескровная трансформация северо-кавказских республик в независимые государства
обрусевшие осетины по видимому неплохой ресурс для построения и развития демократического общества но у нас крайне неблагоприятная внешнеполитическая обстановка Учитывая наш небольшой национальный потенциал нам трудно будет удержать ситуацию под контролем и только при наличии доброй воли со стороны мирового сообщества и мировых политических центров силы возможна относительно бескровная трансформация северо-кавказских республик в независимые государства
обрусевшие осетины по видимому неплохой ресурс для построения и развития демократического общества но у нас крайне неблагоприятная внешнеполитическая обстановка Учитывая наш небольшой национальный потенциал нам трудно будет удержать ситуацию под контролем и только при наличии доброй воли со стороны мирового сообщества и мировых политических центров силы возможна относительно бескровная трансформация северо-кавказских республик в независимые государства
обрусевшие осетины по видимому неплохой ресурс для построения и развития демократического общества но у нас крайне неблагоприятная внешнеполитическая обстановка Учитывая наш небольшой национальный потенциал нам трудно будет удержать ситуацию под контролем и только при наличии доброй воли со стороны мирового сообщества и мировых политических центров силы возможна относительно бескровная трансформация северо-кавказских республик в независимые государства
обрусевшие осетины по видимому неплохой ресурс для построения и развития демократического общества но у нас крайне неблагоприятная внешнеполитическая обстановка Учитывая наш небольшой национальный потенциал нам трудно будет удержать ситуацию под контролем и только при наличии доброй воли со стороны мирового сообщества и мировых политических центров силы возможна относительно бескровная трансформация северо-кавказских республик в независимые государства
обрусевшие осетины по видимому неплохой ресурс для построения и развития демократического общества но у нас крайне неблагоприятная внешнеполитическая обстановка Учитывая наш небольшой национальный потенциал нам трудно будет удержать ситуацию под контролем и только при наличии доброй воли со стороны мирового сообщества и мировых политических центров силы возможна относительно бескровная трансформация северо-кавказских республик в независимые государства
обрусевшие осетины по видимому неплохой ресурс для построения и развития демократического общества но у нас крайне неблагоприятная внешнеполитическая обстановка Учитывая наш небольшой национальный потенциал нам трудно будет удержать ситуацию под контролем и только при наличии доброй воли со стороны мирового сообщества и мировых политических центров силы возможна относительно бескровная трансформация северо-кавказских республик в независимые государства
обрусевшие осетины по видимому неплохой ресурс для построения и развития демократического общества но у нас крайне неблагоприятная внешнеполитическая обстановка Учитывая наш небольшой национальный потенциал нам трудно будет удержать ситуацию под контролем и только при наличии доброй воли со стороны мирового сообщества и мировых политических центров силы возможна относительно бескровная трансформация северо-кавказских республик в независимые государства
обрусевшие осетины по видимому неплохой ресурс для построения и развития демократического общества но у нас крайне неблагоприятная внешнеполитическая обстановка Учитывая наш небольшой национальный потенциал нам трудно будет удержать ситуацию под контролем и только при наличии доброй воли со стороны мирового сообщества и мировых политических центров силы возможна относительно бескровная трансформация северо-кавказских республик в независимые государства
обрусевшие осетины по видимому неплохой ресурс для построения и развития демократического общества но у нас крайне неблагоприятная внешнеполитическая обстановка Учитывая наш небольшой национальный потенциал нам трудно будет удержать ситуацию под контролем и только при наличии доброй воли со стороны мирового сообщества и мировых политических центров силы возможна относительно бескровная трансформация северо-кавказских республик в независимые государства
обрусевшие осетины по видимому неплохой ресурс для построения и развития демократического общества но у нас крайне неблагоприятная внешнеполитическая обстановка Учитывая наш небольшой национальный потенциал нам трудно будет удержать ситуацию под контролем и только при наличии доброй воли со стороны мирового сообщества и мировых политических центров силы возможна относительно бескровная трансформация северо-кавказских республик в независимые государства
обрусевшие осетины по видимому неплохой ресурс для построения и развития демократического общества но у нас крайне неблагоприятная внешнеполитическая обстановка Учитывая наш небольшой национальный потенциал нам трудно будет удержать ситуацию под контролем и только при наличии доброй воли со стороны мирового сообщества и мировых политических центров силы возможна относительно бескровная трансформация северо-кавказских республик в независимые государства
обрусевшие осетины по видимому неплохой ресурс для построения и развития демократического общества но у нас крайне неблагоприятная внешнеполитическая обстановка Учитывая наш небольшой национальный потенциал нам трудно будет удержать ситуацию под контролем и только при наличии доброй воли со стороны мирового сообщества и мировых политических центров силы возможна относительно бескровная трансформация северо-кавказских республик в независимые государства
обрусевшие осетины по видимому неплохой ресурс для построения и развития демократического общества но у нас крайне неблагоприятная внешнеполитическая обстановка Учитывая наш небольшой национальный потенциал нам трудно будет удержать ситуацию под контролем и только при наличии доброй воли со стороны мирового сообщества и мировых политических центров силы возможна относительно бескровная трансформация северо-кавказских республик в независимые государства
Независимость это, конечно, хорошо, но не пойму какой резон Осетии отделятся от России и что Осетия может сделать в состоянии независимого государства такого, что она не может сделать в составе России? Какие экономические, политические, культурные улучшения республика из этого извлечет?
Какие союзники предпологаются у независимого государства СО?
Насколько могут быть объективны разымышления о судьбе Осетии, человека живущего не в Осетии и даже не в РФ?
Независимость это, конечно, хорошо, но не пойму какой резон Осетии отделятся от России и что Осетия может сделать в состоянии независимого государства такого, что она не может сделать в составе России? Какие экономические, политические, культурные улучшения республика из этого извлечет?
Какие союзники предпологаются у независимого государства СО?
Насколько могут быть объективны разымышления о судьбе Осетии, человека живущего не в Осетии и даже не в РФ?
Независимость это, конечно, хорошо, но не пойму какой резон Осетии отделятся от России и что Осетия может сделать в состоянии независимого государства такого, что она не может сделать в составе России? Какие экономические, политические, культурные улучшения республика из этого извлечет?
Какие союзники предпологаются у независимого государства СО?
Насколько могут быть объективны разымышления о судьбе Осетии, человека живущего не в Осетии и даже не в РФ?
Независимость это, конечно, хорошо, но не пойму какой резон Осетии отделятся от России и что Осетия может сделать в состоянии независимого государства такого, что она не может сделать в составе России? Какие экономические, политические, культурные улучшения республика из этого извлечет?
Какие союзники предпологаются у независимого государства СО?
Насколько могут быть объективны разымышления о судьбе Осетии, человека живущего не в Осетии и даже не в РФ?
Независимость это, конечно, хорошо, но не пойму какой резон Осетии отделятся от России и что Осетия может сделать в состоянии независимого государства такого, что она не может сделать в составе России? Какие экономические, политические, культурные улучшения республика из этого извлечет?
Какие союзники предпологаются у независимого государства СО?
Насколько могут быть объективны разымышления о судьбе Осетии, человека живущего не в Осетии и даже не в РФ?
Независимость это, конечно, хорошо, но не пойму какой резон Осетии отделятся от России и что Осетия может сделать в состоянии независимого государства такого, что она не может сделать в составе России? Какие экономические, политические, культурные улучшения республика из этого извлечет?
Какие союзники предпологаются у независимого государства СО?
Насколько могут быть объективны разымышления о судьбе Осетии, человека живущего не в Осетии и даже не в РФ?
Независимость это, конечно, хорошо, но не пойму какой резон Осетии отделятся от России и что Осетия может сделать в состоянии независимого государства такого, что она не может сделать в составе России? Какие экономические, политические, культурные улучшения республика из этого извлечет?
Какие союзники предпологаются у независимого государства СО?
Насколько могут быть объективны разымышления о судьбе Осетии, человека живущего не в Осетии и даже не в РФ?
Независимость это, конечно, хорошо, но не пойму какой резон Осетии отделятся от России и что Осетия может сделать в состоянии независимого государства такого, что она не может сделать в составе России? Какие экономические, политические, культурные улучшения республика из этого извлечет?
Какие союзники предпологаются у независимого государства СО?
Насколько могут быть объективны разымышления о судьбе Осетии, человека живущего не в Осетии и даже не в РФ?
Независимость это, конечно, хорошо, но не пойму какой резон Осетии отделятся от России и что Осетия может сделать в состоянии независимого государства такого, что она не может сделать в составе России? Какие экономические, политические, культурные улучшения республика из этого извлечет?
Какие союзники предпологаются у независимого государства СО?
Насколько могут быть объективны разымышления о судьбе Осетии, человека живущего не в Осетии и даже не в РФ?
Независимость это, конечно, хорошо, но не пойму какой резон Осетии отделятся от России и что Осетия может сделать в состоянии независимого государства такого, что она не может сделать в составе России? Какие экономические, политические, культурные улучшения республика из этого извлечет?
Какие союзники предпологаются у независимого государства СО?
Насколько могут быть объективны разымышления о судьбе Осетии, человека живущего не в Осетии и даже не в РФ?
Независимость это, конечно, хорошо, но не пойму какой резон Осетии отделятся от России и что Осетия может сделать в состоянии независимого государства такого, что она не может сделать в составе России? Какие экономические, политические, культурные улучшения республика из этого извлечет?
Какие союзники предпологаются у независимого государства СО?
Насколько могут быть объективны разымышления о судьбе Осетии, человека живущего не в Осетии и даже не в РФ?
Независимость это, конечно, хорошо, но не пойму какой резон Осетии отделятся от России и что Осетия может сделать в состоянии независимого государства такого, что она не может сделать в составе России? Какие экономические, политические, культурные улучшения республика из этого извлечет?
Какие союзники предпологаются у независимого государства СО?
Насколько могут быть объективны разымышления о судьбе Осетии, человека живущего не в Осетии и даже не в РФ?
Независимость это, конечно, хорошо, но не пойму какой резон Осетии отделятся от России и что Осетия может сделать в состоянии независимого государства такого, что она не может сделать в составе России? Какие экономические, политические, культурные улучшения республика из этого извлечет?
Какие союзники предпологаются у независимого государства СО?
Насколько могут быть объективны разымышления о судьбе Осетии, человека живущего не в Осетии и даже не в РФ?
Независимость это, конечно, хорошо, но не пойму какой резон Осетии отделятся от России и что Осетия может сделать в состоянии независимого государства такого, что она не может сделать в составе России? Какие экономические, политические, культурные улучшения республика из этого извлечет?
Какие союзники предпологаются у независимого государства СО?
Насколько могут быть объективны разымышления о судьбе Осетии, человека живущего не в Осетии и даже не в РФ?
Независимость это, конечно, хорошо, но не пойму какой резон Осетии отделятся от России и что Осетия может сделать в состоянии независимого государства такого, что она не может сделать в составе России? Какие экономические, политические, культурные улучшения республика из этого извлечет?
Какие союзники предпологаются у независимого государства СО?
Насколько могут быть объективны разымышления о судьбе Осетии, человека живущего не в Осетии и даже не в РФ?
Независимость это, конечно, хорошо, но не пойму какой резон Осетии отделятся от России и что Осетия может сделать в состоянии независимого государства такого, что она не может сделать в составе России? Какие экономические, политические, культурные улучшения республика из этого извлечет?
Какие союзники предпологаются у независимого государства СО?
Насколько могут быть объективны разымышления о судьбе Осетии, человека живущего не в Осетии и даже не в РФ?
Независимость это, конечно, хорошо, но не пойму какой резон Осетии отделятся от России и что Осетия может сделать в состоянии независимого государства такого, что она не может сделать в составе России? Какие экономические, политические, культурные улучшения республика из этого извлечет?
Какие союзники предпологаются у независимого государства СО?
Насколько могут быть объективны разымышления о судьбе Осетии, человека живущего не в Осетии и даже не в РФ?
Независимость это, конечно, хорошо, но не пойму какой резон Осетии отделятся от России и что Осетия может сделать в состоянии независимого государства такого, что она не может сделать в составе России? Какие экономические, политические, культурные улучшения республика из этого извлечет?
Какие союзники предпологаются у независимого государства СО?
Насколько могут быть объективны разымышления о судьбе Осетии, человека живущего не в Осетии и даже не в РФ?
Независимость это, конечно, хорошо, но не пойму какой резон Осетии отделятся от России и что Осетия может сделать в состоянии независимого государства такого, что она не может сделать в составе России? Какие экономические, политические, культурные улучшения республика из этого извлечет?
Какие союзники предпологаются у независимого государства СО?
Насколько могут быть объективны разымышления о судьбе Осетии, человека живущего не в Осетии и даже не в РФ?
Независимость это, конечно, хорошо, но не пойму какой резон Осетии отделятся от России и что Осетия может сделать в состоянии независимого государства такого, что она не может сделать в составе России? Какие экономические, политические, культурные улучшения республика из этого извлечет?
Какие союзники предпологаются у независимого государства СО?
Насколько могут быть объективны разымышления о судьбе Осетии, человека живущего не в Осетии и даже не в РФ?
Независимость это, конечно, хорошо, но не пойму какой резон Осетии отделятся от России и что Осетия может сделать в состоянии независимого государства такого, что она не может сделать в составе России? Какие экономические, политические, культурные улучшения республика из этого извлечет?
Какие союзники предпологаются у независимого государства СО?
Насколько могут быть объективны разымышления о судьбе Осетии, человека живущего не в Осетии и даже не в РФ?
Независимость это, конечно, хорошо, но не пойму какой резон Осетии отделятся от России и что Осетия может сделать в состоянии независимого государства такого, что она не может сделать в составе России? Какие экономические, политические, культурные улучшения республика из этого извлечет?
Какие союзники предпологаются у независимого государства СО?
Насколько могут быть объективны разымышления о судьбе Осетии, человека живущего не в Осетии и даже не в РФ?
Независимость это, конечно, хорошо, но не пойму какой резон Осетии отделятся от России и что Осетия может сделать в состоянии независимого государства такого, что она не может сделать в составе России? Какие экономические, политические, культурные улучшения республика из этого извлечет?
Какие союзники предпологаются у независимого государства СО?
Насколько могут быть объективны разымышления о судьбе Осетии, человека живущего не в Осетии и даже не в РФ?
Независимость это, конечно, хорошо, но не пойму какой резон Осетии отделятся от России и что Осетия может сделать в состоянии независимого государства такого, что она не может сделать в составе России? Какие экономические, политические, культурные улучшения республика из этого извлечет?
Какие союзники предпологаются у независимого государства СО?
Насколько могут быть объективны разымышления о судьбе Осетии, человека живущего не в Осетии и даже не в РФ?
Независимость это, конечно, хорошо, но не пойму какой резон Осетии отделятся от России и что Осетия может сделать в состоянии независимого государства такого, что она не может сделать в составе России? Какие экономические, политические, культурные улучшения республика из этого извлечет?
Какие союзники предпологаются у независимого государства СО?
Насколько могут быть объективны разымышления о судьбе Осетии, человека живущего не в Осетии и даже не в РФ?
Независимость это, конечно, хорошо, но не пойму какой резон Осетии отделятся от России и что Осетия может сделать в состоянии независимого государства такого, что она не может сделать в составе России? Какие экономические, политические, культурные улучшения республика из этого извлечет?
Какие союзники предпологаются у независимого государства СО?
Насколько могут быть объективны разымышления о судьбе Осетии, человека живущего не в Осетии и даже не в РФ?
Независимость это, конечно, хорошо, но не пойму какой резон Осетии отделятся от России и что Осетия может сделать в состоянии независимого государства такого, что она не может сделать в составе России? Какие экономические, политические, культурные улучшения республика из этого извлечет?
Какие союзники предпологаются у независимого государства СО?
Насколько могут быть объективны разымышления о судьбе Осетии, человека живущего не в Осетии и даже не в РФ?
Независимость это, конечно, хорошо, но не пойму какой резон Осетии отделятся от России и что Осетия может сделать в состоянии независимого государства такого, что она не может сделать в составе России? Какие экономические, политические, культурные улучшения республика из этого извлечет?
Какие союзники предпологаются у независимого государства СО?
Насколько могут быть объективны разымышления о судьбе Осетии, человека живущего не в Осетии и даже не в РФ?
Независимость это, конечно, хорошо, но не пойму какой резон Осетии отделятся от России и что Осетия может сделать в состоянии независимого государства такого, что она не может сделать в составе России? Какие экономические, политические, культурные улучшения республика из этого извлечет?
Какие союзники предпологаются у независимого государства СО?
Насколько могут быть объективны разымышления о судьбе Осетии, человека живущего не в Осетии и даже не в РФ?
это сомнительные построения. Инфантильные обрусевшие и нейтральные мало что будут решать.Будут заняты переездом в Россию на ПМЖ.
это сомнительные построения. Инфантильные обрусевшие и нейтральные мало что будут решать.Будут заняты переездом в Россию на ПМЖ.
это сомнительные построения. Инфантильные обрусевшие и нейтральные мало что будут решать.Будут заняты переездом в Россию на ПМЖ.
это сомнительные построения. Инфантильные обрусевшие и нейтральные мало что будут решать.Будут заняты переездом в Россию на ПМЖ.
это сомнительные построения. Инфантильные обрусевшие и нейтральные мало что будут решать.Будут заняты переездом в Россию на ПМЖ.
это сомнительные построения. Инфантильные обрусевшие и нейтральные мало что будут решать.Будут заняты переездом в Россию на ПМЖ.
это сомнительные построения. Инфантильные обрусевшие и нейтральные мало что будут решать.Будут заняты переездом в Россию на ПМЖ.
это сомнительные построения. Инфантильные обрусевшие и нейтральные мало что будут решать.Будут заняты переездом в Россию на ПМЖ.
это сомнительные построения. Инфантильные обрусевшие и нейтральные мало что будут решать.Будут заняты переездом в Россию на ПМЖ.
это сомнительные построения. Инфантильные обрусевшие и нейтральные мало что будут решать.Будут заняты переездом в Россию на ПМЖ.
это сомнительные построения. Инфантильные обрусевшие и нейтральные мало что будут решать.Будут заняты переездом в Россию на ПМЖ.
это сомнительные построения. Инфантильные обрусевшие и нейтральные мало что будут решать.Будут заняты переездом в Россию на ПМЖ.
это сомнительные построения. Инфантильные обрусевшие и нейтральные мало что будут решать.Будут заняты переездом в Россию на ПМЖ.
это сомнительные построения. Инфантильные обрусевшие и нейтральные мало что будут решать.Будут заняты переездом в Россию на ПМЖ.
это сомнительные построения. Инфантильные обрусевшие и нейтральные мало что будут решать.Будут заняты переездом в Россию на ПМЖ.
это сомнительные построения. Инфантильные обрусевшие и нейтральные мало что будут решать.Будут заняты переездом в Россию на ПМЖ.
это сомнительные построения. Инфантильные обрусевшие и нейтральные мало что будут решать.Будут заняты переездом в Россию на ПМЖ.
это сомнительные построения. Инфантильные обрусевшие и нейтральные мало что будут решать.Будут заняты переездом в Россию на ПМЖ.
это сомнительные построения. Инфантильные обрусевшие и нейтральные мало что будут решать.Будут заняты переездом в Россию на ПМЖ.
это сомнительные построения. Инфантильные обрусевшие и нейтральные мало что будут решать.Будут заняты переездом в Россию на ПМЖ.
это сомнительные построения. Инфантильные обрусевшие и нейтральные мало что будут решать.Будут заняты переездом в Россию на ПМЖ.
это сомнительные построения. Инфантильные обрусевшие и нейтральные мало что будут решать.Будут заняты переездом в Россию на ПМЖ.
это сомнительные построения. Инфантильные обрусевшие и нейтральные мало что будут решать.Будут заняты переездом в Россию на ПМЖ.
это сомнительные построения. Инфантильные обрусевшие и нейтральные мало что будут решать.Будут заняты переездом в Россию на ПМЖ.
это сомнительные построения. Инфантильные обрусевшие и нейтральные мало что будут решать.Будут заняты переездом в Россию на ПМЖ.
это сомнительные построения. Инфантильные обрусевшие и нейтральные мало что будут решать.Будут заняты переездом в Россию на ПМЖ.
это сомнительные построения. Инфантильные обрусевшие и нейтральные мало что будут решать.Будут заняты переездом в Россию на ПМЖ.
это сомнительные построения. Инфантильные обрусевшие и нейтральные мало что будут решать.Будут заняты переездом в Россию на ПМЖ.
это сомнительные построения. Инфантильные обрусевшие и нейтральные мало что будут решать.Будут заняты переездом в Россию на ПМЖ.
на сегодня резонов нет подобные рассуждения это реакция на затянувшийся кризис в российском обществе и на Кавказе в частности
на сегодня резонов нет подобные рассуждения это реакция на затянувшийся кризис в российском обществе и на Кавказе в частности
на сегодня резонов нет подобные рассуждения это реакция на затянувшийся кризис в российском обществе и на Кавказе в частности
на сегодня резонов нет подобные рассуждения это реакция на затянувшийся кризис в российском обществе и на Кавказе в частности
на сегодня резонов нет подобные рассуждения это реакция на затянувшийся кризис в российском обществе и на Кавказе в частности
на сегодня резонов нет подобные рассуждения это реакция на затянувшийся кризис в российском обществе и на Кавказе в частности
на сегодня резонов нет подобные рассуждения это реакция на затянувшийся кризис в российском обществе и на Кавказе в частности
на сегодня резонов нет подобные рассуждения это реакция на затянувшийся кризис в российском обществе и на Кавказе в частности
на сегодня резонов нет подобные рассуждения это реакция на затянувшийся кризис в российском обществе и на Кавказе в частности
на сегодня резонов нет подобные рассуждения это реакция на затянувшийся кризис в российском обществе и на Кавказе в частности
на сегодня резонов нет подобные рассуждения это реакция на затянувшийся кризис в российском обществе и на Кавказе в частности
на сегодня резонов нет подобные рассуждения это реакция на затянувшийся кризис в российском обществе и на Кавказе в частности
на сегодня резонов нет подобные рассуждения это реакция на затянувшийся кризис в российском обществе и на Кавказе в частности
на сегодня резонов нет подобные рассуждения это реакция на затянувшийся кризис в российском обществе и на Кавказе в частности
на сегодня резонов нет подобные рассуждения это реакция на затянувшийся кризис в российском обществе и на Кавказе в частности
на сегодня резонов нет подобные рассуждения это реакция на затянувшийся кризис в российском обществе и на Кавказе в частности
на сегодня резонов нет подобные рассуждения это реакция на затянувшийся кризис в российском обществе и на Кавказе в частности
на сегодня резонов нет подобные рассуждения это реакция на затянувшийся кризис в российском обществе и на Кавказе в частности
на сегодня резонов нет подобные рассуждения это реакция на затянувшийся кризис в российском обществе и на Кавказе в частности
на сегодня резонов нет подобные рассуждения это реакция на затянувшийся кризис в российском обществе и на Кавказе в частности
на сегодня резонов нет подобные рассуждения это реакция на затянувшийся кризис в российском обществе и на Кавказе в частности
на сегодня резонов нет подобные рассуждения это реакция на затянувшийся кризис в российском обществе и на Кавказе в частности
на сегодня резонов нет подобные рассуждения это реакция на затянувшийся кризис в российском обществе и на Кавказе в частности
на сегодня резонов нет подобные рассуждения это реакция на затянувшийся кризис в российском обществе и на Кавказе в частности
на сегодня резонов нет подобные рассуждения это реакция на затянувшийся кризис в российском обществе и на Кавказе в частности
на сегодня резонов нет подобные рассуждения это реакция на затянувшийся кризис в российском обществе и на Кавказе в частности
на сегодня резонов нет подобные рассуждения это реакция на затянувшийся кризис в российском обществе и на Кавказе в частности
на сегодня резонов нет подобные рассуждения это реакция на затянувшийся кризис в российском обществе и на Кавказе в частности
на сегодня резонов нет подобные рассуждения это реакция на затянувшийся кризис в российском обществе и на Кавказе в частности
Понимаю, но отсоединение усугубит этот кризис для многих людей. Кто-то конечно получит от этого выгоды, но это меньшинство.
Понимаю, но отсоединение усугубит этот кризис для многих людей. Кто-то конечно получит от этого выгоды, но это меньшинство.
Понимаю, но отсоединение усугубит этот кризис для многих людей. Кто-то конечно получит от этого выгоды, но это меньшинство.
Понимаю, но отсоединение усугубит этот кризис для многих людей. Кто-то конечно получит от этого выгоды, но это меньшинство.
Понимаю, но отсоединение усугубит этот кризис для многих людей. Кто-то конечно получит от этого выгоды, но это меньшинство.
Понимаю, но отсоединение усугубит этот кризис для многих людей. Кто-то конечно получит от этого выгоды, но это меньшинство.
Понимаю, но отсоединение усугубит этот кризис для многих людей. Кто-то конечно получит от этого выгоды, но это меньшинство.
Понимаю, но отсоединение усугубит этот кризис для многих людей. Кто-то конечно получит от этого выгоды, но это меньшинство.
Понимаю, но отсоединение усугубит этот кризис для многих людей. Кто-то конечно получит от этого выгоды, но это меньшинство.
Понимаю, но отсоединение усугубит этот кризис для многих людей. Кто-то конечно получит от этого выгоды, но это меньшинство.
Понимаю, но отсоединение усугубит этот кризис для многих людей. Кто-то конечно получит от этого выгоды, но это меньшинство.
Понимаю, но отсоединение усугубит этот кризис для многих людей. Кто-то конечно получит от этого выгоды, но это меньшинство.
Понимаю, но отсоединение усугубит этот кризис для многих людей. Кто-то конечно получит от этого выгоды, но это меньшинство.
Понимаю, но отсоединение усугубит этот кризис для многих людей. Кто-то конечно получит от этого выгоды, но это меньшинство.
Понимаю, но отсоединение усугубит этот кризис для многих людей. Кто-то конечно получит от этого выгоды, но это меньшинство.
Понимаю, но отсоединение усугубит этот кризис для многих людей. Кто-то конечно получит от этого выгоды, но это меньшинство.
Понимаю, но отсоединение усугубит этот кризис для многих людей. Кто-то конечно получит от этого выгоды, но это меньшинство.
Понимаю, но отсоединение усугубит этот кризис для многих людей. Кто-то конечно получит от этого выгоды, но это меньшинство.
Понимаю, но отсоединение усугубит этот кризис для многих людей. Кто-то конечно получит от этого выгоды, но это меньшинство.
Понимаю, но отсоединение усугубит этот кризис для многих людей. Кто-то конечно получит от этого выгоды, но это меньшинство.
Понимаю, но отсоединение усугубит этот кризис для многих людей. Кто-то конечно получит от этого выгоды, но это меньшинство.
Понимаю, но отсоединение усугубит этот кризис для многих людей. Кто-то конечно получит от этого выгоды, но это меньшинство.
Понимаю, но отсоединение усугубит этот кризис для многих людей. Кто-то конечно получит от этого выгоды, но это меньшинство.
Понимаю, но отсоединение усугубит этот кризис для многих людей. Кто-то конечно получит от этого выгоды, но это меньшинство.
Понимаю, но отсоединение усугубит этот кризис для многих людей. Кто-то конечно получит от этого выгоды, но это меньшинство.
Понимаю, но отсоединение усугубит этот кризис для многих людей. Кто-то конечно получит от этого выгоды, но это меньшинство.
Понимаю, но отсоединение усугубит этот кризис для многих людей. Кто-то конечно получит от этого выгоды, но это меньшинство.
Понимаю, но отсоединение усугубит этот кризис для многих людей. Кто-то конечно получит от этого выгоды, но это меньшинство.
Понимаю, но отсоединение усугубит этот кризис для многих людей. Кто-то конечно получит от этого выгоды, но это меньшинство.
а кто презирает русских осетины сами русские они русский субэтнос исповедуют православие говорят по русски бухают по русски осталась только форма без содержания
а кто презирает русских осетины сами русские они русский субэтнос исповедуют православие говорят по русски бухают по русски осталась только форма без содержания
а кто презирает русских осетины сами русские они русский субэтнос исповедуют православие говорят по русски бухают по русски осталась только форма без содержания
а кто презирает русских осетины сами русские они русский субэтнос исповедуют православие говорят по русски бухают по русски осталась только форма без содержания
а кто презирает русских осетины сами русские они русский субэтнос исповедуют православие говорят по русски бухают по русски осталась только форма без содержания
а кто презирает русских осетины сами русские они русский субэтнос исповедуют православие говорят по русски бухают по русски осталась только форма без содержания
а кто презирает русских осетины сами русские они русский субэтнос исповедуют православие говорят по русски бухают по русски осталась только форма без содержания
а кто презирает русских осетины сами русские они русский субэтнос исповедуют православие говорят по русски бухают по русски осталась только форма без содержания
а кто презирает русских осетины сами русские они русский субэтнос исповедуют православие говорят по русски бухают по русски осталась только форма без содержания
а кто презирает русских осетины сами русские они русский субэтнос исповедуют православие говорят по русски бухают по русски осталась только форма без содержания
а кто презирает русских осетины сами русские они русский субэтнос исповедуют православие говорят по русски бухают по русски осталась только форма без содержания
а кто презирает русских осетины сами русские они русский субэтнос исповедуют православие говорят по русски бухают по русски осталась только форма без содержания
а кто презирает русских осетины сами русские они русский субэтнос исповедуют православие говорят по русски бухают по русски осталась только форма без содержания
а кто презирает русских осетины сами русские они русский субэтнос исповедуют православие говорят по русски бухают по русски осталась только форма без содержания
а кто презирает русских осетины сами русские они русский субэтнос исповедуют православие говорят по русски бухают по русски осталась только форма без содержания
а кто презирает русских осетины сами русские они русский субэтнос исповедуют православие говорят по русски бухают по русски осталась только форма без содержания
а кто презирает русских осетины сами русские они русский субэтнос исповедуют православие говорят по русски бухают по русски осталась только форма без содержания
а кто презирает русских осетины сами русские они русский субэтнос исповедуют православие говорят по русски бухают по русски осталась только форма без содержания
а кто презирает русских осетины сами русские они русский субэтнос исповедуют православие говорят по русски бухают по русски осталась только форма без содержания
а кто презирает русских осетины сами русские они русский субэтнос исповедуют православие говорят по русски бухают по русски осталась только форма без содержания
а кто презирает русских осетины сами русские они русский субэтнос исповедуют православие говорят по русски бухают по русски осталась только форма без содержания
а кто презирает русских осетины сами русские они русский субэтнос исповедуют православие говорят по русски бухают по русски осталась только форма без содержания
а кто презирает русских осетины сами русские они русский субэтнос исповедуют православие говорят по русски бухают по русски осталась только форма без содержания
а кто презирает русских осетины сами русские они русский субэтнос исповедуют православие говорят по русски бухают по русски осталась только форма без содержания
а кто презирает русских осетины сами русские они русский субэтнос исповедуют православие говорят по русски бухают по русски осталась только форма без содержания
а кто презирает русских осетины сами русские они русский субэтнос исповедуют православие говорят по русски бухают по русски осталась только форма без содержания
а кто презирает русских осетины сами русские они русский субэтнос исповедуют православие говорят по русски бухают по русски осталась только форма без содержания
а кто презирает русских осетины сами русские они русский субэтнос исповедуют православие говорят по русски бухают по русски осталась только форма без содержания
а кто презирает русских осетины сами русские они русский субэтнос исповедуют православие говорят по русски бухают по русски осталась только форма без содержания
Совершенно притянутое за уши сравнение. Кто из республик быв. СССР прибежал к России с просьбой взять их назад? Никто. И никто не придет. Даже фактически русские – белорусы.
Совершенно притянутое за уши сравнение. Кто из республик быв. СССР прибежал к России с просьбой взять их назад? Никто. И никто не придет. Даже фактически русские – белорусы.
Совершенно притянутое за уши сравнение. Кто из республик быв. СССР прибежал к России с просьбой взять их назад? Никто. И никто не придет. Даже фактически русские – белорусы.
Совершенно притянутое за уши сравнение. Кто из республик быв. СССР прибежал к России с просьбой взять их назад? Никто. И никто не придет. Даже фактически русские – белорусы.
Совершенно притянутое за уши сравнение. Кто из республик быв. СССР прибежал к России с просьбой взять их назад? Никто. И никто не придет. Даже фактически русские – белорусы.
Совершенно притянутое за уши сравнение. Кто из республик быв. СССР прибежал к России с просьбой взять их назад? Никто. И никто не придет. Даже фактически русские – белорусы.
Совершенно притянутое за уши сравнение. Кто из республик быв. СССР прибежал к России с просьбой взять их назад? Никто. И никто не придет. Даже фактически русские – белорусы.
Совершенно притянутое за уши сравнение. Кто из республик быв. СССР прибежал к России с просьбой взять их назад? Никто. И никто не придет. Даже фактически русские – белорусы.
Совершенно притянутое за уши сравнение. Кто из республик быв. СССР прибежал к России с просьбой взять их назад? Никто. И никто не придет. Даже фактически русские – белорусы.
Совершенно притянутое за уши сравнение. Кто из республик быв. СССР прибежал к России с просьбой взять их назад? Никто. И никто не придет. Даже фактически русские – белорусы.
Совершенно притянутое за уши сравнение. Кто из республик быв. СССР прибежал к России с просьбой взять их назад? Никто. И никто не придет. Даже фактически русские – белорусы.
Совершенно притянутое за уши сравнение. Кто из республик быв. СССР прибежал к России с просьбой взять их назад? Никто. И никто не придет. Даже фактически русские – белорусы.
Совершенно притянутое за уши сравнение. Кто из республик быв. СССР прибежал к России с просьбой взять их назад? Никто. И никто не придет. Даже фактически русские – белорусы.
Совершенно притянутое за уши сравнение. Кто из республик быв. СССР прибежал к России с просьбой взять их назад? Никто. И никто не придет. Даже фактически русские – белорусы.
Совершенно притянутое за уши сравнение. Кто из республик быв. СССР прибежал к России с просьбой взять их назад? Никто. И никто не придет. Даже фактически русские – белорусы.
Совершенно притянутое за уши сравнение. Кто из республик быв. СССР прибежал к России с просьбой взять их назад? Никто. И никто не придет. Даже фактически русские – белорусы.
Совершенно притянутое за уши сравнение. Кто из республик быв. СССР прибежал к России с просьбой взять их назад? Никто. И никто не придет. Даже фактически русские – белорусы.
Совершенно притянутое за уши сравнение. Кто из республик быв. СССР прибежал к России с просьбой взять их назад? Никто. И никто не придет. Даже фактически русские – белорусы.
Совершенно притянутое за уши сравнение. Кто из республик быв. СССР прибежал к России с просьбой взять их назад? Никто. И никто не придет. Даже фактически русские – белорусы.
Совершенно притянутое за уши сравнение. Кто из республик быв. СССР прибежал к России с просьбой взять их назад? Никто. И никто не придет. Даже фактически русские – белорусы.
Совершенно притянутое за уши сравнение. Кто из республик быв. СССР прибежал к России с просьбой взять их назад? Никто. И никто не придет. Даже фактически русские – белорусы.
Совершенно притянутое за уши сравнение. Кто из республик быв. СССР прибежал к России с просьбой взять их назад? Никто. И никто не придет. Даже фактически русские – белорусы.
Совершенно притянутое за уши сравнение. Кто из республик быв. СССР прибежал к России с просьбой взять их назад? Никто. И никто не придет. Даже фактически русские – белорусы.
Совершенно притянутое за уши сравнение. Кто из республик быв. СССР прибежал к России с просьбой взять их назад? Никто. И никто не придет. Даже фактически русские – белорусы.
Совершенно притянутое за уши сравнение. Кто из республик быв. СССР прибежал к России с просьбой взять их назад? Никто. И никто не придет. Даже фактически русские – белорусы.
Совершенно притянутое за уши сравнение. Кто из республик быв. СССР прибежал к России с просьбой взять их назад? Никто. И никто не придет. Даже фактически русские – белорусы.
Совершенно притянутое за уши сравнение. Кто из республик быв. СССР прибежал к России с просьбой взять их назад? Никто. И никто не придет. Даже фактически русские – белорусы.
Совершенно притянутое за уши сравнение. Кто из республик быв. СССР прибежал к России с просьбой взять их назад? Никто. И никто не придет. Даже фактически русские – белорусы.
Совершенно притянутое за уши сравнение. Кто из республик быв. СССР прибежал к России с просьбой взять их назад? Никто. И никто не придет. Даже фактически русские – белорусы.
Право союзный республик на отделение было фактически закреплено конституцией, а Осетия была национальной автономией а не союзной республикой и вошла с состав России задолго до образования СССР.
Право союзный республик на отделение было фактически закреплено конституцией, а Осетия была национальной автономией а не союзной республикой и вошла с состав России задолго до образования СССР.
Право союзный республик на отделение было фактически закреплено конституцией, а Осетия была национальной автономией а не союзной республикой и вошла с состав России задолго до образования СССР.
Право союзный республик на отделение было фактически закреплено конституцией, а Осетия была национальной автономией а не союзной республикой и вошла с состав России задолго до образования СССР.
Право союзный республик на отделение было фактически закреплено конституцией, а Осетия была национальной автономией а не союзной республикой и вошла с состав России задолго до образования СССР.
Право союзный республик на отделение было фактически закреплено конституцией, а Осетия была национальной автономией а не союзной республикой и вошла с состав России задолго до образования СССР.
Право союзный республик на отделение было фактически закреплено конституцией, а Осетия была национальной автономией а не союзной республикой и вошла с состав России задолго до образования СССР.
Право союзный республик на отделение было фактически закреплено конституцией, а Осетия была национальной автономией а не союзной республикой и вошла с состав России задолго до образования СССР.
Право союзный республик на отделение было фактически закреплено конституцией, а Осетия была национальной автономией а не союзной республикой и вошла с состав России задолго до образования СССР.
Право союзный республик на отделение было фактически закреплено конституцией, а Осетия была национальной автономией а не союзной республикой и вошла с состав России задолго до образования СССР.
Право союзный республик на отделение было фактически закреплено конституцией, а Осетия была национальной автономией а не союзной республикой и вошла с состав России задолго до образования СССР.
Право союзный республик на отделение было фактически закреплено конституцией, а Осетия была национальной автономией а не союзной республикой и вошла с состав России задолго до образования СССР.
Право союзный республик на отделение было фактически закреплено конституцией, а Осетия была национальной автономией а не союзной республикой и вошла с состав России задолго до образования СССР.
Право союзный республик на отделение было фактически закреплено конституцией, а Осетия была национальной автономией а не союзной республикой и вошла с состав России задолго до образования СССР.
Право союзный республик на отделение было фактически закреплено конституцией, а Осетия была национальной автономией а не союзной республикой и вошла с состав России задолго до образования СССР.
Право союзный республик на отделение было фактически закреплено конституцией, а Осетия была национальной автономией а не союзной республикой и вошла с состав России задолго до образования СССР.
Право союзный республик на отделение было фактически закреплено конституцией, а Осетия была национальной автономией а не союзной республикой и вошла с состав России задолго до образования СССР.
Право союзный республик на отделение было фактически закреплено конституцией, а Осетия была национальной автономией а не союзной республикой и вошла с состав России задолго до образования СССР.
Право союзный республик на отделение было фактически закреплено конституцией, а Осетия была национальной автономией а не союзной республикой и вошла с состав России задолго до образования СССР.
Право союзный республик на отделение было фактически закреплено конституцией, а Осетия была национальной автономией а не союзной республикой и вошла с состав России задолго до образования СССР.
Право союзный республик на отделение было фактически закреплено конституцией, а Осетия была национальной автономией а не союзной республикой и вошла с состав России задолго до образования СССР.
Право союзный республик на отделение было фактически закреплено конституцией, а Осетия была национальной автономией а не союзной республикой и вошла с состав России задолго до образования СССР.
Право союзный республик на отделение было фактически закреплено конституцией, а Осетия была национальной автономией а не союзной республикой и вошла с состав России задолго до образования СССР.
Право союзный республик на отделение было фактически закреплено конституцией, а Осетия была национальной автономией а не союзной республикой и вошла с состав России задолго до образования СССР.
Право союзный республик на отделение было фактически закреплено конституцией, а Осетия была национальной автономией а не союзной республикой и вошла с состав России задолго до образования СССР.
Право союзный республик на отделение было фактически закреплено конституцией, а Осетия была национальной автономией а не союзной республикой и вошла с состав России задолго до образования СССР.
Право союзный республик на отделение было фактически закреплено конституцией, а Осетия была национальной автономией а не союзной республикой и вошла с состав России задолго до образования СССР.
Право союзный республик на отделение было фактически закреплено конституцией, а Осетия была национальной автономией а не союзной республикой и вошла с состав России задолго до образования СССР.
Право союзный республик на отделение было фактически закреплено конституцией, а Осетия была национальной автономией а не союзной республикой и вошла с состав России задолго до образования СССР.
Размышления “человека живущего не в Осетии и даже не в РФ” могут быть не менее объективны, чем размышления многих московских политологов и политиков, которые ничего не знают о регионе и которым глубоко плевать на все, что там происходит.
Резонов много. К примеру, я бы не хотел, чтобы отмашку на убийство детей в Осетии давалась Москвой еще раз, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли что хорошо и что плохо для Осетии, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли кто правит в республике, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли как развиваться Осетии. Я не хочу чтобы республика постоянно жила под дамоковым мечом упразднения Москвой. Россия это все еще большая тюрьма, в которой особенно жесткие порядки в национальных территориях.
Размышления “человека живущего не в Осетии и даже не в РФ” могут быть не менее объективны, чем размышления многих московских политологов и политиков, которые ничего не знают о регионе и которым глубоко плевать на все, что там происходит.
Резонов много. К примеру, я бы не хотел, чтобы отмашку на убийство детей в Осетии давалась Москвой еще раз, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли что хорошо и что плохо для Осетии, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли кто правит в республике, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли как развиваться Осетии. Я не хочу чтобы республика постоянно жила под дамоковым мечом упразднения Москвой. Россия это все еще большая тюрьма, в которой особенно жесткие порядки в национальных территориях.
Размышления “человека живущего не в Осетии и даже не в РФ” могут быть не менее объективны, чем размышления многих московских политологов и политиков, которые ничего не знают о регионе и которым глубоко плевать на все, что там происходит.
Резонов много. К примеру, я бы не хотел, чтобы отмашку на убийство детей в Осетии давалась Москвой еще раз, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли что хорошо и что плохо для Осетии, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли кто правит в республике, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли как развиваться Осетии. Я не хочу чтобы республика постоянно жила под дамоковым мечом упразднения Москвой. Россия это все еще большая тюрьма, в которой особенно жесткие порядки в национальных территориях.
Размышления “человека живущего не в Осетии и даже не в РФ” могут быть не менее объективны, чем размышления многих московских политологов и политиков, которые ничего не знают о регионе и которым глубоко плевать на все, что там происходит.
Резонов много. К примеру, я бы не хотел, чтобы отмашку на убийство детей в Осетии давалась Москвой еще раз, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли что хорошо и что плохо для Осетии, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли кто правит в республике, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли как развиваться Осетии. Я не хочу чтобы республика постоянно жила под дамоковым мечом упразднения Москвой. Россия это все еще большая тюрьма, в которой особенно жесткие порядки в национальных территориях.
Размышления “человека живущего не в Осетии и даже не в РФ” могут быть не менее объективны, чем размышления многих московских политологов и политиков, которые ничего не знают о регионе и которым глубоко плевать на все, что там происходит.
Резонов много. К примеру, я бы не хотел, чтобы отмашку на убийство детей в Осетии давалась Москвой еще раз, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли что хорошо и что плохо для Осетии, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли кто правит в республике, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли как развиваться Осетии. Я не хочу чтобы республика постоянно жила под дамоковым мечом упразднения Москвой. Россия это все еще большая тюрьма, в которой особенно жесткие порядки в национальных территориях.
Размышления “человека живущего не в Осетии и даже не в РФ” могут быть не менее объективны, чем размышления многих московских политологов и политиков, которые ничего не знают о регионе и которым глубоко плевать на все, что там происходит.
Резонов много. К примеру, я бы не хотел, чтобы отмашку на убийство детей в Осетии давалась Москвой еще раз, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли что хорошо и что плохо для Осетии, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли кто правит в республике, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли как развиваться Осетии. Я не хочу чтобы республика постоянно жила под дамоковым мечом упразднения Москвой. Россия это все еще большая тюрьма, в которой особенно жесткие порядки в национальных территориях.
Размышления “человека живущего не в Осетии и даже не в РФ” могут быть не менее объективны, чем размышления многих московских политологов и политиков, которые ничего не знают о регионе и которым глубоко плевать на все, что там происходит.
Резонов много. К примеру, я бы не хотел, чтобы отмашку на убийство детей в Осетии давалась Москвой еще раз, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли что хорошо и что плохо для Осетии, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли кто правит в республике, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли как развиваться Осетии. Я не хочу чтобы республика постоянно жила под дамоковым мечом упразднения Москвой. Россия это все еще большая тюрьма, в которой особенно жесткие порядки в национальных территориях.
Размышления “человека живущего не в Осетии и даже не в РФ” могут быть не менее объективны, чем размышления многих московских политологов и политиков, которые ничего не знают о регионе и которым глубоко плевать на все, что там происходит.
Резонов много. К примеру, я бы не хотел, чтобы отмашку на убийство детей в Осетии давалась Москвой еще раз, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли что хорошо и что плохо для Осетии, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли кто правит в республике, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли как развиваться Осетии. Я не хочу чтобы республика постоянно жила под дамоковым мечом упразднения Москвой. Россия это все еще большая тюрьма, в которой особенно жесткие порядки в национальных территориях.
Размышления “человека живущего не в Осетии и даже не в РФ” могут быть не менее объективны, чем размышления многих московских политологов и политиков, которые ничего не знают о регионе и которым глубоко плевать на все, что там происходит.
Резонов много. К примеру, я бы не хотел, чтобы отмашку на убийство детей в Осетии давалась Москвой еще раз, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли что хорошо и что плохо для Осетии, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли кто правит в республике, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли как развиваться Осетии. Я не хочу чтобы республика постоянно жила под дамоковым мечом упразднения Москвой. Россия это все еще большая тюрьма, в которой особенно жесткие порядки в национальных территориях.
Размышления “человека живущего не в Осетии и даже не в РФ” могут быть не менее объективны, чем размышления многих московских политологов и политиков, которые ничего не знают о регионе и которым глубоко плевать на все, что там происходит.
Резонов много. К примеру, я бы не хотел, чтобы отмашку на убийство детей в Осетии давалась Москвой еще раз, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли что хорошо и что плохо для Осетии, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли кто правит в республике, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли как развиваться Осетии. Я не хочу чтобы республика постоянно жила под дамоковым мечом упразднения Москвой. Россия это все еще большая тюрьма, в которой особенно жесткие порядки в национальных территориях.
Размышления “человека живущего не в Осетии и даже не в РФ” могут быть не менее объективны, чем размышления многих московских политологов и политиков, которые ничего не знают о регионе и которым глубоко плевать на все, что там происходит.
Резонов много. К примеру, я бы не хотел, чтобы отмашку на убийство детей в Осетии давалась Москвой еще раз, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли что хорошо и что плохо для Осетии, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли кто правит в республике, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли как развиваться Осетии. Я не хочу чтобы республика постоянно жила под дамоковым мечом упразднения Москвой. Россия это все еще большая тюрьма, в которой особенно жесткие порядки в национальных территориях.
Размышления “человека живущего не в Осетии и даже не в РФ” могут быть не менее объективны, чем размышления многих московских политологов и политиков, которые ничего не знают о регионе и которым глубоко плевать на все, что там происходит.
Резонов много. К примеру, я бы не хотел, чтобы отмашку на убийство детей в Осетии давалась Москвой еще раз, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли что хорошо и что плохо для Осетии, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли кто правит в республике, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли как развиваться Осетии. Я не хочу чтобы республика постоянно жила под дамоковым мечом упразднения Москвой. Россия это все еще большая тюрьма, в которой особенно жесткие порядки в национальных территориях.
Размышления “человека живущего не в Осетии и даже не в РФ” могут быть не менее объективны, чем размышления многих московских политологов и политиков, которые ничего не знают о регионе и которым глубоко плевать на все, что там происходит.
Резонов много. К примеру, я бы не хотел, чтобы отмашку на убийство детей в Осетии давалась Москвой еще раз, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли что хорошо и что плохо для Осетии, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли кто правит в республике, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли как развиваться Осетии. Я не хочу чтобы республика постоянно жила под дамоковым мечом упразднения Москвой. Россия это все еще большая тюрьма, в которой особенно жесткие порядки в национальных территориях.
Размышления “человека живущего не в Осетии и даже не в РФ” могут быть не менее объективны, чем размышления многих московских политологов и политиков, которые ничего не знают о регионе и которым глубоко плевать на все, что там происходит.
Резонов много. К примеру, я бы не хотел, чтобы отмашку на убийство детей в Осетии давалась Москвой еще раз, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли что хорошо и что плохо для Осетии, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли кто правит в республике, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли как развиваться Осетии. Я не хочу чтобы республика постоянно жила под дамоковым мечом упразднения Москвой. Россия это все еще большая тюрьма, в которой особенно жесткие порядки в национальных территориях.
Размышления “человека живущего не в Осетии и даже не в РФ” могут быть не менее объективны, чем размышления многих московских политологов и политиков, которые ничего не знают о регионе и которым глубоко плевать на все, что там происходит.
Резонов много. К примеру, я бы не хотел, чтобы отмашку на убийство детей в Осетии давалась Москвой еще раз, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли что хорошо и что плохо для Осетии, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли кто правит в республике, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли как развиваться Осетии. Я не хочу чтобы республика постоянно жила под дамоковым мечом упразднения Москвой. Россия это все еще большая тюрьма, в которой особенно жесткие порядки в национальных территориях.
Размышления “человека живущего не в Осетии и даже не в РФ” могут быть не менее объективны, чем размышления многих московских политологов и политиков, которые ничего не знают о регионе и которым глубоко плевать на все, что там происходит.
Резонов много. К примеру, я бы не хотел, чтобы отмашку на убийство детей в Осетии давалась Москвой еще раз, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли что хорошо и что плохо для Осетии, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли кто правит в республике, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли как развиваться Осетии. Я не хочу чтобы республика постоянно жила под дамоковым мечом упразднения Москвой. Россия это все еще большая тюрьма, в которой особенно жесткие порядки в национальных территориях.
Размышления “человека живущего не в Осетии и даже не в РФ” могут быть не менее объективны, чем размышления многих московских политологов и политиков, которые ничего не знают о регионе и которым глубоко плевать на все, что там происходит.
Резонов много. К примеру, я бы не хотел, чтобы отмашку на убийство детей в Осетии давалась Москвой еще раз, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли что хорошо и что плохо для Осетии, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли кто правит в республике, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли как развиваться Осетии. Я не хочу чтобы республика постоянно жила под дамоковым мечом упразднения Москвой. Россия это все еще большая тюрьма, в которой особенно жесткие порядки в национальных территориях.
Размышления “человека живущего не в Осетии и даже не в РФ” могут быть не менее объективны, чем размышления многих московских политологов и политиков, которые ничего не знают о регионе и которым глубоко плевать на все, что там происходит.
Резонов много. К примеру, я бы не хотел, чтобы отмашку на убийство детей в Осетии давалась Москвой еще раз, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли что хорошо и что плохо для Осетии, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли кто правит в республике, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли как развиваться Осетии. Я не хочу чтобы республика постоянно жила под дамоковым мечом упразднения Москвой. Россия это все еще большая тюрьма, в которой особенно жесткие порядки в национальных территориях.
Размышления “человека живущего не в Осетии и даже не в РФ” могут быть не менее объективны, чем размышления многих московских политологов и политиков, которые ничего не знают о регионе и которым глубоко плевать на все, что там происходит.
Резонов много. К примеру, я бы не хотел, чтобы отмашку на убийство детей в Осетии давалась Москвой еще раз, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли что хорошо и что плохо для Осетии, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли кто правит в республике, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли как развиваться Осетии. Я не хочу чтобы республика постоянно жила под дамоковым мечом упразднения Москвой. Россия это все еще большая тюрьма, в которой особенно жесткие порядки в национальных территориях.
Размышления “человека живущего не в Осетии и даже не в РФ” могут быть не менее объективны, чем размышления многих московских политологов и политиков, которые ничего не знают о регионе и которым глубоко плевать на все, что там происходит.
Резонов много. К примеру, я бы не хотел, чтобы отмашку на убийство детей в Осетии давалась Москвой еще раз, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли что хорошо и что плохо для Осетии, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли кто правит в республике, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли как развиваться Осетии. Я не хочу чтобы республика постоянно жила под дамоковым мечом упразднения Москвой. Россия это все еще большая тюрьма, в которой особенно жесткие порядки в национальных территориях.
Размышления “человека живущего не в Осетии и даже не в РФ” могут быть не менее объективны, чем размышления многих московских политологов и политиков, которые ничего не знают о регионе и которым глубоко плевать на все, что там происходит.
Резонов много. К примеру, я бы не хотел, чтобы отмашку на убийство детей в Осетии давалась Москвой еще раз, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли что хорошо и что плохо для Осетии, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли кто правит в республике, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли как развиваться Осетии. Я не хочу чтобы республика постоянно жила под дамоковым мечом упразднения Москвой. Россия это все еще большая тюрьма, в которой особенно жесткие порядки в национальных территориях.
Размышления “человека живущего не в Осетии и даже не в РФ” могут быть не менее объективны, чем размышления многих московских политологов и политиков, которые ничего не знают о регионе и которым глубоко плевать на все, что там происходит.
Резонов много. К примеру, я бы не хотел, чтобы отмашку на убийство детей в Осетии давалась Москвой еще раз, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли что хорошо и что плохо для Осетии, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли кто правит в республике, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли как развиваться Осетии. Я не хочу чтобы республика постоянно жила под дамоковым мечом упразднения Москвой. Россия это все еще большая тюрьма, в которой особенно жесткие порядки в национальных территориях.
Размышления “человека живущего не в Осетии и даже не в РФ” могут быть не менее объективны, чем размышления многих московских политологов и политиков, которые ничего не знают о регионе и которым глубоко плевать на все, что там происходит.
Резонов много. К примеру, я бы не хотел, чтобы отмашку на убийство детей в Осетии давалась Москвой еще раз, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли что хорошо и что плохо для Осетии, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли кто правит в республике, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли как развиваться Осетии. Я не хочу чтобы республика постоянно жила под дамоковым мечом упразднения Москвой. Россия это все еще большая тюрьма, в которой особенно жесткие порядки в национальных территориях.
Размышления “человека живущего не в Осетии и даже не в РФ” могут быть не менее объективны, чем размышления многих московских политологов и политиков, которые ничего не знают о регионе и которым глубоко плевать на все, что там происходит.
Резонов много. К примеру, я бы не хотел, чтобы отмашку на убийство детей в Осетии давалась Москвой еще раз, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли что хорошо и что плохо для Осетии, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли кто правит в республике, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли как развиваться Осетии. Я не хочу чтобы республика постоянно жила под дамоковым мечом упразднения Москвой. Россия это все еще большая тюрьма, в которой особенно жесткие порядки в национальных территориях.
Размышления “человека живущего не в Осетии и даже не в РФ” могут быть не менее объективны, чем размышления многих московских политологов и политиков, которые ничего не знают о регионе и которым глубоко плевать на все, что там происходит.
Резонов много. К примеру, я бы не хотел, чтобы отмашку на убийство детей в Осетии давалась Москвой еще раз, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли что хорошо и что плохо для Осетии, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли кто правит в республике, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли как развиваться Осетии. Я не хочу чтобы республика постоянно жила под дамоковым мечом упразднения Москвой. Россия это все еще большая тюрьма, в которой особенно жесткие порядки в национальных территориях.
Размышления “человека живущего не в Осетии и даже не в РФ” могут быть не менее объективны, чем размышления многих московских политологов и политиков, которые ничего не знают о регионе и которым глубоко плевать на все, что там происходит.
Резонов много. К примеру, я бы не хотел, чтобы отмашку на убийство детей в Осетии давалась Москвой еще раз, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли что хорошо и что плохо для Осетии, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли кто правит в республике, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли как развиваться Осетии. Я не хочу чтобы республика постоянно жила под дамоковым мечом упразднения Москвой. Россия это все еще большая тюрьма, в которой особенно жесткие порядки в национальных территориях.
Размышления “человека живущего не в Осетии и даже не в РФ” могут быть не менее объективны, чем размышления многих московских политологов и политиков, которые ничего не знают о регионе и которым глубоко плевать на все, что там происходит.
Резонов много. К примеру, я бы не хотел, чтобы отмашку на убийство детей в Осетии давалась Москвой еще раз, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли что хорошо и что плохо для Осетии, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли кто правит в республике, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли как развиваться Осетии. Я не хочу чтобы республика постоянно жила под дамоковым мечом упразднения Москвой. Россия это все еще большая тюрьма, в которой особенно жесткие порядки в национальных территориях.
Размышления “человека живущего не в Осетии и даже не в РФ” могут быть не менее объективны, чем размышления многих московских политологов и политиков, которые ничего не знают о регионе и которым глубоко плевать на все, что там происходит.
Резонов много. К примеру, я бы не хотел, чтобы отмашку на убийство детей в Осетии давалась Москвой еще раз, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли что хорошо и что плохо для Осетии, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли кто правит в республике, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли как развиваться Осетии. Я не хочу чтобы республика постоянно жила под дамоковым мечом упразднения Москвой. Россия это все еще большая тюрьма, в которой особенно жесткие порядки в национальных территориях.
Размышления “человека живущего не в Осетии и даже не в РФ” могут быть не менее объективны, чем размышления многих московских политологов и политиков, которые ничего не знают о регионе и которым глубоко плевать на все, что там происходит.
Резонов много. К примеру, я бы не хотел, чтобы отмашку на убийство детей в Осетии давалась Москвой еще раз, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли что хорошо и что плохо для Осетии, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли кто правит в республике, я бы не хотел, чтобы в Москве определяли как развиваться Осетии. Я не хочу чтобы республика постоянно жила под дамоковым мечом упразднения Москвой. Россия это все еще большая тюрьма, в которой особенно жесткие порядки в национальных территориях.
Кризис разрешится только видимо при частичном распаде РФ. Другого выхода нет. По крайней мере, ждать добровольной модернизации и демократизации от этой страны не приходится.
Кризис разрешится только видимо при частичном распаде РФ. Другого выхода нет. По крайней мере, ждать добровольной модернизации и демократизации от этой страны не приходится.
Кризис разрешится только видимо при частичном распаде РФ. Другого выхода нет. По крайней мере, ждать добровольной модернизации и демократизации от этой страны не приходится.
Кризис разрешится только видимо при частичном распаде РФ. Другого выхода нет. По крайней мере, ждать добровольной модернизации и демократизации от этой страны не приходится.
Кризис разрешится только видимо при частичном распаде РФ. Другого выхода нет. По крайней мере, ждать добровольной модернизации и демократизации от этой страны не приходится.
Кризис разрешится только видимо при частичном распаде РФ. Другого выхода нет. По крайней мере, ждать добровольной модернизации и демократизации от этой страны не приходится.
Кризис разрешится только видимо при частичном распаде РФ. Другого выхода нет. По крайней мере, ждать добровольной модернизации и демократизации от этой страны не приходится.
Кризис разрешится только видимо при частичном распаде РФ. Другого выхода нет. По крайней мере, ждать добровольной модернизации и демократизации от этой страны не приходится.
Кризис разрешится только видимо при частичном распаде РФ. Другого выхода нет. По крайней мере, ждать добровольной модернизации и демократизации от этой страны не приходится.
Кризис разрешится только видимо при частичном распаде РФ. Другого выхода нет. По крайней мере, ждать добровольной модернизации и демократизации от этой страны не приходится.
Кризис разрешится только видимо при частичном распаде РФ. Другого выхода нет. По крайней мере, ждать добровольной модернизации и демократизации от этой страны не приходится.
Кризис разрешится только видимо при частичном распаде РФ. Другого выхода нет. По крайней мере, ждать добровольной модернизации и демократизации от этой страны не приходится.
Кризис разрешится только видимо при частичном распаде РФ. Другого выхода нет. По крайней мере, ждать добровольной модернизации и демократизации от этой страны не приходится.
Кризис разрешится только видимо при частичном распаде РФ. Другого выхода нет. По крайней мере, ждать добровольной модернизации и демократизации от этой страны не приходится.
Кризис разрешится только видимо при частичном распаде РФ. Другого выхода нет. По крайней мере, ждать добровольной модернизации и демократизации от этой страны не приходится.
Кризис разрешится только видимо при частичном распаде РФ. Другого выхода нет. По крайней мере, ждать добровольной модернизации и демократизации от этой страны не приходится.
Кризис разрешится только видимо при частичном распаде РФ. Другого выхода нет. По крайней мере, ждать добровольной модернизации и демократизации от этой страны не приходится.
Кризис разрешится только видимо при частичном распаде РФ. Другого выхода нет. По крайней мере, ждать добровольной модернизации и демократизации от этой страны не приходится.
Кризис разрешится только видимо при частичном распаде РФ. Другого выхода нет. По крайней мере, ждать добровольной модернизации и демократизации от этой страны не приходится.
Кризис разрешится только видимо при частичном распаде РФ. Другого выхода нет. По крайней мере, ждать добровольной модернизации и демократизации от этой страны не приходится.
Кризис разрешится только видимо при частичном распаде РФ. Другого выхода нет. По крайней мере, ждать добровольной модернизации и демократизации от этой страны не приходится.
Кризис разрешится только видимо при частичном распаде РФ. Другого выхода нет. По крайней мере, ждать добровольной модернизации и демократизации от этой страны не приходится.
Кризис разрешится только видимо при частичном распаде РФ. Другого выхода нет. По крайней мере, ждать добровольной модернизации и демократизации от этой страны не приходится.
Кризис разрешится только видимо при частичном распаде РФ. Другого выхода нет. По крайней мере, ждать добровольной модернизации и демократизации от этой страны не приходится.
Кризис разрешится только видимо при частичном распаде РФ. Другого выхода нет. По крайней мере, ждать добровольной модернизации и демократизации от этой страны не приходится.
Кризис разрешится только видимо при частичном распаде РФ. Другого выхода нет. По крайней мере, ждать добровольной модернизации и демократизации от этой страны не приходится.
Кризис разрешится только видимо при частичном распаде РФ. Другого выхода нет. По крайней мере, ждать добровольной модернизации и демократизации от этой страны не приходится.
Кризис разрешится только видимо при частичном распаде РФ. Другого выхода нет. По крайней мере, ждать добровольной модернизации и демократизации от этой страны не приходится.
Кризис разрешится только видимо при частичном распаде РФ. Другого выхода нет. По крайней мере, ждать добровольной модернизации и демократизации от этой страны не приходится.
какое там задолго – 150-180 лет. И не вошла, а Россия завоевала Осетию. Никто никуда не входил. Россия завоевала Осетию в 19 веке, так же как и европейцы завоевали колонии в эти же годы. Только Российская империя пережила европейские колониальные державы. По моему, пора бы уже и гикнуться.
какое там задолго – 150-180 лет. И не вошла, а Россия завоевала Осетию. Никто никуда не входил. Россия завоевала Осетию в 19 веке, так же как и европейцы завоевали колонии в эти же годы. Только Российская империя пережила европейские колониальные державы. По моему, пора бы уже и гикнуться.
какое там задолго – 150-180 лет. И не вошла, а Россия завоевала Осетию. Никто никуда не входил. Россия завоевала Осетию в 19 веке, так же как и европейцы завоевали колонии в эти же годы. Только Российская империя пережила европейские колониальные державы. По моему, пора бы уже и гикнуться.
какое там задолго – 150-180 лет. И не вошла, а Россия завоевала Осетию. Никто никуда не входил. Россия завоевала Осетию в 19 веке, так же как и европейцы завоевали колонии в эти же годы. Только Российская империя пережила европейские колониальные державы. По моему, пора бы уже и гикнуться.
какое там задолго – 150-180 лет. И не вошла, а Россия завоевала Осетию. Никто никуда не входил. Россия завоевала Осетию в 19 веке, так же как и европейцы завоевали колонии в эти же годы. Только Российская империя пережила европейские колониальные державы. По моему, пора бы уже и гикнуться.
какое там задолго – 150-180 лет. И не вошла, а Россия завоевала Осетию. Никто никуда не входил. Россия завоевала Осетию в 19 веке, так же как и европейцы завоевали колонии в эти же годы. Только Российская империя пережила европейские колониальные державы. По моему, пора бы уже и гикнуться.
какое там задолго – 150-180 лет. И не вошла, а Россия завоевала Осетию. Никто никуда не входил. Россия завоевала Осетию в 19 веке, так же как и европейцы завоевали колонии в эти же годы. Только Российская империя пережила европейские колониальные державы. По моему, пора бы уже и гикнуться.
какое там задолго – 150-180 лет. И не вошла, а Россия завоевала Осетию. Никто никуда не входил. Россия завоевала Осетию в 19 веке, так же как и европейцы завоевали колонии в эти же годы. Только Российская империя пережила европейские колониальные державы. По моему, пора бы уже и гикнуться.
какое там задолго – 150-180 лет. И не вошла, а Россия завоевала Осетию. Никто никуда не входил. Россия завоевала Осетию в 19 веке, так же как и европейцы завоевали колонии в эти же годы. Только Российская империя пережила европейские колониальные державы. По моему, пора бы уже и гикнуться.
какое там задолго – 150-180 лет. И не вошла, а Россия завоевала Осетию. Никто никуда не входил. Россия завоевала Осетию в 19 веке, так же как и европейцы завоевали колонии в эти же годы. Только Российская империя пережила европейские колониальные державы. По моему, пора бы уже и гикнуться.
какое там задолго – 150-180 лет. И не вошла, а Россия завоевала Осетию. Никто никуда не входил. Россия завоевала Осетию в 19 веке, так же как и европейцы завоевали колонии в эти же годы. Только Российская империя пережила европейские колониальные державы. По моему, пора бы уже и гикнуться.
какое там задолго – 150-180 лет. И не вошла, а Россия завоевала Осетию. Никто никуда не входил. Россия завоевала Осетию в 19 веке, так же как и европейцы завоевали колонии в эти же годы. Только Российская империя пережила европейские колониальные державы. По моему, пора бы уже и гикнуться.
какое там задолго – 150-180 лет. И не вошла, а Россия завоевала Осетию. Никто никуда не входил. Россия завоевала Осетию в 19 веке, так же как и европейцы завоевали колонии в эти же годы. Только Российская империя пережила европейские колониальные державы. По моему, пора бы уже и гикнуться.
какое там задолго – 150-180 лет. И не вошла, а Россия завоевала Осетию. Никто никуда не входил. Россия завоевала Осетию в 19 веке, так же как и европейцы завоевали колонии в эти же годы. Только Российская империя пережила европейские колониальные державы. По моему, пора бы уже и гикнуться.
какое там задолго – 150-180 лет. И не вошла, а Россия завоевала Осетию. Никто никуда не входил. Россия завоевала Осетию в 19 веке, так же как и европейцы завоевали колонии в эти же годы. Только Российская империя пережила европейские колониальные державы. По моему, пора бы уже и гикнуться.
какое там задолго – 150-180 лет. И не вошла, а Россия завоевала Осетию. Никто никуда не входил. Россия завоевала Осетию в 19 веке, так же как и европейцы завоевали колонии в эти же годы. Только Российская империя пережила европейские колониальные державы. По моему, пора бы уже и гикнуться.
какое там задолго – 150-180 лет. И не вошла, а Россия завоевала Осетию. Никто никуда не входил. Россия завоевала Осетию в 19 веке, так же как и европейцы завоевали колонии в эти же годы. Только Российская империя пережила европейские колониальные державы. По моему, пора бы уже и гикнуться.
какое там задолго – 150-180 лет. И не вошла, а Россия завоевала Осетию. Никто никуда не входил. Россия завоевала Осетию в 19 веке, так же как и европейцы завоевали колонии в эти же годы. Только Российская империя пережила европейские колониальные державы. По моему, пора бы уже и гикнуться.
какое там задолго – 150-180 лет. И не вошла, а Россия завоевала Осетию. Никто никуда не входил. Россия завоевала Осетию в 19 веке, так же как и европейцы завоевали колонии в эти же годы. Только Российская империя пережила европейские колониальные державы. По моему, пора бы уже и гикнуться.
какое там задолго – 150-180 лет. И не вошла, а Россия завоевала Осетию. Никто никуда не входил. Россия завоевала Осетию в 19 веке, так же как и европейцы завоевали колонии в эти же годы. Только Российская империя пережила европейские колониальные державы. По моему, пора бы уже и гикнуться.
какое там задолго – 150-180 лет. И не вошла, а Россия завоевала Осетию. Никто никуда не входил. Россия завоевала Осетию в 19 веке, так же как и европейцы завоевали колонии в эти же годы. Только Российская империя пережила европейские колониальные державы. По моему, пора бы уже и гикнуться.
какое там задолго – 150-180 лет. И не вошла, а Россия завоевала Осетию. Никто никуда не входил. Россия завоевала Осетию в 19 веке, так же как и европейцы завоевали колонии в эти же годы. Только Российская империя пережила европейские колониальные державы. По моему, пора бы уже и гикнуться.
какое там задолго – 150-180 лет. И не вошла, а Россия завоевала Осетию. Никто никуда не входил. Россия завоевала Осетию в 19 веке, так же как и европейцы завоевали колонии в эти же годы. Только Российская империя пережила европейские колониальные державы. По моему, пора бы уже и гикнуться.
какое там задолго – 150-180 лет. И не вошла, а Россия завоевала Осетию. Никто никуда не входил. Россия завоевала Осетию в 19 веке, так же как и европейцы завоевали колонии в эти же годы. Только Российская империя пережила европейские колониальные державы. По моему, пора бы уже и гикнуться.
какое там задолго – 150-180 лет. И не вошла, а Россия завоевала Осетию. Никто никуда не входил. Россия завоевала Осетию в 19 веке, так же как и европейцы завоевали колонии в эти же годы. Только Российская империя пережила европейские колониальные державы. По моему, пора бы уже и гикнуться.
какое там задолго – 150-180 лет. И не вошла, а Россия завоевала Осетию. Никто никуда не входил. Россия завоевала Осетию в 19 веке, так же как и европейцы завоевали колонии в эти же годы. Только Российская империя пережила европейские колониальные державы. По моему, пора бы уже и гикнуться.
какое там задолго – 150-180 лет. И не вошла, а Россия завоевала Осетию. Никто никуда не входил. Россия завоевала Осетию в 19 веке, так же как и европейцы завоевали колонии в эти же годы. Только Российская империя пережила европейские колониальные державы. По моему, пора бы уже и гикнуться.
какое там задолго – 150-180 лет. И не вошла, а Россия завоевала Осетию. Никто никуда не входил. Россия завоевала Осетию в 19 веке, так же как и европейцы завоевали колонии в эти же годы. Только Российская империя пережила европейские колониальные державы. По моему, пора бы уже и гикнуться.
какое там задолго – 150-180 лет. И не вошла, а Россия завоевала Осетию. Никто никуда не входил. Россия завоевала Осетию в 19 веке, так же как и европейцы завоевали колонии в эти же годы. Только Российская империя пережила европейские колониальные державы. По моему, пора бы уже и гикнуться.
“Видимо” многообещающе звучит. На мой взгляд он СКОРЕЕ ВСЕГО приведет к еще большему кризису.
“Видимо” многообещающе звучит. На мой взгляд он СКОРЕЕ ВСЕГО приведет к еще большему кризису.
“Видимо” многообещающе звучит. На мой взгляд он СКОРЕЕ ВСЕГО приведет к еще большему кризису.
“Видимо” многообещающе звучит. На мой взгляд он СКОРЕЕ ВСЕГО приведет к еще большему кризису.
“Видимо” многообещающе звучит. На мой взгляд он СКОРЕЕ ВСЕГО приведет к еще большему кризису.
“Видимо” многообещающе звучит. На мой взгляд он СКОРЕЕ ВСЕГО приведет к еще большему кризису.
“Видимо” многообещающе звучит. На мой взгляд он СКОРЕЕ ВСЕГО приведет к еще большему кризису.
“Видимо” многообещающе звучит. На мой взгляд он СКОРЕЕ ВСЕГО приведет к еще большему кризису.
“Видимо” многообещающе звучит. На мой взгляд он СКОРЕЕ ВСЕГО приведет к еще большему кризису.
“Видимо” многообещающе звучит. На мой взгляд он СКОРЕЕ ВСЕГО приведет к еще большему кризису.
“Видимо” многообещающе звучит. На мой взгляд он СКОРЕЕ ВСЕГО приведет к еще большему кризису.
“Видимо” многообещающе звучит. На мой взгляд он СКОРЕЕ ВСЕГО приведет к еще большему кризису.
“Видимо” многообещающе звучит. На мой взгляд он СКОРЕЕ ВСЕГО приведет к еще большему кризису.
“Видимо” многообещающе звучит. На мой взгляд он СКОРЕЕ ВСЕГО приведет к еще большему кризису.
“Видимо” многообещающе звучит. На мой взгляд он СКОРЕЕ ВСЕГО приведет к еще большему кризису.
“Видимо” многообещающе звучит. На мой взгляд он СКОРЕЕ ВСЕГО приведет к еще большему кризису.
“Видимо” многообещающе звучит. На мой взгляд он СКОРЕЕ ВСЕГО приведет к еще большему кризису.
“Видимо” многообещающе звучит. На мой взгляд он СКОРЕЕ ВСЕГО приведет к еще большему кризису.
“Видимо” многообещающе звучит. На мой взгляд он СКОРЕЕ ВСЕГО приведет к еще большему кризису.
“Видимо” многообещающе звучит. На мой взгляд он СКОРЕЕ ВСЕГО приведет к еще большему кризису.
“Видимо” многообещающе звучит. На мой взгляд он СКОРЕЕ ВСЕГО приведет к еще большему кризису.
“Видимо” многообещающе звучит. На мой взгляд он СКОРЕЕ ВСЕГО приведет к еще большему кризису.
“Видимо” многообещающе звучит. На мой взгляд он СКОРЕЕ ВСЕГО приведет к еще большему кризису.
“Видимо” многообещающе звучит. На мой взгляд он СКОРЕЕ ВСЕГО приведет к еще большему кризису.
“Видимо” многообещающе звучит. На мой взгляд он СКОРЕЕ ВСЕГО приведет к еще большему кризису.
“Видимо” многообещающе звучит. На мой взгляд он СКОРЕЕ ВСЕГО приведет к еще большему кризису.
“Видимо” многообещающе звучит. На мой взгляд он СКОРЕЕ ВСЕГО приведет к еще большему кризису.
“Видимо” многообещающе звучит. На мой взгляд он СКОРЕЕ ВСЕГО приведет к еще большему кризису.
“Видимо” многообещающе звучит. На мой взгляд он СКОРЕЕ ВСЕГО приведет к еще большему кризису.
И не вошла, а Россия завоевала Осетию.***
Да вы бредите. Это в результате какой такой войны произошло это завоевание и кто ему сопротивлялся?
http://osradio.ru/osetija/13310-istorija-prisoedinenija-osetii-k-rossii.html
Теперь я понял, что разговариваю не с сепаратистом, а просто с нездоровым человеком.
И не вошла, а Россия завоевала Осетию.***
Да вы бредите. Это в результате какой такой войны произошло это завоевание и кто ему сопротивлялся?
http://osradio.ru/osetija/13310-istorija-prisoedinenija-osetii-k-rossii.html
Теперь я понял, что разговариваю не с сепаратистом, а просто с нездоровым человеком.
И не вошла, а Россия завоевала Осетию.***
Да вы бредите. Это в результате какой такой войны произошло это завоевание и кто ему сопротивлялся?
http://osradio.ru/osetija/13310-istorija-prisoedinenija-osetii-k-rossii.html
Теперь я понял, что разговариваю не с сепаратистом, а просто с нездоровым человеком.
И не вошла, а Россия завоевала Осетию.***
Да вы бредите. Это в результате какой такой войны произошло это завоевание и кто ему сопротивлялся?
http://osradio.ru/osetija/13310-istorija-prisoedinenija-osetii-k-rossii.html
Теперь я понял, что разговариваю не с сепаратистом, а просто с нездоровым человеком.
И не вошла, а Россия завоевала Осетию.***
Да вы бредите. Это в результате какой такой войны произошло это завоевание и кто ему сопротивлялся?
http://osradio.ru/osetija/13310-istorija-prisoedinenija-osetii-k-rossii.html
Теперь я понял, что разговариваю не с сепаратистом, а просто с нездоровым человеком.
И не вошла, а Россия завоевала Осетию.***
Да вы бредите. Это в результате какой такой войны произошло это завоевание и кто ему сопротивлялся?
http://osradio.ru/osetija/13310-istorija-prisoedinenija-osetii-k-rossii.html
Теперь я понял, что разговариваю не с сепаратистом, а просто с нездоровым человеком.
И не вошла, а Россия завоевала Осетию.***
Да вы бредите. Это в результате какой такой войны произошло это завоевание и кто ему сопротивлялся?
http://osradio.ru/osetija/13310-istorija-prisoedinenija-osetii-k-rossii.html
Теперь я понял, что разговариваю не с сепаратистом, а просто с нездоровым человеком.
И не вошла, а Россия завоевала Осетию.***
Да вы бредите. Это в результате какой такой войны произошло это завоевание и кто ему сопротивлялся?
http://osradio.ru/osetija/13310-istorija-prisoedinenija-osetii-k-rossii.html
Теперь я понял, что разговариваю не с сепаратистом, а просто с нездоровым человеком.
И не вошла, а Россия завоевала Осетию.***
Да вы бредите. Это в результате какой такой войны произошло это завоевание и кто ему сопротивлялся?
http://osradio.ru/osetija/13310-istorija-prisoedinenija-osetii-k-rossii.html
Теперь я понял, что разговариваю не с сепаратистом, а просто с нездоровым человеком.
И не вошла, а Россия завоевала Осетию.***
Да вы бредите. Это в результате какой такой войны произошло это завоевание и кто ему сопротивлялся?
http://osradio.ru/osetija/13310-istorija-prisoedinenija-osetii-k-rossii.html
Теперь я понял, что разговариваю не с сепаратистом, а просто с нездоровым человеком.
И не вошла, а Россия завоевала Осетию.***
Да вы бредите. Это в результате какой такой войны произошло это завоевание и кто ему сопротивлялся?
http://osradio.ru/osetija/13310-istorija-prisoedinenija-osetii-k-rossii.html
Теперь я понял, что разговариваю не с сепаратистом, а просто с нездоровым человеком.
И не вошла, а Россия завоевала Осетию.***
Да вы бредите. Это в результате какой такой войны произошло это завоевание и кто ему сопротивлялся?
http://osradio.ru/osetija/13310-istorija-prisoedinenija-osetii-k-rossii.html
Теперь я понял, что разговариваю не с сепаратистом, а просто с нездоровым человеком.
И не вошла, а Россия завоевала Осетию.***
Да вы бредите. Это в результате какой такой войны произошло это завоевание и кто ему сопротивлялся?
http://osradio.ru/osetija/13310-istorija-prisoedinenija-osetii-k-rossii.html
Теперь я понял, что разговариваю не с сепаратистом, а просто с нездоровым человеком.
И не вошла, а Россия завоевала Осетию.***
Да вы бредите. Это в результате какой такой войны произошло это завоевание и кто ему сопротивлялся?
http://osradio.ru/osetija/13310-istorija-prisoedinenija-osetii-k-rossii.html
Теперь я понял, что разговариваю не с сепаратистом, а просто с нездоровым человеком.
И не вошла, а Россия завоевала Осетию.***
Да вы бредите. Это в результате какой такой войны произошло это завоевание и кто ему сопротивлялся?
http://osradio.ru/osetija/13310-istorija-prisoedinenija-osetii-k-rossii.html
Теперь я понял, что разговариваю не с сепаратистом, а просто с нездоровым человеком.
И не вошла, а Россия завоевала Осетию.***
Да вы бредите. Это в результате какой такой войны произошло это завоевание и кто ему сопротивлялся?
http://osradio.ru/osetija/13310-istorija-prisoedinenija-osetii-k-rossii.html
Теперь я понял, что разговариваю не с сепаратистом, а просто с нездоровым человеком.
И не вошла, а Россия завоевала Осетию.***
Да вы бредите. Это в результате какой такой войны произошло это завоевание и кто ему сопротивлялся?
http://osradio.ru/osetija/13310-istorija-prisoedinenija-osetii-k-rossii.html
Теперь я понял, что разговариваю не с сепаратистом, а просто с нездоровым человеком.
И не вошла, а Россия завоевала Осетию.***
Да вы бредите. Это в результате какой такой войны произошло это завоевание и кто ему сопротивлялся?
http://osradio.ru/osetija/13310-istorija-prisoedinenija-osetii-k-rossii.html
Теперь я понял, что разговариваю не с сепаратистом, а просто с нездоровым человеком.
И не вошла, а Россия завоевала Осетию.***
Да вы бредите. Это в результате какой такой войны произошло это завоевание и кто ему сопротивлялся?
http://osradio.ru/osetija/13310-istorija-prisoedinenija-osetii-k-rossii.html
Теперь я понял, что разговариваю не с сепаратистом, а просто с нездоровым человеком.
И не вошла, а Россия завоевала Осетию.***
Да вы бредите. Это в результате какой такой войны произошло это завоевание и кто ему сопротивлялся?
http://osradio.ru/osetija/13310-istorija-prisoedinenija-osetii-k-rossii.html
Теперь я понял, что разговариваю не с сепаратистом, а просто с нездоровым человеком.
И не вошла, а Россия завоевала Осетию.***
Да вы бредите. Это в результате какой такой войны произошло это завоевание и кто ему сопротивлялся?
http://osradio.ru/osetija/13310-istorija-prisoedinenija-osetii-k-rossii.html
Теперь я понял, что разговариваю не с сепаратистом, а просто с нездоровым человеком.
И не вошла, а Россия завоевала Осетию.***
Да вы бредите. Это в результате какой такой войны произошло это завоевание и кто ему сопротивлялся?
http://osradio.ru/osetija/13310-istorija-prisoedinenija-osetii-k-rossii.html
Теперь я понял, что разговариваю не с сепаратистом, а просто с нездоровым человеком.
И не вошла, а Россия завоевала Осетию.***
Да вы бредите. Это в результате какой такой войны произошло это завоевание и кто ему сопротивлялся?
http://osradio.ru/osetija/13310-istorija-prisoedinenija-osetii-k-rossii.html
Теперь я понял, что разговариваю не с сепаратистом, а просто с нездоровым человеком.
И не вошла, а Россия завоевала Осетию.***
Да вы бредите. Это в результате какой такой войны произошло это завоевание и кто ему сопротивлялся?
http://osradio.ru/osetija/13310-istorija-prisoedinenija-osetii-k-rossii.html
Теперь я понял, что разговариваю не с сепаратистом, а просто с нездоровым человеком.
И не вошла, а Россия завоевала Осетию.***
Да вы бредите. Это в результате какой такой войны произошло это завоевание и кто ему сопротивлялся?
http://osradio.ru/osetija/13310-istorija-prisoedinenija-osetii-k-rossii.html
Теперь я понял, что разговариваю не с сепаратистом, а просто с нездоровым человеком.
И не вошла, а Россия завоевала Осетию.***
Да вы бредите. Это в результате какой такой войны произошло это завоевание и кто ему сопротивлялся?
http://osradio.ru/osetija/13310-istorija-prisoedinenija-osetii-k-rossii.html
Теперь я понял, что разговариваю не с сепаратистом, а просто с нездоровым человеком.
И не вошла, а Россия завоевала Осетию.***
Да вы бредите. Это в результате какой такой войны произошло это завоевание и кто ему сопротивлялся?
http://osradio.ru/osetija/13310-istorija-prisoedinenija-osetii-k-rossii.html
Теперь я понял, что разговариваю не с сепаратистом, а просто с нездоровым человеком.
И не вошла, а Россия завоевала Осетию.***
Да вы бредите. Это в результате какой такой войны произошло это завоевание и кто ему сопротивлялся?
http://osradio.ru/osetija/13310-istorija-prisoedinenija-osetii-k-rossii.html
Теперь я понял, что разговариваю не с сепаратистом, а просто с нездоровым человеком.
И не вошла, а Россия завоевала Осетию.***
Да вы бредите. Это в результате какой такой войны произошло это завоевание и кто ему сопротивлялся?
http://osradio.ru/osetija/13310-istorija-prisoedinenija-osetii-k-rossii.html
Теперь я понял, что разговариваю не с сепаратистом, а просто с нездоровым человеком.
Ну вот именно, что “не менее объективно”, но тем более “не более объективно”.
Извините но Ваши резоны уж больно эмоциональны и расплывчаты. Кто, например, дает отмашку? Только конкретно личность и ее мотив.
Или как Россия ограничивает Осетию и не дает ей развиваться? Наверное финансовыми вливаниями по вашему?
И в чем заключается “тюрьма” для народов РФ?
Ну вот именно, что “не менее объективно”, но тем более “не более объективно”.
Извините но Ваши резоны уж больно эмоциональны и расплывчаты. Кто, например, дает отмашку? Только конкретно личность и ее мотив.
Или как Россия ограничивает Осетию и не дает ей развиваться? Наверное финансовыми вливаниями по вашему?
И в чем заключается “тюрьма” для народов РФ?
Ну вот именно, что “не менее объективно”, но тем более “не более объективно”.
Извините но Ваши резоны уж больно эмоциональны и расплывчаты. Кто, например, дает отмашку? Только конкретно личность и ее мотив.
Или как Россия ограничивает Осетию и не дает ей развиваться? Наверное финансовыми вливаниями по вашему?
И в чем заключается “тюрьма” для народов РФ?
Ну вот именно, что “не менее объективно”, но тем более “не более объективно”.
Извините но Ваши резоны уж больно эмоциональны и расплывчаты. Кто, например, дает отмашку? Только конкретно личность и ее мотив.
Или как Россия ограничивает Осетию и не дает ей развиваться? Наверное финансовыми вливаниями по вашему?
И в чем заключается “тюрьма” для народов РФ?
Ну вот именно, что “не менее объективно”, но тем более “не более объективно”.
Извините но Ваши резоны уж больно эмоциональны и расплывчаты. Кто, например, дает отмашку? Только конкретно личность и ее мотив.
Или как Россия ограничивает Осетию и не дает ей развиваться? Наверное финансовыми вливаниями по вашему?
И в чем заключается “тюрьма” для народов РФ?
Ну вот именно, что “не менее объективно”, но тем более “не более объективно”.
Извините но Ваши резоны уж больно эмоциональны и расплывчаты. Кто, например, дает отмашку? Только конкретно личность и ее мотив.
Или как Россия ограничивает Осетию и не дает ей развиваться? Наверное финансовыми вливаниями по вашему?
И в чем заключается “тюрьма” для народов РФ?
Ну вот именно, что “не менее объективно”, но тем более “не более объективно”.
Извините но Ваши резоны уж больно эмоциональны и расплывчаты. Кто, например, дает отмашку? Только конкретно личность и ее мотив.
Или как Россия ограничивает Осетию и не дает ей развиваться? Наверное финансовыми вливаниями по вашему?
И в чем заключается “тюрьма” для народов РФ?
Ну вот именно, что “не менее объективно”, но тем более “не более объективно”.
Извините но Ваши резоны уж больно эмоциональны и расплывчаты. Кто, например, дает отмашку? Только конкретно личность и ее мотив.
Или как Россия ограничивает Осетию и не дает ей развиваться? Наверное финансовыми вливаниями по вашему?
И в чем заключается “тюрьма” для народов РФ?
Ну вот именно, что “не менее объективно”, но тем более “не более объективно”.
Извините но Ваши резоны уж больно эмоциональны и расплывчаты. Кто, например, дает отмашку? Только конкретно личность и ее мотив.
Или как Россия ограничивает Осетию и не дает ей развиваться? Наверное финансовыми вливаниями по вашему?
И в чем заключается “тюрьма” для народов РФ?
Ну вот именно, что “не менее объективно”, но тем более “не более объективно”.
Извините но Ваши резоны уж больно эмоциональны и расплывчаты. Кто, например, дает отмашку? Только конкретно личность и ее мотив.
Или как Россия ограничивает Осетию и не дает ей развиваться? Наверное финансовыми вливаниями по вашему?
И в чем заключается “тюрьма” для народов РФ?
Ну вот именно, что “не менее объективно”, но тем более “не более объективно”.
Извините но Ваши резоны уж больно эмоциональны и расплывчаты. Кто, например, дает отмашку? Только конкретно личность и ее мотив.
Или как Россия ограничивает Осетию и не дает ей развиваться? Наверное финансовыми вливаниями по вашему?
И в чем заключается “тюрьма” для народов РФ?
Ну вот именно, что “не менее объективно”, но тем более “не более объективно”.
Извините но Ваши резоны уж больно эмоциональны и расплывчаты. Кто, например, дает отмашку? Только конкретно личность и ее мотив.
Или как Россия ограничивает Осетию и не дает ей развиваться? Наверное финансовыми вливаниями по вашему?
И в чем заключается “тюрьма” для народов РФ?
Ну вот именно, что “не менее объективно”, но тем более “не более объективно”.
Извините но Ваши резоны уж больно эмоциональны и расплывчаты. Кто, например, дает отмашку? Только конкретно личность и ее мотив.
Или как Россия ограничивает Осетию и не дает ей развиваться? Наверное финансовыми вливаниями по вашему?
И в чем заключается “тюрьма” для народов РФ?
Ну вот именно, что “не менее объективно”, но тем более “не более объективно”.
Извините но Ваши резоны уж больно эмоциональны и расплывчаты. Кто, например, дает отмашку? Только конкретно личность и ее мотив.
Или как Россия ограничивает Осетию и не дает ей развиваться? Наверное финансовыми вливаниями по вашему?
И в чем заключается “тюрьма” для народов РФ?
Ну вот именно, что “не менее объективно”, но тем более “не более объективно”.
Извините но Ваши резоны уж больно эмоциональны и расплывчаты. Кто, например, дает отмашку? Только конкретно личность и ее мотив.
Или как Россия ограничивает Осетию и не дает ей развиваться? Наверное финансовыми вливаниями по вашему?
И в чем заключается “тюрьма” для народов РФ?
Ну вот именно, что “не менее объективно”, но тем более “не более объективно”.
Извините но Ваши резоны уж больно эмоциональны и расплывчаты. Кто, например, дает отмашку? Только конкретно личность и ее мотив.
Или как Россия ограничивает Осетию и не дает ей развиваться? Наверное финансовыми вливаниями по вашему?
И в чем заключается “тюрьма” для народов РФ?
Ну вот именно, что “не менее объективно”, но тем более “не более объективно”.
Извините но Ваши резоны уж больно эмоциональны и расплывчаты. Кто, например, дает отмашку? Только конкретно личность и ее мотив.
Или как Россия ограничивает Осетию и не дает ей развиваться? Наверное финансовыми вливаниями по вашему?
И в чем заключается “тюрьма” для народов РФ?
Ну вот именно, что “не менее объективно”, но тем более “не более объективно”.
Извините но Ваши резоны уж больно эмоциональны и расплывчаты. Кто, например, дает отмашку? Только конкретно личность и ее мотив.
Или как Россия ограничивает Осетию и не дает ей развиваться? Наверное финансовыми вливаниями по вашему?
И в чем заключается “тюрьма” для народов РФ?
Ну вот именно, что “не менее объективно”, но тем более “не более объективно”.
Извините но Ваши резоны уж больно эмоциональны и расплывчаты. Кто, например, дает отмашку? Только конкретно личность и ее мотив.
Или как Россия ограничивает Осетию и не дает ей развиваться? Наверное финансовыми вливаниями по вашему?
И в чем заключается “тюрьма” для народов РФ?
Ну вот именно, что “не менее объективно”, но тем более “не более объективно”.
Извините но Ваши резоны уж больно эмоциональны и расплывчаты. Кто, например, дает отмашку? Только конкретно личность и ее мотив.
Или как Россия ограничивает Осетию и не дает ей развиваться? Наверное финансовыми вливаниями по вашему?
И в чем заключается “тюрьма” для народов РФ?
Ну вот именно, что “не менее объективно”, но тем более “не более объективно”.
Извините но Ваши резоны уж больно эмоциональны и расплывчаты. Кто, например, дает отмашку? Только конкретно личность и ее мотив.
Или как Россия ограничивает Осетию и не дает ей развиваться? Наверное финансовыми вливаниями по вашему?
И в чем заключается “тюрьма” для народов РФ?
Ну вот именно, что “не менее объективно”, но тем более “не более объективно”.
Извините но Ваши резоны уж больно эмоциональны и расплывчаты. Кто, например, дает отмашку? Только конкретно личность и ее мотив.
Или как Россия ограничивает Осетию и не дает ей развиваться? Наверное финансовыми вливаниями по вашему?
И в чем заключается “тюрьма” для народов РФ?
Ну вот именно, что “не менее объективно”, но тем более “не более объективно”.
Извините но Ваши резоны уж больно эмоциональны и расплывчаты. Кто, например, дает отмашку? Только конкретно личность и ее мотив.
Или как Россия ограничивает Осетию и не дает ей развиваться? Наверное финансовыми вливаниями по вашему?
И в чем заключается “тюрьма” для народов РФ?
Ну вот именно, что “не менее объективно”, но тем более “не более объективно”.
Извините но Ваши резоны уж больно эмоциональны и расплывчаты. Кто, например, дает отмашку? Только конкретно личность и ее мотив.
Или как Россия ограничивает Осетию и не дает ей развиваться? Наверное финансовыми вливаниями по вашему?
И в чем заключается “тюрьма” для народов РФ?
Ну вот именно, что “не менее объективно”, но тем более “не более объективно”.
Извините но Ваши резоны уж больно эмоциональны и расплывчаты. Кто, например, дает отмашку? Только конкретно личность и ее мотив.
Или как Россия ограничивает Осетию и не дает ей развиваться? Наверное финансовыми вливаниями по вашему?
И в чем заключается “тюрьма” для народов РФ?
Ну вот именно, что “не менее объективно”, но тем более “не более объективно”.
Извините но Ваши резоны уж больно эмоциональны и расплывчаты. Кто, например, дает отмашку? Только конкретно личность и ее мотив.
Или как Россия ограничивает Осетию и не дает ей развиваться? Наверное финансовыми вливаниями по вашему?
И в чем заключается “тюрьма” для народов РФ?
Ну вот именно, что “не менее объективно”, но тем более “не более объективно”.
Извините но Ваши резоны уж больно эмоциональны и расплывчаты. Кто, например, дает отмашку? Только конкретно личность и ее мотив.
Или как Россия ограничивает Осетию и не дает ей развиваться? Наверное финансовыми вливаниями по вашему?
И в чем заключается “тюрьма” для народов РФ?
Ну вот именно, что “не менее объективно”, но тем более “не более объективно”.
Извините но Ваши резоны уж больно эмоциональны и расплывчаты. Кто, например, дает отмашку? Только конкретно личность и ее мотив.
Или как Россия ограничивает Осетию и не дает ей развиваться? Наверное финансовыми вливаниями по вашему?
И в чем заключается “тюрьма” для народов РФ?
Ну вот именно, что “не менее объективно”, но тем более “не более объективно”.
Извините но Ваши резоны уж больно эмоциональны и расплывчаты. Кто, например, дает отмашку? Только конкретно личность и ее мотив.
Или как Россия ограничивает Осетию и не дает ей развиваться? Наверное финансовыми вливаниями по вашему?
И в чем заключается “тюрьма” для народов РФ?
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Я много писал об этом и не хочу пересказывать для каждого содержание своих статей.
Размышления по определению всегда бывают субъективны, мои не исключение. Но это не значит, что мои размышления не имеют ценности. Хотя и не мне определять их ценность.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр. Русские настолько преуспели в своей пропаганде, что в конце концов поверили в нее сами. Вы что всерьез полагаете, что Осетия добровольно вошла в состав Российской империи? Ссылка, которую Вы мне столь любезно прислали, это фактически художественный рассказ. Чего стоит одно начало “Тем временем осетины заговорили о присоединении Осетии к России.” Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел?
Не было никакого добровольного присоединения Осетии к России и не могло быть. Объясню на пальцах почему.
Осетия того времени была очень консервативным образованием, люди не могли оценить ни преимущества, ни необходимость европейского образования или инудстриального развития. Во всяком случае нет абсолютно ни одного свидетельства, доказывающее обратное. Но есть свидетельства о том, как русские шпионы подкупали некоторых осетин чтобы те подписывали ничего не означавшие для осетин (но многое означавшие для русских) бумажки.
Другой мотив, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи могла быть война на истребление, которой подвергался осетинский народ. Но такой войны, в тот период – 18-19 вв. – не было. Нет опять ни одного исторического свидетельства.
Просто не было ни одного мотива, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи. В Осетии принято ссылаться на “мудрых предков”, которые мол сделали “правильный выбор”, но правда состоит в том, что выбора такого не было (кто-то верит в то, что если бы Осетия не захотела в состав России, она бы осталась независимой?). Как не было и никакой особой “мудрости предков”. Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах, это были такие люди, которых можно было довольно легко ввести в заблуждение посулами, подарками и угрозами. Что русские и проделали с легкостью.
Да, осетины не воевали так упорно и долго с русскими, как допустим черкесы или даегстанцы с чеченцами. Прежде всего это было связано с тем, что осетинский тыл – Грузия, не была настроена на войну с Россией. А сама Осетия была слишком маленькой страной, чтобы долго кому то сопротивляться. Хотя при всем при этом, осетины сопротивлялись русским захватчикам с большим упорством. Особенно известны карательные экспедиции генералов Абхазова и Ренненкамфа в 1829-30 гг., но были и другие конечно.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”, а не просто выдумки придворных историков. Тогда получается, что осетины имеют право и на добровольный выход из состава РФ, так? Тогда об чем сыр-бор, просто надо внести поправки в конституцию РФ, с тем чтобы республики, вошедшие в состав РФ добровольно имели также право на добровольный выход из нее.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр. Русские настолько преуспели в своей пропаганде, что в конце концов поверили в нее сами. Вы что всерьез полагаете, что Осетия добровольно вошла в состав Российской империи? Ссылка, которую Вы мне столь любезно прислали, это фактически художественный рассказ. Чего стоит одно начало “Тем временем осетины заговорили о присоединении Осетии к России.” Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел?
Не было никакого добровольного присоединения Осетии к России и не могло быть. Объясню на пальцах почему.
Осетия того времени была очень консервативным образованием, люди не могли оценить ни преимущества, ни необходимость европейского образования или инудстриального развития. Во всяком случае нет абсолютно ни одного свидетельства, доказывающее обратное. Но есть свидетельства о том, как русские шпионы подкупали некоторых осетин чтобы те подписывали ничего не означавшие для осетин (но многое означавшие для русских) бумажки.
Другой мотив, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи могла быть война на истребление, которой подвергался осетинский народ. Но такой войны, в тот период – 18-19 вв. – не было. Нет опять ни одного исторического свидетельства.
Просто не было ни одного мотива, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи. В Осетии принято ссылаться на “мудрых предков”, которые мол сделали “правильный выбор”, но правда состоит в том, что выбора такого не было (кто-то верит в то, что если бы Осетия не захотела в состав России, она бы осталась независимой?). Как не было и никакой особой “мудрости предков”. Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах, это были такие люди, которых можно было довольно легко ввести в заблуждение посулами, подарками и угрозами. Что русские и проделали с легкостью.
Да, осетины не воевали так упорно и долго с русскими, как допустим черкесы или даегстанцы с чеченцами. Прежде всего это было связано с тем, что осетинский тыл – Грузия, не была настроена на войну с Россией. А сама Осетия была слишком маленькой страной, чтобы долго кому то сопротивляться. Хотя при всем при этом, осетины сопротивлялись русским захватчикам с большим упорством. Особенно известны карательные экспедиции генералов Абхазова и Ренненкамфа в 1829-30 гг., но были и другие конечно.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”, а не просто выдумки придворных историков. Тогда получается, что осетины имеют право и на добровольный выход из состава РФ, так? Тогда об чем сыр-бор, просто надо внести поправки в конституцию РФ, с тем чтобы республики, вошедшие в состав РФ добровольно имели также право на добровольный выход из нее.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр. Русские настолько преуспели в своей пропаганде, что в конце концов поверили в нее сами. Вы что всерьез полагаете, что Осетия добровольно вошла в состав Российской империи? Ссылка, которую Вы мне столь любезно прислали, это фактически художественный рассказ. Чего стоит одно начало “Тем временем осетины заговорили о присоединении Осетии к России.” Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел?
Не было никакого добровольного присоединения Осетии к России и не могло быть. Объясню на пальцах почему.
Осетия того времени была очень консервативным образованием, люди не могли оценить ни преимущества, ни необходимость европейского образования или инудстриального развития. Во всяком случае нет абсолютно ни одного свидетельства, доказывающее обратное. Но есть свидетельства о том, как русские шпионы подкупали некоторых осетин чтобы те подписывали ничего не означавшие для осетин (но многое означавшие для русских) бумажки.
Другой мотив, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи могла быть война на истребление, которой подвергался осетинский народ. Но такой войны, в тот период – 18-19 вв. – не было. Нет опять ни одного исторического свидетельства.
Просто не было ни одного мотива, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи. В Осетии принято ссылаться на “мудрых предков”, которые мол сделали “правильный выбор”, но правда состоит в том, что выбора такого не было (кто-то верит в то, что если бы Осетия не захотела в состав России, она бы осталась независимой?). Как не было и никакой особой “мудрости предков”. Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах, это были такие люди, которых можно было довольно легко ввести в заблуждение посулами, подарками и угрозами. Что русские и проделали с легкостью.
Да, осетины не воевали так упорно и долго с русскими, как допустим черкесы или даегстанцы с чеченцами. Прежде всего это было связано с тем, что осетинский тыл – Грузия, не была настроена на войну с Россией. А сама Осетия была слишком маленькой страной, чтобы долго кому то сопротивляться. Хотя при всем при этом, осетины сопротивлялись русским захватчикам с большим упорством. Особенно известны карательные экспедиции генералов Абхазова и Ренненкамфа в 1829-30 гг., но были и другие конечно.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”, а не просто выдумки придворных историков. Тогда получается, что осетины имеют право и на добровольный выход из состава РФ, так? Тогда об чем сыр-бор, просто надо внести поправки в конституцию РФ, с тем чтобы республики, вошедшие в состав РФ добровольно имели также право на добровольный выход из нее.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр. Русские настолько преуспели в своей пропаганде, что в конце концов поверили в нее сами. Вы что всерьез полагаете, что Осетия добровольно вошла в состав Российской империи? Ссылка, которую Вы мне столь любезно прислали, это фактически художественный рассказ. Чего стоит одно начало “Тем временем осетины заговорили о присоединении Осетии к России.” Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел?
Не было никакого добровольного присоединения Осетии к России и не могло быть. Объясню на пальцах почему.
Осетия того времени была очень консервативным образованием, люди не могли оценить ни преимущества, ни необходимость европейского образования или инудстриального развития. Во всяком случае нет абсолютно ни одного свидетельства, доказывающее обратное. Но есть свидетельства о том, как русские шпионы подкупали некоторых осетин чтобы те подписывали ничего не означавшие для осетин (но многое означавшие для русских) бумажки.
Другой мотив, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи могла быть война на истребление, которой подвергался осетинский народ. Но такой войны, в тот период – 18-19 вв. – не было. Нет опять ни одного исторического свидетельства.
Просто не было ни одного мотива, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи. В Осетии принято ссылаться на “мудрых предков”, которые мол сделали “правильный выбор”, но правда состоит в том, что выбора такого не было (кто-то верит в то, что если бы Осетия не захотела в состав России, она бы осталась независимой?). Как не было и никакой особой “мудрости предков”. Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах, это были такие люди, которых можно было довольно легко ввести в заблуждение посулами, подарками и угрозами. Что русские и проделали с легкостью.
Да, осетины не воевали так упорно и долго с русскими, как допустим черкесы или даегстанцы с чеченцами. Прежде всего это было связано с тем, что осетинский тыл – Грузия, не была настроена на войну с Россией. А сама Осетия была слишком маленькой страной, чтобы долго кому то сопротивляться. Хотя при всем при этом, осетины сопротивлялись русским захватчикам с большим упорством. Особенно известны карательные экспедиции генералов Абхазова и Ренненкамфа в 1829-30 гг., но были и другие конечно.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”, а не просто выдумки придворных историков. Тогда получается, что осетины имеют право и на добровольный выход из состава РФ, так? Тогда об чем сыр-бор, просто надо внести поправки в конституцию РФ, с тем чтобы республики, вошедшие в состав РФ добровольно имели также право на добровольный выход из нее.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр. Русские настолько преуспели в своей пропаганде, что в конце концов поверили в нее сами. Вы что всерьез полагаете, что Осетия добровольно вошла в состав Российской империи? Ссылка, которую Вы мне столь любезно прислали, это фактически художественный рассказ. Чего стоит одно начало “Тем временем осетины заговорили о присоединении Осетии к России.” Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел?
Не было никакого добровольного присоединения Осетии к России и не могло быть. Объясню на пальцах почему.
Осетия того времени была очень консервативным образованием, люди не могли оценить ни преимущества, ни необходимость европейского образования или инудстриального развития. Во всяком случае нет абсолютно ни одного свидетельства, доказывающее обратное. Но есть свидетельства о том, как русские шпионы подкупали некоторых осетин чтобы те подписывали ничего не означавшие для осетин (но многое означавшие для русских) бумажки.
Другой мотив, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи могла быть война на истребление, которой подвергался осетинский народ. Но такой войны, в тот период – 18-19 вв. – не было. Нет опять ни одного исторического свидетельства.
Просто не было ни одного мотива, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи. В Осетии принято ссылаться на “мудрых предков”, которые мол сделали “правильный выбор”, но правда состоит в том, что выбора такого не было (кто-то верит в то, что если бы Осетия не захотела в состав России, она бы осталась независимой?). Как не было и никакой особой “мудрости предков”. Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах, это были такие люди, которых можно было довольно легко ввести в заблуждение посулами, подарками и угрозами. Что русские и проделали с легкостью.
Да, осетины не воевали так упорно и долго с русскими, как допустим черкесы или даегстанцы с чеченцами. Прежде всего это было связано с тем, что осетинский тыл – Грузия, не была настроена на войну с Россией. А сама Осетия была слишком маленькой страной, чтобы долго кому то сопротивляться. Хотя при всем при этом, осетины сопротивлялись русским захватчикам с большим упорством. Особенно известны карательные экспедиции генералов Абхазова и Ренненкамфа в 1829-30 гг., но были и другие конечно.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”, а не просто выдумки придворных историков. Тогда получается, что осетины имеют право и на добровольный выход из состава РФ, так? Тогда об чем сыр-бор, просто надо внести поправки в конституцию РФ, с тем чтобы республики, вошедшие в состав РФ добровольно имели также право на добровольный выход из нее.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр. Русские настолько преуспели в своей пропаганде, что в конце концов поверили в нее сами. Вы что всерьез полагаете, что Осетия добровольно вошла в состав Российской империи? Ссылка, которую Вы мне столь любезно прислали, это фактически художественный рассказ. Чего стоит одно начало “Тем временем осетины заговорили о присоединении Осетии к России.” Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел?
Не было никакого добровольного присоединения Осетии к России и не могло быть. Объясню на пальцах почему.
Осетия того времени была очень консервативным образованием, люди не могли оценить ни преимущества, ни необходимость европейского образования или инудстриального развития. Во всяком случае нет абсолютно ни одного свидетельства, доказывающее обратное. Но есть свидетельства о том, как русские шпионы подкупали некоторых осетин чтобы те подписывали ничего не означавшие для осетин (но многое означавшие для русских) бумажки.
Другой мотив, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи могла быть война на истребление, которой подвергался осетинский народ. Но такой войны, в тот период – 18-19 вв. – не было. Нет опять ни одного исторического свидетельства.
Просто не было ни одного мотива, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи. В Осетии принято ссылаться на “мудрых предков”, которые мол сделали “правильный выбор”, но правда состоит в том, что выбора такого не было (кто-то верит в то, что если бы Осетия не захотела в состав России, она бы осталась независимой?). Как не было и никакой особой “мудрости предков”. Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах, это были такие люди, которых можно было довольно легко ввести в заблуждение посулами, подарками и угрозами. Что русские и проделали с легкостью.
Да, осетины не воевали так упорно и долго с русскими, как допустим черкесы или даегстанцы с чеченцами. Прежде всего это было связано с тем, что осетинский тыл – Грузия, не была настроена на войну с Россией. А сама Осетия была слишком маленькой страной, чтобы долго кому то сопротивляться. Хотя при всем при этом, осетины сопротивлялись русским захватчикам с большим упорством. Особенно известны карательные экспедиции генералов Абхазова и Ренненкамфа в 1829-30 гг., но были и другие конечно.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”, а не просто выдумки придворных историков. Тогда получается, что осетины имеют право и на добровольный выход из состава РФ, так? Тогда об чем сыр-бор, просто надо внести поправки в конституцию РФ, с тем чтобы республики, вошедшие в состав РФ добровольно имели также право на добровольный выход из нее.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр. Русские настолько преуспели в своей пропаганде, что в конце концов поверили в нее сами. Вы что всерьез полагаете, что Осетия добровольно вошла в состав Российской империи? Ссылка, которую Вы мне столь любезно прислали, это фактически художественный рассказ. Чего стоит одно начало “Тем временем осетины заговорили о присоединении Осетии к России.” Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел?
Не было никакого добровольного присоединения Осетии к России и не могло быть. Объясню на пальцах почему.
Осетия того времени была очень консервативным образованием, люди не могли оценить ни преимущества, ни необходимость европейского образования или инудстриального развития. Во всяком случае нет абсолютно ни одного свидетельства, доказывающее обратное. Но есть свидетельства о том, как русские шпионы подкупали некоторых осетин чтобы те подписывали ничего не означавшие для осетин (но многое означавшие для русских) бумажки.
Другой мотив, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи могла быть война на истребление, которой подвергался осетинский народ. Но такой войны, в тот период – 18-19 вв. – не было. Нет опять ни одного исторического свидетельства.
Просто не было ни одного мотива, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи. В Осетии принято ссылаться на “мудрых предков”, которые мол сделали “правильный выбор”, но правда состоит в том, что выбора такого не было (кто-то верит в то, что если бы Осетия не захотела в состав России, она бы осталась независимой?). Как не было и никакой особой “мудрости предков”. Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах, это были такие люди, которых можно было довольно легко ввести в заблуждение посулами, подарками и угрозами. Что русские и проделали с легкостью.
Да, осетины не воевали так упорно и долго с русскими, как допустим черкесы или даегстанцы с чеченцами. Прежде всего это было связано с тем, что осетинский тыл – Грузия, не была настроена на войну с Россией. А сама Осетия была слишком маленькой страной, чтобы долго кому то сопротивляться. Хотя при всем при этом, осетины сопротивлялись русским захватчикам с большим упорством. Особенно известны карательные экспедиции генералов Абхазова и Ренненкамфа в 1829-30 гг., но были и другие конечно.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”, а не просто выдумки придворных историков. Тогда получается, что осетины имеют право и на добровольный выход из состава РФ, так? Тогда об чем сыр-бор, просто надо внести поправки в конституцию РФ, с тем чтобы республики, вошедшие в состав РФ добровольно имели также право на добровольный выход из нее.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр. Русские настолько преуспели в своей пропаганде, что в конце концов поверили в нее сами. Вы что всерьез полагаете, что Осетия добровольно вошла в состав Российской империи? Ссылка, которую Вы мне столь любезно прислали, это фактически художественный рассказ. Чего стоит одно начало “Тем временем осетины заговорили о присоединении Осетии к России.” Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел?
Не было никакого добровольного присоединения Осетии к России и не могло быть. Объясню на пальцах почему.
Осетия того времени была очень консервативным образованием, люди не могли оценить ни преимущества, ни необходимость европейского образования или инудстриального развития. Во всяком случае нет абсолютно ни одного свидетельства, доказывающее обратное. Но есть свидетельства о том, как русские шпионы подкупали некоторых осетин чтобы те подписывали ничего не означавшие для осетин (но многое означавшие для русских) бумажки.
Другой мотив, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи могла быть война на истребление, которой подвергался осетинский народ. Но такой войны, в тот период – 18-19 вв. – не было. Нет опять ни одного исторического свидетельства.
Просто не было ни одного мотива, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи. В Осетии принято ссылаться на “мудрых предков”, которые мол сделали “правильный выбор”, но правда состоит в том, что выбора такого не было (кто-то верит в то, что если бы Осетия не захотела в состав России, она бы осталась независимой?). Как не было и никакой особой “мудрости предков”. Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах, это были такие люди, которых можно было довольно легко ввести в заблуждение посулами, подарками и угрозами. Что русские и проделали с легкостью.
Да, осетины не воевали так упорно и долго с русскими, как допустим черкесы или даегстанцы с чеченцами. Прежде всего это было связано с тем, что осетинский тыл – Грузия, не была настроена на войну с Россией. А сама Осетия была слишком маленькой страной, чтобы долго кому то сопротивляться. Хотя при всем при этом, осетины сопротивлялись русским захватчикам с большим упорством. Особенно известны карательные экспедиции генералов Абхазова и Ренненкамфа в 1829-30 гг., но были и другие конечно.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”, а не просто выдумки придворных историков. Тогда получается, что осетины имеют право и на добровольный выход из состава РФ, так? Тогда об чем сыр-бор, просто надо внести поправки в конституцию РФ, с тем чтобы республики, вошедшие в состав РФ добровольно имели также право на добровольный выход из нее.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр. Русские настолько преуспели в своей пропаганде, что в конце концов поверили в нее сами. Вы что всерьез полагаете, что Осетия добровольно вошла в состав Российской империи? Ссылка, которую Вы мне столь любезно прислали, это фактически художественный рассказ. Чего стоит одно начало “Тем временем осетины заговорили о присоединении Осетии к России.” Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел?
Не было никакого добровольного присоединения Осетии к России и не могло быть. Объясню на пальцах почему.
Осетия того времени была очень консервативным образованием, люди не могли оценить ни преимущества, ни необходимость европейского образования или инудстриального развития. Во всяком случае нет абсолютно ни одного свидетельства, доказывающее обратное. Но есть свидетельства о том, как русские шпионы подкупали некоторых осетин чтобы те подписывали ничего не означавшие для осетин (но многое означавшие для русских) бумажки.
Другой мотив, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи могла быть война на истребление, которой подвергался осетинский народ. Но такой войны, в тот период – 18-19 вв. – не было. Нет опять ни одного исторического свидетельства.
Просто не было ни одного мотива, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи. В Осетии принято ссылаться на “мудрых предков”, которые мол сделали “правильный выбор”, но правда состоит в том, что выбора такого не было (кто-то верит в то, что если бы Осетия не захотела в состав России, она бы осталась независимой?). Как не было и никакой особой “мудрости предков”. Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах, это были такие люди, которых можно было довольно легко ввести в заблуждение посулами, подарками и угрозами. Что русские и проделали с легкостью.
Да, осетины не воевали так упорно и долго с русскими, как допустим черкесы или даегстанцы с чеченцами. Прежде всего это было связано с тем, что осетинский тыл – Грузия, не была настроена на войну с Россией. А сама Осетия была слишком маленькой страной, чтобы долго кому то сопротивляться. Хотя при всем при этом, осетины сопротивлялись русским захватчикам с большим упорством. Особенно известны карательные экспедиции генералов Абхазова и Ренненкамфа в 1829-30 гг., но были и другие конечно.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”, а не просто выдумки придворных историков. Тогда получается, что осетины имеют право и на добровольный выход из состава РФ, так? Тогда об чем сыр-бор, просто надо внести поправки в конституцию РФ, с тем чтобы республики, вошедшие в состав РФ добровольно имели также право на добровольный выход из нее.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр. Русские настолько преуспели в своей пропаганде, что в конце концов поверили в нее сами. Вы что всерьез полагаете, что Осетия добровольно вошла в состав Российской империи? Ссылка, которую Вы мне столь любезно прислали, это фактически художественный рассказ. Чего стоит одно начало “Тем временем осетины заговорили о присоединении Осетии к России.” Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел?
Не было никакого добровольного присоединения Осетии к России и не могло быть. Объясню на пальцах почему.
Осетия того времени была очень консервативным образованием, люди не могли оценить ни преимущества, ни необходимость европейского образования или инудстриального развития. Во всяком случае нет абсолютно ни одного свидетельства, доказывающее обратное. Но есть свидетельства о том, как русские шпионы подкупали некоторых осетин чтобы те подписывали ничего не означавшие для осетин (но многое означавшие для русских) бумажки.
Другой мотив, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи могла быть война на истребление, которой подвергался осетинский народ. Но такой войны, в тот период – 18-19 вв. – не было. Нет опять ни одного исторического свидетельства.
Просто не было ни одного мотива, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи. В Осетии принято ссылаться на “мудрых предков”, которые мол сделали “правильный выбор”, но правда состоит в том, что выбора такого не было (кто-то верит в то, что если бы Осетия не захотела в состав России, она бы осталась независимой?). Как не было и никакой особой “мудрости предков”. Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах, это были такие люди, которых можно было довольно легко ввести в заблуждение посулами, подарками и угрозами. Что русские и проделали с легкостью.
Да, осетины не воевали так упорно и долго с русскими, как допустим черкесы или даегстанцы с чеченцами. Прежде всего это было связано с тем, что осетинский тыл – Грузия, не была настроена на войну с Россией. А сама Осетия была слишком маленькой страной, чтобы долго кому то сопротивляться. Хотя при всем при этом, осетины сопротивлялись русским захватчикам с большим упорством. Особенно известны карательные экспедиции генералов Абхазова и Ренненкамфа в 1829-30 гг., но были и другие конечно.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”, а не просто выдумки придворных историков. Тогда получается, что осетины имеют право и на добровольный выход из состава РФ, так? Тогда об чем сыр-бор, просто надо внести поправки в конституцию РФ, с тем чтобы республики, вошедшие в состав РФ добровольно имели также право на добровольный выход из нее.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр. Русские настолько преуспели в своей пропаганде, что в конце концов поверили в нее сами. Вы что всерьез полагаете, что Осетия добровольно вошла в состав Российской империи? Ссылка, которую Вы мне столь любезно прислали, это фактически художественный рассказ. Чего стоит одно начало “Тем временем осетины заговорили о присоединении Осетии к России.” Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел?
Не было никакого добровольного присоединения Осетии к России и не могло быть. Объясню на пальцах почему.
Осетия того времени была очень консервативным образованием, люди не могли оценить ни преимущества, ни необходимость европейского образования или инудстриального развития. Во всяком случае нет абсолютно ни одного свидетельства, доказывающее обратное. Но есть свидетельства о том, как русские шпионы подкупали некоторых осетин чтобы те подписывали ничего не означавшие для осетин (но многое означавшие для русских) бумажки.
Другой мотив, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи могла быть война на истребление, которой подвергался осетинский народ. Но такой войны, в тот период – 18-19 вв. – не было. Нет опять ни одного исторического свидетельства.
Просто не было ни одного мотива, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи. В Осетии принято ссылаться на “мудрых предков”, которые мол сделали “правильный выбор”, но правда состоит в том, что выбора такого не было (кто-то верит в то, что если бы Осетия не захотела в состав России, она бы осталась независимой?). Как не было и никакой особой “мудрости предков”. Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах, это были такие люди, которых можно было довольно легко ввести в заблуждение посулами, подарками и угрозами. Что русские и проделали с легкостью.
Да, осетины не воевали так упорно и долго с русскими, как допустим черкесы или даегстанцы с чеченцами. Прежде всего это было связано с тем, что осетинский тыл – Грузия, не была настроена на войну с Россией. А сама Осетия была слишком маленькой страной, чтобы долго кому то сопротивляться. Хотя при всем при этом, осетины сопротивлялись русским захватчикам с большим упорством. Особенно известны карательные экспедиции генералов Абхазова и Ренненкамфа в 1829-30 гг., но были и другие конечно.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”, а не просто выдумки придворных историков. Тогда получается, что осетины имеют право и на добровольный выход из состава РФ, так? Тогда об чем сыр-бор, просто надо внести поправки в конституцию РФ, с тем чтобы республики, вошедшие в состав РФ добровольно имели также право на добровольный выход из нее.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр. Русские настолько преуспели в своей пропаганде, что в конце концов поверили в нее сами. Вы что всерьез полагаете, что Осетия добровольно вошла в состав Российской империи? Ссылка, которую Вы мне столь любезно прислали, это фактически художественный рассказ. Чего стоит одно начало “Тем временем осетины заговорили о присоединении Осетии к России.” Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел?
Не было никакого добровольного присоединения Осетии к России и не могло быть. Объясню на пальцах почему.
Осетия того времени была очень консервативным образованием, люди не могли оценить ни преимущества, ни необходимость европейского образования или инудстриального развития. Во всяком случае нет абсолютно ни одного свидетельства, доказывающее обратное. Но есть свидетельства о том, как русские шпионы подкупали некоторых осетин чтобы те подписывали ничего не означавшие для осетин (но многое означавшие для русских) бумажки.
Другой мотив, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи могла быть война на истребление, которой подвергался осетинский народ. Но такой войны, в тот период – 18-19 вв. – не было. Нет опять ни одного исторического свидетельства.
Просто не было ни одного мотива, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи. В Осетии принято ссылаться на “мудрых предков”, которые мол сделали “правильный выбор”, но правда состоит в том, что выбора такого не было (кто-то верит в то, что если бы Осетия не захотела в состав России, она бы осталась независимой?). Как не было и никакой особой “мудрости предков”. Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах, это были такие люди, которых можно было довольно легко ввести в заблуждение посулами, подарками и угрозами. Что русские и проделали с легкостью.
Да, осетины не воевали так упорно и долго с русскими, как допустим черкесы или даегстанцы с чеченцами. Прежде всего это было связано с тем, что осетинский тыл – Грузия, не была настроена на войну с Россией. А сама Осетия была слишком маленькой страной, чтобы долго кому то сопротивляться. Хотя при всем при этом, осетины сопротивлялись русским захватчикам с большим упорством. Особенно известны карательные экспедиции генералов Абхазова и Ренненкамфа в 1829-30 гг., но были и другие конечно.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”, а не просто выдумки придворных историков. Тогда получается, что осетины имеют право и на добровольный выход из состава РФ, так? Тогда об чем сыр-бор, просто надо внести поправки в конституцию РФ, с тем чтобы республики, вошедшие в состав РФ добровольно имели также право на добровольный выход из нее.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр. Русские настолько преуспели в своей пропаганде, что в конце концов поверили в нее сами. Вы что всерьез полагаете, что Осетия добровольно вошла в состав Российской империи? Ссылка, которую Вы мне столь любезно прислали, это фактически художественный рассказ. Чего стоит одно начало “Тем временем осетины заговорили о присоединении Осетии к России.” Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел?
Не было никакого добровольного присоединения Осетии к России и не могло быть. Объясню на пальцах почему.
Осетия того времени была очень консервативным образованием, люди не могли оценить ни преимущества, ни необходимость европейского образования или инудстриального развития. Во всяком случае нет абсолютно ни одного свидетельства, доказывающее обратное. Но есть свидетельства о том, как русские шпионы подкупали некоторых осетин чтобы те подписывали ничего не означавшие для осетин (но многое означавшие для русских) бумажки.
Другой мотив, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи могла быть война на истребление, которой подвергался осетинский народ. Но такой войны, в тот период – 18-19 вв. – не было. Нет опять ни одного исторического свидетельства.
Просто не было ни одного мотива, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи. В Осетии принято ссылаться на “мудрых предков”, которые мол сделали “правильный выбор”, но правда состоит в том, что выбора такого не было (кто-то верит в то, что если бы Осетия не захотела в состав России, она бы осталась независимой?). Как не было и никакой особой “мудрости предков”. Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах, это были такие люди, которых можно было довольно легко ввести в заблуждение посулами, подарками и угрозами. Что русские и проделали с легкостью.
Да, осетины не воевали так упорно и долго с русскими, как допустим черкесы или даегстанцы с чеченцами. Прежде всего это было связано с тем, что осетинский тыл – Грузия, не была настроена на войну с Россией. А сама Осетия была слишком маленькой страной, чтобы долго кому то сопротивляться. Хотя при всем при этом, осетины сопротивлялись русским захватчикам с большим упорством. Особенно известны карательные экспедиции генералов Абхазова и Ренненкамфа в 1829-30 гг., но были и другие конечно.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”, а не просто выдумки придворных историков. Тогда получается, что осетины имеют право и на добровольный выход из состава РФ, так? Тогда об чем сыр-бор, просто надо внести поправки в конституцию РФ, с тем чтобы республики, вошедшие в состав РФ добровольно имели также право на добровольный выход из нее.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр. Русские настолько преуспели в своей пропаганде, что в конце концов поверили в нее сами. Вы что всерьез полагаете, что Осетия добровольно вошла в состав Российской империи? Ссылка, которую Вы мне столь любезно прислали, это фактически художественный рассказ. Чего стоит одно начало “Тем временем осетины заговорили о присоединении Осетии к России.” Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел?
Не было никакого добровольного присоединения Осетии к России и не могло быть. Объясню на пальцах почему.
Осетия того времени была очень консервативным образованием, люди не могли оценить ни преимущества, ни необходимость европейского образования или инудстриального развития. Во всяком случае нет абсолютно ни одного свидетельства, доказывающее обратное. Но есть свидетельства о том, как русские шпионы подкупали некоторых осетин чтобы те подписывали ничего не означавшие для осетин (но многое означавшие для русских) бумажки.
Другой мотив, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи могла быть война на истребление, которой подвергался осетинский народ. Но такой войны, в тот период – 18-19 вв. – не было. Нет опять ни одного исторического свидетельства.
Просто не было ни одного мотива, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи. В Осетии принято ссылаться на “мудрых предков”, которые мол сделали “правильный выбор”, но правда состоит в том, что выбора такого не было (кто-то верит в то, что если бы Осетия не захотела в состав России, она бы осталась независимой?). Как не было и никакой особой “мудрости предков”. Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах, это были такие люди, которых можно было довольно легко ввести в заблуждение посулами, подарками и угрозами. Что русские и проделали с легкостью.
Да, осетины не воевали так упорно и долго с русскими, как допустим черкесы или даегстанцы с чеченцами. Прежде всего это было связано с тем, что осетинский тыл – Грузия, не была настроена на войну с Россией. А сама Осетия была слишком маленькой страной, чтобы долго кому то сопротивляться. Хотя при всем при этом, осетины сопротивлялись русским захватчикам с большим упорством. Особенно известны карательные экспедиции генералов Абхазова и Ренненкамфа в 1829-30 гг., но были и другие конечно.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”, а не просто выдумки придворных историков. Тогда получается, что осетины имеют право и на добровольный выход из состава РФ, так? Тогда об чем сыр-бор, просто надо внести поправки в конституцию РФ, с тем чтобы республики, вошедшие в состав РФ добровольно имели также право на добровольный выход из нее.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр. Русские настолько преуспели в своей пропаганде, что в конце концов поверили в нее сами. Вы что всерьез полагаете, что Осетия добровольно вошла в состав Российской империи? Ссылка, которую Вы мне столь любезно прислали, это фактически художественный рассказ. Чего стоит одно начало “Тем временем осетины заговорили о присоединении Осетии к России.” Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел?
Не было никакого добровольного присоединения Осетии к России и не могло быть. Объясню на пальцах почему.
Осетия того времени была очень консервативным образованием, люди не могли оценить ни преимущества, ни необходимость европейского образования или инудстриального развития. Во всяком случае нет абсолютно ни одного свидетельства, доказывающее обратное. Но есть свидетельства о том, как русские шпионы подкупали некоторых осетин чтобы те подписывали ничего не означавшие для осетин (но многое означавшие для русских) бумажки.
Другой мотив, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи могла быть война на истребление, которой подвергался осетинский народ. Но такой войны, в тот период – 18-19 вв. – не было. Нет опять ни одного исторического свидетельства.
Просто не было ни одного мотива, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи. В Осетии принято ссылаться на “мудрых предков”, которые мол сделали “правильный выбор”, но правда состоит в том, что выбора такого не было (кто-то верит в то, что если бы Осетия не захотела в состав России, она бы осталась независимой?). Как не было и никакой особой “мудрости предков”. Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах, это были такие люди, которых можно было довольно легко ввести в заблуждение посулами, подарками и угрозами. Что русские и проделали с легкостью.
Да, осетины не воевали так упорно и долго с русскими, как допустим черкесы или даегстанцы с чеченцами. Прежде всего это было связано с тем, что осетинский тыл – Грузия, не была настроена на войну с Россией. А сама Осетия была слишком маленькой страной, чтобы долго кому то сопротивляться. Хотя при всем при этом, осетины сопротивлялись русским захватчикам с большим упорством. Особенно известны карательные экспедиции генералов Абхазова и Ренненкамфа в 1829-30 гг., но были и другие конечно.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”, а не просто выдумки придворных историков. Тогда получается, что осетины имеют право и на добровольный выход из состава РФ, так? Тогда об чем сыр-бор, просто надо внести поправки в конституцию РФ, с тем чтобы республики, вошедшие в состав РФ добровольно имели также право на добровольный выход из нее.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр. Русские настолько преуспели в своей пропаганде, что в конце концов поверили в нее сами. Вы что всерьез полагаете, что Осетия добровольно вошла в состав Российской империи? Ссылка, которую Вы мне столь любезно прислали, это фактически художественный рассказ. Чего стоит одно начало “Тем временем осетины заговорили о присоединении Осетии к России.” Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел?
Не было никакого добровольного присоединения Осетии к России и не могло быть. Объясню на пальцах почему.
Осетия того времени была очень консервативным образованием, люди не могли оценить ни преимущества, ни необходимость европейского образования или инудстриального развития. Во всяком случае нет абсолютно ни одного свидетельства, доказывающее обратное. Но есть свидетельства о том, как русские шпионы подкупали некоторых осетин чтобы те подписывали ничего не означавшие для осетин (но многое означавшие для русских) бумажки.
Другой мотив, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи могла быть война на истребление, которой подвергался осетинский народ. Но такой войны, в тот период – 18-19 вв. – не было. Нет опять ни одного исторического свидетельства.
Просто не было ни одного мотива, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи. В Осетии принято ссылаться на “мудрых предков”, которые мол сделали “правильный выбор”, но правда состоит в том, что выбора такого не было (кто-то верит в то, что если бы Осетия не захотела в состав России, она бы осталась независимой?). Как не было и никакой особой “мудрости предков”. Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах, это были такие люди, которых можно было довольно легко ввести в заблуждение посулами, подарками и угрозами. Что русские и проделали с легкостью.
Да, осетины не воевали так упорно и долго с русскими, как допустим черкесы или даегстанцы с чеченцами. Прежде всего это было связано с тем, что осетинский тыл – Грузия, не была настроена на войну с Россией. А сама Осетия была слишком маленькой страной, чтобы долго кому то сопротивляться. Хотя при всем при этом, осетины сопротивлялись русским захватчикам с большим упорством. Особенно известны карательные экспедиции генералов Абхазова и Ренненкамфа в 1829-30 гг., но были и другие конечно.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”, а не просто выдумки придворных историков. Тогда получается, что осетины имеют право и на добровольный выход из состава РФ, так? Тогда об чем сыр-бор, просто надо внести поправки в конституцию РФ, с тем чтобы республики, вошедшие в состав РФ добровольно имели также право на добровольный выход из нее.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр. Русские настолько преуспели в своей пропаганде, что в конце концов поверили в нее сами. Вы что всерьез полагаете, что Осетия добровольно вошла в состав Российской империи? Ссылка, которую Вы мне столь любезно прислали, это фактически художественный рассказ. Чего стоит одно начало “Тем временем осетины заговорили о присоединении Осетии к России.” Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел?
Не было никакого добровольного присоединения Осетии к России и не могло быть. Объясню на пальцах почему.
Осетия того времени была очень консервативным образованием, люди не могли оценить ни преимущества, ни необходимость европейского образования или инудстриального развития. Во всяком случае нет абсолютно ни одного свидетельства, доказывающее обратное. Но есть свидетельства о том, как русские шпионы подкупали некоторых осетин чтобы те подписывали ничего не означавшие для осетин (но многое означавшие для русских) бумажки.
Другой мотив, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи могла быть война на истребление, которой подвергался осетинский народ. Но такой войны, в тот период – 18-19 вв. – не было. Нет опять ни одного исторического свидетельства.
Просто не было ни одного мотива, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи. В Осетии принято ссылаться на “мудрых предков”, которые мол сделали “правильный выбор”, но правда состоит в том, что выбора такого не было (кто-то верит в то, что если бы Осетия не захотела в состав России, она бы осталась независимой?). Как не было и никакой особой “мудрости предков”. Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах, это были такие люди, которых можно было довольно легко ввести в заблуждение посулами, подарками и угрозами. Что русские и проделали с легкостью.
Да, осетины не воевали так упорно и долго с русскими, как допустим черкесы или даегстанцы с чеченцами. Прежде всего это было связано с тем, что осетинский тыл – Грузия, не была настроена на войну с Россией. А сама Осетия была слишком маленькой страной, чтобы долго кому то сопротивляться. Хотя при всем при этом, осетины сопротивлялись русским захватчикам с большим упорством. Особенно известны карательные экспедиции генералов Абхазова и Ренненкамфа в 1829-30 гг., но были и другие конечно.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”, а не просто выдумки придворных историков. Тогда получается, что осетины имеют право и на добровольный выход из состава РФ, так? Тогда об чем сыр-бор, просто надо внести поправки в конституцию РФ, с тем чтобы республики, вошедшие в состав РФ добровольно имели также право на добровольный выход из нее.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр. Русские настолько преуспели в своей пропаганде, что в конце концов поверили в нее сами. Вы что всерьез полагаете, что Осетия добровольно вошла в состав Российской империи? Ссылка, которую Вы мне столь любезно прислали, это фактически художественный рассказ. Чего стоит одно начало “Тем временем осетины заговорили о присоединении Осетии к России.” Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел?
Не было никакого добровольного присоединения Осетии к России и не могло быть. Объясню на пальцах почему.
Осетия того времени была очень консервативным образованием, люди не могли оценить ни преимущества, ни необходимость европейского образования или инудстриального развития. Во всяком случае нет абсолютно ни одного свидетельства, доказывающее обратное. Но есть свидетельства о том, как русские шпионы подкупали некоторых осетин чтобы те подписывали ничего не означавшие для осетин (но многое означавшие для русских) бумажки.
Другой мотив, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи могла быть война на истребление, которой подвергался осетинский народ. Но такой войны, в тот период – 18-19 вв. – не было. Нет опять ни одного исторического свидетельства.
Просто не было ни одного мотива, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи. В Осетии принято ссылаться на “мудрых предков”, которые мол сделали “правильный выбор”, но правда состоит в том, что выбора такого не было (кто-то верит в то, что если бы Осетия не захотела в состав России, она бы осталась независимой?). Как не было и никакой особой “мудрости предков”. Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах, это были такие люди, которых можно было довольно легко ввести в заблуждение посулами, подарками и угрозами. Что русские и проделали с легкостью.
Да, осетины не воевали так упорно и долго с русскими, как допустим черкесы или даегстанцы с чеченцами. Прежде всего это было связано с тем, что осетинский тыл – Грузия, не была настроена на войну с Россией. А сама Осетия была слишком маленькой страной, чтобы долго кому то сопротивляться. Хотя при всем при этом, осетины сопротивлялись русским захватчикам с большим упорством. Особенно известны карательные экспедиции генералов Абхазова и Ренненкамфа в 1829-30 гг., но были и другие конечно.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”, а не просто выдумки придворных историков. Тогда получается, что осетины имеют право и на добровольный выход из состава РФ, так? Тогда об чем сыр-бор, просто надо внести поправки в конституцию РФ, с тем чтобы республики, вошедшие в состав РФ добровольно имели также право на добровольный выход из нее.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр. Русские настолько преуспели в своей пропаганде, что в конце концов поверили в нее сами. Вы что всерьез полагаете, что Осетия добровольно вошла в состав Российской империи? Ссылка, которую Вы мне столь любезно прислали, это фактически художественный рассказ. Чего стоит одно начало “Тем временем осетины заговорили о присоединении Осетии к России.” Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел?
Не было никакого добровольного присоединения Осетии к России и не могло быть. Объясню на пальцах почему.
Осетия того времени была очень консервативным образованием, люди не могли оценить ни преимущества, ни необходимость европейского образования или инудстриального развития. Во всяком случае нет абсолютно ни одного свидетельства, доказывающее обратное. Но есть свидетельства о том, как русские шпионы подкупали некоторых осетин чтобы те подписывали ничего не означавшие для осетин (но многое означавшие для русских) бумажки.
Другой мотив, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи могла быть война на истребление, которой подвергался осетинский народ. Но такой войны, в тот период – 18-19 вв. – не было. Нет опять ни одного исторического свидетельства.
Просто не было ни одного мотива, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи. В Осетии принято ссылаться на “мудрых предков”, которые мол сделали “правильный выбор”, но правда состоит в том, что выбора такого не было (кто-то верит в то, что если бы Осетия не захотела в состав России, она бы осталась независимой?). Как не было и никакой особой “мудрости предков”. Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах, это были такие люди, которых можно было довольно легко ввести в заблуждение посулами, подарками и угрозами. Что русские и проделали с легкостью.
Да, осетины не воевали так упорно и долго с русскими, как допустим черкесы или даегстанцы с чеченцами. Прежде всего это было связано с тем, что осетинский тыл – Грузия, не была настроена на войну с Россией. А сама Осетия была слишком маленькой страной, чтобы долго кому то сопротивляться. Хотя при всем при этом, осетины сопротивлялись русским захватчикам с большим упорством. Особенно известны карательные экспедиции генералов Абхазова и Ренненкамфа в 1829-30 гг., но были и другие конечно.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”, а не просто выдумки придворных историков. Тогда получается, что осетины имеют право и на добровольный выход из состава РФ, так? Тогда об чем сыр-бор, просто надо внести поправки в конституцию РФ, с тем чтобы республики, вошедшие в состав РФ добровольно имели также право на добровольный выход из нее.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр. Русские настолько преуспели в своей пропаганде, что в конце концов поверили в нее сами. Вы что всерьез полагаете, что Осетия добровольно вошла в состав Российской империи? Ссылка, которую Вы мне столь любезно прислали, это фактически художественный рассказ. Чего стоит одно начало “Тем временем осетины заговорили о присоединении Осетии к России.” Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел?
Не было никакого добровольного присоединения Осетии к России и не могло быть. Объясню на пальцах почему.
Осетия того времени была очень консервативным образованием, люди не могли оценить ни преимущества, ни необходимость европейского образования или инудстриального развития. Во всяком случае нет абсолютно ни одного свидетельства, доказывающее обратное. Но есть свидетельства о том, как русские шпионы подкупали некоторых осетин чтобы те подписывали ничего не означавшие для осетин (но многое означавшие для русских) бумажки.
Другой мотив, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи могла быть война на истребление, которой подвергался осетинский народ. Но такой войны, в тот период – 18-19 вв. – не было. Нет опять ни одного исторического свидетельства.
Просто не было ни одного мотива, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи. В Осетии принято ссылаться на “мудрых предков”, которые мол сделали “правильный выбор”, но правда состоит в том, что выбора такого не было (кто-то верит в то, что если бы Осетия не захотела в состав России, она бы осталась независимой?). Как не было и никакой особой “мудрости предков”. Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах, это были такие люди, которых можно было довольно легко ввести в заблуждение посулами, подарками и угрозами. Что русские и проделали с легкостью.
Да, осетины не воевали так упорно и долго с русскими, как допустим черкесы или даегстанцы с чеченцами. Прежде всего это было связано с тем, что осетинский тыл – Грузия, не была настроена на войну с Россией. А сама Осетия была слишком маленькой страной, чтобы долго кому то сопротивляться. Хотя при всем при этом, осетины сопротивлялись русским захватчикам с большим упорством. Особенно известны карательные экспедиции генералов Абхазова и Ренненкамфа в 1829-30 гг., но были и другие конечно.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”, а не просто выдумки придворных историков. Тогда получается, что осетины имеют право и на добровольный выход из состава РФ, так? Тогда об чем сыр-бор, просто надо внести поправки в конституцию РФ, с тем чтобы республики, вошедшие в состав РФ добровольно имели также право на добровольный выход из нее.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр. Русские настолько преуспели в своей пропаганде, что в конце концов поверили в нее сами. Вы что всерьез полагаете, что Осетия добровольно вошла в состав Российской империи? Ссылка, которую Вы мне столь любезно прислали, это фактически художественный рассказ. Чего стоит одно начало “Тем временем осетины заговорили о присоединении Осетии к России.” Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел?
Не было никакого добровольного присоединения Осетии к России и не могло быть. Объясню на пальцах почему.
Осетия того времени была очень консервативным образованием, люди не могли оценить ни преимущества, ни необходимость европейского образования или инудстриального развития. Во всяком случае нет абсолютно ни одного свидетельства, доказывающее обратное. Но есть свидетельства о том, как русские шпионы подкупали некоторых осетин чтобы те подписывали ничего не означавшие для осетин (но многое означавшие для русских) бумажки.
Другой мотив, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи могла быть война на истребление, которой подвергался осетинский народ. Но такой войны, в тот период – 18-19 вв. – не было. Нет опять ни одного исторического свидетельства.
Просто не было ни одного мотива, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи. В Осетии принято ссылаться на “мудрых предков”, которые мол сделали “правильный выбор”, но правда состоит в том, что выбора такого не было (кто-то верит в то, что если бы Осетия не захотела в состав России, она бы осталась независимой?). Как не было и никакой особой “мудрости предков”. Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах, это были такие люди, которых можно было довольно легко ввести в заблуждение посулами, подарками и угрозами. Что русские и проделали с легкостью.
Да, осетины не воевали так упорно и долго с русскими, как допустим черкесы или даегстанцы с чеченцами. Прежде всего это было связано с тем, что осетинский тыл – Грузия, не была настроена на войну с Россией. А сама Осетия была слишком маленькой страной, чтобы долго кому то сопротивляться. Хотя при всем при этом, осетины сопротивлялись русским захватчикам с большим упорством. Особенно известны карательные экспедиции генералов Абхазова и Ренненкамфа в 1829-30 гг., но были и другие конечно.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”, а не просто выдумки придворных историков. Тогда получается, что осетины имеют право и на добровольный выход из состава РФ, так? Тогда об чем сыр-бор, просто надо внести поправки в конституцию РФ, с тем чтобы республики, вошедшие в состав РФ добровольно имели также право на добровольный выход из нее.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр. Русские настолько преуспели в своей пропаганде, что в конце концов поверили в нее сами. Вы что всерьез полагаете, что Осетия добровольно вошла в состав Российской империи? Ссылка, которую Вы мне столь любезно прислали, это фактически художественный рассказ. Чего стоит одно начало “Тем временем осетины заговорили о присоединении Осетии к России.” Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел?
Не было никакого добровольного присоединения Осетии к России и не могло быть. Объясню на пальцах почему.
Осетия того времени была очень консервативным образованием, люди не могли оценить ни преимущества, ни необходимость европейского образования или инудстриального развития. Во всяком случае нет абсолютно ни одного свидетельства, доказывающее обратное. Но есть свидетельства о том, как русские шпионы подкупали некоторых осетин чтобы те подписывали ничего не означавшие для осетин (но многое означавшие для русских) бумажки.
Другой мотив, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи могла быть война на истребление, которой подвергался осетинский народ. Но такой войны, в тот период – 18-19 вв. – не было. Нет опять ни одного исторического свидетельства.
Просто не было ни одного мотива, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи. В Осетии принято ссылаться на “мудрых предков”, которые мол сделали “правильный выбор”, но правда состоит в том, что выбора такого не было (кто-то верит в то, что если бы Осетия не захотела в состав России, она бы осталась независимой?). Как не было и никакой особой “мудрости предков”. Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах, это были такие люди, которых можно было довольно легко ввести в заблуждение посулами, подарками и угрозами. Что русские и проделали с легкостью.
Да, осетины не воевали так упорно и долго с русскими, как допустим черкесы или даегстанцы с чеченцами. Прежде всего это было связано с тем, что осетинский тыл – Грузия, не была настроена на войну с Россией. А сама Осетия была слишком маленькой страной, чтобы долго кому то сопротивляться. Хотя при всем при этом, осетины сопротивлялись русским захватчикам с большим упорством. Особенно известны карательные экспедиции генералов Абхазова и Ренненкамфа в 1829-30 гг., но были и другие конечно.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”, а не просто выдумки придворных историков. Тогда получается, что осетины имеют право и на добровольный выход из состава РФ, так? Тогда об чем сыр-бор, просто надо внести поправки в конституцию РФ, с тем чтобы республики, вошедшие в состав РФ добровольно имели также право на добровольный выход из нее.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр. Русские настолько преуспели в своей пропаганде, что в конце концов поверили в нее сами. Вы что всерьез полагаете, что Осетия добровольно вошла в состав Российской империи? Ссылка, которую Вы мне столь любезно прислали, это фактически художественный рассказ. Чего стоит одно начало “Тем временем осетины заговорили о присоединении Осетии к России.” Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел?
Не было никакого добровольного присоединения Осетии к России и не могло быть. Объясню на пальцах почему.
Осетия того времени была очень консервативным образованием, люди не могли оценить ни преимущества, ни необходимость европейского образования или инудстриального развития. Во всяком случае нет абсолютно ни одного свидетельства, доказывающее обратное. Но есть свидетельства о том, как русские шпионы подкупали некоторых осетин чтобы те подписывали ничего не означавшие для осетин (но многое означавшие для русских) бумажки.
Другой мотив, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи могла быть война на истребление, которой подвергался осетинский народ. Но такой войны, в тот период – 18-19 вв. – не было. Нет опять ни одного исторического свидетельства.
Просто не было ни одного мотива, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи. В Осетии принято ссылаться на “мудрых предков”, которые мол сделали “правильный выбор”, но правда состоит в том, что выбора такого не было (кто-то верит в то, что если бы Осетия не захотела в состав России, она бы осталась независимой?). Как не было и никакой особой “мудрости предков”. Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах, это были такие люди, которых можно было довольно легко ввести в заблуждение посулами, подарками и угрозами. Что русские и проделали с легкостью.
Да, осетины не воевали так упорно и долго с русскими, как допустим черкесы или даегстанцы с чеченцами. Прежде всего это было связано с тем, что осетинский тыл – Грузия, не была настроена на войну с Россией. А сама Осетия была слишком маленькой страной, чтобы долго кому то сопротивляться. Хотя при всем при этом, осетины сопротивлялись русским захватчикам с большим упорством. Особенно известны карательные экспедиции генералов Абхазова и Ренненкамфа в 1829-30 гг., но были и другие конечно.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”, а не просто выдумки придворных историков. Тогда получается, что осетины имеют право и на добровольный выход из состава РФ, так? Тогда об чем сыр-бор, просто надо внести поправки в конституцию РФ, с тем чтобы республики, вошедшие в состав РФ добровольно имели также право на добровольный выход из нее.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр. Русские настолько преуспели в своей пропаганде, что в конце концов поверили в нее сами. Вы что всерьез полагаете, что Осетия добровольно вошла в состав Российской империи? Ссылка, которую Вы мне столь любезно прислали, это фактически художественный рассказ. Чего стоит одно начало “Тем временем осетины заговорили о присоединении Осетии к России.” Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел?
Не было никакого добровольного присоединения Осетии к России и не могло быть. Объясню на пальцах почему.
Осетия того времени была очень консервативным образованием, люди не могли оценить ни преимущества, ни необходимость европейского образования или инудстриального развития. Во всяком случае нет абсолютно ни одного свидетельства, доказывающее обратное. Но есть свидетельства о том, как русские шпионы подкупали некоторых осетин чтобы те подписывали ничего не означавшие для осетин (но многое означавшие для русских) бумажки.
Другой мотив, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи могла быть война на истребление, которой подвергался осетинский народ. Но такой войны, в тот период – 18-19 вв. – не было. Нет опять ни одного исторического свидетельства.
Просто не было ни одного мотива, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи. В Осетии принято ссылаться на “мудрых предков”, которые мол сделали “правильный выбор”, но правда состоит в том, что выбора такого не было (кто-то верит в то, что если бы Осетия не захотела в состав России, она бы осталась независимой?). Как не было и никакой особой “мудрости предков”. Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах, это были такие люди, которых можно было довольно легко ввести в заблуждение посулами, подарками и угрозами. Что русские и проделали с легкостью.
Да, осетины не воевали так упорно и долго с русскими, как допустим черкесы или даегстанцы с чеченцами. Прежде всего это было связано с тем, что осетинский тыл – Грузия, не была настроена на войну с Россией. А сама Осетия была слишком маленькой страной, чтобы долго кому то сопротивляться. Хотя при всем при этом, осетины сопротивлялись русским захватчикам с большим упорством. Особенно известны карательные экспедиции генералов Абхазова и Ренненкамфа в 1829-30 гг., но были и другие конечно.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”, а не просто выдумки придворных историков. Тогда получается, что осетины имеют право и на добровольный выход из состава РФ, так? Тогда об чем сыр-бор, просто надо внести поправки в конституцию РФ, с тем чтобы республики, вошедшие в состав РФ добровольно имели также право на добровольный выход из нее.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр. Русские настолько преуспели в своей пропаганде, что в конце концов поверили в нее сами. Вы что всерьез полагаете, что Осетия добровольно вошла в состав Российской империи? Ссылка, которую Вы мне столь любезно прислали, это фактически художественный рассказ. Чего стоит одно начало “Тем временем осетины заговорили о присоединении Осетии к России.” Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел?
Не было никакого добровольного присоединения Осетии к России и не могло быть. Объясню на пальцах почему.
Осетия того времени была очень консервативным образованием, люди не могли оценить ни преимущества, ни необходимость европейского образования или инудстриального развития. Во всяком случае нет абсолютно ни одного свидетельства, доказывающее обратное. Но есть свидетельства о том, как русские шпионы подкупали некоторых осетин чтобы те подписывали ничего не означавшие для осетин (но многое означавшие для русских) бумажки.
Другой мотив, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи могла быть война на истребление, которой подвергался осетинский народ. Но такой войны, в тот период – 18-19 вв. – не было. Нет опять ни одного исторического свидетельства.
Просто не было ни одного мотива, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи. В Осетии принято ссылаться на “мудрых предков”, которые мол сделали “правильный выбор”, но правда состоит в том, что выбора такого не было (кто-то верит в то, что если бы Осетия не захотела в состав России, она бы осталась независимой?). Как не было и никакой особой “мудрости предков”. Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах, это были такие люди, которых можно было довольно легко ввести в заблуждение посулами, подарками и угрозами. Что русские и проделали с легкостью.
Да, осетины не воевали так упорно и долго с русскими, как допустим черкесы или даегстанцы с чеченцами. Прежде всего это было связано с тем, что осетинский тыл – Грузия, не была настроена на войну с Россией. А сама Осетия была слишком маленькой страной, чтобы долго кому то сопротивляться. Хотя при всем при этом, осетины сопротивлялись русским захватчикам с большим упорством. Особенно известны карательные экспедиции генералов Абхазова и Ренненкамфа в 1829-30 гг., но были и другие конечно.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”, а не просто выдумки придворных историков. Тогда получается, что осетины имеют право и на добровольный выход из состава РФ, так? Тогда об чем сыр-бор, просто надо внести поправки в конституцию РФ, с тем чтобы республики, вошедшие в состав РФ добровольно имели также право на добровольный выход из нее.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр. Русские настолько преуспели в своей пропаганде, что в конце концов поверили в нее сами. Вы что всерьез полагаете, что Осетия добровольно вошла в состав Российской империи? Ссылка, которую Вы мне столь любезно прислали, это фактически художественный рассказ. Чего стоит одно начало “Тем временем осетины заговорили о присоединении Осетии к России.” Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел?
Не было никакого добровольного присоединения Осетии к России и не могло быть. Объясню на пальцах почему.
Осетия того времени была очень консервативным образованием, люди не могли оценить ни преимущества, ни необходимость европейского образования или инудстриального развития. Во всяком случае нет абсолютно ни одного свидетельства, доказывающее обратное. Но есть свидетельства о том, как русские шпионы подкупали некоторых осетин чтобы те подписывали ничего не означавшие для осетин (но многое означавшие для русских) бумажки.
Другой мотив, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи могла быть война на истребление, которой подвергался осетинский народ. Но такой войны, в тот период – 18-19 вв. – не было. Нет опять ни одного исторического свидетельства.
Просто не было ни одного мотива, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи. В Осетии принято ссылаться на “мудрых предков”, которые мол сделали “правильный выбор”, но правда состоит в том, что выбора такого не было (кто-то верит в то, что если бы Осетия не захотела в состав России, она бы осталась независимой?). Как не было и никакой особой “мудрости предков”. Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах, это были такие люди, которых можно было довольно легко ввести в заблуждение посулами, подарками и угрозами. Что русские и проделали с легкостью.
Да, осетины не воевали так упорно и долго с русскими, как допустим черкесы или даегстанцы с чеченцами. Прежде всего это было связано с тем, что осетинский тыл – Грузия, не была настроена на войну с Россией. А сама Осетия была слишком маленькой страной, чтобы долго кому то сопротивляться. Хотя при всем при этом, осетины сопротивлялись русским захватчикам с большим упорством. Особенно известны карательные экспедиции генералов Абхазова и Ренненкамфа в 1829-30 гг., но были и другие конечно.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”, а не просто выдумки придворных историков. Тогда получается, что осетины имеют право и на добровольный выход из состава РФ, так? Тогда об чем сыр-бор, просто надо внести поправки в конституцию РФ, с тем чтобы республики, вошедшие в состав РФ добровольно имели также право на добровольный выход из нее.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр. Русские настолько преуспели в своей пропаганде, что в конце концов поверили в нее сами. Вы что всерьез полагаете, что Осетия добровольно вошла в состав Российской империи? Ссылка, которую Вы мне столь любезно прислали, это фактически художественный рассказ. Чего стоит одно начало “Тем временем осетины заговорили о присоединении Осетии к России.” Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел?
Не было никакого добровольного присоединения Осетии к России и не могло быть. Объясню на пальцах почему.
Осетия того времени была очень консервативным образованием, люди не могли оценить ни преимущества, ни необходимость европейского образования или инудстриального развития. Во всяком случае нет абсолютно ни одного свидетельства, доказывающее обратное. Но есть свидетельства о том, как русские шпионы подкупали некоторых осетин чтобы те подписывали ничего не означавшие для осетин (но многое означавшие для русских) бумажки.
Другой мотив, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи могла быть война на истребление, которой подвергался осетинский народ. Но такой войны, в тот период – 18-19 вв. – не было. Нет опять ни одного исторического свидетельства.
Просто не было ни одного мотива, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи. В Осетии принято ссылаться на “мудрых предков”, которые мол сделали “правильный выбор”, но правда состоит в том, что выбора такого не было (кто-то верит в то, что если бы Осетия не захотела в состав России, она бы осталась независимой?). Как не было и никакой особой “мудрости предков”. Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах, это были такие люди, которых можно было довольно легко ввести в заблуждение посулами, подарками и угрозами. Что русские и проделали с легкостью.
Да, осетины не воевали так упорно и долго с русскими, как допустим черкесы или даегстанцы с чеченцами. Прежде всего это было связано с тем, что осетинский тыл – Грузия, не была настроена на войну с Россией. А сама Осетия была слишком маленькой страной, чтобы долго кому то сопротивляться. Хотя при всем при этом, осетины сопротивлялись русским захватчикам с большим упорством. Особенно известны карательные экспедиции генералов Абхазова и Ренненкамфа в 1829-30 гг., но были и другие конечно.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”, а не просто выдумки придворных историков. Тогда получается, что осетины имеют право и на добровольный выход из состава РФ, так? Тогда об чем сыр-бор, просто надо внести поправки в конституцию РФ, с тем чтобы республики, вошедшие в состав РФ добровольно имели также право на добровольный выход из нее.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр. Русские настолько преуспели в своей пропаганде, что в конце концов поверили в нее сами. Вы что всерьез полагаете, что Осетия добровольно вошла в состав Российской империи? Ссылка, которую Вы мне столь любезно прислали, это фактически художественный рассказ. Чего стоит одно начало “Тем временем осетины заговорили о присоединении Осетии к России.” Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел?
Не было никакого добровольного присоединения Осетии к России и не могло быть. Объясню на пальцах почему.
Осетия того времени была очень консервативным образованием, люди не могли оценить ни преимущества, ни необходимость европейского образования или инудстриального развития. Во всяком случае нет абсолютно ни одного свидетельства, доказывающее обратное. Но есть свидетельства о том, как русские шпионы подкупали некоторых осетин чтобы те подписывали ничего не означавшие для осетин (но многое означавшие для русских) бумажки.
Другой мотив, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи могла быть война на истребление, которой подвергался осетинский народ. Но такой войны, в тот период – 18-19 вв. – не было. Нет опять ни одного исторического свидетельства.
Просто не было ни одного мотива, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи. В Осетии принято ссылаться на “мудрых предков”, которые мол сделали “правильный выбор”, но правда состоит в том, что выбора такого не было (кто-то верит в то, что если бы Осетия не захотела в состав России, она бы осталась независимой?). Как не было и никакой особой “мудрости предков”. Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах, это были такие люди, которых можно было довольно легко ввести в заблуждение посулами, подарками и угрозами. Что русские и проделали с легкостью.
Да, осетины не воевали так упорно и долго с русскими, как допустим черкесы или даегстанцы с чеченцами. Прежде всего это было связано с тем, что осетинский тыл – Грузия, не была настроена на войну с Россией. А сама Осетия была слишком маленькой страной, чтобы долго кому то сопротивляться. Хотя при всем при этом, осетины сопротивлялись русским захватчикам с большим упорством. Особенно известны карательные экспедиции генералов Абхазова и Ренненкамфа в 1829-30 гг., но были и другие конечно.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”, а не просто выдумки придворных историков. Тогда получается, что осетины имеют право и на добровольный выход из состава РФ, так? Тогда об чем сыр-бор, просто надо внести поправки в конституцию РФ, с тем чтобы республики, вошедшие в состав РФ добровольно имели также право на добровольный выход из нее.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр. Русские настолько преуспели в своей пропаганде, что в конце концов поверили в нее сами. Вы что всерьез полагаете, что Осетия добровольно вошла в состав Российской империи? Ссылка, которую Вы мне столь любезно прислали, это фактически художественный рассказ. Чего стоит одно начало “Тем временем осетины заговорили о присоединении Осетии к России.” Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел?
Не было никакого добровольного присоединения Осетии к России и не могло быть. Объясню на пальцах почему.
Осетия того времени была очень консервативным образованием, люди не могли оценить ни преимущества, ни необходимость европейского образования или инудстриального развития. Во всяком случае нет абсолютно ни одного свидетельства, доказывающее обратное. Но есть свидетельства о том, как русские шпионы подкупали некоторых осетин чтобы те подписывали ничего не означавшие для осетин (но многое означавшие для русских) бумажки.
Другой мотив, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи могла быть война на истребление, которой подвергался осетинский народ. Но такой войны, в тот период – 18-19 вв. – не было. Нет опять ни одного исторического свидетельства.
Просто не было ни одного мотива, который мог подвинуть осетин к добровольному вхождению в состав Российской империи. В Осетии принято ссылаться на “мудрых предков”, которые мол сделали “правильный выбор”, но правда состоит в том, что выбора такого не было (кто-то верит в то, что если бы Осетия не захотела в состав России, она бы осталась независимой?). Как не было и никакой особой “мудрости предков”. Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах, это были такие люди, которых можно было довольно легко ввести в заблуждение посулами, подарками и угрозами. Что русские и проделали с легкостью.
Да, осетины не воевали так упорно и долго с русскими, как допустим черкесы или даегстанцы с чеченцами. Прежде всего это было связано с тем, что осетинский тыл – Грузия, не была настроена на войну с Россией. А сама Осетия была слишком маленькой страной, чтобы долго кому то сопротивляться. Хотя при всем при этом, осетины сопротивлялись русским захватчикам с большим упорством. Особенно известны карательные экспедиции генералов Абхазова и Ренненкамфа в 1829-30 гг., но были и другие конечно.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”, а не просто выдумки придворных историков. Тогда получается, что осетины имеют право и на добровольный выход из состава РФ, так? Тогда об чем сыр-бор, просто надо внести поправки в конституцию РФ, с тем чтобы республики, вошедшие в состав РФ добровольно имели также право на добровольный выход из нее.
Большему кризису для кого для собственно России или для Северного Кавказа?
Большему кризису для кого для собственно России или для Северного Кавказа?
Большему кризису для кого для собственно России или для Северного Кавказа?
Большему кризису для кого для собственно России или для Северного Кавказа?
Большему кризису для кого для собственно России или для Северного Кавказа?
Большему кризису для кого для собственно России или для Северного Кавказа?
Большему кризису для кого для собственно России или для Северного Кавказа?
Большему кризису для кого для собственно России или для Северного Кавказа?
Большему кризису для кого для собственно России или для Северного Кавказа?
Большему кризису для кого для собственно России или для Северного Кавказа?
Большему кризису для кого для собственно России или для Северного Кавказа?
Большему кризису для кого для собственно России или для Северного Кавказа?
Большему кризису для кого для собственно России или для Северного Кавказа?
Большему кризису для кого для собственно России или для Северного Кавказа?
Большему кризису для кого для собственно России или для Северного Кавказа?
Большему кризису для кого для собственно России или для Северного Кавказа?
Большему кризису для кого для собственно России или для Северного Кавказа?
Большему кризису для кого для собственно России или для Северного Кавказа?
Большему кризису для кого для собственно России или для Северного Кавказа?
Большему кризису для кого для собственно России или для Северного Кавказа?
Большему кризису для кого для собственно России или для Северного Кавказа?
Большему кризису для кого для собственно России или для Северного Кавказа?
Большему кризису для кого для собственно России или для Северного Кавказа?
Большему кризису для кого для собственно России или для Северного Кавказа?
Большему кризису для кого для собственно России или для Северного Кавказа?
Большему кризису для кого для собственно России или для Северного Кавказа?
Большему кризису для кого для собственно России или для Северного Кавказа?
Большему кризису для кого для собственно России или для Северного Кавказа?
Большему кризису для кого для собственно России или для Северного Кавказа?
альтернативная она только для русских, для любого нормального человека достаточно очевидно то, что при захвате Кавказа Российская империя уничтожила некоторые народы, подорвала развитие других, но также способствовала развитию тех, кто уцелел по тем или иным причинам.
альтернативная она только для русских, для любого нормального человека достаточно очевидно то, что при захвате Кавказа Российская империя уничтожила некоторые народы, подорвала развитие других, но также способствовала развитию тех, кто уцелел по тем или иным причинам.
альтернативная она только для русских, для любого нормального человека достаточно очевидно то, что при захвате Кавказа Российская империя уничтожила некоторые народы, подорвала развитие других, но также способствовала развитию тех, кто уцелел по тем или иным причинам.
альтернативная она только для русских, для любого нормального человека достаточно очевидно то, что при захвате Кавказа Российская империя уничтожила некоторые народы, подорвала развитие других, но также способствовала развитию тех, кто уцелел по тем или иным причинам.
альтернативная она только для русских, для любого нормального человека достаточно очевидно то, что при захвате Кавказа Российская империя уничтожила некоторые народы, подорвала развитие других, но также способствовала развитию тех, кто уцелел по тем или иным причинам.
альтернативная она только для русских, для любого нормального человека достаточно очевидно то, что при захвате Кавказа Российская империя уничтожила некоторые народы, подорвала развитие других, но также способствовала развитию тех, кто уцелел по тем или иным причинам.
альтернативная она только для русских, для любого нормального человека достаточно очевидно то, что при захвате Кавказа Российская империя уничтожила некоторые народы, подорвала развитие других, но также способствовала развитию тех, кто уцелел по тем или иным причинам.
альтернативная она только для русских, для любого нормального человека достаточно очевидно то, что при захвате Кавказа Российская империя уничтожила некоторые народы, подорвала развитие других, но также способствовала развитию тех, кто уцелел по тем или иным причинам.
альтернативная она только для русских, для любого нормального человека достаточно очевидно то, что при захвате Кавказа Российская империя уничтожила некоторые народы, подорвала развитие других, но также способствовала развитию тех, кто уцелел по тем или иным причинам.
альтернативная она только для русских, для любого нормального человека достаточно очевидно то, что при захвате Кавказа Российская империя уничтожила некоторые народы, подорвала развитие других, но также способствовала развитию тех, кто уцелел по тем или иным причинам.
альтернативная она только для русских, для любого нормального человека достаточно очевидно то, что при захвате Кавказа Российская империя уничтожила некоторые народы, подорвала развитие других, но также способствовала развитию тех, кто уцелел по тем или иным причинам.
альтернативная она только для русских, для любого нормального человека достаточно очевидно то, что при захвате Кавказа Российская империя уничтожила некоторые народы, подорвала развитие других, но также способствовала развитию тех, кто уцелел по тем или иным причинам.
альтернативная она только для русских, для любого нормального человека достаточно очевидно то, что при захвате Кавказа Российская империя уничтожила некоторые народы, подорвала развитие других, но также способствовала развитию тех, кто уцелел по тем или иным причинам.
альтернативная она только для русских, для любого нормального человека достаточно очевидно то, что при захвате Кавказа Российская империя уничтожила некоторые народы, подорвала развитие других, но также способствовала развитию тех, кто уцелел по тем или иным причинам.
альтернативная она только для русских, для любого нормального человека достаточно очевидно то, что при захвате Кавказа Российская империя уничтожила некоторые народы, подорвала развитие других, но также способствовала развитию тех, кто уцелел по тем или иным причинам.
альтернативная она только для русских, для любого нормального человека достаточно очевидно то, что при захвате Кавказа Российская империя уничтожила некоторые народы, подорвала развитие других, но также способствовала развитию тех, кто уцелел по тем или иным причинам.
альтернативная она только для русских, для любого нормального человека достаточно очевидно то, что при захвате Кавказа Российская империя уничтожила некоторые народы, подорвала развитие других, но также способствовала развитию тех, кто уцелел по тем или иным причинам.
альтернативная она только для русских, для любого нормального человека достаточно очевидно то, что при захвате Кавказа Российская империя уничтожила некоторые народы, подорвала развитие других, но также способствовала развитию тех, кто уцелел по тем или иным причинам.
альтернативная она только для русских, для любого нормального человека достаточно очевидно то, что при захвате Кавказа Российская империя уничтожила некоторые народы, подорвала развитие других, но также способствовала развитию тех, кто уцелел по тем или иным причинам.
альтернативная она только для русских, для любого нормального человека достаточно очевидно то, что при захвате Кавказа Российская империя уничтожила некоторые народы, подорвала развитие других, но также способствовала развитию тех, кто уцелел по тем или иным причинам.
альтернативная она только для русских, для любого нормального человека достаточно очевидно то, что при захвате Кавказа Российская империя уничтожила некоторые народы, подорвала развитие других, но также способствовала развитию тех, кто уцелел по тем или иным причинам.
альтернативная она только для русских, для любого нормального человека достаточно очевидно то, что при захвате Кавказа Российская империя уничтожила некоторые народы, подорвала развитие других, но также способствовала развитию тех, кто уцелел по тем или иным причинам.
альтернативная она только для русских, для любого нормального человека достаточно очевидно то, что при захвате Кавказа Российская империя уничтожила некоторые народы, подорвала развитие других, но также способствовала развитию тех, кто уцелел по тем или иным причинам.
альтернативная она только для русских, для любого нормального человека достаточно очевидно то, что при захвате Кавказа Российская империя уничтожила некоторые народы, подорвала развитие других, но также способствовала развитию тех, кто уцелел по тем или иным причинам.
альтернативная она только для русских, для любого нормального человека достаточно очевидно то, что при захвате Кавказа Российская империя уничтожила некоторые народы, подорвала развитие других, но также способствовала развитию тех, кто уцелел по тем или иным причинам.
альтернативная она только для русских, для любого нормального человека достаточно очевидно то, что при захвате Кавказа Российская империя уничтожила некоторые народы, подорвала развитие других, но также способствовала развитию тех, кто уцелел по тем или иным причинам.
альтернативная она только для русских, для любого нормального человека достаточно очевидно то, что при захвате Кавказа Российская империя уничтожила некоторые народы, подорвала развитие других, но также способствовала развитию тех, кто уцелел по тем или иным причинам.
альтернативная она только для русских, для любого нормального человека достаточно очевидно то, что при захвате Кавказа Российская империя уничтожила некоторые народы, подорвала развитие других, но также способствовала развитию тех, кто уцелел по тем или иным причинам.
альтернативная она только для русских, для любого нормального человека достаточно очевидно то, что при захвате Кавказа Российская империя уничтожила некоторые народы, подорвала развитие других, но также способствовала развитию тех, кто уцелел по тем или иным причинам.
ты неплохо усвоил западные шаблоны по продвижению демократических ценностей среди нецивилизованных народов. Твои работодатели наверно довольны
ты неплохо усвоил западные шаблоны по продвижению демократических ценностей среди нецивилизованных народов. Твои работодатели наверно довольны
ты неплохо усвоил западные шаблоны по продвижению демократических ценностей среди нецивилизованных народов. Твои работодатели наверно довольны
ты неплохо усвоил западные шаблоны по продвижению демократических ценностей среди нецивилизованных народов. Твои работодатели наверно довольны
ты неплохо усвоил западные шаблоны по продвижению демократических ценностей среди нецивилизованных народов. Твои работодатели наверно довольны
ты неплохо усвоил западные шаблоны по продвижению демократических ценностей среди нецивилизованных народов. Твои работодатели наверно довольны
ты неплохо усвоил западные шаблоны по продвижению демократических ценностей среди нецивилизованных народов. Твои работодатели наверно довольны
ты неплохо усвоил западные шаблоны по продвижению демократических ценностей среди нецивилизованных народов. Твои работодатели наверно довольны
ты неплохо усвоил западные шаблоны по продвижению демократических ценностей среди нецивилизованных народов. Твои работодатели наверно довольны
ты неплохо усвоил западные шаблоны по продвижению демократических ценностей среди нецивилизованных народов. Твои работодатели наверно довольны
ты неплохо усвоил западные шаблоны по продвижению демократических ценностей среди нецивилизованных народов. Твои работодатели наверно довольны
ты неплохо усвоил западные шаблоны по продвижению демократических ценностей среди нецивилизованных народов. Твои работодатели наверно довольны
ты неплохо усвоил западные шаблоны по продвижению демократических ценностей среди нецивилизованных народов. Твои работодатели наверно довольны
ты неплохо усвоил западные шаблоны по продвижению демократических ценностей среди нецивилизованных народов. Твои работодатели наверно довольны
ты неплохо усвоил западные шаблоны по продвижению демократических ценностей среди нецивилизованных народов. Твои работодатели наверно довольны
ты неплохо усвоил западные шаблоны по продвижению демократических ценностей среди нецивилизованных народов. Твои работодатели наверно довольны
ты неплохо усвоил западные шаблоны по продвижению демократических ценностей среди нецивилизованных народов. Твои работодатели наверно довольны
ты неплохо усвоил западные шаблоны по продвижению демократических ценностей среди нецивилизованных народов. Твои работодатели наверно довольны
ты неплохо усвоил западные шаблоны по продвижению демократических ценностей среди нецивилизованных народов. Твои работодатели наверно довольны
ты неплохо усвоил западные шаблоны по продвижению демократических ценностей среди нецивилизованных народов. Твои работодатели наверно довольны
ты неплохо усвоил западные шаблоны по продвижению демократических ценностей среди нецивилизованных народов. Твои работодатели наверно довольны
ты неплохо усвоил западные шаблоны по продвижению демократических ценностей среди нецивилизованных народов. Твои работодатели наверно довольны
ты неплохо усвоил западные шаблоны по продвижению демократических ценностей среди нецивилизованных народов. Твои работодатели наверно довольны
ты неплохо усвоил западные шаблоны по продвижению демократических ценностей среди нецивилизованных народов. Твои работодатели наверно довольны
ты неплохо усвоил западные шаблоны по продвижению демократических ценностей среди нецивилизованных народов. Твои работодатели наверно довольны
ты неплохо усвоил западные шаблоны по продвижению демократических ценностей среди нецивилизованных народов. Твои работодатели наверно довольны
ты неплохо усвоил западные шаблоны по продвижению демократических ценностей среди нецивилизованных народов. Твои работодатели наверно довольны
ты неплохо усвоил западные шаблоны по продвижению демократических ценностей среди нецивилизованных народов. Твои работодатели наверно довольны
ты неплохо усвоил западные шаблоны по продвижению демократических ценностей среди нецивилизованных народов. Твои работодатели наверно довольны
saulag08, мне придется тебя забанить, если ты не будешь писать по существу. Меня совершенно не интересуют десятки и сотни пустых комментариев в моем блоге, которые задают риторические вопросы и под видом оригинальных мыслей испускают пропагандистских клише пачками.
saulag08, мне придется тебя забанить, если ты не будешь писать по существу. Меня совершенно не интересуют десятки и сотни пустых комментариев в моем блоге, которые задают риторические вопросы и под видом оригинальных мыслей испускают пропагандистских клише пачками.
saulag08, мне придется тебя забанить, если ты не будешь писать по существу. Меня совершенно не интересуют десятки и сотни пустых комментариев в моем блоге, которые задают риторические вопросы и под видом оригинальных мыслей испускают пропагандистских клише пачками.
saulag08, мне придется тебя забанить, если ты не будешь писать по существу. Меня совершенно не интересуют десятки и сотни пустых комментариев в моем блоге, которые задают риторические вопросы и под видом оригинальных мыслей испускают пропагандистских клише пачками.
saulag08, мне придется тебя забанить, если ты не будешь писать по существу. Меня совершенно не интересуют десятки и сотни пустых комментариев в моем блоге, которые задают риторические вопросы и под видом оригинальных мыслей испускают пропагандистских клише пачками.
saulag08, мне придется тебя забанить, если ты не будешь писать по существу. Меня совершенно не интересуют десятки и сотни пустых комментариев в моем блоге, которые задают риторические вопросы и под видом оригинальных мыслей испускают пропагандистских клише пачками.
saulag08, мне придется тебя забанить, если ты не будешь писать по существу. Меня совершенно не интересуют десятки и сотни пустых комментариев в моем блоге, которые задают риторические вопросы и под видом оригинальных мыслей испускают пропагандистских клише пачками.
saulag08, мне придется тебя забанить, если ты не будешь писать по существу. Меня совершенно не интересуют десятки и сотни пустых комментариев в моем блоге, которые задают риторические вопросы и под видом оригинальных мыслей испускают пропагандистских клише пачками.
saulag08, мне придется тебя забанить, если ты не будешь писать по существу. Меня совершенно не интересуют десятки и сотни пустых комментариев в моем блоге, которые задают риторические вопросы и под видом оригинальных мыслей испускают пропагандистских клише пачками.
saulag08, мне придется тебя забанить, если ты не будешь писать по существу. Меня совершенно не интересуют десятки и сотни пустых комментариев в моем блоге, которые задают риторические вопросы и под видом оригинальных мыслей испускают пропагандистских клише пачками.
saulag08, мне придется тебя забанить, если ты не будешь писать по существу. Меня совершенно не интересуют десятки и сотни пустых комментариев в моем блоге, которые задают риторические вопросы и под видом оригинальных мыслей испускают пропагандистских клише пачками.
saulag08, мне придется тебя забанить, если ты не будешь писать по существу. Меня совершенно не интересуют десятки и сотни пустых комментариев в моем блоге, которые задают риторические вопросы и под видом оригинальных мыслей испускают пропагандистских клише пачками.
saulag08, мне придется тебя забанить, если ты не будешь писать по существу. Меня совершенно не интересуют десятки и сотни пустых комментариев в моем блоге, которые задают риторические вопросы и под видом оригинальных мыслей испускают пропагандистских клише пачками.
saulag08, мне придется тебя забанить, если ты не будешь писать по существу. Меня совершенно не интересуют десятки и сотни пустых комментариев в моем блоге, которые задают риторические вопросы и под видом оригинальных мыслей испускают пропагандистских клише пачками.
saulag08, мне придется тебя забанить, если ты не будешь писать по существу. Меня совершенно не интересуют десятки и сотни пустых комментариев в моем блоге, которые задают риторические вопросы и под видом оригинальных мыслей испускают пропагандистских клише пачками.
saulag08, мне придется тебя забанить, если ты не будешь писать по существу. Меня совершенно не интересуют десятки и сотни пустых комментариев в моем блоге, которые задают риторические вопросы и под видом оригинальных мыслей испускают пропагандистских клише пачками.
saulag08, мне придется тебя забанить, если ты не будешь писать по существу. Меня совершенно не интересуют десятки и сотни пустых комментариев в моем блоге, которые задают риторические вопросы и под видом оригинальных мыслей испускают пропагандистских клише пачками.
saulag08, мне придется тебя забанить, если ты не будешь писать по существу. Меня совершенно не интересуют десятки и сотни пустых комментариев в моем блоге, которые задают риторические вопросы и под видом оригинальных мыслей испускают пропагандистских клише пачками.
saulag08, мне придется тебя забанить, если ты не будешь писать по существу. Меня совершенно не интересуют десятки и сотни пустых комментариев в моем блоге, которые задают риторические вопросы и под видом оригинальных мыслей испускают пропагандистских клише пачками.
saulag08, мне придется тебя забанить, если ты не будешь писать по существу. Меня совершенно не интересуют десятки и сотни пустых комментариев в моем блоге, которые задают риторические вопросы и под видом оригинальных мыслей испускают пропагандистских клише пачками.
saulag08, мне придется тебя забанить, если ты не будешь писать по существу. Меня совершенно не интересуют десятки и сотни пустых комментариев в моем блоге, которые задают риторические вопросы и под видом оригинальных мыслей испускают пропагандистских клише пачками.
saulag08, мне придется тебя забанить, если ты не будешь писать по существу. Меня совершенно не интересуют десятки и сотни пустых комментариев в моем блоге, которые задают риторические вопросы и под видом оригинальных мыслей испускают пропагандистских клише пачками.
saulag08, мне придется тебя забанить, если ты не будешь писать по существу. Меня совершенно не интересуют десятки и сотни пустых комментариев в моем блоге, которые задают риторические вопросы и под видом оригинальных мыслей испускают пропагандистских клише пачками.
saulag08, мне придется тебя забанить, если ты не будешь писать по существу. Меня совершенно не интересуют десятки и сотни пустых комментариев в моем блоге, которые задают риторические вопросы и под видом оригинальных мыслей испускают пропагандистских клише пачками.
saulag08, мне придется тебя забанить, если ты не будешь писать по существу. Меня совершенно не интересуют десятки и сотни пустых комментариев в моем блоге, которые задают риторические вопросы и под видом оригинальных мыслей испускают пропагандистских клише пачками.
saulag08, мне придется тебя забанить, если ты не будешь писать по существу. Меня совершенно не интересуют десятки и сотни пустых комментариев в моем блоге, которые задают риторические вопросы и под видом оригинальных мыслей испускают пропагандистских клише пачками.
saulag08, мне придется тебя забанить, если ты не будешь писать по существу. Меня совершенно не интересуют десятки и сотни пустых комментариев в моем блоге, которые задают риторические вопросы и под видом оригинальных мыслей испускают пропагандистских клише пачками.
saulag08, мне придется тебя забанить, если ты не будешь писать по существу. Меня совершенно не интересуют десятки и сотни пустых комментариев в моем блоге, которые задают риторические вопросы и под видом оригинальных мыслей испускают пропагандистских клише пачками.
saulag08, мне придется тебя забанить, если ты не будешь писать по существу. Меня совершенно не интересуют десятки и сотни пустых комментариев в моем блоге, которые задают риторические вопросы и под видом оригинальных мыслей испускают пропагандистских клише пачками.
кто нибудь там в твоем мире может взять ответственность за судьбу нашего народа. Осетины больше не хотят войн и междоусобиц они уже давно не аланы радующиеся когда до них доходит весть о приближающейся войне Я очень хочу жить в обществе построенном на западных стандартах и ценностях как и большинство осетин но вопрос что в случае ослабления российского присутствия мы не успеем добежать до демократизации
кто нибудь там в твоем мире может взять ответственность за судьбу нашего народа. Осетины больше не хотят войн и междоусобиц они уже давно не аланы радующиеся когда до них доходит весть о приближающейся войне Я очень хочу жить в обществе построенном на западных стандартах и ценностях как и большинство осетин но вопрос что в случае ослабления российского присутствия мы не успеем добежать до демократизации
кто нибудь там в твоем мире может взять ответственность за судьбу нашего народа. Осетины больше не хотят войн и междоусобиц они уже давно не аланы радующиеся когда до них доходит весть о приближающейся войне Я очень хочу жить в обществе построенном на западных стандартах и ценностях как и большинство осетин но вопрос что в случае ослабления российского присутствия мы не успеем добежать до демократизации
кто нибудь там в твоем мире может взять ответственность за судьбу нашего народа. Осетины больше не хотят войн и междоусобиц они уже давно не аланы радующиеся когда до них доходит весть о приближающейся войне Я очень хочу жить в обществе построенном на западных стандартах и ценностях как и большинство осетин но вопрос что в случае ослабления российского присутствия мы не успеем добежать до демократизации
кто нибудь там в твоем мире может взять ответственность за судьбу нашего народа. Осетины больше не хотят войн и междоусобиц они уже давно не аланы радующиеся когда до них доходит весть о приближающейся войне Я очень хочу жить в обществе построенном на западных стандартах и ценностях как и большинство осетин но вопрос что в случае ослабления российского присутствия мы не успеем добежать до демократизации
кто нибудь там в твоем мире может взять ответственность за судьбу нашего народа. Осетины больше не хотят войн и междоусобиц они уже давно не аланы радующиеся когда до них доходит весть о приближающейся войне Я очень хочу жить в обществе построенном на западных стандартах и ценностях как и большинство осетин но вопрос что в случае ослабления российского присутствия мы не успеем добежать до демократизации
кто нибудь там в твоем мире может взять ответственность за судьбу нашего народа. Осетины больше не хотят войн и междоусобиц они уже давно не аланы радующиеся когда до них доходит весть о приближающейся войне Я очень хочу жить в обществе построенном на западных стандартах и ценностях как и большинство осетин но вопрос что в случае ослабления российского присутствия мы не успеем добежать до демократизации
кто нибудь там в твоем мире может взять ответственность за судьбу нашего народа. Осетины больше не хотят войн и междоусобиц они уже давно не аланы радующиеся когда до них доходит весть о приближающейся войне Я очень хочу жить в обществе построенном на западных стандартах и ценностях как и большинство осетин но вопрос что в случае ослабления российского присутствия мы не успеем добежать до демократизации
кто нибудь там в твоем мире может взять ответственность за судьбу нашего народа. Осетины больше не хотят войн и междоусобиц они уже давно не аланы радующиеся когда до них доходит весть о приближающейся войне Я очень хочу жить в обществе построенном на западных стандартах и ценностях как и большинство осетин но вопрос что в случае ослабления российского присутствия мы не успеем добежать до демократизации
кто нибудь там в твоем мире может взять ответственность за судьбу нашего народа. Осетины больше не хотят войн и междоусобиц они уже давно не аланы радующиеся когда до них доходит весть о приближающейся войне Я очень хочу жить в обществе построенном на западных стандартах и ценностях как и большинство осетин но вопрос что в случае ослабления российского присутствия мы не успеем добежать до демократизации
кто нибудь там в твоем мире может взять ответственность за судьбу нашего народа. Осетины больше не хотят войн и междоусобиц они уже давно не аланы радующиеся когда до них доходит весть о приближающейся войне Я очень хочу жить в обществе построенном на западных стандартах и ценностях как и большинство осетин но вопрос что в случае ослабления российского присутствия мы не успеем добежать до демократизации
кто нибудь там в твоем мире может взять ответственность за судьбу нашего народа. Осетины больше не хотят войн и междоусобиц они уже давно не аланы радующиеся когда до них доходит весть о приближающейся войне Я очень хочу жить в обществе построенном на западных стандартах и ценностях как и большинство осетин но вопрос что в случае ослабления российского присутствия мы не успеем добежать до демократизации
кто нибудь там в твоем мире может взять ответственность за судьбу нашего народа. Осетины больше не хотят войн и междоусобиц они уже давно не аланы радующиеся когда до них доходит весть о приближающейся войне Я очень хочу жить в обществе построенном на западных стандартах и ценностях как и большинство осетин но вопрос что в случае ослабления российского присутствия мы не успеем добежать до демократизации
кто нибудь там в твоем мире может взять ответственность за судьбу нашего народа. Осетины больше не хотят войн и междоусобиц они уже давно не аланы радующиеся когда до них доходит весть о приближающейся войне Я очень хочу жить в обществе построенном на западных стандартах и ценностях как и большинство осетин но вопрос что в случае ослабления российского присутствия мы не успеем добежать до демократизации
кто нибудь там в твоем мире может взять ответственность за судьбу нашего народа. Осетины больше не хотят войн и междоусобиц они уже давно не аланы радующиеся когда до них доходит весть о приближающейся войне Я очень хочу жить в обществе построенном на западных стандартах и ценностях как и большинство осетин но вопрос что в случае ослабления российского присутствия мы не успеем добежать до демократизации
кто нибудь там в твоем мире может взять ответственность за судьбу нашего народа. Осетины больше не хотят войн и междоусобиц они уже давно не аланы радующиеся когда до них доходит весть о приближающейся войне Я очень хочу жить в обществе построенном на западных стандартах и ценностях как и большинство осетин но вопрос что в случае ослабления российского присутствия мы не успеем добежать до демократизации
кто нибудь там в твоем мире может взять ответственность за судьбу нашего народа. Осетины больше не хотят войн и междоусобиц они уже давно не аланы радующиеся когда до них доходит весть о приближающейся войне Я очень хочу жить в обществе построенном на западных стандартах и ценностях как и большинство осетин но вопрос что в случае ослабления российского присутствия мы не успеем добежать до демократизации
кто нибудь там в твоем мире может взять ответственность за судьбу нашего народа. Осетины больше не хотят войн и междоусобиц они уже давно не аланы радующиеся когда до них доходит весть о приближающейся войне Я очень хочу жить в обществе построенном на западных стандартах и ценностях как и большинство осетин но вопрос что в случае ослабления российского присутствия мы не успеем добежать до демократизации
кто нибудь там в твоем мире может взять ответственность за судьбу нашего народа. Осетины больше не хотят войн и междоусобиц они уже давно не аланы радующиеся когда до них доходит весть о приближающейся войне Я очень хочу жить в обществе построенном на западных стандартах и ценностях как и большинство осетин но вопрос что в случае ослабления российского присутствия мы не успеем добежать до демократизации
кто нибудь там в твоем мире может взять ответственность за судьбу нашего народа. Осетины больше не хотят войн и междоусобиц они уже давно не аланы радующиеся когда до них доходит весть о приближающейся войне Я очень хочу жить в обществе построенном на западных стандартах и ценностях как и большинство осетин но вопрос что в случае ослабления российского присутствия мы не успеем добежать до демократизации
кто нибудь там в твоем мире может взять ответственность за судьбу нашего народа. Осетины больше не хотят войн и междоусобиц они уже давно не аланы радующиеся когда до них доходит весть о приближающейся войне Я очень хочу жить в обществе построенном на западных стандартах и ценностях как и большинство осетин но вопрос что в случае ослабления российского присутствия мы не успеем добежать до демократизации
кто нибудь там в твоем мире может взять ответственность за судьбу нашего народа. Осетины больше не хотят войн и междоусобиц они уже давно не аланы радующиеся когда до них доходит весть о приближающейся войне Я очень хочу жить в обществе построенном на западных стандартах и ценностях как и большинство осетин но вопрос что в случае ослабления российского присутствия мы не успеем добежать до демократизации
кто нибудь там в твоем мире может взять ответственность за судьбу нашего народа. Осетины больше не хотят войн и междоусобиц они уже давно не аланы радующиеся когда до них доходит весть о приближающейся войне Я очень хочу жить в обществе построенном на западных стандартах и ценностях как и большинство осетин но вопрос что в случае ослабления российского присутствия мы не успеем добежать до демократизации
кто нибудь там в твоем мире может взять ответственность за судьбу нашего народа. Осетины больше не хотят войн и междоусобиц они уже давно не аланы радующиеся когда до них доходит весть о приближающейся войне Я очень хочу жить в обществе построенном на западных стандартах и ценностях как и большинство осетин но вопрос что в случае ослабления российского присутствия мы не успеем добежать до демократизации
кто нибудь там в твоем мире может взять ответственность за судьбу нашего народа. Осетины больше не хотят войн и междоусобиц они уже давно не аланы радующиеся когда до них доходит весть о приближающейся войне Я очень хочу жить в обществе построенном на западных стандартах и ценностях как и большинство осетин но вопрос что в случае ослабления российского присутствия мы не успеем добежать до демократизации
кто нибудь там в твоем мире может взять ответственность за судьбу нашего народа. Осетины больше не хотят войн и междоусобиц они уже давно не аланы радующиеся когда до них доходит весть о приближающейся войне Я очень хочу жить в обществе построенном на западных стандартах и ценностях как и большинство осетин но вопрос что в случае ослабления российского присутствия мы не успеем добежать до демократизации
кто нибудь там в твоем мире может взять ответственность за судьбу нашего народа. Осетины больше не хотят войн и междоусобиц они уже давно не аланы радующиеся когда до них доходит весть о приближающейся войне Я очень хочу жить в обществе построенном на западных стандартах и ценностях как и большинство осетин но вопрос что в случае ослабления российского присутствия мы не успеем добежать до демократизации
кто нибудь там в твоем мире может взять ответственность за судьбу нашего народа. Осетины больше не хотят войн и междоусобиц они уже давно не аланы радующиеся когда до них доходит весть о приближающейся войне Я очень хочу жить в обществе построенном на западных стандартах и ценностях как и большинство осетин но вопрос что в случае ослабления российского присутствия мы не успеем добежать до демократизации
кто нибудь там в твоем мире может взять ответственность за судьбу нашего народа. Осетины больше не хотят войн и междоусобиц они уже давно не аланы радующиеся когда до них доходит весть о приближающейся войне Я очень хочу жить в обществе построенном на западных стандартах и ценностях как и большинство осетин но вопрос что в случае ослабления российского присутствия мы не успеем добежать до демократизации
Вы ставите контекст, что Россия и Кавказ это уже разные вещи, но это не так. Жизнь в Осетии, например, по большому счету не отличается от жизни российских субъектов, ну разве что за исключением Москвы. Поэтому отвечу для России. подразумевая Кавказ Россией.
Вы ставите контекст, что Россия и Кавказ это уже разные вещи, но это не так. Жизнь в Осетии, например, по большому счету не отличается от жизни российских субъектов, ну разве что за исключением Москвы. Поэтому отвечу для России. подразумевая Кавказ Россией.
Вы ставите контекст, что Россия и Кавказ это уже разные вещи, но это не так. Жизнь в Осетии, например, по большому счету не отличается от жизни российских субъектов, ну разве что за исключением Москвы. Поэтому отвечу для России. подразумевая Кавказ Россией.
Вы ставите контекст, что Россия и Кавказ это уже разные вещи, но это не так. Жизнь в Осетии, например, по большому счету не отличается от жизни российских субъектов, ну разве что за исключением Москвы. Поэтому отвечу для России. подразумевая Кавказ Россией.
Вы ставите контекст, что Россия и Кавказ это уже разные вещи, но это не так. Жизнь в Осетии, например, по большому счету не отличается от жизни российских субъектов, ну разве что за исключением Москвы. Поэтому отвечу для России. подразумевая Кавказ Россией.
Вы ставите контекст, что Россия и Кавказ это уже разные вещи, но это не так. Жизнь в Осетии, например, по большому счету не отличается от жизни российских субъектов, ну разве что за исключением Москвы. Поэтому отвечу для России. подразумевая Кавказ Россией.
Вы ставите контекст, что Россия и Кавказ это уже разные вещи, но это не так. Жизнь в Осетии, например, по большому счету не отличается от жизни российских субъектов, ну разве что за исключением Москвы. Поэтому отвечу для России. подразумевая Кавказ Россией.
Вы ставите контекст, что Россия и Кавказ это уже разные вещи, но это не так. Жизнь в Осетии, например, по большому счету не отличается от жизни российских субъектов, ну разве что за исключением Москвы. Поэтому отвечу для России. подразумевая Кавказ Россией.
Вы ставите контекст, что Россия и Кавказ это уже разные вещи, но это не так. Жизнь в Осетии, например, по большому счету не отличается от жизни российских субъектов, ну разве что за исключением Москвы. Поэтому отвечу для России. подразумевая Кавказ Россией.
Вы ставите контекст, что Россия и Кавказ это уже разные вещи, но это не так. Жизнь в Осетии, например, по большому счету не отличается от жизни российских субъектов, ну разве что за исключением Москвы. Поэтому отвечу для России. подразумевая Кавказ Россией.
Вы ставите контекст, что Россия и Кавказ это уже разные вещи, но это не так. Жизнь в Осетии, например, по большому счету не отличается от жизни российских субъектов, ну разве что за исключением Москвы. Поэтому отвечу для России. подразумевая Кавказ Россией.
Вы ставите контекст, что Россия и Кавказ это уже разные вещи, но это не так. Жизнь в Осетии, например, по большому счету не отличается от жизни российских субъектов, ну разве что за исключением Москвы. Поэтому отвечу для России. подразумевая Кавказ Россией.
Вы ставите контекст, что Россия и Кавказ это уже разные вещи, но это не так. Жизнь в Осетии, например, по большому счету не отличается от жизни российских субъектов, ну разве что за исключением Москвы. Поэтому отвечу для России. подразумевая Кавказ Россией.
Вы ставите контекст, что Россия и Кавказ это уже разные вещи, но это не так. Жизнь в Осетии, например, по большому счету не отличается от жизни российских субъектов, ну разве что за исключением Москвы. Поэтому отвечу для России. подразумевая Кавказ Россией.
Вы ставите контекст, что Россия и Кавказ это уже разные вещи, но это не так. Жизнь в Осетии, например, по большому счету не отличается от жизни российских субъектов, ну разве что за исключением Москвы. Поэтому отвечу для России. подразумевая Кавказ Россией.
Вы ставите контекст, что Россия и Кавказ это уже разные вещи, но это не так. Жизнь в Осетии, например, по большому счету не отличается от жизни российских субъектов, ну разве что за исключением Москвы. Поэтому отвечу для России. подразумевая Кавказ Россией.
Вы ставите контекст, что Россия и Кавказ это уже разные вещи, но это не так. Жизнь в Осетии, например, по большому счету не отличается от жизни российских субъектов, ну разве что за исключением Москвы. Поэтому отвечу для России. подразумевая Кавказ Россией.
Вы ставите контекст, что Россия и Кавказ это уже разные вещи, но это не так. Жизнь в Осетии, например, по большому счету не отличается от жизни российских субъектов, ну разве что за исключением Москвы. Поэтому отвечу для России. подразумевая Кавказ Россией.
Вы ставите контекст, что Россия и Кавказ это уже разные вещи, но это не так. Жизнь в Осетии, например, по большому счету не отличается от жизни российских субъектов, ну разве что за исключением Москвы. Поэтому отвечу для России. подразумевая Кавказ Россией.
Вы ставите контекст, что Россия и Кавказ это уже разные вещи, но это не так. Жизнь в Осетии, например, по большому счету не отличается от жизни российских субъектов, ну разве что за исключением Москвы. Поэтому отвечу для России. подразумевая Кавказ Россией.
Вы ставите контекст, что Россия и Кавказ это уже разные вещи, но это не так. Жизнь в Осетии, например, по большому счету не отличается от жизни российских субъектов, ну разве что за исключением Москвы. Поэтому отвечу для России. подразумевая Кавказ Россией.
Вы ставите контекст, что Россия и Кавказ это уже разные вещи, но это не так. Жизнь в Осетии, например, по большому счету не отличается от жизни российских субъектов, ну разве что за исключением Москвы. Поэтому отвечу для России. подразумевая Кавказ Россией.
Вы ставите контекст, что Россия и Кавказ это уже разные вещи, но это не так. Жизнь в Осетии, например, по большому счету не отличается от жизни российских субъектов, ну разве что за исключением Москвы. Поэтому отвечу для России. подразумевая Кавказ Россией.
Вы ставите контекст, что Россия и Кавказ это уже разные вещи, но это не так. Жизнь в Осетии, например, по большому счету не отличается от жизни российских субъектов, ну разве что за исключением Москвы. Поэтому отвечу для России. подразумевая Кавказ Россией.
Вы ставите контекст, что Россия и Кавказ это уже разные вещи, но это не так. Жизнь в Осетии, например, по большому счету не отличается от жизни российских субъектов, ну разве что за исключением Москвы. Поэтому отвечу для России. подразумевая Кавказ Россией.
Вы ставите контекст, что Россия и Кавказ это уже разные вещи, но это не так. Жизнь в Осетии, например, по большому счету не отличается от жизни российских субъектов, ну разве что за исключением Москвы. Поэтому отвечу для России. подразумевая Кавказ Россией.
Вы ставите контекст, что Россия и Кавказ это уже разные вещи, но это не так. Жизнь в Осетии, например, по большому счету не отличается от жизни российских субъектов, ну разве что за исключением Москвы. Поэтому отвечу для России. подразумевая Кавказ Россией.
Вы ставите контекст, что Россия и Кавказ это уже разные вещи, но это не так. Жизнь в Осетии, например, по большому счету не отличается от жизни российских субъектов, ну разве что за исключением Москвы. Поэтому отвечу для России. подразумевая Кавказ Россией.
Вы ставите контекст, что Россия и Кавказ это уже разные вещи, но это не так. Жизнь в Осетии, например, по большому счету не отличается от жизни российских субъектов, ну разве что за исключением Москвы. Поэтому отвечу для России. подразумевая Кавказ Россией.
подорвала развитие других
Да-да, это известный факт. Варварским катком прошлись русские по просвещённым народам Кавказа, оставляя после себя лишь дороги, школы, больницы…
подорвала развитие других
Да-да, это известный факт. Варварским катком прошлись русские по просвещённым народам Кавказа, оставляя после себя лишь дороги, школы, больницы…
подорвала развитие других
Да-да, это известный факт. Варварским катком прошлись русские по просвещённым народам Кавказа, оставляя после себя лишь дороги, школы, больницы…
подорвала развитие других
Да-да, это известный факт. Варварским катком прошлись русские по просвещённым народам Кавказа, оставляя после себя лишь дороги, школы, больницы…
подорвала развитие других
Да-да, это известный факт. Варварским катком прошлись русские по просвещённым народам Кавказа, оставляя после себя лишь дороги, школы, больницы…
подорвала развитие других
Да-да, это известный факт. Варварским катком прошлись русские по просвещённым народам Кавказа, оставляя после себя лишь дороги, школы, больницы…
подорвала развитие других
Да-да, это известный факт. Варварским катком прошлись русские по просвещённым народам Кавказа, оставляя после себя лишь дороги, школы, больницы…
подорвала развитие других
Да-да, это известный факт. Варварским катком прошлись русские по просвещённым народам Кавказа, оставляя после себя лишь дороги, школы, больницы…
подорвала развитие других
Да-да, это известный факт. Варварским катком прошлись русские по просвещённым народам Кавказа, оставляя после себя лишь дороги, школы, больницы…
подорвала развитие других
Да-да, это известный факт. Варварским катком прошлись русские по просвещённым народам Кавказа, оставляя после себя лишь дороги, школы, больницы…
подорвала развитие других
Да-да, это известный факт. Варварским катком прошлись русские по просвещённым народам Кавказа, оставляя после себя лишь дороги, школы, больницы…
подорвала развитие других
Да-да, это известный факт. Варварским катком прошлись русские по просвещённым народам Кавказа, оставляя после себя лишь дороги, школы, больницы…
подорвала развитие других
Да-да, это известный факт. Варварским катком прошлись русские по просвещённым народам Кавказа, оставляя после себя лишь дороги, школы, больницы…
подорвала развитие других
Да-да, это известный факт. Варварским катком прошлись русские по просвещённым народам Кавказа, оставляя после себя лишь дороги, школы, больницы…
подорвала развитие других
Да-да, это известный факт. Варварским катком прошлись русские по просвещённым народам Кавказа, оставляя после себя лишь дороги, школы, больницы…
подорвала развитие других
Да-да, это известный факт. Варварским катком прошлись русские по просвещённым народам Кавказа, оставляя после себя лишь дороги, школы, больницы…
подорвала развитие других
Да-да, это известный факт. Варварским катком прошлись русские по просвещённым народам Кавказа, оставляя после себя лишь дороги, школы, больницы…
подорвала развитие других
Да-да, это известный факт. Варварским катком прошлись русские по просвещённым народам Кавказа, оставляя после себя лишь дороги, школы, больницы…
подорвала развитие других
Да-да, это известный факт. Варварским катком прошлись русские по просвещённым народам Кавказа, оставляя после себя лишь дороги, школы, больницы…
подорвала развитие других
Да-да, это известный факт. Варварским катком прошлись русские по просвещённым народам Кавказа, оставляя после себя лишь дороги, школы, больницы…
подорвала развитие других
Да-да, это известный факт. Варварским катком прошлись русские по просвещённым народам Кавказа, оставляя после себя лишь дороги, школы, больницы…
подорвала развитие других
Да-да, это известный факт. Варварским катком прошлись русские по просвещённым народам Кавказа, оставляя после себя лишь дороги, школы, больницы…
подорвала развитие других
Да-да, это известный факт. Варварским катком прошлись русские по просвещённым народам Кавказа, оставляя после себя лишь дороги, школы, больницы…
подорвала развитие других
Да-да, это известный факт. Варварским катком прошлись русские по просвещённым народам Кавказа, оставляя после себя лишь дороги, школы, больницы…
подорвала развитие других
Да-да, это известный факт. Варварским катком прошлись русские по просвещённым народам Кавказа, оставляя после себя лишь дороги, школы, больницы…
подорвала развитие других
Да-да, это известный факт. Варварским катком прошлись русские по просвещённым народам Кавказа, оставляя после себя лишь дороги, школы, больницы…
подорвала развитие других
Да-да, это известный факт. Варварским катком прошлись русские по просвещённым народам Кавказа, оставляя после себя лишь дороги, школы, больницы…
подорвала развитие других
Да-да, это известный факт. Варварским катком прошлись русские по просвещённым народам Кавказа, оставляя после себя лишь дороги, школы, больницы…
подорвала развитие других
Да-да, это известный факт. Варварским катком прошлись русские по просвещённым народам Кавказа, оставляя после себя лишь дороги, школы, больницы…
Пожалуйста, читайте хотя бы свои собственные комментарии внимательно. Выше, Вы написали, что распад РФ приведет к большим проблемам, чем есть на сегодняшний день. Раз у нас речь о распаде (хотя и гипотетическом), то соответственно и ответьте на вопрос. Если же Северная Осетия и какая-то русская область для Вас одно и то же, то наверное Вы не очень хорошо знаете то, о чем пишите.
Пожалуйста, читайте хотя бы свои собственные комментарии внимательно. Выше, Вы написали, что распад РФ приведет к большим проблемам, чем есть на сегодняшний день. Раз у нас речь о распаде (хотя и гипотетическом), то соответственно и ответьте на вопрос. Если же Северная Осетия и какая-то русская область для Вас одно и то же, то наверное Вы не очень хорошо знаете то, о чем пишите.
Пожалуйста, читайте хотя бы свои собственные комментарии внимательно. Выше, Вы написали, что распад РФ приведет к большим проблемам, чем есть на сегодняшний день. Раз у нас речь о распаде (хотя и гипотетическом), то соответственно и ответьте на вопрос. Если же Северная Осетия и какая-то русская область для Вас одно и то же, то наверное Вы не очень хорошо знаете то, о чем пишите.
Пожалуйста, читайте хотя бы свои собственные комментарии внимательно. Выше, Вы написали, что распад РФ приведет к большим проблемам, чем есть на сегодняшний день. Раз у нас речь о распаде (хотя и гипотетическом), то соответственно и ответьте на вопрос. Если же Северная Осетия и какая-то русская область для Вас одно и то же, то наверное Вы не очень хорошо знаете то, о чем пишите.
Пожалуйста, читайте хотя бы свои собственные комментарии внимательно. Выше, Вы написали, что распад РФ приведет к большим проблемам, чем есть на сегодняшний день. Раз у нас речь о распаде (хотя и гипотетическом), то соответственно и ответьте на вопрос. Если же Северная Осетия и какая-то русская область для Вас одно и то же, то наверное Вы не очень хорошо знаете то, о чем пишите.
Пожалуйста, читайте хотя бы свои собственные комментарии внимательно. Выше, Вы написали, что распад РФ приведет к большим проблемам, чем есть на сегодняшний день. Раз у нас речь о распаде (хотя и гипотетическом), то соответственно и ответьте на вопрос. Если же Северная Осетия и какая-то русская область для Вас одно и то же, то наверное Вы не очень хорошо знаете то, о чем пишите.
Пожалуйста, читайте хотя бы свои собственные комментарии внимательно. Выше, Вы написали, что распад РФ приведет к большим проблемам, чем есть на сегодняшний день. Раз у нас речь о распаде (хотя и гипотетическом), то соответственно и ответьте на вопрос. Если же Северная Осетия и какая-то русская область для Вас одно и то же, то наверное Вы не очень хорошо знаете то, о чем пишите.
Пожалуйста, читайте хотя бы свои собственные комментарии внимательно. Выше, Вы написали, что распад РФ приведет к большим проблемам, чем есть на сегодняшний день. Раз у нас речь о распаде (хотя и гипотетическом), то соответственно и ответьте на вопрос. Если же Северная Осетия и какая-то русская область для Вас одно и то же, то наверное Вы не очень хорошо знаете то, о чем пишите.
Пожалуйста, читайте хотя бы свои собственные комментарии внимательно. Выше, Вы написали, что распад РФ приведет к большим проблемам, чем есть на сегодняшний день. Раз у нас речь о распаде (хотя и гипотетическом), то соответственно и ответьте на вопрос. Если же Северная Осетия и какая-то русская область для Вас одно и то же, то наверное Вы не очень хорошо знаете то, о чем пишите.
Пожалуйста, читайте хотя бы свои собственные комментарии внимательно. Выше, Вы написали, что распад РФ приведет к большим проблемам, чем есть на сегодняшний день. Раз у нас речь о распаде (хотя и гипотетическом), то соответственно и ответьте на вопрос. Если же Северная Осетия и какая-то русская область для Вас одно и то же, то наверное Вы не очень хорошо знаете то, о чем пишите.
Пожалуйста, читайте хотя бы свои собственные комментарии внимательно. Выше, Вы написали, что распад РФ приведет к большим проблемам, чем есть на сегодняшний день. Раз у нас речь о распаде (хотя и гипотетическом), то соответственно и ответьте на вопрос. Если же Северная Осетия и какая-то русская область для Вас одно и то же, то наверное Вы не очень хорошо знаете то, о чем пишите.
Пожалуйста, читайте хотя бы свои собственные комментарии внимательно. Выше, Вы написали, что распад РФ приведет к большим проблемам, чем есть на сегодняшний день. Раз у нас речь о распаде (хотя и гипотетическом), то соответственно и ответьте на вопрос. Если же Северная Осетия и какая-то русская область для Вас одно и то же, то наверное Вы не очень хорошо знаете то, о чем пишите.
Пожалуйста, читайте хотя бы свои собственные комментарии внимательно. Выше, Вы написали, что распад РФ приведет к большим проблемам, чем есть на сегодняшний день. Раз у нас речь о распаде (хотя и гипотетическом), то соответственно и ответьте на вопрос. Если же Северная Осетия и какая-то русская область для Вас одно и то же, то наверное Вы не очень хорошо знаете то, о чем пишите.
Пожалуйста, читайте хотя бы свои собственные комментарии внимательно. Выше, Вы написали, что распад РФ приведет к большим проблемам, чем есть на сегодняшний день. Раз у нас речь о распаде (хотя и гипотетическом), то соответственно и ответьте на вопрос. Если же Северная Осетия и какая-то русская область для Вас одно и то же, то наверное Вы не очень хорошо знаете то, о чем пишите.
Пожалуйста, читайте хотя бы свои собственные комментарии внимательно. Выше, Вы написали, что распад РФ приведет к большим проблемам, чем есть на сегодняшний день. Раз у нас речь о распаде (хотя и гипотетическом), то соответственно и ответьте на вопрос. Если же Северная Осетия и какая-то русская область для Вас одно и то же, то наверное Вы не очень хорошо знаете то, о чем пишите.
Пожалуйста, читайте хотя бы свои собственные комментарии внимательно. Выше, Вы написали, что распад РФ приведет к большим проблемам, чем есть на сегодняшний день. Раз у нас речь о распаде (хотя и гипотетическом), то соответственно и ответьте на вопрос. Если же Северная Осетия и какая-то русская область для Вас одно и то же, то наверное Вы не очень хорошо знаете то, о чем пишите.
Пожалуйста, читайте хотя бы свои собственные комментарии внимательно. Выше, Вы написали, что распад РФ приведет к большим проблемам, чем есть на сегодняшний день. Раз у нас речь о распаде (хотя и гипотетическом), то соответственно и ответьте на вопрос. Если же Северная Осетия и какая-то русская область для Вас одно и то же, то наверное Вы не очень хорошо знаете то, о чем пишите.
Пожалуйста, читайте хотя бы свои собственные комментарии внимательно. Выше, Вы написали, что распад РФ приведет к большим проблемам, чем есть на сегодняшний день. Раз у нас речь о распаде (хотя и гипотетическом), то соответственно и ответьте на вопрос. Если же Северная Осетия и какая-то русская область для Вас одно и то же, то наверное Вы не очень хорошо знаете то, о чем пишите.
Пожалуйста, читайте хотя бы свои собственные комментарии внимательно. Выше, Вы написали, что распад РФ приведет к большим проблемам, чем есть на сегодняшний день. Раз у нас речь о распаде (хотя и гипотетическом), то соответственно и ответьте на вопрос. Если же Северная Осетия и какая-то русская область для Вас одно и то же, то наверное Вы не очень хорошо знаете то, о чем пишите.
Пожалуйста, читайте хотя бы свои собственные комментарии внимательно. Выше, Вы написали, что распад РФ приведет к большим проблемам, чем есть на сегодняшний день. Раз у нас речь о распаде (хотя и гипотетическом), то соответственно и ответьте на вопрос. Если же Северная Осетия и какая-то русская область для Вас одно и то же, то наверное Вы не очень хорошо знаете то, о чем пишите.
Пожалуйста, читайте хотя бы свои собственные комментарии внимательно. Выше, Вы написали, что распад РФ приведет к большим проблемам, чем есть на сегодняшний день. Раз у нас речь о распаде (хотя и гипотетическом), то соответственно и ответьте на вопрос. Если же Северная Осетия и какая-то русская область для Вас одно и то же, то наверное Вы не очень хорошо знаете то, о чем пишите.
Пожалуйста, читайте хотя бы свои собственные комментарии внимательно. Выше, Вы написали, что распад РФ приведет к большим проблемам, чем есть на сегодняшний день. Раз у нас речь о распаде (хотя и гипотетическом), то соответственно и ответьте на вопрос. Если же Северная Осетия и какая-то русская область для Вас одно и то же, то наверное Вы не очень хорошо знаете то, о чем пишите.
Пожалуйста, читайте хотя бы свои собственные комментарии внимательно. Выше, Вы написали, что распад РФ приведет к большим проблемам, чем есть на сегодняшний день. Раз у нас речь о распаде (хотя и гипотетическом), то соответственно и ответьте на вопрос. Если же Северная Осетия и какая-то русская область для Вас одно и то же, то наверное Вы не очень хорошо знаете то, о чем пишите.
Пожалуйста, читайте хотя бы свои собственные комментарии внимательно. Выше, Вы написали, что распад РФ приведет к большим проблемам, чем есть на сегодняшний день. Раз у нас речь о распаде (хотя и гипотетическом), то соответственно и ответьте на вопрос. Если же Северная Осетия и какая-то русская область для Вас одно и то же, то наверное Вы не очень хорошо знаете то, о чем пишите.
Пожалуйста, читайте хотя бы свои собственные комментарии внимательно. Выше, Вы написали, что распад РФ приведет к большим проблемам, чем есть на сегодняшний день. Раз у нас речь о распаде (хотя и гипотетическом), то соответственно и ответьте на вопрос. Если же Северная Осетия и какая-то русская область для Вас одно и то же, то наверное Вы не очень хорошо знаете то, о чем пишите.
Пожалуйста, читайте хотя бы свои собственные комментарии внимательно. Выше, Вы написали, что распад РФ приведет к большим проблемам, чем есть на сегодняшний день. Раз у нас речь о распаде (хотя и гипотетическом), то соответственно и ответьте на вопрос. Если же Северная Осетия и какая-то русская область для Вас одно и то же, то наверное Вы не очень хорошо знаете то, о чем пишите.
Пожалуйста, читайте хотя бы свои собственные комментарии внимательно. Выше, Вы написали, что распад РФ приведет к большим проблемам, чем есть на сегодняшний день. Раз у нас речь о распаде (хотя и гипотетическом), то соответственно и ответьте на вопрос. Если же Северная Осетия и какая-то русская область для Вас одно и то же, то наверное Вы не очень хорошо знаете то, о чем пишите.
Пожалуйста, читайте хотя бы свои собственные комментарии внимательно. Выше, Вы написали, что распад РФ приведет к большим проблемам, чем есть на сегодняшний день. Раз у нас речь о распаде (хотя и гипотетическом), то соответственно и ответьте на вопрос. Если же Северная Осетия и какая-то русская область для Вас одно и то же, то наверное Вы не очень хорошо знаете то, о чем пишите.
Пожалуйста, читайте хотя бы свои собственные комментарии внимательно. Выше, Вы написали, что распад РФ приведет к большим проблемам, чем есть на сегодняшний день. Раз у нас речь о распаде (хотя и гипотетическом), то соответственно и ответьте на вопрос. Если же Северная Осетия и какая-то русская область для Вас одно и то же, то наверное Вы не очень хорошо знаете то, о чем пишите.
Re: подорвала развитие других
“В итоге очищения к следующему году от 4-миллионного адыгского этноса на Западном Кавказе осталось не более 50 тысяч человек, «совершился факт, почти не имевший примеров в истории» – это тот же самый генерал Евдокимов. Не все были убиты, некоторые имели возможность уехать в Турцию, что тоже очень часто равнялось гибели, потому что те концентрационные лагеря, в которые превратилось Черноморское побережье, во-первых, в них люди умирали от голода и холода, а во-вторых, очень часто турки, которые брали деньги за то, чтобы перевести черкесов в Турцию, они просто отъезжали от берега подальше, выбрасывали их за борт и приезжали за новой партией.
Выглядело это так: «Поразительное зрелище представилось глазам нашим по пути, – это пишет очевидец окончательного решения черкесского вопроса Дроздов, – разбросанные трупы детей, женщин, стариков, растерзанные, полуобъеденные собаками, изможденные голодом и болезнями переселенцы, еле поднимавшие ноги от слабости. Такое бедствие и в таких размерах редко постигало человечество». Вот Берже, порученец при штабе Евдокимова: «И, действительно, чье сердце не содрогнулось бы при виде, например, молодой черкешенки в рубище, лежащей на сырой почве под открытым небом с двумя малютками, из которых один в предсмертных судорогах боролся со смертью в то время, как другой искал утоления голода у груди уже окоченевшей матери. А подобных сцен встречалось немало».
Россия, царские генералы – можно почитать «Кавказскую войну» Ростислава Фадеева – говорили об этом совершенно открыто. Они считали, что это стратегическое решение вопроса. Что если бы черкесы оставались на берегу Черного моря – а они жили там сплошной полосой от Абхазии… Понятно, что такие слова как Туапсе, Сочи – это адыгские слова, это не русские слова.”
Re: подорвала развитие других
“В итоге очищения к следующему году от 4-миллионного адыгского этноса на Западном Кавказе осталось не более 50 тысяч человек, «совершился факт, почти не имевший примеров в истории» – это тот же самый генерал Евдокимов. Не все были убиты, некоторые имели возможность уехать в Турцию, что тоже очень часто равнялось гибели, потому что те концентрационные лагеря, в которые превратилось Черноморское побережье, во-первых, в них люди умирали от голода и холода, а во-вторых, очень часто турки, которые брали деньги за то, чтобы перевести черкесов в Турцию, они просто отъезжали от берега подальше, выбрасывали их за борт и приезжали за новой партией.
Выглядело это так: «Поразительное зрелище представилось глазам нашим по пути, – это пишет очевидец окончательного решения черкесского вопроса Дроздов, – разбросанные трупы детей, женщин, стариков, растерзанные, полуобъеденные собаками, изможденные голодом и болезнями переселенцы, еле поднимавшие ноги от слабости. Такое бедствие и в таких размерах редко постигало человечество». Вот Берже, порученец при штабе Евдокимова: «И, действительно, чье сердце не содрогнулось бы при виде, например, молодой черкешенки в рубище, лежащей на сырой почве под открытым небом с двумя малютками, из которых один в предсмертных судорогах боролся со смертью в то время, как другой искал утоления голода у груди уже окоченевшей матери. А подобных сцен встречалось немало».
Россия, царские генералы – можно почитать «Кавказскую войну» Ростислава Фадеева – говорили об этом совершенно открыто. Они считали, что это стратегическое решение вопроса. Что если бы черкесы оставались на берегу Черного моря – а они жили там сплошной полосой от Абхазии… Понятно, что такие слова как Туапсе, Сочи – это адыгские слова, это не русские слова.”
Re: подорвала развитие других
“В итоге очищения к следующему году от 4-миллионного адыгского этноса на Западном Кавказе осталось не более 50 тысяч человек, «совершился факт, почти не имевший примеров в истории» – это тот же самый генерал Евдокимов. Не все были убиты, некоторые имели возможность уехать в Турцию, что тоже очень часто равнялось гибели, потому что те концентрационные лагеря, в которые превратилось Черноморское побережье, во-первых, в них люди умирали от голода и холода, а во-вторых, очень часто турки, которые брали деньги за то, чтобы перевести черкесов в Турцию, они просто отъезжали от берега подальше, выбрасывали их за борт и приезжали за новой партией.
Выглядело это так: «Поразительное зрелище представилось глазам нашим по пути, – это пишет очевидец окончательного решения черкесского вопроса Дроздов, – разбросанные трупы детей, женщин, стариков, растерзанные, полуобъеденные собаками, изможденные голодом и болезнями переселенцы, еле поднимавшие ноги от слабости. Такое бедствие и в таких размерах редко постигало человечество». Вот Берже, порученец при штабе Евдокимова: «И, действительно, чье сердце не содрогнулось бы при виде, например, молодой черкешенки в рубище, лежащей на сырой почве под открытым небом с двумя малютками, из которых один в предсмертных судорогах боролся со смертью в то время, как другой искал утоления голода у груди уже окоченевшей матери. А подобных сцен встречалось немало».
Россия, царские генералы – можно почитать «Кавказскую войну» Ростислава Фадеева – говорили об этом совершенно открыто. Они считали, что это стратегическое решение вопроса. Что если бы черкесы оставались на берегу Черного моря – а они жили там сплошной полосой от Абхазии… Понятно, что такие слова как Туапсе, Сочи – это адыгские слова, это не русские слова.”
Re: подорвала развитие других
“В итоге очищения к следующему году от 4-миллионного адыгского этноса на Западном Кавказе осталось не более 50 тысяч человек, «совершился факт, почти не имевший примеров в истории» – это тот же самый генерал Евдокимов. Не все были убиты, некоторые имели возможность уехать в Турцию, что тоже очень часто равнялось гибели, потому что те концентрационные лагеря, в которые превратилось Черноморское побережье, во-первых, в них люди умирали от голода и холода, а во-вторых, очень часто турки, которые брали деньги за то, чтобы перевести черкесов в Турцию, они просто отъезжали от берега подальше, выбрасывали их за борт и приезжали за новой партией.
Выглядело это так: «Поразительное зрелище представилось глазам нашим по пути, – это пишет очевидец окончательного решения черкесского вопроса Дроздов, – разбросанные трупы детей, женщин, стариков, растерзанные, полуобъеденные собаками, изможденные голодом и болезнями переселенцы, еле поднимавшие ноги от слабости. Такое бедствие и в таких размерах редко постигало человечество». Вот Берже, порученец при штабе Евдокимова: «И, действительно, чье сердце не содрогнулось бы при виде, например, молодой черкешенки в рубище, лежащей на сырой почве под открытым небом с двумя малютками, из которых один в предсмертных судорогах боролся со смертью в то время, как другой искал утоления голода у груди уже окоченевшей матери. А подобных сцен встречалось немало».
Россия, царские генералы – можно почитать «Кавказскую войну» Ростислава Фадеева – говорили об этом совершенно открыто. Они считали, что это стратегическое решение вопроса. Что если бы черкесы оставались на берегу Черного моря – а они жили там сплошной полосой от Абхазии… Понятно, что такие слова как Туапсе, Сочи – это адыгские слова, это не русские слова.”
Re: подорвала развитие других
“В итоге очищения к следующему году от 4-миллионного адыгского этноса на Западном Кавказе осталось не более 50 тысяч человек, «совершился факт, почти не имевший примеров в истории» – это тот же самый генерал Евдокимов. Не все были убиты, некоторые имели возможность уехать в Турцию, что тоже очень часто равнялось гибели, потому что те концентрационные лагеря, в которые превратилось Черноморское побережье, во-первых, в них люди умирали от голода и холода, а во-вторых, очень часто турки, которые брали деньги за то, чтобы перевести черкесов в Турцию, они просто отъезжали от берега подальше, выбрасывали их за борт и приезжали за новой партией.
Выглядело это так: «Поразительное зрелище представилось глазам нашим по пути, – это пишет очевидец окончательного решения черкесского вопроса Дроздов, – разбросанные трупы детей, женщин, стариков, растерзанные, полуобъеденные собаками, изможденные голодом и болезнями переселенцы, еле поднимавшие ноги от слабости. Такое бедствие и в таких размерах редко постигало человечество». Вот Берже, порученец при штабе Евдокимова: «И, действительно, чье сердце не содрогнулось бы при виде, например, молодой черкешенки в рубище, лежащей на сырой почве под открытым небом с двумя малютками, из которых один в предсмертных судорогах боролся со смертью в то время, как другой искал утоления голода у груди уже окоченевшей матери. А подобных сцен встречалось немало».
Россия, царские генералы – можно почитать «Кавказскую войну» Ростислава Фадеева – говорили об этом совершенно открыто. Они считали, что это стратегическое решение вопроса. Что если бы черкесы оставались на берегу Черного моря – а они жили там сплошной полосой от Абхазии… Понятно, что такие слова как Туапсе, Сочи – это адыгские слова, это не русские слова.”
Re: подорвала развитие других
“В итоге очищения к следующему году от 4-миллионного адыгского этноса на Западном Кавказе осталось не более 50 тысяч человек, «совершился факт, почти не имевший примеров в истории» – это тот же самый генерал Евдокимов. Не все были убиты, некоторые имели возможность уехать в Турцию, что тоже очень часто равнялось гибели, потому что те концентрационные лагеря, в которые превратилось Черноморское побережье, во-первых, в них люди умирали от голода и холода, а во-вторых, очень часто турки, которые брали деньги за то, чтобы перевести черкесов в Турцию, они просто отъезжали от берега подальше, выбрасывали их за борт и приезжали за новой партией.
Выглядело это так: «Поразительное зрелище представилось глазам нашим по пути, – это пишет очевидец окончательного решения черкесского вопроса Дроздов, – разбросанные трупы детей, женщин, стариков, растерзанные, полуобъеденные собаками, изможденные голодом и болезнями переселенцы, еле поднимавшие ноги от слабости. Такое бедствие и в таких размерах редко постигало человечество». Вот Берже, порученец при штабе Евдокимова: «И, действительно, чье сердце не содрогнулось бы при виде, например, молодой черкешенки в рубище, лежащей на сырой почве под открытым небом с двумя малютками, из которых один в предсмертных судорогах боролся со смертью в то время, как другой искал утоления голода у груди уже окоченевшей матери. А подобных сцен встречалось немало».
Россия, царские генералы – можно почитать «Кавказскую войну» Ростислава Фадеева – говорили об этом совершенно открыто. Они считали, что это стратегическое решение вопроса. Что если бы черкесы оставались на берегу Черного моря – а они жили там сплошной полосой от Абхазии… Понятно, что такие слова как Туапсе, Сочи – это адыгские слова, это не русские слова.”
Re: подорвала развитие других
“В итоге очищения к следующему году от 4-миллионного адыгского этноса на Западном Кавказе осталось не более 50 тысяч человек, «совершился факт, почти не имевший примеров в истории» – это тот же самый генерал Евдокимов. Не все были убиты, некоторые имели возможность уехать в Турцию, что тоже очень часто равнялось гибели, потому что те концентрационные лагеря, в которые превратилось Черноморское побережье, во-первых, в них люди умирали от голода и холода, а во-вторых, очень часто турки, которые брали деньги за то, чтобы перевести черкесов в Турцию, они просто отъезжали от берега подальше, выбрасывали их за борт и приезжали за новой партией.
Выглядело это так: «Поразительное зрелище представилось глазам нашим по пути, – это пишет очевидец окончательного решения черкесского вопроса Дроздов, – разбросанные трупы детей, женщин, стариков, растерзанные, полуобъеденные собаками, изможденные голодом и болезнями переселенцы, еле поднимавшие ноги от слабости. Такое бедствие и в таких размерах редко постигало человечество». Вот Берже, порученец при штабе Евдокимова: «И, действительно, чье сердце не содрогнулось бы при виде, например, молодой черкешенки в рубище, лежащей на сырой почве под открытым небом с двумя малютками, из которых один в предсмертных судорогах боролся со смертью в то время, как другой искал утоления голода у груди уже окоченевшей матери. А подобных сцен встречалось немало».
Россия, царские генералы – можно почитать «Кавказскую войну» Ростислава Фадеева – говорили об этом совершенно открыто. Они считали, что это стратегическое решение вопроса. Что если бы черкесы оставались на берегу Черного моря – а они жили там сплошной полосой от Абхазии… Понятно, что такие слова как Туапсе, Сочи – это адыгские слова, это не русские слова.”
Re: подорвала развитие других
“В итоге очищения к следующему году от 4-миллионного адыгского этноса на Западном Кавказе осталось не более 50 тысяч человек, «совершился факт, почти не имевший примеров в истории» – это тот же самый генерал Евдокимов. Не все были убиты, некоторые имели возможность уехать в Турцию, что тоже очень часто равнялось гибели, потому что те концентрационные лагеря, в которые превратилось Черноморское побережье, во-первых, в них люди умирали от голода и холода, а во-вторых, очень часто турки, которые брали деньги за то, чтобы перевести черкесов в Турцию, они просто отъезжали от берега подальше, выбрасывали их за борт и приезжали за новой партией.
Выглядело это так: «Поразительное зрелище представилось глазам нашим по пути, – это пишет очевидец окончательного решения черкесского вопроса Дроздов, – разбросанные трупы детей, женщин, стариков, растерзанные, полуобъеденные собаками, изможденные голодом и болезнями переселенцы, еле поднимавшие ноги от слабости. Такое бедствие и в таких размерах редко постигало человечество». Вот Берже, порученец при штабе Евдокимова: «И, действительно, чье сердце не содрогнулось бы при виде, например, молодой черкешенки в рубище, лежащей на сырой почве под открытым небом с двумя малютками, из которых один в предсмертных судорогах боролся со смертью в то время, как другой искал утоления голода у груди уже окоченевшей матери. А подобных сцен встречалось немало».
Россия, царские генералы – можно почитать «Кавказскую войну» Ростислава Фадеева – говорили об этом совершенно открыто. Они считали, что это стратегическое решение вопроса. Что если бы черкесы оставались на берегу Черного моря – а они жили там сплошной полосой от Абхазии… Понятно, что такие слова как Туапсе, Сочи – это адыгские слова, это не русские слова.”
Re: подорвала развитие других
“В итоге очищения к следующему году от 4-миллионного адыгского этноса на Западном Кавказе осталось не более 50 тысяч человек, «совершился факт, почти не имевший примеров в истории» – это тот же самый генерал Евдокимов. Не все были убиты, некоторые имели возможность уехать в Турцию, что тоже очень часто равнялось гибели, потому что те концентрационные лагеря, в которые превратилось Черноморское побережье, во-первых, в них люди умирали от голода и холода, а во-вторых, очень часто турки, которые брали деньги за то, чтобы перевести черкесов в Турцию, они просто отъезжали от берега подальше, выбрасывали их за борт и приезжали за новой партией.
Выглядело это так: «Поразительное зрелище представилось глазам нашим по пути, – это пишет очевидец окончательного решения черкесского вопроса Дроздов, – разбросанные трупы детей, женщин, стариков, растерзанные, полуобъеденные собаками, изможденные голодом и болезнями переселенцы, еле поднимавшие ноги от слабости. Такое бедствие и в таких размерах редко постигало человечество». Вот Берже, порученец при штабе Евдокимова: «И, действительно, чье сердце не содрогнулось бы при виде, например, молодой черкешенки в рубище, лежащей на сырой почве под открытым небом с двумя малютками, из которых один в предсмертных судорогах боролся со смертью в то время, как другой искал утоления голода у груди уже окоченевшей матери. А подобных сцен встречалось немало».
Россия, царские генералы – можно почитать «Кавказскую войну» Ростислава Фадеева – говорили об этом совершенно открыто. Они считали, что это стратегическое решение вопроса. Что если бы черкесы оставались на берегу Черного моря – а они жили там сплошной полосой от Абхазии… Понятно, что такие слова как Туапсе, Сочи – это адыгские слова, это не русские слова.”
Re: подорвала развитие других
“В итоге очищения к следующему году от 4-миллионного адыгского этноса на Западном Кавказе осталось не более 50 тысяч человек, «совершился факт, почти не имевший примеров в истории» – это тот же самый генерал Евдокимов. Не все были убиты, некоторые имели возможность уехать в Турцию, что тоже очень часто равнялось гибели, потому что те концентрационные лагеря, в которые превратилось Черноморское побережье, во-первых, в них люди умирали от голода и холода, а во-вторых, очень часто турки, которые брали деньги за то, чтобы перевести черкесов в Турцию, они просто отъезжали от берега подальше, выбрасывали их за борт и приезжали за новой партией.
Выглядело это так: «Поразительное зрелище представилось глазам нашим по пути, – это пишет очевидец окончательного решения черкесского вопроса Дроздов, – разбросанные трупы детей, женщин, стариков, растерзанные, полуобъеденные собаками, изможденные голодом и болезнями переселенцы, еле поднимавшие ноги от слабости. Такое бедствие и в таких размерах редко постигало человечество». Вот Берже, порученец при штабе Евдокимова: «И, действительно, чье сердце не содрогнулось бы при виде, например, молодой черкешенки в рубище, лежащей на сырой почве под открытым небом с двумя малютками, из которых один в предсмертных судорогах боролся со смертью в то время, как другой искал утоления голода у груди уже окоченевшей матери. А подобных сцен встречалось немало».
Россия, царские генералы – можно почитать «Кавказскую войну» Ростислава Фадеева – говорили об этом совершенно открыто. Они считали, что это стратегическое решение вопроса. Что если бы черкесы оставались на берегу Черного моря – а они жили там сплошной полосой от Абхазии… Понятно, что такие слова как Туапсе, Сочи – это адыгские слова, это не русские слова.”
Re: подорвала развитие других
“В итоге очищения к следующему году от 4-миллионного адыгского этноса на Западном Кавказе осталось не более 50 тысяч человек, «совершился факт, почти не имевший примеров в истории» – это тот же самый генерал Евдокимов. Не все были убиты, некоторые имели возможность уехать в Турцию, что тоже очень часто равнялось гибели, потому что те концентрационные лагеря, в которые превратилось Черноморское побережье, во-первых, в них люди умирали от голода и холода, а во-вторых, очень часто турки, которые брали деньги за то, чтобы перевести черкесов в Турцию, они просто отъезжали от берега подальше, выбрасывали их за борт и приезжали за новой партией.
Выглядело это так: «Поразительное зрелище представилось глазам нашим по пути, – это пишет очевидец окончательного решения черкесского вопроса Дроздов, – разбросанные трупы детей, женщин, стариков, растерзанные, полуобъеденные собаками, изможденные голодом и болезнями переселенцы, еле поднимавшие ноги от слабости. Такое бедствие и в таких размерах редко постигало человечество». Вот Берже, порученец при штабе Евдокимова: «И, действительно, чье сердце не содрогнулось бы при виде, например, молодой черкешенки в рубище, лежащей на сырой почве под открытым небом с двумя малютками, из которых один в предсмертных судорогах боролся со смертью в то время, как другой искал утоления голода у груди уже окоченевшей матери. А подобных сцен встречалось немало».
Россия, царские генералы – можно почитать «Кавказскую войну» Ростислава Фадеева – говорили об этом совершенно открыто. Они считали, что это стратегическое решение вопроса. Что если бы черкесы оставались на берегу Черного моря – а они жили там сплошной полосой от Абхазии… Понятно, что такие слова как Туапсе, Сочи – это адыгские слова, это не русские слова.”
Re: подорвала развитие других
“В итоге очищения к следующему году от 4-миллионного адыгского этноса на Западном Кавказе осталось не более 50 тысяч человек, «совершился факт, почти не имевший примеров в истории» – это тот же самый генерал Евдокимов. Не все были убиты, некоторые имели возможность уехать в Турцию, что тоже очень часто равнялось гибели, потому что те концентрационные лагеря, в которые превратилось Черноморское побережье, во-первых, в них люди умирали от голода и холода, а во-вторых, очень часто турки, которые брали деньги за то, чтобы перевести черкесов в Турцию, они просто отъезжали от берега подальше, выбрасывали их за борт и приезжали за новой партией.
Выглядело это так: «Поразительное зрелище представилось глазам нашим по пути, – это пишет очевидец окончательного решения черкесского вопроса Дроздов, – разбросанные трупы детей, женщин, стариков, растерзанные, полуобъеденные собаками, изможденные голодом и болезнями переселенцы, еле поднимавшие ноги от слабости. Такое бедствие и в таких размерах редко постигало человечество». Вот Берже, порученец при штабе Евдокимова: «И, действительно, чье сердце не содрогнулось бы при виде, например, молодой черкешенки в рубище, лежащей на сырой почве под открытым небом с двумя малютками, из которых один в предсмертных судорогах боролся со смертью в то время, как другой искал утоления голода у груди уже окоченевшей матери. А подобных сцен встречалось немало».
Россия, царские генералы – можно почитать «Кавказскую войну» Ростислава Фадеева – говорили об этом совершенно открыто. Они считали, что это стратегическое решение вопроса. Что если бы черкесы оставались на берегу Черного моря – а они жили там сплошной полосой от Абхазии… Понятно, что такие слова как Туапсе, Сочи – это адыгские слова, это не русские слова.”
Re: подорвала развитие других
“В итоге очищения к следующему году от 4-миллионного адыгского этноса на Западном Кавказе осталось не более 50 тысяч человек, «совершился факт, почти не имевший примеров в истории» – это тот же самый генерал Евдокимов. Не все были убиты, некоторые имели возможность уехать в Турцию, что тоже очень часто равнялось гибели, потому что те концентрационные лагеря, в которые превратилось Черноморское побережье, во-первых, в них люди умирали от голода и холода, а во-вторых, очень часто турки, которые брали деньги за то, чтобы перевести черкесов в Турцию, они просто отъезжали от берега подальше, выбрасывали их за борт и приезжали за новой партией.
Выглядело это так: «Поразительное зрелище представилось глазам нашим по пути, – это пишет очевидец окончательного решения черкесского вопроса Дроздов, – разбросанные трупы детей, женщин, стариков, растерзанные, полуобъеденные собаками, изможденные голодом и болезнями переселенцы, еле поднимавшие ноги от слабости. Такое бедствие и в таких размерах редко постигало человечество». Вот Берже, порученец при штабе Евдокимова: «И, действительно, чье сердце не содрогнулось бы при виде, например, молодой черкешенки в рубище, лежащей на сырой почве под открытым небом с двумя малютками, из которых один в предсмертных судорогах боролся со смертью в то время, как другой искал утоления голода у груди уже окоченевшей матери. А подобных сцен встречалось немало».
Россия, царские генералы – можно почитать «Кавказскую войну» Ростислава Фадеева – говорили об этом совершенно открыто. Они считали, что это стратегическое решение вопроса. Что если бы черкесы оставались на берегу Черного моря – а они жили там сплошной полосой от Абхазии… Понятно, что такие слова как Туапсе, Сочи – это адыгские слова, это не русские слова.”
Re: подорвала развитие других
“В итоге очищения к следующему году от 4-миллионного адыгского этноса на Западном Кавказе осталось не более 50 тысяч человек, «совершился факт, почти не имевший примеров в истории» – это тот же самый генерал Евдокимов. Не все были убиты, некоторые имели возможность уехать в Турцию, что тоже очень часто равнялось гибели, потому что те концентрационные лагеря, в которые превратилось Черноморское побережье, во-первых, в них люди умирали от голода и холода, а во-вторых, очень часто турки, которые брали деньги за то, чтобы перевести черкесов в Турцию, они просто отъезжали от берега подальше, выбрасывали их за борт и приезжали за новой партией.
Выглядело это так: «Поразительное зрелище представилось глазам нашим по пути, – это пишет очевидец окончательного решения черкесского вопроса Дроздов, – разбросанные трупы детей, женщин, стариков, растерзанные, полуобъеденные собаками, изможденные голодом и болезнями переселенцы, еле поднимавшие ноги от слабости. Такое бедствие и в таких размерах редко постигало человечество». Вот Берже, порученец при штабе Евдокимова: «И, действительно, чье сердце не содрогнулось бы при виде, например, молодой черкешенки в рубище, лежащей на сырой почве под открытым небом с двумя малютками, из которых один в предсмертных судорогах боролся со смертью в то время, как другой искал утоления голода у груди уже окоченевшей матери. А подобных сцен встречалось немало».
Россия, царские генералы – можно почитать «Кавказскую войну» Ростислава Фадеева – говорили об этом совершенно открыто. Они считали, что это стратегическое решение вопроса. Что если бы черкесы оставались на берегу Черного моря – а они жили там сплошной полосой от Абхазии… Понятно, что такие слова как Туапсе, Сочи – это адыгские слова, это не русские слова.”
Re: подорвала развитие других
“В итоге очищения к следующему году от 4-миллионного адыгского этноса на Западном Кавказе осталось не более 50 тысяч человек, «совершился факт, почти не имевший примеров в истории» – это тот же самый генерал Евдокимов. Не все были убиты, некоторые имели возможность уехать в Турцию, что тоже очень часто равнялось гибели, потому что те концентрационные лагеря, в которые превратилось Черноморское побережье, во-первых, в них люди умирали от голода и холода, а во-вторых, очень часто турки, которые брали деньги за то, чтобы перевести черкесов в Турцию, они просто отъезжали от берега подальше, выбрасывали их за борт и приезжали за новой партией.
Выглядело это так: «Поразительное зрелище представилось глазам нашим по пути, – это пишет очевидец окончательного решения черкесского вопроса Дроздов, – разбросанные трупы детей, женщин, стариков, растерзанные, полуобъеденные собаками, изможденные голодом и болезнями переселенцы, еле поднимавшие ноги от слабости. Такое бедствие и в таких размерах редко постигало человечество». Вот Берже, порученец при штабе Евдокимова: «И, действительно, чье сердце не содрогнулось бы при виде, например, молодой черкешенки в рубище, лежащей на сырой почве под открытым небом с двумя малютками, из которых один в предсмертных судорогах боролся со смертью в то время, как другой искал утоления голода у груди уже окоченевшей матери. А подобных сцен встречалось немало».
Россия, царские генералы – можно почитать «Кавказскую войну» Ростислава Фадеева – говорили об этом совершенно открыто. Они считали, что это стратегическое решение вопроса. Что если бы черкесы оставались на берегу Черного моря – а они жили там сплошной полосой от Абхазии… Понятно, что такие слова как Туапсе, Сочи – это адыгские слова, это не русские слова.”
Re: подорвала развитие других
“В итоге очищения к следующему году от 4-миллионного адыгского этноса на Западном Кавказе осталось не более 50 тысяч человек, «совершился факт, почти не имевший примеров в истории» – это тот же самый генерал Евдокимов. Не все были убиты, некоторые имели возможность уехать в Турцию, что тоже очень часто равнялось гибели, потому что те концентрационные лагеря, в которые превратилось Черноморское побережье, во-первых, в них люди умирали от голода и холода, а во-вторых, очень часто турки, которые брали деньги за то, чтобы перевести черкесов в Турцию, они просто отъезжали от берега подальше, выбрасывали их за борт и приезжали за новой партией.
Выглядело это так: «Поразительное зрелище представилось глазам нашим по пути, – это пишет очевидец окончательного решения черкесского вопроса Дроздов, – разбросанные трупы детей, женщин, стариков, растерзанные, полуобъеденные собаками, изможденные голодом и болезнями переселенцы, еле поднимавшие ноги от слабости. Такое бедствие и в таких размерах редко постигало человечество». Вот Берже, порученец при штабе Евдокимова: «И, действительно, чье сердце не содрогнулось бы при виде, например, молодой черкешенки в рубище, лежащей на сырой почве под открытым небом с двумя малютками, из которых один в предсмертных судорогах боролся со смертью в то время, как другой искал утоления голода у груди уже окоченевшей матери. А подобных сцен встречалось немало».
Россия, царские генералы – можно почитать «Кавказскую войну» Ростислава Фадеева – говорили об этом совершенно открыто. Они считали, что это стратегическое решение вопроса. Что если бы черкесы оставались на берегу Черного моря – а они жили там сплошной полосой от Абхазии… Понятно, что такие слова как Туапсе, Сочи – это адыгские слова, это не русские слова.”
Re: подорвала развитие других
“В итоге очищения к следующему году от 4-миллионного адыгского этноса на Западном Кавказе осталось не более 50 тысяч человек, «совершился факт, почти не имевший примеров в истории» – это тот же самый генерал Евдокимов. Не все были убиты, некоторые имели возможность уехать в Турцию, что тоже очень часто равнялось гибели, потому что те концентрационные лагеря, в которые превратилось Черноморское побережье, во-первых, в них люди умирали от голода и холода, а во-вторых, очень часто турки, которые брали деньги за то, чтобы перевести черкесов в Турцию, они просто отъезжали от берега подальше, выбрасывали их за борт и приезжали за новой партией.
Выглядело это так: «Поразительное зрелище представилось глазам нашим по пути, – это пишет очевидец окончательного решения черкесского вопроса Дроздов, – разбросанные трупы детей, женщин, стариков, растерзанные, полуобъеденные собаками, изможденные голодом и болезнями переселенцы, еле поднимавшие ноги от слабости. Такое бедствие и в таких размерах редко постигало человечество». Вот Берже, порученец при штабе Евдокимова: «И, действительно, чье сердце не содрогнулось бы при виде, например, молодой черкешенки в рубище, лежащей на сырой почве под открытым небом с двумя малютками, из которых один в предсмертных судорогах боролся со смертью в то время, как другой искал утоления голода у груди уже окоченевшей матери. А подобных сцен встречалось немало».
Россия, царские генералы – можно почитать «Кавказскую войну» Ростислава Фадеева – говорили об этом совершенно открыто. Они считали, что это стратегическое решение вопроса. Что если бы черкесы оставались на берегу Черного моря – а они жили там сплошной полосой от Абхазии… Понятно, что такие слова как Туапсе, Сочи – это адыгские слова, это не русские слова.”
Re: подорвала развитие других
“В итоге очищения к следующему году от 4-миллионного адыгского этноса на Западном Кавказе осталось не более 50 тысяч человек, «совершился факт, почти не имевший примеров в истории» – это тот же самый генерал Евдокимов. Не все были убиты, некоторые имели возможность уехать в Турцию, что тоже очень часто равнялось гибели, потому что те концентрационные лагеря, в которые превратилось Черноморское побережье, во-первых, в них люди умирали от голода и холода, а во-вторых, очень часто турки, которые брали деньги за то, чтобы перевести черкесов в Турцию, они просто отъезжали от берега подальше, выбрасывали их за борт и приезжали за новой партией.
Выглядело это так: «Поразительное зрелище представилось глазам нашим по пути, – это пишет очевидец окончательного решения черкесского вопроса Дроздов, – разбросанные трупы детей, женщин, стариков, растерзанные, полуобъеденные собаками, изможденные голодом и болезнями переселенцы, еле поднимавшие ноги от слабости. Такое бедствие и в таких размерах редко постигало человечество». Вот Берже, порученец при штабе Евдокимова: «И, действительно, чье сердце не содрогнулось бы при виде, например, молодой черкешенки в рубище, лежащей на сырой почве под открытым небом с двумя малютками, из которых один в предсмертных судорогах боролся со смертью в то время, как другой искал утоления голода у груди уже окоченевшей матери. А подобных сцен встречалось немало».
Россия, царские генералы – можно почитать «Кавказскую войну» Ростислава Фадеева – говорили об этом совершенно открыто. Они считали, что это стратегическое решение вопроса. Что если бы черкесы оставались на берегу Черного моря – а они жили там сплошной полосой от Абхазии… Понятно, что такие слова как Туапсе, Сочи – это адыгские слова, это не русские слова.”
Re: подорвала развитие других
“В итоге очищения к следующему году от 4-миллионного адыгского этноса на Западном Кавказе осталось не более 50 тысяч человек, «совершился факт, почти не имевший примеров в истории» – это тот же самый генерал Евдокимов. Не все были убиты, некоторые имели возможность уехать в Турцию, что тоже очень часто равнялось гибели, потому что те концентрационные лагеря, в которые превратилось Черноморское побережье, во-первых, в них люди умирали от голода и холода, а во-вторых, очень часто турки, которые брали деньги за то, чтобы перевести черкесов в Турцию, они просто отъезжали от берега подальше, выбрасывали их за борт и приезжали за новой партией.
Выглядело это так: «Поразительное зрелище представилось глазам нашим по пути, – это пишет очевидец окончательного решения черкесского вопроса Дроздов, – разбросанные трупы детей, женщин, стариков, растерзанные, полуобъеденные собаками, изможденные голодом и болезнями переселенцы, еле поднимавшие ноги от слабости. Такое бедствие и в таких размерах редко постигало человечество». Вот Берже, порученец при штабе Евдокимова: «И, действительно, чье сердце не содрогнулось бы при виде, например, молодой черкешенки в рубище, лежащей на сырой почве под открытым небом с двумя малютками, из которых один в предсмертных судорогах боролся со смертью в то время, как другой искал утоления голода у груди уже окоченевшей матери. А подобных сцен встречалось немало».
Россия, царские генералы – можно почитать «Кавказскую войну» Ростислава Фадеева – говорили об этом совершенно открыто. Они считали, что это стратегическое решение вопроса. Что если бы черкесы оставались на берегу Черного моря – а они жили там сплошной полосой от Абхазии… Понятно, что такие слова как Туапсе, Сочи – это адыгские слова, это не русские слова.”
Re: подорвала развитие других
“В итоге очищения к следующему году от 4-миллионного адыгского этноса на Западном Кавказе осталось не более 50 тысяч человек, «совершился факт, почти не имевший примеров в истории» – это тот же самый генерал Евдокимов. Не все были убиты, некоторые имели возможность уехать в Турцию, что тоже очень часто равнялось гибели, потому что те концентрационные лагеря, в которые превратилось Черноморское побережье, во-первых, в них люди умирали от голода и холода, а во-вторых, очень часто турки, которые брали деньги за то, чтобы перевести черкесов в Турцию, они просто отъезжали от берега подальше, выбрасывали их за борт и приезжали за новой партией.
Выглядело это так: «Поразительное зрелище представилось глазам нашим по пути, – это пишет очевидец окончательного решения черкесского вопроса Дроздов, – разбросанные трупы детей, женщин, стариков, растерзанные, полуобъеденные собаками, изможденные голодом и болезнями переселенцы, еле поднимавшие ноги от слабости. Такое бедствие и в таких размерах редко постигало человечество». Вот Берже, порученец при штабе Евдокимова: «И, действительно, чье сердце не содрогнулось бы при виде, например, молодой черкешенки в рубище, лежащей на сырой почве под открытым небом с двумя малютками, из которых один в предсмертных судорогах боролся со смертью в то время, как другой искал утоления голода у груди уже окоченевшей матери. А подобных сцен встречалось немало».
Россия, царские генералы – можно почитать «Кавказскую войну» Ростислава Фадеева – говорили об этом совершенно открыто. Они считали, что это стратегическое решение вопроса. Что если бы черкесы оставались на берегу Черного моря – а они жили там сплошной полосой от Абхазии… Понятно, что такие слова как Туапсе, Сочи – это адыгские слова, это не русские слова.”
Re: подорвала развитие других
“В итоге очищения к следующему году от 4-миллионного адыгского этноса на Западном Кавказе осталось не более 50 тысяч человек, «совершился факт, почти не имевший примеров в истории» – это тот же самый генерал Евдокимов. Не все были убиты, некоторые имели возможность уехать в Турцию, что тоже очень часто равнялось гибели, потому что те концентрационные лагеря, в которые превратилось Черноморское побережье, во-первых, в них люди умирали от голода и холода, а во-вторых, очень часто турки, которые брали деньги за то, чтобы перевести черкесов в Турцию, они просто отъезжали от берега подальше, выбрасывали их за борт и приезжали за новой партией.
Выглядело это так: «Поразительное зрелище представилось глазам нашим по пути, – это пишет очевидец окончательного решения черкесского вопроса Дроздов, – разбросанные трупы детей, женщин, стариков, растерзанные, полуобъеденные собаками, изможденные голодом и болезнями переселенцы, еле поднимавшие ноги от слабости. Такое бедствие и в таких размерах редко постигало человечество». Вот Берже, порученец при штабе Евдокимова: «И, действительно, чье сердце не содрогнулось бы при виде, например, молодой черкешенки в рубище, лежащей на сырой почве под открытым небом с двумя малютками, из которых один в предсмертных судорогах боролся со смертью в то время, как другой искал утоления голода у груди уже окоченевшей матери. А подобных сцен встречалось немало».
Россия, царские генералы – можно почитать «Кавказскую войну» Ростислава Фадеева – говорили об этом совершенно открыто. Они считали, что это стратегическое решение вопроса. Что если бы черкесы оставались на берегу Черного моря – а они жили там сплошной полосой от Абхазии… Понятно, что такие слова как Туапсе, Сочи – это адыгские слова, это не русские слова.”
Re: подорвала развитие других
“В итоге очищения к следующему году от 4-миллионного адыгского этноса на Западном Кавказе осталось не более 50 тысяч человек, «совершился факт, почти не имевший примеров в истории» – это тот же самый генерал Евдокимов. Не все были убиты, некоторые имели возможность уехать в Турцию, что тоже очень часто равнялось гибели, потому что те концентрационные лагеря, в которые превратилось Черноморское побережье, во-первых, в них люди умирали от голода и холода, а во-вторых, очень часто турки, которые брали деньги за то, чтобы перевести черкесов в Турцию, они просто отъезжали от берега подальше, выбрасывали их за борт и приезжали за новой партией.
Выглядело это так: «Поразительное зрелище представилось глазам нашим по пути, – это пишет очевидец окончательного решения черкесского вопроса Дроздов, – разбросанные трупы детей, женщин, стариков, растерзанные, полуобъеденные собаками, изможденные голодом и болезнями переселенцы, еле поднимавшие ноги от слабости. Такое бедствие и в таких размерах редко постигало человечество». Вот Берже, порученец при штабе Евдокимова: «И, действительно, чье сердце не содрогнулось бы при виде, например, молодой черкешенки в рубище, лежащей на сырой почве под открытым небом с двумя малютками, из которых один в предсмертных судорогах боролся со смертью в то время, как другой искал утоления голода у груди уже окоченевшей матери. А подобных сцен встречалось немало».
Россия, царские генералы – можно почитать «Кавказскую войну» Ростислава Фадеева – говорили об этом совершенно открыто. Они считали, что это стратегическое решение вопроса. Что если бы черкесы оставались на берегу Черного моря – а они жили там сплошной полосой от Абхазии… Понятно, что такие слова как Туапсе, Сочи – это адыгские слова, это не русские слова.”
Re: подорвала развитие других
“В итоге очищения к следующему году от 4-миллионного адыгского этноса на Западном Кавказе осталось не более 50 тысяч человек, «совершился факт, почти не имевший примеров в истории» – это тот же самый генерал Евдокимов. Не все были убиты, некоторые имели возможность уехать в Турцию, что тоже очень часто равнялось гибели, потому что те концентрационные лагеря, в которые превратилось Черноморское побережье, во-первых, в них люди умирали от голода и холода, а во-вторых, очень часто турки, которые брали деньги за то, чтобы перевести черкесов в Турцию, они просто отъезжали от берега подальше, выбрасывали их за борт и приезжали за новой партией.
Выглядело это так: «Поразительное зрелище представилось глазам нашим по пути, – это пишет очевидец окончательного решения черкесского вопроса Дроздов, – разбросанные трупы детей, женщин, стариков, растерзанные, полуобъеденные собаками, изможденные голодом и болезнями переселенцы, еле поднимавшие ноги от слабости. Такое бедствие и в таких размерах редко постигало человечество». Вот Берже, порученец при штабе Евдокимова: «И, действительно, чье сердце не содрогнулось бы при виде, например, молодой черкешенки в рубище, лежащей на сырой почве под открытым небом с двумя малютками, из которых один в предсмертных судорогах боролся со смертью в то время, как другой искал утоления голода у груди уже окоченевшей матери. А подобных сцен встречалось немало».
Россия, царские генералы – можно почитать «Кавказскую войну» Ростислава Фадеева – говорили об этом совершенно открыто. Они считали, что это стратегическое решение вопроса. Что если бы черкесы оставались на берегу Черного моря – а они жили там сплошной полосой от Абхазии… Понятно, что такие слова как Туапсе, Сочи – это адыгские слова, это не русские слова.”
Re: подорвала развитие других
“В итоге очищения к следующему году от 4-миллионного адыгского этноса на Западном Кавказе осталось не более 50 тысяч человек, «совершился факт, почти не имевший примеров в истории» – это тот же самый генерал Евдокимов. Не все были убиты, некоторые имели возможность уехать в Турцию, что тоже очень часто равнялось гибели, потому что те концентрационные лагеря, в которые превратилось Черноморское побережье, во-первых, в них люди умирали от голода и холода, а во-вторых, очень часто турки, которые брали деньги за то, чтобы перевести черкесов в Турцию, они просто отъезжали от берега подальше, выбрасывали их за борт и приезжали за новой партией.
Выглядело это так: «Поразительное зрелище представилось глазам нашим по пути, – это пишет очевидец окончательного решения черкесского вопроса Дроздов, – разбросанные трупы детей, женщин, стариков, растерзанные, полуобъеденные собаками, изможденные голодом и болезнями переселенцы, еле поднимавшие ноги от слабости. Такое бедствие и в таких размерах редко постигало человечество». Вот Берже, порученец при штабе Евдокимова: «И, действительно, чье сердце не содрогнулось бы при виде, например, молодой черкешенки в рубище, лежащей на сырой почве под открытым небом с двумя малютками, из которых один в предсмертных судорогах боролся со смертью в то время, как другой искал утоления голода у груди уже окоченевшей матери. А подобных сцен встречалось немало».
Россия, царские генералы – можно почитать «Кавказскую войну» Ростислава Фадеева – говорили об этом совершенно открыто. Они считали, что это стратегическое решение вопроса. Что если бы черкесы оставались на берегу Черного моря – а они жили там сплошной полосой от Абхазии… Понятно, что такие слова как Туапсе, Сочи – это адыгские слова, это не русские слова.”
Re: подорвала развитие других
“В итоге очищения к следующему году от 4-миллионного адыгского этноса на Западном Кавказе осталось не более 50 тысяч человек, «совершился факт, почти не имевший примеров в истории» – это тот же самый генерал Евдокимов. Не все были убиты, некоторые имели возможность уехать в Турцию, что тоже очень часто равнялось гибели, потому что те концентрационные лагеря, в которые превратилось Черноморское побережье, во-первых, в них люди умирали от голода и холода, а во-вторых, очень часто турки, которые брали деньги за то, чтобы перевести черкесов в Турцию, они просто отъезжали от берега подальше, выбрасывали их за борт и приезжали за новой партией.
Выглядело это так: «Поразительное зрелище представилось глазам нашим по пути, – это пишет очевидец окончательного решения черкесского вопроса Дроздов, – разбросанные трупы детей, женщин, стариков, растерзанные, полуобъеденные собаками, изможденные голодом и болезнями переселенцы, еле поднимавшие ноги от слабости. Такое бедствие и в таких размерах редко постигало человечество». Вот Берже, порученец при штабе Евдокимова: «И, действительно, чье сердце не содрогнулось бы при виде, например, молодой черкешенки в рубище, лежащей на сырой почве под открытым небом с двумя малютками, из которых один в предсмертных судорогах боролся со смертью в то время, как другой искал утоления голода у груди уже окоченевшей матери. А подобных сцен встречалось немало».
Россия, царские генералы – можно почитать «Кавказскую войну» Ростислава Фадеева – говорили об этом совершенно открыто. Они считали, что это стратегическое решение вопроса. Что если бы черкесы оставались на берегу Черного моря – а они жили там сплошной полосой от Абхазии… Понятно, что такие слова как Туапсе, Сочи – это адыгские слова, это не русские слова.”
Re: подорвала развитие других
“В итоге очищения к следующему году от 4-миллионного адыгского этноса на Западном Кавказе осталось не более 50 тысяч человек, «совершился факт, почти не имевший примеров в истории» – это тот же самый генерал Евдокимов. Не все были убиты, некоторые имели возможность уехать в Турцию, что тоже очень часто равнялось гибели, потому что те концентрационные лагеря, в которые превратилось Черноморское побережье, во-первых, в них люди умирали от голода и холода, а во-вторых, очень часто турки, которые брали деньги за то, чтобы перевести черкесов в Турцию, они просто отъезжали от берега подальше, выбрасывали их за борт и приезжали за новой партией.
Выглядело это так: «Поразительное зрелище представилось глазам нашим по пути, – это пишет очевидец окончательного решения черкесского вопроса Дроздов, – разбросанные трупы детей, женщин, стариков, растерзанные, полуобъеденные собаками, изможденные голодом и болезнями переселенцы, еле поднимавшие ноги от слабости. Такое бедствие и в таких размерах редко постигало человечество». Вот Берже, порученец при штабе Евдокимова: «И, действительно, чье сердце не содрогнулось бы при виде, например, молодой черкешенки в рубище, лежащей на сырой почве под открытым небом с двумя малютками, из которых один в предсмертных судорогах боролся со смертью в то время, как другой искал утоления голода у груди уже окоченевшей матери. А подобных сцен встречалось немало».
Россия, царские генералы – можно почитать «Кавказскую войну» Ростислава Фадеева – говорили об этом совершенно открыто. Они считали, что это стратегическое решение вопроса. Что если бы черкесы оставались на берегу Черного моря – а они жили там сплошной полосой от Абхазии… Понятно, что такие слова как Туапсе, Сочи – это адыгские слова, это не русские слова.”
Re: подорвала развитие других
“В итоге очищения к следующему году от 4-миллионного адыгского этноса на Западном Кавказе осталось не более 50 тысяч человек, «совершился факт, почти не имевший примеров в истории» – это тот же самый генерал Евдокимов. Не все были убиты, некоторые имели возможность уехать в Турцию, что тоже очень часто равнялось гибели, потому что те концентрационные лагеря, в которые превратилось Черноморское побережье, во-первых, в них люди умирали от голода и холода, а во-вторых, очень часто турки, которые брали деньги за то, чтобы перевести черкесов в Турцию, они просто отъезжали от берега подальше, выбрасывали их за борт и приезжали за новой партией.
Выглядело это так: «Поразительное зрелище представилось глазам нашим по пути, – это пишет очевидец окончательного решения черкесского вопроса Дроздов, – разбросанные трупы детей, женщин, стариков, растерзанные, полуобъеденные собаками, изможденные голодом и болезнями переселенцы, еле поднимавшие ноги от слабости. Такое бедствие и в таких размерах редко постигало человечество». Вот Берже, порученец при штабе Евдокимова: «И, действительно, чье сердце не содрогнулось бы при виде, например, молодой черкешенки в рубище, лежащей на сырой почве под открытым небом с двумя малютками, из которых один в предсмертных судорогах боролся со смертью в то время, как другой искал утоления голода у груди уже окоченевшей матери. А подобных сцен встречалось немало».
Россия, царские генералы – можно почитать «Кавказскую войну» Ростислава Фадеева – говорили об этом совершенно открыто. Они считали, что это стратегическое решение вопроса. Что если бы черкесы оставались на берегу Черного моря – а они жили там сплошной полосой от Абхазии… Понятно, что такие слова как Туапсе, Сочи – это адыгские слова, это не русские слова.”
Re: подорвала развитие других
“В итоге очищения к следующему году от 4-миллионного адыгского этноса на Западном Кавказе осталось не более 50 тысяч человек, «совершился факт, почти не имевший примеров в истории» – это тот же самый генерал Евдокимов. Не все были убиты, некоторые имели возможность уехать в Турцию, что тоже очень часто равнялось гибели, потому что те концентрационные лагеря, в которые превратилось Черноморское побережье, во-первых, в них люди умирали от голода и холода, а во-вторых, очень часто турки, которые брали деньги за то, чтобы перевести черкесов в Турцию, они просто отъезжали от берега подальше, выбрасывали их за борт и приезжали за новой партией.
Выглядело это так: «Поразительное зрелище представилось глазам нашим по пути, – это пишет очевидец окончательного решения черкесского вопроса Дроздов, – разбросанные трупы детей, женщин, стариков, растерзанные, полуобъеденные собаками, изможденные голодом и болезнями переселенцы, еле поднимавшие ноги от слабости. Такое бедствие и в таких размерах редко постигало человечество». Вот Берже, порученец при штабе Евдокимова: «И, действительно, чье сердце не содрогнулось бы при виде, например, молодой черкешенки в рубище, лежащей на сырой почве под открытым небом с двумя малютками, из которых один в предсмертных судорогах боролся со смертью в то время, как другой искал утоления голода у груди уже окоченевшей матери. А подобных сцен встречалось немало».
Россия, царские генералы – можно почитать «Кавказскую войну» Ростислава Фадеева – говорили об этом совершенно открыто. Они считали, что это стратегическое решение вопроса. Что если бы черкесы оставались на берегу Черного моря – а они жили там сплошной полосой от Абхазии… Понятно, что такие слова как Туапсе, Сочи – это адыгские слова, это не русские слова.”
Re: подорвала развитие других
“В итоге очищения к следующему году от 4-миллионного адыгского этноса на Западном Кавказе осталось не более 50 тысяч человек, «совершился факт, почти не имевший примеров в истории» – это тот же самый генерал Евдокимов. Не все были убиты, некоторые имели возможность уехать в Турцию, что тоже очень часто равнялось гибели, потому что те концентрационные лагеря, в которые превратилось Черноморское побережье, во-первых, в них люди умирали от голода и холода, а во-вторых, очень часто турки, которые брали деньги за то, чтобы перевести черкесов в Турцию, они просто отъезжали от берега подальше, выбрасывали их за борт и приезжали за новой партией.
Выглядело это так: «Поразительное зрелище представилось глазам нашим по пути, – это пишет очевидец окончательного решения черкесского вопроса Дроздов, – разбросанные трупы детей, женщин, стариков, растерзанные, полуобъеденные собаками, изможденные голодом и болезнями переселенцы, еле поднимавшие ноги от слабости. Такое бедствие и в таких размерах редко постигало человечество». Вот Берже, порученец при штабе Евдокимова: «И, действительно, чье сердце не содрогнулось бы при виде, например, молодой черкешенки в рубище, лежащей на сырой почве под открытым небом с двумя малютками, из которых один в предсмертных судорогах боролся со смертью в то время, как другой искал утоления голода у груди уже окоченевшей матери. А подобных сцен встречалось немало».
Россия, царские генералы – можно почитать «Кавказскую войну» Ростислава Фадеева – говорили об этом совершенно открыто. Они считали, что это стратегическое решение вопроса. Что если бы черкесы оставались на берегу Черного моря – а они жили там сплошной полосой от Абхазии… Понятно, что такие слова как Туапсе, Сочи – это адыгские слова, это не русские слова.”
Re: подорвала развитие других
А почему в Вашем сообщении я не нашёл примеров рыцарского отношения к противнику со стороны горцев, которое так удачно контрастировало бы со зверствами русских войск?
Re: подорвала развитие других
А почему в Вашем сообщении я не нашёл примеров рыцарского отношения к противнику со стороны горцев, которое так удачно контрастировало бы со зверствами русских войск?
Re: подорвала развитие других
А почему в Вашем сообщении я не нашёл примеров рыцарского отношения к противнику со стороны горцев, которое так удачно контрастировало бы со зверствами русских войск?
Re: подорвала развитие других
А почему в Вашем сообщении я не нашёл примеров рыцарского отношения к противнику со стороны горцев, которое так удачно контрастировало бы со зверствами русских войск?
Re: подорвала развитие других
А почему в Вашем сообщении я не нашёл примеров рыцарского отношения к противнику со стороны горцев, которое так удачно контрастировало бы со зверствами русских войск?
Re: подорвала развитие других
А почему в Вашем сообщении я не нашёл примеров рыцарского отношения к противнику со стороны горцев, которое так удачно контрастировало бы со зверствами русских войск?
Re: подорвала развитие других
А почему в Вашем сообщении я не нашёл примеров рыцарского отношения к противнику со стороны горцев, которое так удачно контрастировало бы со зверствами русских войск?
Re: подорвала развитие других
А почему в Вашем сообщении я не нашёл примеров рыцарского отношения к противнику со стороны горцев, которое так удачно контрастировало бы со зверствами русских войск?
Re: подорвала развитие других
А почему в Вашем сообщении я не нашёл примеров рыцарского отношения к противнику со стороны горцев, которое так удачно контрастировало бы со зверствами русских войск?
Re: подорвала развитие других
А почему в Вашем сообщении я не нашёл примеров рыцарского отношения к противнику со стороны горцев, которое так удачно контрастировало бы со зверствами русских войск?
Re: подорвала развитие других
А почему в Вашем сообщении я не нашёл примеров рыцарского отношения к противнику со стороны горцев, которое так удачно контрастировало бы со зверствами русских войск?
Re: подорвала развитие других
А почему в Вашем сообщении я не нашёл примеров рыцарского отношения к противнику со стороны горцев, которое так удачно контрастировало бы со зверствами русских войск?
Re: подорвала развитие других
А почему в Вашем сообщении я не нашёл примеров рыцарского отношения к противнику со стороны горцев, которое так удачно контрастировало бы со зверствами русских войск?
Re: подорвала развитие других
А почему в Вашем сообщении я не нашёл примеров рыцарского отношения к противнику со стороны горцев, которое так удачно контрастировало бы со зверствами русских войск?
Re: подорвала развитие других
А почему в Вашем сообщении я не нашёл примеров рыцарского отношения к противнику со стороны горцев, которое так удачно контрастировало бы со зверствами русских войск?
Re: подорвала развитие других
А почему в Вашем сообщении я не нашёл примеров рыцарского отношения к противнику со стороны горцев, которое так удачно контрастировало бы со зверствами русских войск?
Re: подорвала развитие других
А почему в Вашем сообщении я не нашёл примеров рыцарского отношения к противнику со стороны горцев, которое так удачно контрастировало бы со зверствами русских войск?
Re: подорвала развитие других
А почему в Вашем сообщении я не нашёл примеров рыцарского отношения к противнику со стороны горцев, которое так удачно контрастировало бы со зверствами русских войск?
Re: подорвала развитие других
А почему в Вашем сообщении я не нашёл примеров рыцарского отношения к противнику со стороны горцев, которое так удачно контрастировало бы со зверствами русских войск?
Re: подорвала развитие других
А почему в Вашем сообщении я не нашёл примеров рыцарского отношения к противнику со стороны горцев, которое так удачно контрастировало бы со зверствами русских войск?
Re: подорвала развитие других
А почему в Вашем сообщении я не нашёл примеров рыцарского отношения к противнику со стороны горцев, которое так удачно контрастировало бы со зверствами русских войск?
Re: подорвала развитие других
А почему в Вашем сообщении я не нашёл примеров рыцарского отношения к противнику со стороны горцев, которое так удачно контрастировало бы со зверствами русских войск?
Re: подорвала развитие других
А почему в Вашем сообщении я не нашёл примеров рыцарского отношения к противнику со стороны горцев, которое так удачно контрастировало бы со зверствами русских войск?
Re: подорвала развитие других
А почему в Вашем сообщении я не нашёл примеров рыцарского отношения к противнику со стороны горцев, которое так удачно контрастировало бы со зверствами русских войск?
Re: подорвала развитие других
А почему в Вашем сообщении я не нашёл примеров рыцарского отношения к противнику со стороны горцев, которое так удачно контрастировало бы со зверствами русских войск?
Re: подорвала развитие других
А почему в Вашем сообщении я не нашёл примеров рыцарского отношения к противнику со стороны горцев, которое так удачно контрастировало бы со зверствами русских войск?
Re: подорвала развитие других
А почему в Вашем сообщении я не нашёл примеров рыцарского отношения к противнику со стороны горцев, которое так удачно контрастировало бы со зверствами русских войск?
Re: подорвала развитие других
А почему в Вашем сообщении я не нашёл примеров рыцарского отношения к противнику со стороны горцев, которое так удачно контрастировало бы со зверствами русских войск?
Re: подорвала развитие других
А почему в Вашем сообщении я не нашёл примеров рыцарского отношения к противнику со стороны горцев, которое так удачно контрастировало бы со зверствами русских войск?
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр.***
Если человек говорит о том, чего объективно не было, он или намеренно врет или нездоров.
Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел? ****
Вы хотите оценивать дела 300-летней давности с позиций современной демократии. Вот я и говорю, что рассуждения у вас неадекватные.
Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах****
Так вот, после присоединения появилась письменность, люди банально научились читать и писать. Служить в Российской армии и русскому Царю всегда было честью для осетин, воевать за Россию тоже. Так что ни о каком насилии речи нет.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”,****
Видите ли, во всем цивилизованном обществе бремя доказательств лежит исключительно на стороне обвинения, поэтому, если вы утверждаете, что присоединение было завоевательницам и насильственным, то надо это доказать. Никто из видных осетинских деятелей, писателей поэтов, политиков, просветителей, историков НИКОГДА так не считал.
Так что выдумку свою вам придется аргументировать. А я посмотрю с удовольствием как вы будете пытаться сделать изначально невозможное.
Начинайте.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр.***
Если человек говорит о том, чего объективно не было, он или намеренно врет или нездоров.
Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел? ****
Вы хотите оценивать дела 300-летней давности с позиций современной демократии. Вот я и говорю, что рассуждения у вас неадекватные.
Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах****
Так вот, после присоединения появилась письменность, люди банально научились читать и писать. Служить в Российской армии и русскому Царю всегда было честью для осетин, воевать за Россию тоже. Так что ни о каком насилии речи нет.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”,****
Видите ли, во всем цивилизованном обществе бремя доказательств лежит исключительно на стороне обвинения, поэтому, если вы утверждаете, что присоединение было завоевательницам и насильственным, то надо это доказать. Никто из видных осетинских деятелей, писателей поэтов, политиков, просветителей, историков НИКОГДА так не считал.
Так что выдумку свою вам придется аргументировать. А я посмотрю с удовольствием как вы будете пытаться сделать изначально невозможное.
Начинайте.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр.***
Если человек говорит о том, чего объективно не было, он или намеренно врет или нездоров.
Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел? ****
Вы хотите оценивать дела 300-летней давности с позиций современной демократии. Вот я и говорю, что рассуждения у вас неадекватные.
Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах****
Так вот, после присоединения появилась письменность, люди банально научились читать и писать. Служить в Российской армии и русскому Царю всегда было честью для осетин, воевать за Россию тоже. Так что ни о каком насилии речи нет.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”,****
Видите ли, во всем цивилизованном обществе бремя доказательств лежит исключительно на стороне обвинения, поэтому, если вы утверждаете, что присоединение было завоевательницам и насильственным, то надо это доказать. Никто из видных осетинских деятелей, писателей поэтов, политиков, просветителей, историков НИКОГДА так не считал.
Так что выдумку свою вам придется аргументировать. А я посмотрю с удовольствием как вы будете пытаться сделать изначально невозможное.
Начинайте.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр.***
Если человек говорит о том, чего объективно не было, он или намеренно врет или нездоров.
Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел? ****
Вы хотите оценивать дела 300-летней давности с позиций современной демократии. Вот я и говорю, что рассуждения у вас неадекватные.
Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах****
Так вот, после присоединения появилась письменность, люди банально научились читать и писать. Служить в Российской армии и русскому Царю всегда было честью для осетин, воевать за Россию тоже. Так что ни о каком насилии речи нет.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”,****
Видите ли, во всем цивилизованном обществе бремя доказательств лежит исключительно на стороне обвинения, поэтому, если вы утверждаете, что присоединение было завоевательницам и насильственным, то надо это доказать. Никто из видных осетинских деятелей, писателей поэтов, политиков, просветителей, историков НИКОГДА так не считал.
Так что выдумку свою вам придется аргументировать. А я посмотрю с удовольствием как вы будете пытаться сделать изначально невозможное.
Начинайте.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр.***
Если человек говорит о том, чего объективно не было, он или намеренно врет или нездоров.
Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел? ****
Вы хотите оценивать дела 300-летней давности с позиций современной демократии. Вот я и говорю, что рассуждения у вас неадекватные.
Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах****
Так вот, после присоединения появилась письменность, люди банально научились читать и писать. Служить в Российской армии и русскому Царю всегда было честью для осетин, воевать за Россию тоже. Так что ни о каком насилии речи нет.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”,****
Видите ли, во всем цивилизованном обществе бремя доказательств лежит исключительно на стороне обвинения, поэтому, если вы утверждаете, что присоединение было завоевательницам и насильственным, то надо это доказать. Никто из видных осетинских деятелей, писателей поэтов, политиков, просветителей, историков НИКОГДА так не считал.
Так что выдумку свою вам придется аргументировать. А я посмотрю с удовольствием как вы будете пытаться сделать изначально невозможное.
Начинайте.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр.***
Если человек говорит о том, чего объективно не было, он или намеренно врет или нездоров.
Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел? ****
Вы хотите оценивать дела 300-летней давности с позиций современной демократии. Вот я и говорю, что рассуждения у вас неадекватные.
Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах****
Так вот, после присоединения появилась письменность, люди банально научились читать и писать. Служить в Российской армии и русскому Царю всегда было честью для осетин, воевать за Россию тоже. Так что ни о каком насилии речи нет.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”,****
Видите ли, во всем цивилизованном обществе бремя доказательств лежит исключительно на стороне обвинения, поэтому, если вы утверждаете, что присоединение было завоевательницам и насильственным, то надо это доказать. Никто из видных осетинских деятелей, писателей поэтов, политиков, просветителей, историков НИКОГДА так не считал.
Так что выдумку свою вам придется аргументировать. А я посмотрю с удовольствием как вы будете пытаться сделать изначально невозможное.
Начинайте.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр.***
Если человек говорит о том, чего объективно не было, он или намеренно врет или нездоров.
Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел? ****
Вы хотите оценивать дела 300-летней давности с позиций современной демократии. Вот я и говорю, что рассуждения у вас неадекватные.
Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах****
Так вот, после присоединения появилась письменность, люди банально научились читать и писать. Служить в Российской армии и русскому Царю всегда было честью для осетин, воевать за Россию тоже. Так что ни о каком насилии речи нет.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”,****
Видите ли, во всем цивилизованном обществе бремя доказательств лежит исключительно на стороне обвинения, поэтому, если вы утверждаете, что присоединение было завоевательницам и насильственным, то надо это доказать. Никто из видных осетинских деятелей, писателей поэтов, политиков, просветителей, историков НИКОГДА так не считал.
Так что выдумку свою вам придется аргументировать. А я посмотрю с удовольствием как вы будете пытаться сделать изначально невозможное.
Начинайте.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр.***
Если человек говорит о том, чего объективно не было, он или намеренно врет или нездоров.
Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел? ****
Вы хотите оценивать дела 300-летней давности с позиций современной демократии. Вот я и говорю, что рассуждения у вас неадекватные.
Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах****
Так вот, после присоединения появилась письменность, люди банально научились читать и писать. Служить в Российской армии и русскому Царю всегда было честью для осетин, воевать за Россию тоже. Так что ни о каком насилии речи нет.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”,****
Видите ли, во всем цивилизованном обществе бремя доказательств лежит исключительно на стороне обвинения, поэтому, если вы утверждаете, что присоединение было завоевательницам и насильственным, то надо это доказать. Никто из видных осетинских деятелей, писателей поэтов, политиков, просветителей, историков НИКОГДА так не считал.
Так что выдумку свою вам придется аргументировать. А я посмотрю с удовольствием как вы будете пытаться сделать изначально невозможное.
Начинайте.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр.***
Если человек говорит о том, чего объективно не было, он или намеренно врет или нездоров.
Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел? ****
Вы хотите оценивать дела 300-летней давности с позиций современной демократии. Вот я и говорю, что рассуждения у вас неадекватные.
Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах****
Так вот, после присоединения появилась письменность, люди банально научились читать и писать. Служить в Российской армии и русскому Царю всегда было честью для осетин, воевать за Россию тоже. Так что ни о каком насилии речи нет.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”,****
Видите ли, во всем цивилизованном обществе бремя доказательств лежит исключительно на стороне обвинения, поэтому, если вы утверждаете, что присоединение было завоевательницам и насильственным, то надо это доказать. Никто из видных осетинских деятелей, писателей поэтов, политиков, просветителей, историков НИКОГДА так не считал.
Так что выдумку свою вам придется аргументировать. А я посмотрю с удовольствием как вы будете пытаться сделать изначально невозможное.
Начинайте.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр.***
Если человек говорит о том, чего объективно не было, он или намеренно врет или нездоров.
Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел? ****
Вы хотите оценивать дела 300-летней давности с позиций современной демократии. Вот я и говорю, что рассуждения у вас неадекватные.
Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах****
Так вот, после присоединения появилась письменность, люди банально научились читать и писать. Служить в Российской армии и русскому Царю всегда было честью для осетин, воевать за Россию тоже. Так что ни о каком насилии речи нет.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”,****
Видите ли, во всем цивилизованном обществе бремя доказательств лежит исключительно на стороне обвинения, поэтому, если вы утверждаете, что присоединение было завоевательницам и насильственным, то надо это доказать. Никто из видных осетинских деятелей, писателей поэтов, политиков, просветителей, историков НИКОГДА так не считал.
Так что выдумку свою вам придется аргументировать. А я посмотрю с удовольствием как вы будете пытаться сделать изначально невозможное.
Начинайте.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр.***
Если человек говорит о том, чего объективно не было, он или намеренно врет или нездоров.
Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел? ****
Вы хотите оценивать дела 300-летней давности с позиций современной демократии. Вот я и говорю, что рассуждения у вас неадекватные.
Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах****
Так вот, после присоединения появилась письменность, люди банально научились читать и писать. Служить в Российской армии и русскому Царю всегда было честью для осетин, воевать за Россию тоже. Так что ни о каком насилии речи нет.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”,****
Видите ли, во всем цивилизованном обществе бремя доказательств лежит исключительно на стороне обвинения, поэтому, если вы утверждаете, что присоединение было завоевательницам и насильственным, то надо это доказать. Никто из видных осетинских деятелей, писателей поэтов, политиков, просветителей, историков НИКОГДА так не считал.
Так что выдумку свою вам придется аргументировать. А я посмотрю с удовольствием как вы будете пытаться сделать изначально невозможное.
Начинайте.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр.***
Если человек говорит о том, чего объективно не было, он или намеренно врет или нездоров.
Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел? ****
Вы хотите оценивать дела 300-летней давности с позиций современной демократии. Вот я и говорю, что рассуждения у вас неадекватные.
Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах****
Так вот, после присоединения появилась письменность, люди банально научились читать и писать. Служить в Российской армии и русскому Царю всегда было честью для осетин, воевать за Россию тоже. Так что ни о каком насилии речи нет.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”,****
Видите ли, во всем цивилизованном обществе бремя доказательств лежит исключительно на стороне обвинения, поэтому, если вы утверждаете, что присоединение было завоевательницам и насильственным, то надо это доказать. Никто из видных осетинских деятелей, писателей поэтов, политиков, просветителей, историков НИКОГДА так не считал.
Так что выдумку свою вам придется аргументировать. А я посмотрю с удовольствием как вы будете пытаться сделать изначально невозможное.
Начинайте.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр.***
Если человек говорит о том, чего объективно не было, он или намеренно врет или нездоров.
Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел? ****
Вы хотите оценивать дела 300-летней давности с позиций современной демократии. Вот я и говорю, что рассуждения у вас неадекватные.
Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах****
Так вот, после присоединения появилась письменность, люди банально научились читать и писать. Служить в Российской армии и русскому Царю всегда было честью для осетин, воевать за Россию тоже. Так что ни о каком насилии речи нет.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”,****
Видите ли, во всем цивилизованном обществе бремя доказательств лежит исключительно на стороне обвинения, поэтому, если вы утверждаете, что присоединение было завоевательницам и насильственным, то надо это доказать. Никто из видных осетинских деятелей, писателей поэтов, политиков, просветителей, историков НИКОГДА так не считал.
Так что выдумку свою вам придется аргументировать. А я посмотрю с удовольствием как вы будете пытаться сделать изначально невозможное.
Начинайте.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр.***
Если человек говорит о том, чего объективно не было, он или намеренно врет или нездоров.
Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел? ****
Вы хотите оценивать дела 300-летней давности с позиций современной демократии. Вот я и говорю, что рассуждения у вас неадекватные.
Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах****
Так вот, после присоединения появилась письменность, люди банально научились читать и писать. Служить в Российской армии и русскому Царю всегда было честью для осетин, воевать за Россию тоже. Так что ни о каком насилии речи нет.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”,****
Видите ли, во всем цивилизованном обществе бремя доказательств лежит исключительно на стороне обвинения, поэтому, если вы утверждаете, что присоединение было завоевательницам и насильственным, то надо это доказать. Никто из видных осетинских деятелей, писателей поэтов, политиков, просветителей, историков НИКОГДА так не считал.
Так что выдумку свою вам придется аргументировать. А я посмотрю с удовольствием как вы будете пытаться сделать изначально невозможное.
Начинайте.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр.***
Если человек говорит о том, чего объективно не было, он или намеренно врет или нездоров.
Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел? ****
Вы хотите оценивать дела 300-летней давности с позиций современной демократии. Вот я и говорю, что рассуждения у вас неадекватные.
Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах****
Так вот, после присоединения появилась письменность, люди банально научились читать и писать. Служить в Российской армии и русскому Царю всегда было честью для осетин, воевать за Россию тоже. Так что ни о каком насилии речи нет.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”,****
Видите ли, во всем цивилизованном обществе бремя доказательств лежит исключительно на стороне обвинения, поэтому, если вы утверждаете, что присоединение было завоевательницам и насильственным, то надо это доказать. Никто из видных осетинских деятелей, писателей поэтов, политиков, просветителей, историков НИКОГДА так не считал.
Так что выдумку свою вам придется аргументировать. А я посмотрю с удовольствием как вы будете пытаться сделать изначально невозможное.
Начинайте.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр.***
Если человек говорит о том, чего объективно не было, он или намеренно врет или нездоров.
Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел? ****
Вы хотите оценивать дела 300-летней давности с позиций современной демократии. Вот я и говорю, что рассуждения у вас неадекватные.
Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах****
Так вот, после присоединения появилась письменность, люди банально научились читать и писать. Служить в Российской армии и русскому Царю всегда было честью для осетин, воевать за Россию тоже. Так что ни о каком насилии речи нет.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”,****
Видите ли, во всем цивилизованном обществе бремя доказательств лежит исключительно на стороне обвинения, поэтому, если вы утверждаете, что присоединение было завоевательницам и насильственным, то надо это доказать. Никто из видных осетинских деятелей, писателей поэтов, политиков, просветителей, историков НИКОГДА так не считал.
Так что выдумку свою вам придется аргументировать. А я посмотрю с удовольствием как вы будете пытаться сделать изначально невозможное.
Начинайте.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр.***
Если человек говорит о том, чего объективно не было, он или намеренно врет или нездоров.
Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел? ****
Вы хотите оценивать дела 300-летней давности с позиций современной демократии. Вот я и говорю, что рассуждения у вас неадекватные.
Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах****
Так вот, после присоединения появилась письменность, люди банально научились читать и писать. Служить в Российской армии и русскому Царю всегда было честью для осетин, воевать за Россию тоже. Так что ни о каком насилии речи нет.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”,****
Видите ли, во всем цивилизованном обществе бремя доказательств лежит исключительно на стороне обвинения, поэтому, если вы утверждаете, что присоединение было завоевательницам и насильственным, то надо это доказать. Никто из видных осетинских деятелей, писателей поэтов, политиков, просветителей, историков НИКОГДА так не считал.
Так что выдумку свою вам придется аргументировать. А я посмотрю с удовольствием как вы будете пытаться сделать изначально невозможное.
Начинайте.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр.***
Если человек говорит о том, чего объективно не было, он или намеренно врет или нездоров.
Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел? ****
Вы хотите оценивать дела 300-летней давности с позиций современной демократии. Вот я и говорю, что рассуждения у вас неадекватные.
Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах****
Так вот, после присоединения появилась письменность, люди банально научились читать и писать. Служить в Российской армии и русскому Царю всегда было честью для осетин, воевать за Россию тоже. Так что ни о каком насилии речи нет.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”,****
Видите ли, во всем цивилизованном обществе бремя доказательств лежит исключительно на стороне обвинения, поэтому, если вы утверждаете, что присоединение было завоевательницам и насильственным, то надо это доказать. Никто из видных осетинских деятелей, писателей поэтов, политиков, просветителей, историков НИКОГДА так не считал.
Так что выдумку свою вам придется аргументировать. А я посмотрю с удовольствием как вы будете пытаться сделать изначально невозможное.
Начинайте.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр.***
Если человек говорит о том, чего объективно не было, он или намеренно врет или нездоров.
Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел? ****
Вы хотите оценивать дела 300-летней давности с позиций современной демократии. Вот я и говорю, что рассуждения у вас неадекватные.
Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах****
Так вот, после присоединения появилась письменность, люди банально научились читать и писать. Служить в Российской армии и русскому Царю всегда было честью для осетин, воевать за Россию тоже. Так что ни о каком насилии речи нет.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”,****
Видите ли, во всем цивилизованном обществе бремя доказательств лежит исключительно на стороне обвинения, поэтому, если вы утверждаете, что присоединение было завоевательницам и насильственным, то надо это доказать. Никто из видных осетинских деятелей, писателей поэтов, политиков, просветителей, историков НИКОГДА так не считал.
Так что выдумку свою вам придется аргументировать. А я посмотрю с удовольствием как вы будете пытаться сделать изначально невозможное.
Начинайте.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр.***
Если человек говорит о том, чего объективно не было, он или намеренно врет или нездоров.
Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел? ****
Вы хотите оценивать дела 300-летней давности с позиций современной демократии. Вот я и говорю, что рассуждения у вас неадекватные.
Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах****
Так вот, после присоединения появилась письменность, люди банально научились читать и писать. Служить в Российской армии и русскому Царю всегда было честью для осетин, воевать за Россию тоже. Так что ни о каком насилии речи нет.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”,****
Видите ли, во всем цивилизованном обществе бремя доказательств лежит исключительно на стороне обвинения, поэтому, если вы утверждаете, что присоединение было завоевательницам и насильственным, то надо это доказать. Никто из видных осетинских деятелей, писателей поэтов, политиков, просветителей, историков НИКОГДА так не считал.
Так что выдумку свою вам придется аргументировать. А я посмотрю с удовольствием как вы будете пытаться сделать изначально невозможное.
Начинайте.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр.***
Если человек говорит о том, чего объективно не было, он или намеренно врет или нездоров.
Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел? ****
Вы хотите оценивать дела 300-летней давности с позиций современной демократии. Вот я и говорю, что рассуждения у вас неадекватные.
Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах****
Так вот, после присоединения появилась письменность, люди банально научились читать и писать. Служить в Российской армии и русскому Царю всегда было честью для осетин, воевать за Россию тоже. Так что ни о каком насилии речи нет.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”,****
Видите ли, во всем цивилизованном обществе бремя доказательств лежит исключительно на стороне обвинения, поэтому, если вы утверждаете, что присоединение было завоевательницам и насильственным, то надо это доказать. Никто из видных осетинских деятелей, писателей поэтов, политиков, просветителей, историков НИКОГДА так не считал.
Так что выдумку свою вам придется аргументировать. А я посмотрю с удовольствием как вы будете пытаться сделать изначально невозможное.
Начинайте.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр.***
Если человек говорит о том, чего объективно не было, он или намеренно врет или нездоров.
Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел? ****
Вы хотите оценивать дела 300-летней давности с позиций современной демократии. Вот я и говорю, что рассуждения у вас неадекватные.
Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах****
Так вот, после присоединения появилась письменность, люди банально научились читать и писать. Служить в Российской армии и русскому Царю всегда было честью для осетин, воевать за Россию тоже. Так что ни о каком насилии речи нет.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”,****
Видите ли, во всем цивилизованном обществе бремя доказательств лежит исключительно на стороне обвинения, поэтому, если вы утверждаете, что присоединение было завоевательницам и насильственным, то надо это доказать. Никто из видных осетинских деятелей, писателей поэтов, политиков, просветителей, историков НИКОГДА так не считал.
Так что выдумку свою вам придется аргументировать. А я посмотрю с удовольствием как вы будете пытаться сделать изначально невозможное.
Начинайте.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр.***
Если человек говорит о том, чего объективно не было, он или намеренно врет или нездоров.
Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел? ****
Вы хотите оценивать дела 300-летней давности с позиций современной демократии. Вот я и говорю, что рассуждения у вас неадекватные.
Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах****
Так вот, после присоединения появилась письменность, люди банально научились читать и писать. Служить в Российской армии и русскому Царю всегда было честью для осетин, воевать за Россию тоже. Так что ни о каком насилии речи нет.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”,****
Видите ли, во всем цивилизованном обществе бремя доказательств лежит исключительно на стороне обвинения, поэтому, если вы утверждаете, что присоединение было завоевательницам и насильственным, то надо это доказать. Никто из видных осетинских деятелей, писателей поэтов, политиков, просветителей, историков НИКОГДА так не считал.
Так что выдумку свою вам придется аргументировать. А я посмотрю с удовольствием как вы будете пытаться сделать изначально невозможное.
Начинайте.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр.***
Если человек говорит о том, чего объективно не было, он или намеренно врет или нездоров.
Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел? ****
Вы хотите оценивать дела 300-летней давности с позиций современной демократии. Вот я и говорю, что рассуждения у вас неадекватные.
Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах****
Так вот, после присоединения появилась письменность, люди банально научились читать и писать. Служить в Российской армии и русскому Царю всегда было честью для осетин, воевать за Россию тоже. Так что ни о каком насилии речи нет.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”,****
Видите ли, во всем цивилизованном обществе бремя доказательств лежит исключительно на стороне обвинения, поэтому, если вы утверждаете, что присоединение было завоевательницам и насильственным, то надо это доказать. Никто из видных осетинских деятелей, писателей поэтов, политиков, просветителей, историков НИКОГДА так не считал.
Так что выдумку свою вам придется аргументировать. А я посмотрю с удовольствием как вы будете пытаться сделать изначально невозможное.
Начинайте.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр.***
Если человек говорит о том, чего объективно не было, он или намеренно врет или нездоров.
Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел? ****
Вы хотите оценивать дела 300-летней давности с позиций современной демократии. Вот я и говорю, что рассуждения у вас неадекватные.
Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах****
Так вот, после присоединения появилась письменность, люди банально научились читать и писать. Служить в Российской армии и русскому Царю всегда было честью для осетин, воевать за Россию тоже. Так что ни о каком насилии речи нет.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”,****
Видите ли, во всем цивилизованном обществе бремя доказательств лежит исключительно на стороне обвинения, поэтому, если вы утверждаете, что присоединение было завоевательницам и насильственным, то надо это доказать. Никто из видных осетинских деятелей, писателей поэтов, политиков, просветителей, историков НИКОГДА так не считал.
Так что выдумку свою вам придется аргументировать. А я посмотрю с удовольствием как вы будете пытаться сделать изначально невозможное.
Начинайте.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр.***
Если человек говорит о том, чего объективно не было, он или намеренно врет или нездоров.
Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел? ****
Вы хотите оценивать дела 300-летней давности с позиций современной демократии. Вот я и говорю, что рассуждения у вас неадекватные.
Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах****
Так вот, после присоединения появилась письменность, люди банально научились читать и писать. Служить в Российской армии и русскому Царю всегда было честью для осетин, воевать за Россию тоже. Так что ни о каком насилии речи нет.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”,****
Видите ли, во всем цивилизованном обществе бремя доказательств лежит исключительно на стороне обвинения, поэтому, если вы утверждаете, что присоединение было завоевательницам и насильственным, то надо это доказать. Никто из видных осетинских деятелей, писателей поэтов, политиков, просветителей, историков НИКОГДА так не считал.
Так что выдумку свою вам придется аргументировать. А я посмотрю с удовольствием как вы будете пытаться сделать изначально невозможное.
Начинайте.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр.***
Если человек говорит о том, чего объективно не было, он или намеренно врет или нездоров.
Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел? ****
Вы хотите оценивать дела 300-летней давности с позиций современной демократии. Вот я и говорю, что рассуждения у вас неадекватные.
Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах****
Так вот, после присоединения появилась письменность, люди банально научились читать и писать. Служить в Российской армии и русскому Царю всегда было честью для осетин, воевать за Россию тоже. Так что ни о каком насилии речи нет.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”,****
Видите ли, во всем цивилизованном обществе бремя доказательств лежит исключительно на стороне обвинения, поэтому, если вы утверждаете, что присоединение было завоевательницам и насильственным, то надо это доказать. Никто из видных осетинских деятелей, писателей поэтов, политиков, просветителей, историков НИКОГДА так не считал.
Так что выдумку свою вам придется аргументировать. А я посмотрю с удовольствием как вы будете пытаться сделать изначально невозможное.
Начинайте.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр.***
Если человек говорит о том, чего объективно не было, он или намеренно врет или нездоров.
Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел? ****
Вы хотите оценивать дела 300-летней давности с позиций современной демократии. Вот я и говорю, что рассуждения у вас неадекватные.
Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах****
Так вот, после присоединения появилась письменность, люди банально научились читать и писать. Служить в Российской армии и русскому Царю всегда было честью для осетин, воевать за Россию тоже. Так что ни о каком насилии речи нет.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”,****
Видите ли, во всем цивилизованном обществе бремя доказательств лежит исключительно на стороне обвинения, поэтому, если вы утверждаете, что присоединение было завоевательницам и насильственным, то надо это доказать. Никто из видных осетинских деятелей, писателей поэтов, политиков, просветителей, историков НИКОГДА так не считал.
Так что выдумку свою вам придется аргументировать. А я посмотрю с удовольствием как вы будете пытаться сделать изначально невозможное.
Начинайте.
Если человек не согласен с Вами, это не делает его автоматически нездоровым, Александр.***
Если человек говорит о том, чего объективно не было, он или намеренно врет или нездоров.
Где источники этих “разговоров”? В Осетии издавались газеты может быть? Или референдум кто-то провел? ****
Вы хотите оценивать дела 300-летней давности с позиций современной демократии. Вот я и говорю, что рассуждения у вас неадекватные.
Осетины того времени прямо скажем необразованы, несведущи в международных и региональных делах****
Так вот, после присоединения появилась письменность, люди банально научились читать и писать. Служить в Российской армии и русскому Царю всегда было честью для осетин, воевать за Россию тоже. Так что ни о каком насилии речи нет.
Но допустим, я не прав и есть какие-то сведения подтверждающие “добровольное присоединение Осетии к России”,****
Видите ли, во всем цивилизованном обществе бремя доказательств лежит исключительно на стороне обвинения, поэтому, если вы утверждаете, что присоединение было завоевательницам и насильственным, то надо это доказать. Никто из видных осетинских деятелей, писателей поэтов, политиков, просветителей, историков НИКОГДА так не считал.
Так что выдумку свою вам придется аргументировать. А я посмотрю с удовольствием как вы будете пытаться сделать изначально невозможное.
Начинайте.
Выдумки на вашей, русской стороне. Вот опять за свое “за честь считали”. С чего Вы взяли? Кто это Вам рассказал? Несколько поколений назад осетины знать не знали русских, какое там “считали за честь”. Как Вы себе представляете такое – осетин не были равноправными гражданами Российской империи, но при этом “считали за честь”? Да, кто-то может и считал, потому что для людей это был единственный способ заработать денег, выбиться в люди. Но не “осетины”. Не надо так обобщать.
Выдумки на вашей, русской стороне. Вот опять за свое “за честь считали”. С чего Вы взяли? Кто это Вам рассказал? Несколько поколений назад осетины знать не знали русских, какое там “считали за честь”. Как Вы себе представляете такое – осетин не были равноправными гражданами Российской империи, но при этом “считали за честь”? Да, кто-то может и считал, потому что для людей это был единственный способ заработать денег, выбиться в люди. Но не “осетины”. Не надо так обобщать.
Выдумки на вашей, русской стороне. Вот опять за свое “за честь считали”. С чего Вы взяли? Кто это Вам рассказал? Несколько поколений назад осетины знать не знали русских, какое там “считали за честь”. Как Вы себе представляете такое – осетин не были равноправными гражданами Российской империи, но при этом “считали за честь”? Да, кто-то может и считал, потому что для людей это был единственный способ заработать денег, выбиться в люди. Но не “осетины”. Не надо так обобщать.
Выдумки на вашей, русской стороне. Вот опять за свое “за честь считали”. С чего Вы взяли? Кто это Вам рассказал? Несколько поколений назад осетины знать не знали русских, какое там “считали за честь”. Как Вы себе представляете такое – осетин не были равноправными гражданами Российской империи, но при этом “считали за честь”? Да, кто-то может и считал, потому что для людей это был единственный способ заработать денег, выбиться в люди. Но не “осетины”. Не надо так обобщать.
Выдумки на вашей, русской стороне. Вот опять за свое “за честь считали”. С чего Вы взяли? Кто это Вам рассказал? Несколько поколений назад осетины знать не знали русских, какое там “считали за честь”. Как Вы себе представляете такое – осетин не были равноправными гражданами Российской империи, но при этом “считали за честь”? Да, кто-то может и считал, потому что для людей это был единственный способ заработать денег, выбиться в люди. Но не “осетины”. Не надо так обобщать.
Выдумки на вашей, русской стороне. Вот опять за свое “за честь считали”. С чего Вы взяли? Кто это Вам рассказал? Несколько поколений назад осетины знать не знали русских, какое там “считали за честь”. Как Вы себе представляете такое – осетин не были равноправными гражданами Российской империи, но при этом “считали за честь”? Да, кто-то может и считал, потому что для людей это был единственный способ заработать денег, выбиться в люди. Но не “осетины”. Не надо так обобщать.
Выдумки на вашей, русской стороне. Вот опять за свое “за честь считали”. С чего Вы взяли? Кто это Вам рассказал? Несколько поколений назад осетины знать не знали русских, какое там “считали за честь”. Как Вы себе представляете такое – осетин не были равноправными гражданами Российской империи, но при этом “считали за честь”? Да, кто-то может и считал, потому что для людей это был единственный способ заработать денег, выбиться в люди. Но не “осетины”. Не надо так обобщать.
Выдумки на вашей, русской стороне. Вот опять за свое “за честь считали”. С чего Вы взяли? Кто это Вам рассказал? Несколько поколений назад осетины знать не знали русских, какое там “считали за честь”. Как Вы себе представляете такое – осетин не были равноправными гражданами Российской империи, но при этом “считали за честь”? Да, кто-то может и считал, потому что для людей это был единственный способ заработать денег, выбиться в люди. Но не “осетины”. Не надо так обобщать.
Выдумки на вашей, русской стороне. Вот опять за свое “за честь считали”. С чего Вы взяли? Кто это Вам рассказал? Несколько поколений назад осетины знать не знали русских, какое там “считали за честь”. Как Вы себе представляете такое – осетин не были равноправными гражданами Российской империи, но при этом “считали за честь”? Да, кто-то может и считал, потому что для людей это был единственный способ заработать денег, выбиться в люди. Но не “осетины”. Не надо так обобщать.
Выдумки на вашей, русской стороне. Вот опять за свое “за честь считали”. С чего Вы взяли? Кто это Вам рассказал? Несколько поколений назад осетины знать не знали русских, какое там “считали за честь”. Как Вы себе представляете такое – осетин не были равноправными гражданами Российской империи, но при этом “считали за честь”? Да, кто-то может и считал, потому что для людей это был единственный способ заработать денег, выбиться в люди. Но не “осетины”. Не надо так обобщать.
Выдумки на вашей, русской стороне. Вот опять за свое “за честь считали”. С чего Вы взяли? Кто это Вам рассказал? Несколько поколений назад осетины знать не знали русских, какое там “считали за честь”. Как Вы себе представляете такое – осетин не были равноправными гражданами Российской империи, но при этом “считали за честь”? Да, кто-то может и считал, потому что для людей это был единственный способ заработать денег, выбиться в люди. Но не “осетины”. Не надо так обобщать.
Выдумки на вашей, русской стороне. Вот опять за свое “за честь считали”. С чего Вы взяли? Кто это Вам рассказал? Несколько поколений назад осетины знать не знали русских, какое там “считали за честь”. Как Вы себе представляете такое – осетин не были равноправными гражданами Российской империи, но при этом “считали за честь”? Да, кто-то может и считал, потому что для людей это был единственный способ заработать денег, выбиться в люди. Но не “осетины”. Не надо так обобщать.
Выдумки на вашей, русской стороне. Вот опять за свое “за честь считали”. С чего Вы взяли? Кто это Вам рассказал? Несколько поколений назад осетины знать не знали русских, какое там “считали за честь”. Как Вы себе представляете такое – осетин не были равноправными гражданами Российской империи, но при этом “считали за честь”? Да, кто-то может и считал, потому что для людей это был единственный способ заработать денег, выбиться в люди. Но не “осетины”. Не надо так обобщать.
Выдумки на вашей, русской стороне. Вот опять за свое “за честь считали”. С чего Вы взяли? Кто это Вам рассказал? Несколько поколений назад осетины знать не знали русских, какое там “считали за честь”. Как Вы себе представляете такое – осетин не были равноправными гражданами Российской империи, но при этом “считали за честь”? Да, кто-то может и считал, потому что для людей это был единственный способ заработать денег, выбиться в люди. Но не “осетины”. Не надо так обобщать.
Выдумки на вашей, русской стороне. Вот опять за свое “за честь считали”. С чего Вы взяли? Кто это Вам рассказал? Несколько поколений назад осетины знать не знали русских, какое там “считали за честь”. Как Вы себе представляете такое – осетин не были равноправными гражданами Российской империи, но при этом “считали за честь”? Да, кто-то может и считал, потому что для людей это был единственный способ заработать денег, выбиться в люди. Но не “осетины”. Не надо так обобщать.
Выдумки на вашей, русской стороне. Вот опять за свое “за честь считали”. С чего Вы взяли? Кто это Вам рассказал? Несколько поколений назад осетины знать не знали русских, какое там “считали за честь”. Как Вы себе представляете такое – осетин не были равноправными гражданами Российской империи, но при этом “считали за честь”? Да, кто-то может и считал, потому что для людей это был единственный способ заработать денег, выбиться в люди. Но не “осетины”. Не надо так обобщать.
Выдумки на вашей, русской стороне. Вот опять за свое “за честь считали”. С чего Вы взяли? Кто это Вам рассказал? Несколько поколений назад осетины знать не знали русских, какое там “считали за честь”. Как Вы себе представляете такое – осетин не были равноправными гражданами Российской империи, но при этом “считали за честь”? Да, кто-то может и считал, потому что для людей это был единственный способ заработать денег, выбиться в люди. Но не “осетины”. Не надо так обобщать.
Выдумки на вашей, русской стороне. Вот опять за свое “за честь считали”. С чего Вы взяли? Кто это Вам рассказал? Несколько поколений назад осетины знать не знали русских, какое там “считали за честь”. Как Вы себе представляете такое – осетин не были равноправными гражданами Российской империи, но при этом “считали за честь”? Да, кто-то может и считал, потому что для людей это был единственный способ заработать денег, выбиться в люди. Но не “осетины”. Не надо так обобщать.
Выдумки на вашей, русской стороне. Вот опять за свое “за честь считали”. С чего Вы взяли? Кто это Вам рассказал? Несколько поколений назад осетины знать не знали русских, какое там “считали за честь”. Как Вы себе представляете такое – осетин не были равноправными гражданами Российской империи, но при этом “считали за честь”? Да, кто-то может и считал, потому что для людей это был единственный способ заработать денег, выбиться в люди. Но не “осетины”. Не надо так обобщать.
Выдумки на вашей, русской стороне. Вот опять за свое “за честь считали”. С чего Вы взяли? Кто это Вам рассказал? Несколько поколений назад осетины знать не знали русских, какое там “считали за честь”. Как Вы себе представляете такое – осетин не были равноправными гражданами Российской империи, но при этом “считали за честь”? Да, кто-то может и считал, потому что для людей это был единственный способ заработать денег, выбиться в люди. Но не “осетины”. Не надо так обобщать.
Выдумки на вашей, русской стороне. Вот опять за свое “за честь считали”. С чего Вы взяли? Кто это Вам рассказал? Несколько поколений назад осетины знать не знали русских, какое там “считали за честь”. Как Вы себе представляете такое – осетин не были равноправными гражданами Российской империи, но при этом “считали за честь”? Да, кто-то может и считал, потому что для людей это был единственный способ заработать денег, выбиться в люди. Но не “осетины”. Не надо так обобщать.
Выдумки на вашей, русской стороне. Вот опять за свое “за честь считали”. С чего Вы взяли? Кто это Вам рассказал? Несколько поколений назад осетины знать не знали русских, какое там “считали за честь”. Как Вы себе представляете такое – осетин не были равноправными гражданами Российской империи, но при этом “считали за честь”? Да, кто-то может и считал, потому что для людей это был единственный способ заработать денег, выбиться в люди. Но не “осетины”. Не надо так обобщать.
Выдумки на вашей, русской стороне. Вот опять за свое “за честь считали”. С чего Вы взяли? Кто это Вам рассказал? Несколько поколений назад осетины знать не знали русских, какое там “считали за честь”. Как Вы себе представляете такое – осетин не были равноправными гражданами Российской империи, но при этом “считали за честь”? Да, кто-то может и считал, потому что для людей это был единственный способ заработать денег, выбиться в люди. Но не “осетины”. Не надо так обобщать.
Выдумки на вашей, русской стороне. Вот опять за свое “за честь считали”. С чего Вы взяли? Кто это Вам рассказал? Несколько поколений назад осетины знать не знали русских, какое там “считали за честь”. Как Вы себе представляете такое – осетин не были равноправными гражданами Российской империи, но при этом “считали за честь”? Да, кто-то может и считал, потому что для людей это был единственный способ заработать денег, выбиться в люди. Но не “осетины”. Не надо так обобщать.
Выдумки на вашей, русской стороне. Вот опять за свое “за честь считали”. С чего Вы взяли? Кто это Вам рассказал? Несколько поколений назад осетины знать не знали русских, какое там “считали за честь”. Как Вы себе представляете такое – осетин не были равноправными гражданами Российской империи, но при этом “считали за честь”? Да, кто-то может и считал, потому что для людей это был единственный способ заработать денег, выбиться в люди. Но не “осетины”. Не надо так обобщать.
Выдумки на вашей, русской стороне. Вот опять за свое “за честь считали”. С чего Вы взяли? Кто это Вам рассказал? Несколько поколений назад осетины знать не знали русских, какое там “считали за честь”. Как Вы себе представляете такое – осетин не были равноправными гражданами Российской империи, но при этом “считали за честь”? Да, кто-то может и считал, потому что для людей это был единственный способ заработать денег, выбиться в люди. Но не “осетины”. Не надо так обобщать.
Выдумки на вашей, русской стороне. Вот опять за свое “за честь считали”. С чего Вы взяли? Кто это Вам рассказал? Несколько поколений назад осетины знать не знали русских, какое там “считали за честь”. Как Вы себе представляете такое – осетин не были равноправными гражданами Российской империи, но при этом “считали за честь”? Да, кто-то может и считал, потому что для людей это был единственный способ заработать денег, выбиться в люди. Но не “осетины”. Не надо так обобщать.
Выдумки на вашей, русской стороне. Вот опять за свое “за честь считали”. С чего Вы взяли? Кто это Вам рассказал? Несколько поколений назад осетины знать не знали русских, какое там “считали за честь”. Как Вы себе представляете такое – осетин не были равноправными гражданами Российской империи, но при этом “считали за честь”? Да, кто-то может и считал, потому что для людей это был единственный способ заработать денег, выбиться в люди. Но не “осетины”. Не надо так обобщать.
Выдумки на вашей, русской стороне. Вот опять за свое “за честь считали”. С чего Вы взяли? Кто это Вам рассказал? Несколько поколений назад осетины знать не знали русских, какое там “считали за честь”. Как Вы себе представляете такое – осетин не были равноправными гражданами Российской империи, но при этом “считали за честь”? Да, кто-то может и считал, потому что для людей это был единственный способ заработать денег, выбиться в люди. Но не “осетины”. Не надо так обобщать.
Re: подорвала развитие других
Факт состоит в том, что русские осуществили этническую чистку черкесов, а не наоборот. Это не “альтернативная” история оккупантов, а то, что произошло на самом деле. Для этого даже не нужно читать черкесских или западных ученых, можно просто записки русских генералов посмотреть. Они особо не стеснялись своих зверств.
Re: подорвала развитие других
Факт состоит в том, что русские осуществили этническую чистку черкесов, а не наоборот. Это не “альтернативная” история оккупантов, а то, что произошло на самом деле. Для этого даже не нужно читать черкесских или западных ученых, можно просто записки русских генералов посмотреть. Они особо не стеснялись своих зверств.
Re: подорвала развитие других
Факт состоит в том, что русские осуществили этническую чистку черкесов, а не наоборот. Это не “альтернативная” история оккупантов, а то, что произошло на самом деле. Для этого даже не нужно читать черкесских или западных ученых, можно просто записки русских генералов посмотреть. Они особо не стеснялись своих зверств.
Re: подорвала развитие других
Факт состоит в том, что русские осуществили этническую чистку черкесов, а не наоборот. Это не “альтернативная” история оккупантов, а то, что произошло на самом деле. Для этого даже не нужно читать черкесских или западных ученых, можно просто записки русских генералов посмотреть. Они особо не стеснялись своих зверств.
Re: подорвала развитие других
Факт состоит в том, что русские осуществили этническую чистку черкесов, а не наоборот. Это не “альтернативная” история оккупантов, а то, что произошло на самом деле. Для этого даже не нужно читать черкесских или западных ученых, можно просто записки русских генералов посмотреть. Они особо не стеснялись своих зверств.
Re: подорвала развитие других
Факт состоит в том, что русские осуществили этническую чистку черкесов, а не наоборот. Это не “альтернативная” история оккупантов, а то, что произошло на самом деле. Для этого даже не нужно читать черкесских или западных ученых, можно просто записки русских генералов посмотреть. Они особо не стеснялись своих зверств.
Re: подорвала развитие других
Факт состоит в том, что русские осуществили этническую чистку черкесов, а не наоборот. Это не “альтернативная” история оккупантов, а то, что произошло на самом деле. Для этого даже не нужно читать черкесских или западных ученых, можно просто записки русских генералов посмотреть. Они особо не стеснялись своих зверств.
Re: подорвала развитие других
Факт состоит в том, что русские осуществили этническую чистку черкесов, а не наоборот. Это не “альтернативная” история оккупантов, а то, что произошло на самом деле. Для этого даже не нужно читать черкесских или западных ученых, можно просто записки русских генералов посмотреть. Они особо не стеснялись своих зверств.
Re: подорвала развитие других
Факт состоит в том, что русские осуществили этническую чистку черкесов, а не наоборот. Это не “альтернативная” история оккупантов, а то, что произошло на самом деле. Для этого даже не нужно читать черкесских или западных ученых, можно просто записки русских генералов посмотреть. Они особо не стеснялись своих зверств.
Re: подорвала развитие других
Факт состоит в том, что русские осуществили этническую чистку черкесов, а не наоборот. Это не “альтернативная” история оккупантов, а то, что произошло на самом деле. Для этого даже не нужно читать черкесских или западных ученых, можно просто записки русских генералов посмотреть. Они особо не стеснялись своих зверств.
Re: подорвала развитие других
Факт состоит в том, что русские осуществили этническую чистку черкесов, а не наоборот. Это не “альтернативная” история оккупантов, а то, что произошло на самом деле. Для этого даже не нужно читать черкесских или западных ученых, можно просто записки русских генералов посмотреть. Они особо не стеснялись своих зверств.
Re: подорвала развитие других
Факт состоит в том, что русские осуществили этническую чистку черкесов, а не наоборот. Это не “альтернативная” история оккупантов, а то, что произошло на самом деле. Для этого даже не нужно читать черкесских или западных ученых, можно просто записки русских генералов посмотреть. Они особо не стеснялись своих зверств.
Re: подорвала развитие других
Факт состоит в том, что русские осуществили этническую чистку черкесов, а не наоборот. Это не “альтернативная” история оккупантов, а то, что произошло на самом деле. Для этого даже не нужно читать черкесских или западных ученых, можно просто записки русских генералов посмотреть. Они особо не стеснялись своих зверств.
Re: подорвала развитие других
Факт состоит в том, что русские осуществили этническую чистку черкесов, а не наоборот. Это не “альтернативная” история оккупантов, а то, что произошло на самом деле. Для этого даже не нужно читать черкесских или западных ученых, можно просто записки русских генералов посмотреть. Они особо не стеснялись своих зверств.
Re: подорвала развитие других
Факт состоит в том, что русские осуществили этническую чистку черкесов, а не наоборот. Это не “альтернативная” история оккупантов, а то, что произошло на самом деле. Для этого даже не нужно читать черкесских или западных ученых, можно просто записки русских генералов посмотреть. Они особо не стеснялись своих зверств.
Re: подорвала развитие других
Факт состоит в том, что русские осуществили этническую чистку черкесов, а не наоборот. Это не “альтернативная” история оккупантов, а то, что произошло на самом деле. Для этого даже не нужно читать черкесских или западных ученых, можно просто записки русских генералов посмотреть. Они особо не стеснялись своих зверств.
Re: подорвала развитие других
Факт состоит в том, что русские осуществили этническую чистку черкесов, а не наоборот. Это не “альтернативная” история оккупантов, а то, что произошло на самом деле. Для этого даже не нужно читать черкесских или западных ученых, можно просто записки русских генералов посмотреть. Они особо не стеснялись своих зверств.
Re: подорвала развитие других
Факт состоит в том, что русские осуществили этническую чистку черкесов, а не наоборот. Это не “альтернативная” история оккупантов, а то, что произошло на самом деле. Для этого даже не нужно читать черкесских или западных ученых, можно просто записки русских генералов посмотреть. Они особо не стеснялись своих зверств.
Re: подорвала развитие других
Факт состоит в том, что русские осуществили этническую чистку черкесов, а не наоборот. Это не “альтернативная” история оккупантов, а то, что произошло на самом деле. Для этого даже не нужно читать черкесских или западных ученых, можно просто записки русских генералов посмотреть. Они особо не стеснялись своих зверств.
Re: подорвала развитие других
Факт состоит в том, что русские осуществили этническую чистку черкесов, а не наоборот. Это не “альтернативная” история оккупантов, а то, что произошло на самом деле. Для этого даже не нужно читать черкесских или западных ученых, можно просто записки русских генералов посмотреть. Они особо не стеснялись своих зверств.
Re: подорвала развитие других
Факт состоит в том, что русские осуществили этническую чистку черкесов, а не наоборот. Это не “альтернативная” история оккупантов, а то, что произошло на самом деле. Для этого даже не нужно читать черкесских или западных ученых, можно просто записки русских генералов посмотреть. Они особо не стеснялись своих зверств.
Re: подорвала развитие других
Факт состоит в том, что русские осуществили этническую чистку черкесов, а не наоборот. Это не “альтернативная” история оккупантов, а то, что произошло на самом деле. Для этого даже не нужно читать черкесских или западных ученых, можно просто записки русских генералов посмотреть. Они особо не стеснялись своих зверств.
Re: подорвала развитие других
Факт состоит в том, что русские осуществили этническую чистку черкесов, а не наоборот. Это не “альтернативная” история оккупантов, а то, что произошло на самом деле. Для этого даже не нужно читать черкесских или западных ученых, можно просто записки русских генералов посмотреть. Они особо не стеснялись своих зверств.
Re: подорвала развитие других
Факт состоит в том, что русские осуществили этническую чистку черкесов, а не наоборот. Это не “альтернативная” история оккупантов, а то, что произошло на самом деле. Для этого даже не нужно читать черкесских или западных ученых, можно просто записки русских генералов посмотреть. Они особо не стеснялись своих зверств.
Re: подорвала развитие других
Факт состоит в том, что русские осуществили этническую чистку черкесов, а не наоборот. Это не “альтернативная” история оккупантов, а то, что произошло на самом деле. Для этого даже не нужно читать черкесских или западных ученых, можно просто записки русских генералов посмотреть. Они особо не стеснялись своих зверств.
Re: подорвала развитие других
Факт состоит в том, что русские осуществили этническую чистку черкесов, а не наоборот. Это не “альтернативная” история оккупантов, а то, что произошло на самом деле. Для этого даже не нужно читать черкесских или западных ученых, можно просто записки русских генералов посмотреть. Они особо не стеснялись своих зверств.
Re: подорвала развитие других
Факт состоит в том, что русские осуществили этническую чистку черкесов, а не наоборот. Это не “альтернативная” история оккупантов, а то, что произошло на самом деле. Для этого даже не нужно читать черкесских или западных ученых, можно просто записки русских генералов посмотреть. Они особо не стеснялись своих зверств.
Re: подорвала развитие других
Факт состоит в том, что русские осуществили этническую чистку черкесов, а не наоборот. Это не “альтернативная” история оккупантов, а то, что произошло на самом деле. Для этого даже не нужно читать черкесских или западных ученых, можно просто записки русских генералов посмотреть. Они особо не стеснялись своих зверств.
Re: подорвала развитие других
Факт состоит в том, что русские осуществили этническую чистку черкесов, а не наоборот. Это не “альтернативная” история оккупантов, а то, что произошло на самом деле. Для этого даже не нужно читать черкесских или западных ученых, можно просто записки русских генералов посмотреть. Они особо не стеснялись своих зверств.
Нет, знаю. Назовите проблемы свойственные только Осетии и не свойственные, например, Тверской области. И дайте ответ каким образом независимость Осетии сделает жизнь в ней лучше.
Нет, знаю. Назовите проблемы свойственные только Осетии и не свойственные, например, Тверской области. И дайте ответ каким образом независимость Осетии сделает жизнь в ней лучше.
Нет, знаю. Назовите проблемы свойственные только Осетии и не свойственные, например, Тверской области. И дайте ответ каким образом независимость Осетии сделает жизнь в ней лучше.
Нет, знаю. Назовите проблемы свойственные только Осетии и не свойственные, например, Тверской области. И дайте ответ каким образом независимость Осетии сделает жизнь в ней лучше.
Нет, знаю. Назовите проблемы свойственные только Осетии и не свойственные, например, Тверской области. И дайте ответ каким образом независимость Осетии сделает жизнь в ней лучше.
Нет, знаю. Назовите проблемы свойственные только Осетии и не свойственные, например, Тверской области. И дайте ответ каким образом независимость Осетии сделает жизнь в ней лучше.
Нет, знаю. Назовите проблемы свойственные только Осетии и не свойственные, например, Тверской области. И дайте ответ каким образом независимость Осетии сделает жизнь в ней лучше.
Нет, знаю. Назовите проблемы свойственные только Осетии и не свойственные, например, Тверской области. И дайте ответ каким образом независимость Осетии сделает жизнь в ней лучше.
Нет, знаю. Назовите проблемы свойственные только Осетии и не свойственные, например, Тверской области. И дайте ответ каким образом независимость Осетии сделает жизнь в ней лучше.
Нет, знаю. Назовите проблемы свойственные только Осетии и не свойственные, например, Тверской области. И дайте ответ каким образом независимость Осетии сделает жизнь в ней лучше.
Нет, знаю. Назовите проблемы свойственные только Осетии и не свойственные, например, Тверской области. И дайте ответ каким образом независимость Осетии сделает жизнь в ней лучше.
Нет, знаю. Назовите проблемы свойственные только Осетии и не свойственные, например, Тверской области. И дайте ответ каким образом независимость Осетии сделает жизнь в ней лучше.
Нет, знаю. Назовите проблемы свойственные только Осетии и не свойственные, например, Тверской области. И дайте ответ каким образом независимость Осетии сделает жизнь в ней лучше.
Нет, знаю. Назовите проблемы свойственные только Осетии и не свойственные, например, Тверской области. И дайте ответ каким образом независимость Осетии сделает жизнь в ней лучше.
Нет, знаю. Назовите проблемы свойственные только Осетии и не свойственные, например, Тверской области. И дайте ответ каким образом независимость Осетии сделает жизнь в ней лучше.
Нет, знаю. Назовите проблемы свойственные только Осетии и не свойственные, например, Тверской области. И дайте ответ каким образом независимость Осетии сделает жизнь в ней лучше.
Нет, знаю. Назовите проблемы свойственные только Осетии и не свойственные, например, Тверской области. И дайте ответ каким образом независимость Осетии сделает жизнь в ней лучше.
Нет, знаю. Назовите проблемы свойственные только Осетии и не свойственные, например, Тверской области. И дайте ответ каким образом независимость Осетии сделает жизнь в ней лучше.
Нет, знаю. Назовите проблемы свойственные только Осетии и не свойственные, например, Тверской области. И дайте ответ каким образом независимость Осетии сделает жизнь в ней лучше.
Нет, знаю. Назовите проблемы свойственные только Осетии и не свойственные, например, Тверской области. И дайте ответ каким образом независимость Осетии сделает жизнь в ней лучше.
Нет, знаю. Назовите проблемы свойственные только Осетии и не свойственные, например, Тверской области. И дайте ответ каким образом независимость Осетии сделает жизнь в ней лучше.
Нет, знаю. Назовите проблемы свойственные только Осетии и не свойственные, например, Тверской области. И дайте ответ каким образом независимость Осетии сделает жизнь в ней лучше.
Нет, знаю. Назовите проблемы свойственные только Осетии и не свойственные, например, Тверской области. И дайте ответ каким образом независимость Осетии сделает жизнь в ней лучше.
Нет, знаю. Назовите проблемы свойственные только Осетии и не свойственные, например, Тверской области. И дайте ответ каким образом независимость Осетии сделает жизнь в ней лучше.
Нет, знаю. Назовите проблемы свойственные только Осетии и не свойственные, например, Тверской области. И дайте ответ каким образом независимость Осетии сделает жизнь в ней лучше.
Нет, знаю. Назовите проблемы свойственные только Осетии и не свойственные, например, Тверской области. И дайте ответ каким образом независимость Осетии сделает жизнь в ней лучше.
Нет, знаю. Назовите проблемы свойственные только Осетии и не свойственные, например, Тверской области. И дайте ответ каким образом независимость Осетии сделает жизнь в ней лучше.
Нет, знаю. Назовите проблемы свойственные только Осетии и не свойственные, например, Тверской области. И дайте ответ каким образом независимость Осетии сделает жизнь в ней лучше.
Нет, знаю. Назовите проблемы свойственные только Осетии и не свойственные, например, Тверской области. И дайте ответ каким образом независимость Осетии сделает жизнь в ней лучше.
русские осуществили этническую чистку черкесов
Русские генералы лишь только усмиряли орды бандитов, которые предпочитали грабить, а не работать. Зато теперь некоторые любят смаковать сочные слова: этническая чистка, голодомор, оккупация. Обиженных сейчас из себя модно строить, напрочь забывая о собственных грешках. В те времена на Кавказе жили злобные и бандитствующие племена, подогреваемые стремительно распространяющимися радикальными исламистскими идеями. Договариваться с кяфирами они никогда не стали бы, да и турки не позволили бы. И что надо было делать? Оставлять у своих рубежей этот кишащий клубок ненависти и бандитизма?
Увы, но история имеет тенденцию повторяться. Сейчас мы наблюдаем точно такую же картину на Северном Кавказе: местное население, подпитываемое преступными исламистскими идеями извне, предпочитает больше не пахать землю или растить скот, а убивать неверных, как завещал пророк. И тогда и сейчас это всё объясняется борьбой за мифическую независимость. Неужели не понятно, что как только уйдут русские, то на следующий же день придёт армия США. Вот только относиться они будут к кавказцам не как к своим гражданам. Вы предпочитаете такую свободу?
русские осуществили этническую чистку черкесов
Русские генералы лишь только усмиряли орды бандитов, которые предпочитали грабить, а не работать. Зато теперь некоторые любят смаковать сочные слова: этническая чистка, голодомор, оккупация. Обиженных сейчас из себя модно строить, напрочь забывая о собственных грешках. В те времена на Кавказе жили злобные и бандитствующие племена, подогреваемые стремительно распространяющимися радикальными исламистскими идеями. Договариваться с кяфирами они никогда не стали бы, да и турки не позволили бы. И что надо было делать? Оставлять у своих рубежей этот кишащий клубок ненависти и бандитизма?
Увы, но история имеет тенденцию повторяться. Сейчас мы наблюдаем точно такую же картину на Северном Кавказе: местное население, подпитываемое преступными исламистскими идеями извне, предпочитает больше не пахать землю или растить скот, а убивать неверных, как завещал пророк. И тогда и сейчас это всё объясняется борьбой за мифическую независимость. Неужели не понятно, что как только уйдут русские, то на следующий же день придёт армия США. Вот только относиться они будут к кавказцам не как к своим гражданам. Вы предпочитаете такую свободу?
русские осуществили этническую чистку черкесов
Русские генералы лишь только усмиряли орды бандитов, которые предпочитали грабить, а не работать. Зато теперь некоторые любят смаковать сочные слова: этническая чистка, голодомор, оккупация. Обиженных сейчас из себя модно строить, напрочь забывая о собственных грешках. В те времена на Кавказе жили злобные и бандитствующие племена, подогреваемые стремительно распространяющимися радикальными исламистскими идеями. Договариваться с кяфирами они никогда не стали бы, да и турки не позволили бы. И что надо было делать? Оставлять у своих рубежей этот кишащий клубок ненависти и бандитизма?
Увы, но история имеет тенденцию повторяться. Сейчас мы наблюдаем точно такую же картину на Северном Кавказе: местное население, подпитываемое преступными исламистскими идеями извне, предпочитает больше не пахать землю или растить скот, а убивать неверных, как завещал пророк. И тогда и сейчас это всё объясняется борьбой за мифическую независимость. Неужели не понятно, что как только уйдут русские, то на следующий же день придёт армия США. Вот только относиться они будут к кавказцам не как к своим гражданам. Вы предпочитаете такую свободу?
русские осуществили этническую чистку черкесов
Русские генералы лишь только усмиряли орды бандитов, которые предпочитали грабить, а не работать. Зато теперь некоторые любят смаковать сочные слова: этническая чистка, голодомор, оккупация. Обиженных сейчас из себя модно строить, напрочь забывая о собственных грешках. В те времена на Кавказе жили злобные и бандитствующие племена, подогреваемые стремительно распространяющимися радикальными исламистскими идеями. Договариваться с кяфирами они никогда не стали бы, да и турки не позволили бы. И что надо было делать? Оставлять у своих рубежей этот кишащий клубок ненависти и бандитизма?
Увы, но история имеет тенденцию повторяться. Сейчас мы наблюдаем точно такую же картину на Северном Кавказе: местное население, подпитываемое преступными исламистскими идеями извне, предпочитает больше не пахать землю или растить скот, а убивать неверных, как завещал пророк. И тогда и сейчас это всё объясняется борьбой за мифическую независимость. Неужели не понятно, что как только уйдут русские, то на следующий же день придёт армия США. Вот только относиться они будут к кавказцам не как к своим гражданам. Вы предпочитаете такую свободу?
русские осуществили этническую чистку черкесов
Русские генералы лишь только усмиряли орды бандитов, которые предпочитали грабить, а не работать. Зато теперь некоторые любят смаковать сочные слова: этническая чистка, голодомор, оккупация. Обиженных сейчас из себя модно строить, напрочь забывая о собственных грешках. В те времена на Кавказе жили злобные и бандитствующие племена, подогреваемые стремительно распространяющимися радикальными исламистскими идеями. Договариваться с кяфирами они никогда не стали бы, да и турки не позволили бы. И что надо было делать? Оставлять у своих рубежей этот кишащий клубок ненависти и бандитизма?
Увы, но история имеет тенденцию повторяться. Сейчас мы наблюдаем точно такую же картину на Северном Кавказе: местное население, подпитываемое преступными исламистскими идеями извне, предпочитает больше не пахать землю или растить скот, а убивать неверных, как завещал пророк. И тогда и сейчас это всё объясняется борьбой за мифическую независимость. Неужели не понятно, что как только уйдут русские, то на следующий же день придёт армия США. Вот только относиться они будут к кавказцам не как к своим гражданам. Вы предпочитаете такую свободу?
русские осуществили этническую чистку черкесов
Русские генералы лишь только усмиряли орды бандитов, которые предпочитали грабить, а не работать. Зато теперь некоторые любят смаковать сочные слова: этническая чистка, голодомор, оккупация. Обиженных сейчас из себя модно строить, напрочь забывая о собственных грешках. В те времена на Кавказе жили злобные и бандитствующие племена, подогреваемые стремительно распространяющимися радикальными исламистскими идеями. Договариваться с кяфирами они никогда не стали бы, да и турки не позволили бы. И что надо было делать? Оставлять у своих рубежей этот кишащий клубок ненависти и бандитизма?
Увы, но история имеет тенденцию повторяться. Сейчас мы наблюдаем точно такую же картину на Северном Кавказе: местное население, подпитываемое преступными исламистскими идеями извне, предпочитает больше не пахать землю или растить скот, а убивать неверных, как завещал пророк. И тогда и сейчас это всё объясняется борьбой за мифическую независимость. Неужели не понятно, что как только уйдут русские, то на следующий же день придёт армия США. Вот только относиться они будут к кавказцам не как к своим гражданам. Вы предпочитаете такую свободу?
русские осуществили этническую чистку черкесов
Русские генералы лишь только усмиряли орды бандитов, которые предпочитали грабить, а не работать. Зато теперь некоторые любят смаковать сочные слова: этническая чистка, голодомор, оккупация. Обиженных сейчас из себя модно строить, напрочь забывая о собственных грешках. В те времена на Кавказе жили злобные и бандитствующие племена, подогреваемые стремительно распространяющимися радикальными исламистскими идеями. Договариваться с кяфирами они никогда не стали бы, да и турки не позволили бы. И что надо было делать? Оставлять у своих рубежей этот кишащий клубок ненависти и бандитизма?
Увы, но история имеет тенденцию повторяться. Сейчас мы наблюдаем точно такую же картину на Северном Кавказе: местное население, подпитываемое преступными исламистскими идеями извне, предпочитает больше не пахать землю или растить скот, а убивать неверных, как завещал пророк. И тогда и сейчас это всё объясняется борьбой за мифическую независимость. Неужели не понятно, что как только уйдут русские, то на следующий же день придёт армия США. Вот только относиться они будут к кавказцам не как к своим гражданам. Вы предпочитаете такую свободу?
русские осуществили этническую чистку черкесов
Русские генералы лишь только усмиряли орды бандитов, которые предпочитали грабить, а не работать. Зато теперь некоторые любят смаковать сочные слова: этническая чистка, голодомор, оккупация. Обиженных сейчас из себя модно строить, напрочь забывая о собственных грешках. В те времена на Кавказе жили злобные и бандитствующие племена, подогреваемые стремительно распространяющимися радикальными исламистскими идеями. Договариваться с кяфирами они никогда не стали бы, да и турки не позволили бы. И что надо было делать? Оставлять у своих рубежей этот кишащий клубок ненависти и бандитизма?
Увы, но история имеет тенденцию повторяться. Сейчас мы наблюдаем точно такую же картину на Северном Кавказе: местное население, подпитываемое преступными исламистскими идеями извне, предпочитает больше не пахать землю или растить скот, а убивать неверных, как завещал пророк. И тогда и сейчас это всё объясняется борьбой за мифическую независимость. Неужели не понятно, что как только уйдут русские, то на следующий же день придёт армия США. Вот только относиться они будут к кавказцам не как к своим гражданам. Вы предпочитаете такую свободу?
русские осуществили этническую чистку черкесов
Русские генералы лишь только усмиряли орды бандитов, которые предпочитали грабить, а не работать. Зато теперь некоторые любят смаковать сочные слова: этническая чистка, голодомор, оккупация. Обиженных сейчас из себя модно строить, напрочь забывая о собственных грешках. В те времена на Кавказе жили злобные и бандитствующие племена, подогреваемые стремительно распространяющимися радикальными исламистскими идеями. Договариваться с кяфирами они никогда не стали бы, да и турки не позволили бы. И что надо было делать? Оставлять у своих рубежей этот кишащий клубок ненависти и бандитизма?
Увы, но история имеет тенденцию повторяться. Сейчас мы наблюдаем точно такую же картину на Северном Кавказе: местное население, подпитываемое преступными исламистскими идеями извне, предпочитает больше не пахать землю или растить скот, а убивать неверных, как завещал пророк. И тогда и сейчас это всё объясняется борьбой за мифическую независимость. Неужели не понятно, что как только уйдут русские, то на следующий же день придёт армия США. Вот только относиться они будут к кавказцам не как к своим гражданам. Вы предпочитаете такую свободу?
русские осуществили этническую чистку черкесов
Русские генералы лишь только усмиряли орды бандитов, которые предпочитали грабить, а не работать. Зато теперь некоторые любят смаковать сочные слова: этническая чистка, голодомор, оккупация. Обиженных сейчас из себя модно строить, напрочь забывая о собственных грешках. В те времена на Кавказе жили злобные и бандитствующие племена, подогреваемые стремительно распространяющимися радикальными исламистскими идеями. Договариваться с кяфирами они никогда не стали бы, да и турки не позволили бы. И что надо было делать? Оставлять у своих рубежей этот кишащий клубок ненависти и бандитизма?
Увы, но история имеет тенденцию повторяться. Сейчас мы наблюдаем точно такую же картину на Северном Кавказе: местное население, подпитываемое преступными исламистскими идеями извне, предпочитает больше не пахать землю или растить скот, а убивать неверных, как завещал пророк. И тогда и сейчас это всё объясняется борьбой за мифическую независимость. Неужели не понятно, что как только уйдут русские, то на следующий же день придёт армия США. Вот только относиться они будут к кавказцам не как к своим гражданам. Вы предпочитаете такую свободу?
русские осуществили этническую чистку черкесов
Русские генералы лишь только усмиряли орды бандитов, которые предпочитали грабить, а не работать. Зато теперь некоторые любят смаковать сочные слова: этническая чистка, голодомор, оккупация. Обиженных сейчас из себя модно строить, напрочь забывая о собственных грешках. В те времена на Кавказе жили злобные и бандитствующие племена, подогреваемые стремительно распространяющимися радикальными исламистскими идеями. Договариваться с кяфирами они никогда не стали бы, да и турки не позволили бы. И что надо было делать? Оставлять у своих рубежей этот кишащий клубок ненависти и бандитизма?
Увы, но история имеет тенденцию повторяться. Сейчас мы наблюдаем точно такую же картину на Северном Кавказе: местное население, подпитываемое преступными исламистскими идеями извне, предпочитает больше не пахать землю или растить скот, а убивать неверных, как завещал пророк. И тогда и сейчас это всё объясняется борьбой за мифическую независимость. Неужели не понятно, что как только уйдут русские, то на следующий же день придёт армия США. Вот только относиться они будут к кавказцам не как к своим гражданам. Вы предпочитаете такую свободу?
русские осуществили этническую чистку черкесов
Русские генералы лишь только усмиряли орды бандитов, которые предпочитали грабить, а не работать. Зато теперь некоторые любят смаковать сочные слова: этническая чистка, голодомор, оккупация. Обиженных сейчас из себя модно строить, напрочь забывая о собственных грешках. В те времена на Кавказе жили злобные и бандитствующие племена, подогреваемые стремительно распространяющимися радикальными исламистскими идеями. Договариваться с кяфирами они никогда не стали бы, да и турки не позволили бы. И что надо было делать? Оставлять у своих рубежей этот кишащий клубок ненависти и бандитизма?
Увы, но история имеет тенденцию повторяться. Сейчас мы наблюдаем точно такую же картину на Северном Кавказе: местное население, подпитываемое преступными исламистскими идеями извне, предпочитает больше не пахать землю или растить скот, а убивать неверных, как завещал пророк. И тогда и сейчас это всё объясняется борьбой за мифическую независимость. Неужели не понятно, что как только уйдут русские, то на следующий же день придёт армия США. Вот только относиться они будут к кавказцам не как к своим гражданам. Вы предпочитаете такую свободу?
русские осуществили этническую чистку черкесов
Русские генералы лишь только усмиряли орды бандитов, которые предпочитали грабить, а не работать. Зато теперь некоторые любят смаковать сочные слова: этническая чистка, голодомор, оккупация. Обиженных сейчас из себя модно строить, напрочь забывая о собственных грешках. В те времена на Кавказе жили злобные и бандитствующие племена, подогреваемые стремительно распространяющимися радикальными исламистскими идеями. Договариваться с кяфирами они никогда не стали бы, да и турки не позволили бы. И что надо было делать? Оставлять у своих рубежей этот кишащий клубок ненависти и бандитизма?
Увы, но история имеет тенденцию повторяться. Сейчас мы наблюдаем точно такую же картину на Северном Кавказе: местное население, подпитываемое преступными исламистскими идеями извне, предпочитает больше не пахать землю или растить скот, а убивать неверных, как завещал пророк. И тогда и сейчас это всё объясняется борьбой за мифическую независимость. Неужели не понятно, что как только уйдут русские, то на следующий же день придёт армия США. Вот только относиться они будут к кавказцам не как к своим гражданам. Вы предпочитаете такую свободу?
русские осуществили этническую чистку черкесов
Русские генералы лишь только усмиряли орды бандитов, которые предпочитали грабить, а не работать. Зато теперь некоторые любят смаковать сочные слова: этническая чистка, голодомор, оккупация. Обиженных сейчас из себя модно строить, напрочь забывая о собственных грешках. В те времена на Кавказе жили злобные и бандитствующие племена, подогреваемые стремительно распространяющимися радикальными исламистскими идеями. Договариваться с кяфирами они никогда не стали бы, да и турки не позволили бы. И что надо было делать? Оставлять у своих рубежей этот кишащий клубок ненависти и бандитизма?
Увы, но история имеет тенденцию повторяться. Сейчас мы наблюдаем точно такую же картину на Северном Кавказе: местное население, подпитываемое преступными исламистскими идеями извне, предпочитает больше не пахать землю или растить скот, а убивать неверных, как завещал пророк. И тогда и сейчас это всё объясняется борьбой за мифическую независимость. Неужели не понятно, что как только уйдут русские, то на следующий же день придёт армия США. Вот только относиться они будут к кавказцам не как к своим гражданам. Вы предпочитаете такую свободу?
русские осуществили этническую чистку черкесов
Русские генералы лишь только усмиряли орды бандитов, которые предпочитали грабить, а не работать. Зато теперь некоторые любят смаковать сочные слова: этническая чистка, голодомор, оккупация. Обиженных сейчас из себя модно строить, напрочь забывая о собственных грешках. В те времена на Кавказе жили злобные и бандитствующие племена, подогреваемые стремительно распространяющимися радикальными исламистскими идеями. Договариваться с кяфирами они никогда не стали бы, да и турки не позволили бы. И что надо было делать? Оставлять у своих рубежей этот кишащий клубок ненависти и бандитизма?
Увы, но история имеет тенденцию повторяться. Сейчас мы наблюдаем точно такую же картину на Северном Кавказе: местное население, подпитываемое преступными исламистскими идеями извне, предпочитает больше не пахать землю или растить скот, а убивать неверных, как завещал пророк. И тогда и сейчас это всё объясняется борьбой за мифическую независимость. Неужели не понятно, что как только уйдут русские, то на следующий же день придёт армия США. Вот только относиться они будут к кавказцам не как к своим гражданам. Вы предпочитаете такую свободу?
русские осуществили этническую чистку черкесов
Русские генералы лишь только усмиряли орды бандитов, которые предпочитали грабить, а не работать. Зато теперь некоторые любят смаковать сочные слова: этническая чистка, голодомор, оккупация. Обиженных сейчас из себя модно строить, напрочь забывая о собственных грешках. В те времена на Кавказе жили злобные и бандитствующие племена, подогреваемые стремительно распространяющимися радикальными исламистскими идеями. Договариваться с кяфирами они никогда не стали бы, да и турки не позволили бы. И что надо было делать? Оставлять у своих рубежей этот кишащий клубок ненависти и бандитизма?
Увы, но история имеет тенденцию повторяться. Сейчас мы наблюдаем точно такую же картину на Северном Кавказе: местное население, подпитываемое преступными исламистскими идеями извне, предпочитает больше не пахать землю или растить скот, а убивать неверных, как завещал пророк. И тогда и сейчас это всё объясняется борьбой за мифическую независимость. Неужели не понятно, что как только уйдут русские, то на следующий же день придёт армия США. Вот только относиться они будут к кавказцам не как к своим гражданам. Вы предпочитаете такую свободу?
русские осуществили этническую чистку черкесов
Русские генералы лишь только усмиряли орды бандитов, которые предпочитали грабить, а не работать. Зато теперь некоторые любят смаковать сочные слова: этническая чистка, голодомор, оккупация. Обиженных сейчас из себя модно строить, напрочь забывая о собственных грешках. В те времена на Кавказе жили злобные и бандитствующие племена, подогреваемые стремительно распространяющимися радикальными исламистскими идеями. Договариваться с кяфирами они никогда не стали бы, да и турки не позволили бы. И что надо было делать? Оставлять у своих рубежей этот кишащий клубок ненависти и бандитизма?
Увы, но история имеет тенденцию повторяться. Сейчас мы наблюдаем точно такую же картину на Северном Кавказе: местное население, подпитываемое преступными исламистскими идеями извне, предпочитает больше не пахать землю или растить скот, а убивать неверных, как завещал пророк. И тогда и сейчас это всё объясняется борьбой за мифическую независимость. Неужели не понятно, что как только уйдут русские, то на следующий же день придёт армия США. Вот только относиться они будут к кавказцам не как к своим гражданам. Вы предпочитаете такую свободу?
русские осуществили этническую чистку черкесов
Русские генералы лишь только усмиряли орды бандитов, которые предпочитали грабить, а не работать. Зато теперь некоторые любят смаковать сочные слова: этническая чистка, голодомор, оккупация. Обиженных сейчас из себя модно строить, напрочь забывая о собственных грешках. В те времена на Кавказе жили злобные и бандитствующие племена, подогреваемые стремительно распространяющимися радикальными исламистскими идеями. Договариваться с кяфирами они никогда не стали бы, да и турки не позволили бы. И что надо было делать? Оставлять у своих рубежей этот кишащий клубок ненависти и бандитизма?
Увы, но история имеет тенденцию повторяться. Сейчас мы наблюдаем точно такую же картину на Северном Кавказе: местное население, подпитываемое преступными исламистскими идеями извне, предпочитает больше не пахать землю или растить скот, а убивать неверных, как завещал пророк. И тогда и сейчас это всё объясняется борьбой за мифическую независимость. Неужели не понятно, что как только уйдут русские, то на следующий же день придёт армия США. Вот только относиться они будут к кавказцам не как к своим гражданам. Вы предпочитаете такую свободу?
русские осуществили этническую чистку черкесов
Русские генералы лишь только усмиряли орды бандитов, которые предпочитали грабить, а не работать. Зато теперь некоторые любят смаковать сочные слова: этническая чистка, голодомор, оккупация. Обиженных сейчас из себя модно строить, напрочь забывая о собственных грешках. В те времена на Кавказе жили злобные и бандитствующие племена, подогреваемые стремительно распространяющимися радикальными исламистскими идеями. Договариваться с кяфирами они никогда не стали бы, да и турки не позволили бы. И что надо было делать? Оставлять у своих рубежей этот кишащий клубок ненависти и бандитизма?
Увы, но история имеет тенденцию повторяться. Сейчас мы наблюдаем точно такую же картину на Северном Кавказе: местное население, подпитываемое преступными исламистскими идеями извне, предпочитает больше не пахать землю или растить скот, а убивать неверных, как завещал пророк. И тогда и сейчас это всё объясняется борьбой за мифическую независимость. Неужели не понятно, что как только уйдут русские, то на следующий же день придёт армия США. Вот только относиться они будут к кавказцам не как к своим гражданам. Вы предпочитаете такую свободу?
русские осуществили этническую чистку черкесов
Русские генералы лишь только усмиряли орды бандитов, которые предпочитали грабить, а не работать. Зато теперь некоторые любят смаковать сочные слова: этническая чистка, голодомор, оккупация. Обиженных сейчас из себя модно строить, напрочь забывая о собственных грешках. В те времена на Кавказе жили злобные и бандитствующие племена, подогреваемые стремительно распространяющимися радикальными исламистскими идеями. Договариваться с кяфирами они никогда не стали бы, да и турки не позволили бы. И что надо было делать? Оставлять у своих рубежей этот кишащий клубок ненависти и бандитизма?
Увы, но история имеет тенденцию повторяться. Сейчас мы наблюдаем точно такую же картину на Северном Кавказе: местное население, подпитываемое преступными исламистскими идеями извне, предпочитает больше не пахать землю или растить скот, а убивать неверных, как завещал пророк. И тогда и сейчас это всё объясняется борьбой за мифическую независимость. Неужели не понятно, что как только уйдут русские, то на следующий же день придёт армия США. Вот только относиться они будут к кавказцам не как к своим гражданам. Вы предпочитаете такую свободу?
русские осуществили этническую чистку черкесов
Русские генералы лишь только усмиряли орды бандитов, которые предпочитали грабить, а не работать. Зато теперь некоторые любят смаковать сочные слова: этническая чистка, голодомор, оккупация. Обиженных сейчас из себя модно строить, напрочь забывая о собственных грешках. В те времена на Кавказе жили злобные и бандитствующие племена, подогреваемые стремительно распространяющимися радикальными исламистскими идеями. Договариваться с кяфирами они никогда не стали бы, да и турки не позволили бы. И что надо было делать? Оставлять у своих рубежей этот кишащий клубок ненависти и бандитизма?
Увы, но история имеет тенденцию повторяться. Сейчас мы наблюдаем точно такую же картину на Северном Кавказе: местное население, подпитываемое преступными исламистскими идеями извне, предпочитает больше не пахать землю или растить скот, а убивать неверных, как завещал пророк. И тогда и сейчас это всё объясняется борьбой за мифическую независимость. Неужели не понятно, что как только уйдут русские, то на следующий же день придёт армия США. Вот только относиться они будут к кавказцам не как к своим гражданам. Вы предпочитаете такую свободу?
русские осуществили этническую чистку черкесов
Русские генералы лишь только усмиряли орды бандитов, которые предпочитали грабить, а не работать. Зато теперь некоторые любят смаковать сочные слова: этническая чистка, голодомор, оккупация. Обиженных сейчас из себя модно строить, напрочь забывая о собственных грешках. В те времена на Кавказе жили злобные и бандитствующие племена, подогреваемые стремительно распространяющимися радикальными исламистскими идеями. Договариваться с кяфирами они никогда не стали бы, да и турки не позволили бы. И что надо было делать? Оставлять у своих рубежей этот кишащий клубок ненависти и бандитизма?
Увы, но история имеет тенденцию повторяться. Сейчас мы наблюдаем точно такую же картину на Северном Кавказе: местное население, подпитываемое преступными исламистскими идеями извне, предпочитает больше не пахать землю или растить скот, а убивать неверных, как завещал пророк. И тогда и сейчас это всё объясняется борьбой за мифическую независимость. Неужели не понятно, что как только уйдут русские, то на следующий же день придёт армия США. Вот только относиться они будут к кавказцам не как к своим гражданам. Вы предпочитаете такую свободу?
русские осуществили этническую чистку черкесов
Русские генералы лишь только усмиряли орды бандитов, которые предпочитали грабить, а не работать. Зато теперь некоторые любят смаковать сочные слова: этническая чистка, голодомор, оккупация. Обиженных сейчас из себя модно строить, напрочь забывая о собственных грешках. В те времена на Кавказе жили злобные и бандитствующие племена, подогреваемые стремительно распространяющимися радикальными исламистскими идеями. Договариваться с кяфирами они никогда не стали бы, да и турки не позволили бы. И что надо было делать? Оставлять у своих рубежей этот кишащий клубок ненависти и бандитизма?
Увы, но история имеет тенденцию повторяться. Сейчас мы наблюдаем точно такую же картину на Северном Кавказе: местное население, подпитываемое преступными исламистскими идеями извне, предпочитает больше не пахать землю или растить скот, а убивать неверных, как завещал пророк. И тогда и сейчас это всё объясняется борьбой за мифическую независимость. Неужели не понятно, что как только уйдут русские, то на следующий же день придёт армия США. Вот только относиться они будут к кавказцам не как к своим гражданам. Вы предпочитаете такую свободу?
русские осуществили этническую чистку черкесов
Русские генералы лишь только усмиряли орды бандитов, которые предпочитали грабить, а не работать. Зато теперь некоторые любят смаковать сочные слова: этническая чистка, голодомор, оккупация. Обиженных сейчас из себя модно строить, напрочь забывая о собственных грешках. В те времена на Кавказе жили злобные и бандитствующие племена, подогреваемые стремительно распространяющимися радикальными исламистскими идеями. Договариваться с кяфирами они никогда не стали бы, да и турки не позволили бы. И что надо было делать? Оставлять у своих рубежей этот кишащий клубок ненависти и бандитизма?
Увы, но история имеет тенденцию повторяться. Сейчас мы наблюдаем точно такую же картину на Северном Кавказе: местное население, подпитываемое преступными исламистскими идеями извне, предпочитает больше не пахать землю или растить скот, а убивать неверных, как завещал пророк. И тогда и сейчас это всё объясняется борьбой за мифическую независимость. Неужели не понятно, что как только уйдут русские, то на следующий же день придёт армия США. Вот только относиться они будут к кавказцам не как к своим гражданам. Вы предпочитаете такую свободу?
русские осуществили этническую чистку черкесов
Русские генералы лишь только усмиряли орды бандитов, которые предпочитали грабить, а не работать. Зато теперь некоторые любят смаковать сочные слова: этническая чистка, голодомор, оккупация. Обиженных сейчас из себя модно строить, напрочь забывая о собственных грешках. В те времена на Кавказе жили злобные и бандитствующие племена, подогреваемые стремительно распространяющимися радикальными исламистскими идеями. Договариваться с кяфирами они никогда не стали бы, да и турки не позволили бы. И что надо было делать? Оставлять у своих рубежей этот кишащий клубок ненависти и бандитизма?
Увы, но история имеет тенденцию повторяться. Сейчас мы наблюдаем точно такую же картину на Северном Кавказе: местное население, подпитываемое преступными исламистскими идеями извне, предпочитает больше не пахать землю или растить скот, а убивать неверных, как завещал пророк. И тогда и сейчас это всё объясняется борьбой за мифическую независимость. Неужели не понятно, что как только уйдут русские, то на следующий же день придёт армия США. Вот только относиться они будут к кавказцам не как к своим гражданам. Вы предпочитаете такую свободу?
русские осуществили этническую чистку черкесов
Русские генералы лишь только усмиряли орды бандитов, которые предпочитали грабить, а не работать. Зато теперь некоторые любят смаковать сочные слова: этническая чистка, голодомор, оккупация. Обиженных сейчас из себя модно строить, напрочь забывая о собственных грешках. В те времена на Кавказе жили злобные и бандитствующие племена, подогреваемые стремительно распространяющимися радикальными исламистскими идеями. Договариваться с кяфирами они никогда не стали бы, да и турки не позволили бы. И что надо было делать? Оставлять у своих рубежей этот кишащий клубок ненависти и бандитизма?
Увы, но история имеет тенденцию повторяться. Сейчас мы наблюдаем точно такую же картину на Северном Кавказе: местное население, подпитываемое преступными исламистскими идеями извне, предпочитает больше не пахать землю или растить скот, а убивать неверных, как завещал пророк. И тогда и сейчас это всё объясняется борьбой за мифическую независимость. Неужели не понятно, что как только уйдут русские, то на следующий же день придёт армия США. Вот только относиться они будут к кавказцам не как к своим гражданам. Вы предпочитаете такую свободу?
русские осуществили этническую чистку черкесов
Русские генералы лишь только усмиряли орды бандитов, которые предпочитали грабить, а не работать. Зато теперь некоторые любят смаковать сочные слова: этническая чистка, голодомор, оккупация. Обиженных сейчас из себя модно строить, напрочь забывая о собственных грешках. В те времена на Кавказе жили злобные и бандитствующие племена, подогреваемые стремительно распространяющимися радикальными исламистскими идеями. Договариваться с кяфирами они никогда не стали бы, да и турки не позволили бы. И что надо было делать? Оставлять у своих рубежей этот кишащий клубок ненависти и бандитизма?
Увы, но история имеет тенденцию повторяться. Сейчас мы наблюдаем точно такую же картину на Северном Кавказе: местное население, подпитываемое преступными исламистскими идеями извне, предпочитает больше не пахать землю или растить скот, а убивать неверных, как завещал пророк. И тогда и сейчас это всё объясняется борьбой за мифическую независимость. Неужели не понятно, что как только уйдут русские, то на следующий же день придёт армия США. Вот только относиться они будут к кавказцам не как к своим гражданам. Вы предпочитаете такую свободу?
русские осуществили этническую чистку черкесов
Русские генералы лишь только усмиряли орды бандитов, которые предпочитали грабить, а не работать. Зато теперь некоторые любят смаковать сочные слова: этническая чистка, голодомор, оккупация. Обиженных сейчас из себя модно строить, напрочь забывая о собственных грешках. В те времена на Кавказе жили злобные и бандитствующие племена, подогреваемые стремительно распространяющимися радикальными исламистскими идеями. Договариваться с кяфирами они никогда не стали бы, да и турки не позволили бы. И что надо было делать? Оставлять у своих рубежей этот кишащий клубок ненависти и бандитизма?
Увы, но история имеет тенденцию повторяться. Сейчас мы наблюдаем точно такую же картину на Северном Кавказе: местное население, подпитываемое преступными исламистскими идеями извне, предпочитает больше не пахать землю или растить скот, а убивать неверных, как завещал пророк. И тогда и сейчас это всё объясняется борьбой за мифическую независимость. Неужели не понятно, что как только уйдут русские, то на следующий же день придёт армия США. Вот только относиться они будут к кавказцам не как к своим гражданам. Вы предпочитаете такую свободу?
русские осуществили этническую чистку черкесов
Русские генералы лишь только усмиряли орды бандитов, которые предпочитали грабить, а не работать. Зато теперь некоторые любят смаковать сочные слова: этническая чистка, голодомор, оккупация. Обиженных сейчас из себя модно строить, напрочь забывая о собственных грешках. В те времена на Кавказе жили злобные и бандитствующие племена, подогреваемые стремительно распространяющимися радикальными исламистскими идеями. Договариваться с кяфирами они никогда не стали бы, да и турки не позволили бы. И что надо было делать? Оставлять у своих рубежей этот кишащий клубок ненависти и бандитизма?
Увы, но история имеет тенденцию повторяться. Сейчас мы наблюдаем точно такую же картину на Северном Кавказе: местное население, подпитываемое преступными исламистскими идеями извне, предпочитает больше не пахать землю или растить скот, а убивать неверных, как завещал пророк. И тогда и сейчас это всё объясняется борьбой за мифическую независимость. Неужели не понятно, что как только уйдут русские, то на следующий же день придёт армия США. Вот только относиться они будут к кавказцам не как к своим гражданам. Вы предпочитаете такую свободу?
Re: русские осуществили этническую чистку черкесов
Русских не за что было ненавидеть пока они не стали захватывать чужие земли. В случае с черкесами, русские просто элементарно возжелали чужие земли, поскольку побережье Черного моря считалось очень важным со стратегической точки зрения и благоприятным для жизни с точки зрения житейской. В дома изгнанных черкесов заселяли через несколько месяцев или даже недель переселенцев из внутренней России. А потом этих же изгнанников обзывали “бандитами”.
Было бы здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ на следующий же день после ухода РФ. Но боюсь, что у США нет такого большого интереса к региону, чтобы входить в него, даже если РФ уберется.
Re: русские осуществили этническую чистку черкесов
Русских не за что было ненавидеть пока они не стали захватывать чужие земли. В случае с черкесами, русские просто элементарно возжелали чужие земли, поскольку побережье Черного моря считалось очень важным со стратегической точки зрения и благоприятным для жизни с точки зрения житейской. В дома изгнанных черкесов заселяли через несколько месяцев или даже недель переселенцев из внутренней России. А потом этих же изгнанников обзывали “бандитами”.
Было бы здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ на следующий же день после ухода РФ. Но боюсь, что у США нет такого большого интереса к региону, чтобы входить в него, даже если РФ уберется.
Re: русские осуществили этническую чистку черкесов
Русских не за что было ненавидеть пока они не стали захватывать чужие земли. В случае с черкесами, русские просто элементарно возжелали чужие земли, поскольку побережье Черного моря считалось очень важным со стратегической точки зрения и благоприятным для жизни с точки зрения житейской. В дома изгнанных черкесов заселяли через несколько месяцев или даже недель переселенцев из внутренней России. А потом этих же изгнанников обзывали “бандитами”.
Было бы здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ на следующий же день после ухода РФ. Но боюсь, что у США нет такого большого интереса к региону, чтобы входить в него, даже если РФ уберется.
Re: русские осуществили этническую чистку черкесов
Русских не за что было ненавидеть пока они не стали захватывать чужие земли. В случае с черкесами, русские просто элементарно возжелали чужие земли, поскольку побережье Черного моря считалось очень важным со стратегической точки зрения и благоприятным для жизни с точки зрения житейской. В дома изгнанных черкесов заселяли через несколько месяцев или даже недель переселенцев из внутренней России. А потом этих же изгнанников обзывали “бандитами”.
Было бы здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ на следующий же день после ухода РФ. Но боюсь, что у США нет такого большого интереса к региону, чтобы входить в него, даже если РФ уберется.
Re: русские осуществили этническую чистку черкесов
Русских не за что было ненавидеть пока они не стали захватывать чужие земли. В случае с черкесами, русские просто элементарно возжелали чужие земли, поскольку побережье Черного моря считалось очень важным со стратегической точки зрения и благоприятным для жизни с точки зрения житейской. В дома изгнанных черкесов заселяли через несколько месяцев или даже недель переселенцев из внутренней России. А потом этих же изгнанников обзывали “бандитами”.
Было бы здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ на следующий же день после ухода РФ. Но боюсь, что у США нет такого большого интереса к региону, чтобы входить в него, даже если РФ уберется.
Re: русские осуществили этническую чистку черкесов
Русских не за что было ненавидеть пока они не стали захватывать чужие земли. В случае с черкесами, русские просто элементарно возжелали чужие земли, поскольку побережье Черного моря считалось очень важным со стратегической точки зрения и благоприятным для жизни с точки зрения житейской. В дома изгнанных черкесов заселяли через несколько месяцев или даже недель переселенцев из внутренней России. А потом этих же изгнанников обзывали “бандитами”.
Было бы здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ на следующий же день после ухода РФ. Но боюсь, что у США нет такого большого интереса к региону, чтобы входить в него, даже если РФ уберется.
Re: русские осуществили этническую чистку черкесов
Русских не за что было ненавидеть пока они не стали захватывать чужие земли. В случае с черкесами, русские просто элементарно возжелали чужие земли, поскольку побережье Черного моря считалось очень важным со стратегической точки зрения и благоприятным для жизни с точки зрения житейской. В дома изгнанных черкесов заселяли через несколько месяцев или даже недель переселенцев из внутренней России. А потом этих же изгнанников обзывали “бандитами”.
Было бы здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ на следующий же день после ухода РФ. Но боюсь, что у США нет такого большого интереса к региону, чтобы входить в него, даже если РФ уберется.
Re: русские осуществили этническую чистку черкесов
Русских не за что было ненавидеть пока они не стали захватывать чужие земли. В случае с черкесами, русские просто элементарно возжелали чужие земли, поскольку побережье Черного моря считалось очень важным со стратегической точки зрения и благоприятным для жизни с точки зрения житейской. В дома изгнанных черкесов заселяли через несколько месяцев или даже недель переселенцев из внутренней России. А потом этих же изгнанников обзывали “бандитами”.
Было бы здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ на следующий же день после ухода РФ. Но боюсь, что у США нет такого большого интереса к региону, чтобы входить в него, даже если РФ уберется.
Re: русские осуществили этническую чистку черкесов
Русских не за что было ненавидеть пока они не стали захватывать чужие земли. В случае с черкесами, русские просто элементарно возжелали чужие земли, поскольку побережье Черного моря считалось очень важным со стратегической точки зрения и благоприятным для жизни с точки зрения житейской. В дома изгнанных черкесов заселяли через несколько месяцев или даже недель переселенцев из внутренней России. А потом этих же изгнанников обзывали “бандитами”.
Было бы здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ на следующий же день после ухода РФ. Но боюсь, что у США нет такого большого интереса к региону, чтобы входить в него, даже если РФ уберется.
Re: русские осуществили этническую чистку черкесов
Русских не за что было ненавидеть пока они не стали захватывать чужие земли. В случае с черкесами, русские просто элементарно возжелали чужие земли, поскольку побережье Черного моря считалось очень важным со стратегической точки зрения и благоприятным для жизни с точки зрения житейской. В дома изгнанных черкесов заселяли через несколько месяцев или даже недель переселенцев из внутренней России. А потом этих же изгнанников обзывали “бандитами”.
Было бы здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ на следующий же день после ухода РФ. Но боюсь, что у США нет такого большого интереса к региону, чтобы входить в него, даже если РФ уберется.
Re: русские осуществили этническую чистку черкесов
Русских не за что было ненавидеть пока они не стали захватывать чужие земли. В случае с черкесами, русские просто элементарно возжелали чужие земли, поскольку побережье Черного моря считалось очень важным со стратегической точки зрения и благоприятным для жизни с точки зрения житейской. В дома изгнанных черкесов заселяли через несколько месяцев или даже недель переселенцев из внутренней России. А потом этих же изгнанников обзывали “бандитами”.
Было бы здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ на следующий же день после ухода РФ. Но боюсь, что у США нет такого большого интереса к региону, чтобы входить в него, даже если РФ уберется.
Re: русские осуществили этническую чистку черкесов
Русских не за что было ненавидеть пока они не стали захватывать чужие земли. В случае с черкесами, русские просто элементарно возжелали чужие земли, поскольку побережье Черного моря считалось очень важным со стратегической точки зрения и благоприятным для жизни с точки зрения житейской. В дома изгнанных черкесов заселяли через несколько месяцев или даже недель переселенцев из внутренней России. А потом этих же изгнанников обзывали “бандитами”.
Было бы здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ на следующий же день после ухода РФ. Но боюсь, что у США нет такого большого интереса к региону, чтобы входить в него, даже если РФ уберется.
Re: русские осуществили этническую чистку черкесов
Русских не за что было ненавидеть пока они не стали захватывать чужие земли. В случае с черкесами, русские просто элементарно возжелали чужие земли, поскольку побережье Черного моря считалось очень важным со стратегической точки зрения и благоприятным для жизни с точки зрения житейской. В дома изгнанных черкесов заселяли через несколько месяцев или даже недель переселенцев из внутренней России. А потом этих же изгнанников обзывали “бандитами”.
Было бы здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ на следующий же день после ухода РФ. Но боюсь, что у США нет такого большого интереса к региону, чтобы входить в него, даже если РФ уберется.
Re: русские осуществили этническую чистку черкесов
Русских не за что было ненавидеть пока они не стали захватывать чужие земли. В случае с черкесами, русские просто элементарно возжелали чужие земли, поскольку побережье Черного моря считалось очень важным со стратегической точки зрения и благоприятным для жизни с точки зрения житейской. В дома изгнанных черкесов заселяли через несколько месяцев или даже недель переселенцев из внутренней России. А потом этих же изгнанников обзывали “бандитами”.
Было бы здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ на следующий же день после ухода РФ. Но боюсь, что у США нет такого большого интереса к региону, чтобы входить в него, даже если РФ уберется.
Re: русские осуществили этническую чистку черкесов
Русских не за что было ненавидеть пока они не стали захватывать чужие земли. В случае с черкесами, русские просто элементарно возжелали чужие земли, поскольку побережье Черного моря считалось очень важным со стратегической точки зрения и благоприятным для жизни с точки зрения житейской. В дома изгнанных черкесов заселяли через несколько месяцев или даже недель переселенцев из внутренней России. А потом этих же изгнанников обзывали “бандитами”.
Было бы здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ на следующий же день после ухода РФ. Но боюсь, что у США нет такого большого интереса к региону, чтобы входить в него, даже если РФ уберется.
Re: русские осуществили этническую чистку черкесов
Русских не за что было ненавидеть пока они не стали захватывать чужие земли. В случае с черкесами, русские просто элементарно возжелали чужие земли, поскольку побережье Черного моря считалось очень важным со стратегической точки зрения и благоприятным для жизни с точки зрения житейской. В дома изгнанных черкесов заселяли через несколько месяцев или даже недель переселенцев из внутренней России. А потом этих же изгнанников обзывали “бандитами”.
Было бы здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ на следующий же день после ухода РФ. Но боюсь, что у США нет такого большого интереса к региону, чтобы входить в него, даже если РФ уберется.
Re: русские осуществили этническую чистку черкесов
Русских не за что было ненавидеть пока они не стали захватывать чужие земли. В случае с черкесами, русские просто элементарно возжелали чужие земли, поскольку побережье Черного моря считалось очень важным со стратегической точки зрения и благоприятным для жизни с точки зрения житейской. В дома изгнанных черкесов заселяли через несколько месяцев или даже недель переселенцев из внутренней России. А потом этих же изгнанников обзывали “бандитами”.
Было бы здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ на следующий же день после ухода РФ. Но боюсь, что у США нет такого большого интереса к региону, чтобы входить в него, даже если РФ уберется.
Re: русские осуществили этническую чистку черкесов
Русских не за что было ненавидеть пока они не стали захватывать чужие земли. В случае с черкесами, русские просто элементарно возжелали чужие земли, поскольку побережье Черного моря считалось очень важным со стратегической точки зрения и благоприятным для жизни с точки зрения житейской. В дома изгнанных черкесов заселяли через несколько месяцев или даже недель переселенцев из внутренней России. А потом этих же изгнанников обзывали “бандитами”.
Было бы здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ на следующий же день после ухода РФ. Но боюсь, что у США нет такого большого интереса к региону, чтобы входить в него, даже если РФ уберется.
Re: русские осуществили этническую чистку черкесов
Русских не за что было ненавидеть пока они не стали захватывать чужие земли. В случае с черкесами, русские просто элементарно возжелали чужие земли, поскольку побережье Черного моря считалось очень важным со стратегической точки зрения и благоприятным для жизни с точки зрения житейской. В дома изгнанных черкесов заселяли через несколько месяцев или даже недель переселенцев из внутренней России. А потом этих же изгнанников обзывали “бандитами”.
Было бы здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ на следующий же день после ухода РФ. Но боюсь, что у США нет такого большого интереса к региону, чтобы входить в него, даже если РФ уберется.
Re: русские осуществили этническую чистку черкесов
Русских не за что было ненавидеть пока они не стали захватывать чужие земли. В случае с черкесами, русские просто элементарно возжелали чужие земли, поскольку побережье Черного моря считалось очень важным со стратегической точки зрения и благоприятным для жизни с точки зрения житейской. В дома изгнанных черкесов заселяли через несколько месяцев или даже недель переселенцев из внутренней России. А потом этих же изгнанников обзывали “бандитами”.
Было бы здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ на следующий же день после ухода РФ. Но боюсь, что у США нет такого большого интереса к региону, чтобы входить в него, даже если РФ уберется.
Re: русские осуществили этническую чистку черкесов
Русских не за что было ненавидеть пока они не стали захватывать чужие земли. В случае с черкесами, русские просто элементарно возжелали чужие земли, поскольку побережье Черного моря считалось очень важным со стратегической точки зрения и благоприятным для жизни с точки зрения житейской. В дома изгнанных черкесов заселяли через несколько месяцев или даже недель переселенцев из внутренней России. А потом этих же изгнанников обзывали “бандитами”.
Было бы здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ на следующий же день после ухода РФ. Но боюсь, что у США нет такого большого интереса к региону, чтобы входить в него, даже если РФ уберется.
Re: русские осуществили этническую чистку черкесов
Русских не за что было ненавидеть пока они не стали захватывать чужие земли. В случае с черкесами, русские просто элементарно возжелали чужие земли, поскольку побережье Черного моря считалось очень важным со стратегической точки зрения и благоприятным для жизни с точки зрения житейской. В дома изгнанных черкесов заселяли через несколько месяцев или даже недель переселенцев из внутренней России. А потом этих же изгнанников обзывали “бандитами”.
Было бы здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ на следующий же день после ухода РФ. Но боюсь, что у США нет такого большого интереса к региону, чтобы входить в него, даже если РФ уберется.
Re: русские осуществили этническую чистку черкесов
Русских не за что было ненавидеть пока они не стали захватывать чужие земли. В случае с черкесами, русские просто элементарно возжелали чужие земли, поскольку побережье Черного моря считалось очень важным со стратегической точки зрения и благоприятным для жизни с точки зрения житейской. В дома изгнанных черкесов заселяли через несколько месяцев или даже недель переселенцев из внутренней России. А потом этих же изгнанников обзывали “бандитами”.
Было бы здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ на следующий же день после ухода РФ. Но боюсь, что у США нет такого большого интереса к региону, чтобы входить в него, даже если РФ уберется.
Re: русские осуществили этническую чистку черкесов
Русских не за что было ненавидеть пока они не стали захватывать чужие земли. В случае с черкесами, русские просто элементарно возжелали чужие земли, поскольку побережье Черного моря считалось очень важным со стратегической точки зрения и благоприятным для жизни с точки зрения житейской. В дома изгнанных черкесов заселяли через несколько месяцев или даже недель переселенцев из внутренней России. А потом этих же изгнанников обзывали “бандитами”.
Было бы здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ на следующий же день после ухода РФ. Но боюсь, что у США нет такого большого интереса к региону, чтобы входить в него, даже если РФ уберется.
Re: русские осуществили этническую чистку черкесов
Русских не за что было ненавидеть пока они не стали захватывать чужие земли. В случае с черкесами, русские просто элементарно возжелали чужие земли, поскольку побережье Черного моря считалось очень важным со стратегической точки зрения и благоприятным для жизни с точки зрения житейской. В дома изгнанных черкесов заселяли через несколько месяцев или даже недель переселенцев из внутренней России. А потом этих же изгнанников обзывали “бандитами”.
Было бы здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ на следующий же день после ухода РФ. Но боюсь, что у США нет такого большого интереса к региону, чтобы входить в него, даже если РФ уберется.
Re: русские осуществили этническую чистку черкесов
Русских не за что было ненавидеть пока они не стали захватывать чужие земли. В случае с черкесами, русские просто элементарно возжелали чужие земли, поскольку побережье Черного моря считалось очень важным со стратегической точки зрения и благоприятным для жизни с точки зрения житейской. В дома изгнанных черкесов заселяли через несколько месяцев или даже недель переселенцев из внутренней России. А потом этих же изгнанников обзывали “бандитами”.
Было бы здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ на следующий же день после ухода РФ. Но боюсь, что у США нет такого большого интереса к региону, чтобы входить в него, даже если РФ уберется.
Re: русские осуществили этническую чистку черкесов
Русских не за что было ненавидеть пока они не стали захватывать чужие земли. В случае с черкесами, русские просто элементарно возжелали чужие земли, поскольку побережье Черного моря считалось очень важным со стратегической точки зрения и благоприятным для жизни с точки зрения житейской. В дома изгнанных черкесов заселяли через несколько месяцев или даже недель переселенцев из внутренней России. А потом этих же изгнанников обзывали “бандитами”.
Было бы здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ на следующий же день после ухода РФ. Но боюсь, что у США нет такого большого интереса к региону, чтобы входить в него, даже если РФ уберется.
Re: русские осуществили этническую чистку черкесов
Русских не за что было ненавидеть пока они не стали захватывать чужие земли. В случае с черкесами, русские просто элементарно возжелали чужие земли, поскольку побережье Черного моря считалось очень важным со стратегической точки зрения и благоприятным для жизни с точки зрения житейской. В дома изгнанных черкесов заселяли через несколько месяцев или даже недель переселенцев из внутренней России. А потом этих же изгнанников обзывали “бандитами”.
Было бы здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ на следующий же день после ухода РФ. Но боюсь, что у США нет такого большого интереса к региону, чтобы входить в него, даже если РФ уберется.
Re: русские осуществили этническую чистку черкесов
Русских не за что было ненавидеть пока они не стали захватывать чужие земли. В случае с черкесами, русские просто элементарно возжелали чужие земли, поскольку побережье Черного моря считалось очень важным со стратегической точки зрения и благоприятным для жизни с точки зрения житейской. В дома изгнанных черкесов заселяли через несколько месяцев или даже недель переселенцев из внутренней России. А потом этих же изгнанников обзывали “бандитами”.
Было бы здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ на следующий же день после ухода РФ. Но боюсь, что у США нет такого большого интереса к региону, чтобы входить в него, даже если РФ уберется.
здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ
Счастливая судьба Афганистана покоя не даёт? Или есть надежда стать очередным штатом? Ну-ну:)
Вы меня извините, но у меня давно сложилось стойкое убеждение о наличии у кавказцев некого комплекса “малого народа”. Вы всегда будете чем-то недовольны. Может, причиной этому является горечь о несостоявшемся Великом Объеденённом Исламском Госуарстве? Не знаю. Кстати, обратите взор за Урал: татары, башкиры, тувинцы, калмыки – у них радикальных сепаратистских настроений не возникает, хотя и их вхождение в состав России было далеко не безоблачным. Почему же они спокойно живут себе по соседству с русскими? Дело в них? Наверняка.
здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ
Счастливая судьба Афганистана покоя не даёт? Или есть надежда стать очередным штатом? Ну-ну:)
Вы меня извините, но у меня давно сложилось стойкое убеждение о наличии у кавказцев некого комплекса “малого народа”. Вы всегда будете чем-то недовольны. Может, причиной этому является горечь о несостоявшемся Великом Объеденённом Исламском Госуарстве? Не знаю. Кстати, обратите взор за Урал: татары, башкиры, тувинцы, калмыки – у них радикальных сепаратистских настроений не возникает, хотя и их вхождение в состав России было далеко не безоблачным. Почему же они спокойно живут себе по соседству с русскими? Дело в них? Наверняка.
здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ
Счастливая судьба Афганистана покоя не даёт? Или есть надежда стать очередным штатом? Ну-ну:)
Вы меня извините, но у меня давно сложилось стойкое убеждение о наличии у кавказцев некого комплекса “малого народа”. Вы всегда будете чем-то недовольны. Может, причиной этому является горечь о несостоявшемся Великом Объеденённом Исламском Госуарстве? Не знаю. Кстати, обратите взор за Урал: татары, башкиры, тувинцы, калмыки – у них радикальных сепаратистских настроений не возникает, хотя и их вхождение в состав России было далеко не безоблачным. Почему же они спокойно живут себе по соседству с русскими? Дело в них? Наверняка.
здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ
Счастливая судьба Афганистана покоя не даёт? Или есть надежда стать очередным штатом? Ну-ну:)
Вы меня извините, но у меня давно сложилось стойкое убеждение о наличии у кавказцев некого комплекса “малого народа”. Вы всегда будете чем-то недовольны. Может, причиной этому является горечь о несостоявшемся Великом Объеденённом Исламском Госуарстве? Не знаю. Кстати, обратите взор за Урал: татары, башкиры, тувинцы, калмыки – у них радикальных сепаратистских настроений не возникает, хотя и их вхождение в состав России было далеко не безоблачным. Почему же они спокойно живут себе по соседству с русскими? Дело в них? Наверняка.
здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ
Счастливая судьба Афганистана покоя не даёт? Или есть надежда стать очередным штатом? Ну-ну:)
Вы меня извините, но у меня давно сложилось стойкое убеждение о наличии у кавказцев некого комплекса “малого народа”. Вы всегда будете чем-то недовольны. Может, причиной этому является горечь о несостоявшемся Великом Объеденённом Исламском Госуарстве? Не знаю. Кстати, обратите взор за Урал: татары, башкиры, тувинцы, калмыки – у них радикальных сепаратистских настроений не возникает, хотя и их вхождение в состав России было далеко не безоблачным. Почему же они спокойно живут себе по соседству с русскими? Дело в них? Наверняка.
здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ
Счастливая судьба Афганистана покоя не даёт? Или есть надежда стать очередным штатом? Ну-ну:)
Вы меня извините, но у меня давно сложилось стойкое убеждение о наличии у кавказцев некого комплекса “малого народа”. Вы всегда будете чем-то недовольны. Может, причиной этому является горечь о несостоявшемся Великом Объеденённом Исламском Госуарстве? Не знаю. Кстати, обратите взор за Урал: татары, башкиры, тувинцы, калмыки – у них радикальных сепаратистских настроений не возникает, хотя и их вхождение в состав России было далеко не безоблачным. Почему же они спокойно живут себе по соседству с русскими? Дело в них? Наверняка.
здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ
Счастливая судьба Афганистана покоя не даёт? Или есть надежда стать очередным штатом? Ну-ну:)
Вы меня извините, но у меня давно сложилось стойкое убеждение о наличии у кавказцев некого комплекса “малого народа”. Вы всегда будете чем-то недовольны. Может, причиной этому является горечь о несостоявшемся Великом Объеденённом Исламском Госуарстве? Не знаю. Кстати, обратите взор за Урал: татары, башкиры, тувинцы, калмыки – у них радикальных сепаратистских настроений не возникает, хотя и их вхождение в состав России было далеко не безоблачным. Почему же они спокойно живут себе по соседству с русскими? Дело в них? Наверняка.
здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ
Счастливая судьба Афганистана покоя не даёт? Или есть надежда стать очередным штатом? Ну-ну:)
Вы меня извините, но у меня давно сложилось стойкое убеждение о наличии у кавказцев некого комплекса “малого народа”. Вы всегда будете чем-то недовольны. Может, причиной этому является горечь о несостоявшемся Великом Объеденённом Исламском Госуарстве? Не знаю. Кстати, обратите взор за Урал: татары, башкиры, тувинцы, калмыки – у них радикальных сепаратистских настроений не возникает, хотя и их вхождение в состав России было далеко не безоблачным. Почему же они спокойно живут себе по соседству с русскими? Дело в них? Наверняка.
здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ
Счастливая судьба Афганистана покоя не даёт? Или есть надежда стать очередным штатом? Ну-ну:)
Вы меня извините, но у меня давно сложилось стойкое убеждение о наличии у кавказцев некого комплекса “малого народа”. Вы всегда будете чем-то недовольны. Может, причиной этому является горечь о несостоявшемся Великом Объеденённом Исламском Госуарстве? Не знаю. Кстати, обратите взор за Урал: татары, башкиры, тувинцы, калмыки – у них радикальных сепаратистских настроений не возникает, хотя и их вхождение в состав России было далеко не безоблачным. Почему же они спокойно живут себе по соседству с русскими? Дело в них? Наверняка.
здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ
Счастливая судьба Афганистана покоя не даёт? Или есть надежда стать очередным штатом? Ну-ну:)
Вы меня извините, но у меня давно сложилось стойкое убеждение о наличии у кавказцев некого комплекса “малого народа”. Вы всегда будете чем-то недовольны. Может, причиной этому является горечь о несостоявшемся Великом Объеденённом Исламском Госуарстве? Не знаю. Кстати, обратите взор за Урал: татары, башкиры, тувинцы, калмыки – у них радикальных сепаратистских настроений не возникает, хотя и их вхождение в состав России было далеко не безоблачным. Почему же они спокойно живут себе по соседству с русскими? Дело в них? Наверняка.
здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ
Счастливая судьба Афганистана покоя не даёт? Или есть надежда стать очередным штатом? Ну-ну:)
Вы меня извините, но у меня давно сложилось стойкое убеждение о наличии у кавказцев некого комплекса “малого народа”. Вы всегда будете чем-то недовольны. Может, причиной этому является горечь о несостоявшемся Великом Объеденённом Исламском Госуарстве? Не знаю. Кстати, обратите взор за Урал: татары, башкиры, тувинцы, калмыки – у них радикальных сепаратистских настроений не возникает, хотя и их вхождение в состав России было далеко не безоблачным. Почему же они спокойно живут себе по соседству с русскими? Дело в них? Наверняка.
здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ
Счастливая судьба Афганистана покоя не даёт? Или есть надежда стать очередным штатом? Ну-ну:)
Вы меня извините, но у меня давно сложилось стойкое убеждение о наличии у кавказцев некого комплекса “малого народа”. Вы всегда будете чем-то недовольны. Может, причиной этому является горечь о несостоявшемся Великом Объеденённом Исламском Госуарстве? Не знаю. Кстати, обратите взор за Урал: татары, башкиры, тувинцы, калмыки – у них радикальных сепаратистских настроений не возникает, хотя и их вхождение в состав России было далеко не безоблачным. Почему же они спокойно живут себе по соседству с русскими? Дело в них? Наверняка.
здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ
Счастливая судьба Афганистана покоя не даёт? Или есть надежда стать очередным штатом? Ну-ну:)
Вы меня извините, но у меня давно сложилось стойкое убеждение о наличии у кавказцев некого комплекса “малого народа”. Вы всегда будете чем-то недовольны. Может, причиной этому является горечь о несостоявшемся Великом Объеденённом Исламском Госуарстве? Не знаю. Кстати, обратите взор за Урал: татары, башкиры, тувинцы, калмыки – у них радикальных сепаратистских настроений не возникает, хотя и их вхождение в состав России было далеко не безоблачным. Почему же они спокойно живут себе по соседству с русскими? Дело в них? Наверняка.
здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ
Счастливая судьба Афганистана покоя не даёт? Или есть надежда стать очередным штатом? Ну-ну:)
Вы меня извините, но у меня давно сложилось стойкое убеждение о наличии у кавказцев некого комплекса “малого народа”. Вы всегда будете чем-то недовольны. Может, причиной этому является горечь о несостоявшемся Великом Объеденённом Исламском Госуарстве? Не знаю. Кстати, обратите взор за Урал: татары, башкиры, тувинцы, калмыки – у них радикальных сепаратистских настроений не возникает, хотя и их вхождение в состав России было далеко не безоблачным. Почему же они спокойно живут себе по соседству с русскими? Дело в них? Наверняка.
здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ
Счастливая судьба Афганистана покоя не даёт? Или есть надежда стать очередным штатом? Ну-ну:)
Вы меня извините, но у меня давно сложилось стойкое убеждение о наличии у кавказцев некого комплекса “малого народа”. Вы всегда будете чем-то недовольны. Может, причиной этому является горечь о несостоявшемся Великом Объеденённом Исламском Госуарстве? Не знаю. Кстати, обратите взор за Урал: татары, башкиры, тувинцы, калмыки – у них радикальных сепаратистских настроений не возникает, хотя и их вхождение в состав России было далеко не безоблачным. Почему же они спокойно живут себе по соседству с русскими? Дело в них? Наверняка.
здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ
Счастливая судьба Афганистана покоя не даёт? Или есть надежда стать очередным штатом? Ну-ну:)
Вы меня извините, но у меня давно сложилось стойкое убеждение о наличии у кавказцев некого комплекса “малого народа”. Вы всегда будете чем-то недовольны. Может, причиной этому является горечь о несостоявшемся Великом Объеденённом Исламском Госуарстве? Не знаю. Кстати, обратите взор за Урал: татары, башкиры, тувинцы, калмыки – у них радикальных сепаратистских настроений не возникает, хотя и их вхождение в состав России было далеко не безоблачным. Почему же они спокойно живут себе по соседству с русскими? Дело в них? Наверняка.
здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ
Счастливая судьба Афганистана покоя не даёт? Или есть надежда стать очередным штатом? Ну-ну:)
Вы меня извините, но у меня давно сложилось стойкое убеждение о наличии у кавказцев некого комплекса “малого народа”. Вы всегда будете чем-то недовольны. Может, причиной этому является горечь о несостоявшемся Великом Объеденённом Исламском Госуарстве? Не знаю. Кстати, обратите взор за Урал: татары, башкиры, тувинцы, калмыки – у них радикальных сепаратистских настроений не возникает, хотя и их вхождение в состав России было далеко не безоблачным. Почему же они спокойно живут себе по соседству с русскими? Дело в них? Наверняка.
здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ
Счастливая судьба Афганистана покоя не даёт? Или есть надежда стать очередным штатом? Ну-ну:)
Вы меня извините, но у меня давно сложилось стойкое убеждение о наличии у кавказцев некого комплекса “малого народа”. Вы всегда будете чем-то недовольны. Может, причиной этому является горечь о несостоявшемся Великом Объеденённом Исламском Госуарстве? Не знаю. Кстати, обратите взор за Урал: татары, башкиры, тувинцы, калмыки – у них радикальных сепаратистских настроений не возникает, хотя и их вхождение в состав России было далеко не безоблачным. Почему же они спокойно живут себе по соседству с русскими? Дело в них? Наверняка.
здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ
Счастливая судьба Афганистана покоя не даёт? Или есть надежда стать очередным штатом? Ну-ну:)
Вы меня извините, но у меня давно сложилось стойкое убеждение о наличии у кавказцев некого комплекса “малого народа”. Вы всегда будете чем-то недовольны. Может, причиной этому является горечь о несостоявшемся Великом Объеденённом Исламском Госуарстве? Не знаю. Кстати, обратите взор за Урал: татары, башкиры, тувинцы, калмыки – у них радикальных сепаратистских настроений не возникает, хотя и их вхождение в состав России было далеко не безоблачным. Почему же они спокойно живут себе по соседству с русскими? Дело в них? Наверняка.
здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ
Счастливая судьба Афганистана покоя не даёт? Или есть надежда стать очередным штатом? Ну-ну:)
Вы меня извините, но у меня давно сложилось стойкое убеждение о наличии у кавказцев некого комплекса “малого народа”. Вы всегда будете чем-то недовольны. Может, причиной этому является горечь о несостоявшемся Великом Объеденённом Исламском Госуарстве? Не знаю. Кстати, обратите взор за Урал: татары, башкиры, тувинцы, калмыки – у них радикальных сепаратистских настроений не возникает, хотя и их вхождение в состав России было далеко не безоблачным. Почему же они спокойно живут себе по соседству с русскими? Дело в них? Наверняка.
здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ
Счастливая судьба Афганистана покоя не даёт? Или есть надежда стать очередным штатом? Ну-ну:)
Вы меня извините, но у меня давно сложилось стойкое убеждение о наличии у кавказцев некого комплекса “малого народа”. Вы всегда будете чем-то недовольны. Может, причиной этому является горечь о несостоявшемся Великом Объеденённом Исламском Госуарстве? Не знаю. Кстати, обратите взор за Урал: татары, башкиры, тувинцы, калмыки – у них радикальных сепаратистских настроений не возникает, хотя и их вхождение в состав России было далеко не безоблачным. Почему же они спокойно живут себе по соседству с русскими? Дело в них? Наверняка.
здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ
Счастливая судьба Афганистана покоя не даёт? Или есть надежда стать очередным штатом? Ну-ну:)
Вы меня извините, но у меня давно сложилось стойкое убеждение о наличии у кавказцев некого комплекса “малого народа”. Вы всегда будете чем-то недовольны. Может, причиной этому является горечь о несостоявшемся Великом Объеденённом Исламском Госуарстве? Не знаю. Кстати, обратите взор за Урал: татары, башкиры, тувинцы, калмыки – у них радикальных сепаратистских настроений не возникает, хотя и их вхождение в состав России было далеко не безоблачным. Почему же они спокойно живут себе по соседству с русскими? Дело в них? Наверняка.
здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ
Счастливая судьба Афганистана покоя не даёт? Или есть надежда стать очередным штатом? Ну-ну:)
Вы меня извините, но у меня давно сложилось стойкое убеждение о наличии у кавказцев некого комплекса “малого народа”. Вы всегда будете чем-то недовольны. Может, причиной этому является горечь о несостоявшемся Великом Объеденённом Исламском Госуарстве? Не знаю. Кстати, обратите взор за Урал: татары, башкиры, тувинцы, калмыки – у них радикальных сепаратистских настроений не возникает, хотя и их вхождение в состав России было далеко не безоблачным. Почему же они спокойно живут себе по соседству с русскими? Дело в них? Наверняка.
здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ
Счастливая судьба Афганистана покоя не даёт? Или есть надежда стать очередным штатом? Ну-ну:)
Вы меня извините, но у меня давно сложилось стойкое убеждение о наличии у кавказцев некого комплекса “малого народа”. Вы всегда будете чем-то недовольны. Может, причиной этому является горечь о несостоявшемся Великом Объеденённом Исламском Госуарстве? Не знаю. Кстати, обратите взор за Урал: татары, башкиры, тувинцы, калмыки – у них радикальных сепаратистских настроений не возникает, хотя и их вхождение в состав России было далеко не безоблачным. Почему же они спокойно живут себе по соседству с русскими? Дело в них? Наверняка.
здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ
Счастливая судьба Афганистана покоя не даёт? Или есть надежда стать очередным штатом? Ну-ну:)
Вы меня извините, но у меня давно сложилось стойкое убеждение о наличии у кавказцев некого комплекса “малого народа”. Вы всегда будете чем-то недовольны. Может, причиной этому является горечь о несостоявшемся Великом Объеденённом Исламском Госуарстве? Не знаю. Кстати, обратите взор за Урал: татары, башкиры, тувинцы, калмыки – у них радикальных сепаратистских настроений не возникает, хотя и их вхождение в состав России было далеко не безоблачным. Почему же они спокойно живут себе по соседству с русскими? Дело в них? Наверняка.
здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ
Счастливая судьба Афганистана покоя не даёт? Или есть надежда стать очередным штатом? Ну-ну:)
Вы меня извините, но у меня давно сложилось стойкое убеждение о наличии у кавказцев некого комплекса “малого народа”. Вы всегда будете чем-то недовольны. Может, причиной этому является горечь о несостоявшемся Великом Объеденённом Исламском Госуарстве? Не знаю. Кстати, обратите взор за Урал: татары, башкиры, тувинцы, калмыки – у них радикальных сепаратистских настроений не возникает, хотя и их вхождение в состав России было далеко не безоблачным. Почему же они спокойно живут себе по соседству с русскими? Дело в них? Наверняка.
здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ
Счастливая судьба Афганистана покоя не даёт? Или есть надежда стать очередным штатом? Ну-ну:)
Вы меня извините, но у меня давно сложилось стойкое убеждение о наличии у кавказцев некого комплекса “малого народа”. Вы всегда будете чем-то недовольны. Может, причиной этому является горечь о несостоявшемся Великом Объеденённом Исламском Госуарстве? Не знаю. Кстати, обратите взор за Урал: татары, башкиры, тувинцы, калмыки – у них радикальных сепаратистских настроений не возникает, хотя и их вхождение в состав России было далеко не безоблачным. Почему же они спокойно живут себе по соседству с русскими? Дело в них? Наверняка.
здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ
Счастливая судьба Афганистана покоя не даёт? Или есть надежда стать очередным штатом? Ну-ну:)
Вы меня извините, но у меня давно сложилось стойкое убеждение о наличии у кавказцев некого комплекса “малого народа”. Вы всегда будете чем-то недовольны. Может, причиной этому является горечь о несостоявшемся Великом Объеденённом Исламском Госуарстве? Не знаю. Кстати, обратите взор за Урал: татары, башкиры, тувинцы, калмыки – у них радикальных сепаратистских настроений не возникает, хотя и их вхождение в состав России было далеко не безоблачным. Почему же они спокойно живут себе по соседству с русскими? Дело в них? Наверняка.
здорово, если бы США пришли на Северный Кавказ
Счастливая судьба Афганистана покоя не даёт? Или есть надежда стать очередным штатом? Ну-ну:)
Вы меня извините, но у меня давно сложилось стойкое убеждение о наличии у кавказцев некого комплекса “малого народа”. Вы всегда будете чем-то недовольны. Может, причиной этому является горечь о несостоявшемся Великом Объеденённом Исламском Госуарстве? Не знаю. Кстати, обратите взор за Урал: татары, башкиры, тувинцы, калмыки – у них радикальных сепаратистских настроений не возникает, хотя и их вхождение в состав России было далеко не безоблачным. Почему же они спокойно живут себе по соседству с русскими? Дело в них? Наверняка.
Простите но вы неуч, не знающий истории своего народа.
Вы так и не привели ни единого факте в пользу вашего бредового утверждение, что Россия завоевала Осетию.
Вы банально солгали.
Простите но вы неуч, не знающий истории своего народа.
Вы так и не привели ни единого факте в пользу вашего бредового утверждение, что Россия завоевала Осетию.
Вы банально солгали.
Простите но вы неуч, не знающий истории своего народа.
Вы так и не привели ни единого факте в пользу вашего бредового утверждение, что Россия завоевала Осетию.
Вы банально солгали.
Простите но вы неуч, не знающий истории своего народа.
Вы так и не привели ни единого факте в пользу вашего бредового утверждение, что Россия завоевала Осетию.
Вы банально солгали.
Простите но вы неуч, не знающий истории своего народа.
Вы так и не привели ни единого факте в пользу вашего бредового утверждение, что Россия завоевала Осетию.
Вы банально солгали.
Простите но вы неуч, не знающий истории своего народа.
Вы так и не привели ни единого факте в пользу вашего бредового утверждение, что Россия завоевала Осетию.
Вы банально солгали.
Простите но вы неуч, не знающий истории своего народа.
Вы так и не привели ни единого факте в пользу вашего бредового утверждение, что Россия завоевала Осетию.
Вы банально солгали.
Простите но вы неуч, не знающий истории своего народа.
Вы так и не привели ни единого факте в пользу вашего бредового утверждение, что Россия завоевала Осетию.
Вы банально солгали.
Простите но вы неуч, не знающий истории своего народа.
Вы так и не привели ни единого факте в пользу вашего бредового утверждение, что Россия завоевала Осетию.
Вы банально солгали.
Простите но вы неуч, не знающий истории своего народа.
Вы так и не привели ни единого факте в пользу вашего бредового утверждение, что Россия завоевала Осетию.
Вы банально солгали.
Простите но вы неуч, не знающий истории своего народа.
Вы так и не привели ни единого факте в пользу вашего бредового утверждение, что Россия завоевала Осетию.
Вы банально солгали.
Простите но вы неуч, не знающий истории своего народа.
Вы так и не привели ни единого факте в пользу вашего бредового утверждение, что Россия завоевала Осетию.
Вы банально солгали.
Простите но вы неуч, не знающий истории своего народа.
Вы так и не привели ни единого факте в пользу вашего бредового утверждение, что Россия завоевала Осетию.
Вы банально солгали.
Простите но вы неуч, не знающий истории своего народа.
Вы так и не привели ни единого факте в пользу вашего бредового утверждение, что Россия завоевала Осетию.
Вы банально солгали.
Простите но вы неуч, не знающий истории своего народа.
Вы так и не привели ни единого факте в пользу вашего бредового утверждение, что Россия завоевала Осетию.
Вы банально солгали.
Простите но вы неуч, не знающий истории своего народа.
Вы так и не привели ни единого факте в пользу вашего бредового утверждение, что Россия завоевала Осетию.
Вы банально солгали.
Простите но вы неуч, не знающий истории своего народа.
Вы так и не привели ни единого факте в пользу вашего бредового утверждение, что Россия завоевала Осетию.
Вы банально солгали.
Простите но вы неуч, не знающий истории своего народа.
Вы так и не привели ни единого факте в пользу вашего бредового утверждение, что Россия завоевала Осетию.
Вы банально солгали.
Простите но вы неуч, не знающий истории своего народа.
Вы так и не привели ни единого факте в пользу вашего бредового утверждение, что Россия завоевала Осетию.
Вы банально солгали.
Простите но вы неуч, не знающий истории своего народа.
Вы так и не привели ни единого факте в пользу вашего бредового утверждение, что Россия завоевала Осетию.
Вы банально солгали.
Простите но вы неуч, не знающий истории своего народа.
Вы так и не привели ни единого факте в пользу вашего бредового утверждение, что Россия завоевала Осетию.
Вы банально солгали.
Простите но вы неуч, не знающий истории своего народа.
Вы так и не привели ни единого факте в пользу вашего бредового утверждение, что Россия завоевала Осетию.
Вы банально солгали.
Простите но вы неуч, не знающий истории своего народа.
Вы так и не привели ни единого факте в пользу вашего бредового утверждение, что Россия завоевала Осетию.
Вы банально солгали.
Простите но вы неуч, не знающий истории своего народа.
Вы так и не привели ни единого факте в пользу вашего бредового утверждение, что Россия завоевала Осетию.
Вы банально солгали.
Простите но вы неуч, не знающий истории своего народа.
Вы так и не привели ни единого факте в пользу вашего бредового утверждение, что Россия завоевала Осетию.
Вы банально солгали.
Простите но вы неуч, не знающий истории своего народа.
Вы так и не привели ни единого факте в пользу вашего бредового утверждение, что Россия завоевала Осетию.
Вы банально солгали.
Простите но вы неуч, не знающий истории своего народа.
Вы так и не привели ни единого факте в пользу вашего бредового утверждение, что Россия завоевала Осетию.
Вы банально солгали.
Простите но вы неуч, не знающий истории своего народа.
Вы так и не привели ни единого факте в пользу вашего бредового утверждение, что Россия завоевала Осетию.
Вы банально солгали.
Простите но вы неуч, не знающий истории своего народа.
Вы так и не привели ни единого факте в пользу вашего бредового утверждение, что Россия завоевала Осетию.
Вы банально солгали.
Вам недостаточно военных походов Абхазова и Ренненкамфа, соответственно в Северную Осетию и Южную Осетию в 1829-30 гг.? Осетия это маленькая страна, не надо было годы воевать с осетинами, достаточно было несколько карательных экспедиций, чтобы привести их в смирение.
Вам недостаточно военных походов Абхазова и Ренненкамфа, соответственно в Северную Осетию и Южную Осетию в 1829-30 гг.? Осетия это маленькая страна, не надо было годы воевать с осетинами, достаточно было несколько карательных экспедиций, чтобы привести их в смирение.
Вам недостаточно военных походов Абхазова и Ренненкамфа, соответственно в Северную Осетию и Южную Осетию в 1829-30 гг.? Осетия это маленькая страна, не надо было годы воевать с осетинами, достаточно было несколько карательных экспедиций, чтобы привести их в смирение.
Вам недостаточно военных походов Абхазова и Ренненкамфа, соответственно в Северную Осетию и Южную Осетию в 1829-30 гг.? Осетия это маленькая страна, не надо было годы воевать с осетинами, достаточно было несколько карательных экспедиций, чтобы привести их в смирение.
Вам недостаточно военных походов Абхазова и Ренненкамфа, соответственно в Северную Осетию и Южную Осетию в 1829-30 гг.? Осетия это маленькая страна, не надо было годы воевать с осетинами, достаточно было несколько карательных экспедиций, чтобы привести их в смирение.
Вам недостаточно военных походов Абхазова и Ренненкамфа, соответственно в Северную Осетию и Южную Осетию в 1829-30 гг.? Осетия это маленькая страна, не надо было годы воевать с осетинами, достаточно было несколько карательных экспедиций, чтобы привести их в смирение.
Вам недостаточно военных походов Абхазова и Ренненкамфа, соответственно в Северную Осетию и Южную Осетию в 1829-30 гг.? Осетия это маленькая страна, не надо было годы воевать с осетинами, достаточно было несколько карательных экспедиций, чтобы привести их в смирение.
Вам недостаточно военных походов Абхазова и Ренненкамфа, соответственно в Северную Осетию и Южную Осетию в 1829-30 гг.? Осетия это маленькая страна, не надо было годы воевать с осетинами, достаточно было несколько карательных экспедиций, чтобы привести их в смирение.
Вам недостаточно военных походов Абхазова и Ренненкамфа, соответственно в Северную Осетию и Южную Осетию в 1829-30 гг.? Осетия это маленькая страна, не надо было годы воевать с осетинами, достаточно было несколько карательных экспедиций, чтобы привести их в смирение.
Вам недостаточно военных походов Абхазова и Ренненкамфа, соответственно в Северную Осетию и Южную Осетию в 1829-30 гг.? Осетия это маленькая страна, не надо было годы воевать с осетинами, достаточно было несколько карательных экспедиций, чтобы привести их в смирение.
Вам недостаточно военных походов Абхазова и Ренненкамфа, соответственно в Северную Осетию и Южную Осетию в 1829-30 гг.? Осетия это маленькая страна, не надо было годы воевать с осетинами, достаточно было несколько карательных экспедиций, чтобы привести их в смирение.
Вам недостаточно военных походов Абхазова и Ренненкамфа, соответственно в Северную Осетию и Южную Осетию в 1829-30 гг.? Осетия это маленькая страна, не надо было годы воевать с осетинами, достаточно было несколько карательных экспедиций, чтобы привести их в смирение.
Вам недостаточно военных походов Абхазова и Ренненкамфа, соответственно в Северную Осетию и Южную Осетию в 1829-30 гг.? Осетия это маленькая страна, не надо было годы воевать с осетинами, достаточно было несколько карательных экспедиций, чтобы привести их в смирение.
Вам недостаточно военных походов Абхазова и Ренненкамфа, соответственно в Северную Осетию и Южную Осетию в 1829-30 гг.? Осетия это маленькая страна, не надо было годы воевать с осетинами, достаточно было несколько карательных экспедиций, чтобы привести их в смирение.
Вам недостаточно военных походов Абхазова и Ренненкамфа, соответственно в Северную Осетию и Южную Осетию в 1829-30 гг.? Осетия это маленькая страна, не надо было годы воевать с осетинами, достаточно было несколько карательных экспедиций, чтобы привести их в смирение.
Вам недостаточно военных походов Абхазова и Ренненкамфа, соответственно в Северную Осетию и Южную Осетию в 1829-30 гг.? Осетия это маленькая страна, не надо было годы воевать с осетинами, достаточно было несколько карательных экспедиций, чтобы привести их в смирение.
Вам недостаточно военных походов Абхазова и Ренненкамфа, соответственно в Северную Осетию и Южную Осетию в 1829-30 гг.? Осетия это маленькая страна, не надо было годы воевать с осетинами, достаточно было несколько карательных экспедиций, чтобы привести их в смирение.
Вам недостаточно военных походов Абхазова и Ренненкамфа, соответственно в Северную Осетию и Южную Осетию в 1829-30 гг.? Осетия это маленькая страна, не надо было годы воевать с осетинами, достаточно было несколько карательных экспедиций, чтобы привести их в смирение.
Вам недостаточно военных походов Абхазова и Ренненкамфа, соответственно в Северную Осетию и Южную Осетию в 1829-30 гг.? Осетия это маленькая страна, не надо было годы воевать с осетинами, достаточно было несколько карательных экспедиций, чтобы привести их в смирение.
Вам недостаточно военных походов Абхазова и Ренненкамфа, соответственно в Северную Осетию и Южную Осетию в 1829-30 гг.? Осетия это маленькая страна, не надо было годы воевать с осетинами, достаточно было несколько карательных экспедиций, чтобы привести их в смирение.
Вам недостаточно военных походов Абхазова и Ренненкамфа, соответственно в Северную Осетию и Южную Осетию в 1829-30 гг.? Осетия это маленькая страна, не надо было годы воевать с осетинами, достаточно было несколько карательных экспедиций, чтобы привести их в смирение.
Вам недостаточно военных походов Абхазова и Ренненкамфа, соответственно в Северную Осетию и Южную Осетию в 1829-30 гг.? Осетия это маленькая страна, не надо было годы воевать с осетинами, достаточно было несколько карательных экспедиций, чтобы привести их в смирение.
Вам недостаточно военных походов Абхазова и Ренненкамфа, соответственно в Северную Осетию и Южную Осетию в 1829-30 гг.? Осетия это маленькая страна, не надо было годы воевать с осетинами, достаточно было несколько карательных экспедиций, чтобы привести их в смирение.
Вам недостаточно военных походов Абхазова и Ренненкамфа, соответственно в Северную Осетию и Южную Осетию в 1829-30 гг.? Осетия это маленькая страна, не надо было годы воевать с осетинами, достаточно было несколько карательных экспедиций, чтобы привести их в смирение.
Вам недостаточно военных походов Абхазова и Ренненкамфа, соответственно в Северную Осетию и Южную Осетию в 1829-30 гг.? Осетия это маленькая страна, не надо было годы воевать с осетинами, достаточно было несколько карательных экспедиций, чтобы привести их в смирение.
Вам недостаточно военных походов Абхазова и Ренненкамфа, соответственно в Северную Осетию и Южную Осетию в 1829-30 гг.? Осетия это маленькая страна, не надо было годы воевать с осетинами, достаточно было несколько карательных экспедиций, чтобы привести их в смирение.
Вам недостаточно военных походов Абхазова и Ренненкамфа, соответственно в Северную Осетию и Южную Осетию в 1829-30 гг.? Осетия это маленькая страна, не надо было годы воевать с осетинами, достаточно было несколько карательных экспедиций, чтобы привести их в смирение.
Вам недостаточно военных походов Абхазова и Ренненкамфа, соответственно в Северную Осетию и Южную Осетию в 1829-30 гг.? Осетия это маленькая страна, не надо было годы воевать с осетинами, достаточно было несколько карательных экспедиций, чтобы привести их в смирение.
Вам недостаточно военных походов Абхазова и Ренненкамфа, соответственно в Северную Осетию и Южную Осетию в 1829-30 гг.? Осетия это маленькая страна, не надо было годы воевать с осетинами, достаточно было несколько карательных экспедиций, чтобы привести их в смирение.
Осетию присоединяться к России никто не принуждал.
Осетию присоединяться к России никто не принуждал.
Осетию присоединяться к России никто не принуждал.
Осетию присоединяться к России никто не принуждал.
Осетию присоединяться к России никто не принуждал.
Осетию присоединяться к России никто не принуждал.
Осетию присоединяться к России никто не принуждал.
Осетию присоединяться к России никто не принуждал.
Осетию присоединяться к России никто не принуждал.
Осетию присоединяться к России никто не принуждал.
Осетию присоединяться к России никто не принуждал.
Осетию присоединяться к России никто не принуждал.
Осетию присоединяться к России никто не принуждал.
Осетию присоединяться к России никто не принуждал.
Осетию присоединяться к России никто не принуждал.
Осетию присоединяться к России никто не принуждал.
Осетию присоединяться к России никто не принуждал.
Осетию присоединяться к России никто не принуждал.
Осетию присоединяться к России никто не принуждал.
Осетию присоединяться к России никто не принуждал.
Осетию присоединяться к России никто не принуждал.
Осетию присоединяться к России никто не принуждал.
Осетию присоединяться к России никто не принуждал.
Осетию присоединяться к России никто не принуждал.
Осетию присоединяться к России никто не принуждал.
Осетию присоединяться к России никто не принуждал.
Осетию присоединяться к России никто не принуждал.
Осетию присоединяться к России никто не принуждал.
Осетию присоединяться к России никто не принуждал.
Зачем тогда военные экспедиции? Получается осетины были вероломными идиотами – вначале попросились в состав России, а потом, когда она пришла – восстали.
Россия как всякое колониальное государство расширяло свои пределы как могло. Завоевание Осетии это маленький эпизод колониальных захватов Российской империи.
Зачем тогда военные экспедиции? Получается осетины были вероломными идиотами – вначале попросились в состав России, а потом, когда она пришла – восстали.
Россия как всякое колониальное государство расширяло свои пределы как могло. Завоевание Осетии это маленький эпизод колониальных захватов Российской империи.
Зачем тогда военные экспедиции? Получается осетины были вероломными идиотами – вначале попросились в состав России, а потом, когда она пришла – восстали.
Россия как всякое колониальное государство расширяло свои пределы как могло. Завоевание Осетии это маленький эпизод колониальных захватов Российской империи.
Зачем тогда военные экспедиции? Получается осетины были вероломными идиотами – вначале попросились в состав России, а потом, когда она пришла – восстали.
Россия как всякое колониальное государство расширяло свои пределы как могло. Завоевание Осетии это маленький эпизод колониальных захватов Российской империи.
Зачем тогда военные экспедиции? Получается осетины были вероломными идиотами – вначале попросились в состав России, а потом, когда она пришла – восстали.
Россия как всякое колониальное государство расширяло свои пределы как могло. Завоевание Осетии это маленький эпизод колониальных захватов Российской империи.
Зачем тогда военные экспедиции? Получается осетины были вероломными идиотами – вначале попросились в состав России, а потом, когда она пришла – восстали.
Россия как всякое колониальное государство расширяло свои пределы как могло. Завоевание Осетии это маленький эпизод колониальных захватов Российской империи.
Зачем тогда военные экспедиции? Получается осетины были вероломными идиотами – вначале попросились в состав России, а потом, когда она пришла – восстали.
Россия как всякое колониальное государство расширяло свои пределы как могло. Завоевание Осетии это маленький эпизод колониальных захватов Российской империи.
Зачем тогда военные экспедиции? Получается осетины были вероломными идиотами – вначале попросились в состав России, а потом, когда она пришла – восстали.
Россия как всякое колониальное государство расширяло свои пределы как могло. Завоевание Осетии это маленький эпизод колониальных захватов Российской империи.
Зачем тогда военные экспедиции? Получается осетины были вероломными идиотами – вначале попросились в состав России, а потом, когда она пришла – восстали.
Россия как всякое колониальное государство расширяло свои пределы как могло. Завоевание Осетии это маленький эпизод колониальных захватов Российской империи.
Зачем тогда военные экспедиции? Получается осетины были вероломными идиотами – вначале попросились в состав России, а потом, когда она пришла – восстали.
Россия как всякое колониальное государство расширяло свои пределы как могло. Завоевание Осетии это маленький эпизод колониальных захватов Российской империи.
Зачем тогда военные экспедиции? Получается осетины были вероломными идиотами – вначале попросились в состав России, а потом, когда она пришла – восстали.
Россия как всякое колониальное государство расширяло свои пределы как могло. Завоевание Осетии это маленький эпизод колониальных захватов Российской империи.
Зачем тогда военные экспедиции? Получается осетины были вероломными идиотами – вначале попросились в состав России, а потом, когда она пришла – восстали.
Россия как всякое колониальное государство расширяло свои пределы как могло. Завоевание Осетии это маленький эпизод колониальных захватов Российской империи.
Зачем тогда военные экспедиции? Получается осетины были вероломными идиотами – вначале попросились в состав России, а потом, когда она пришла – восстали.
Россия как всякое колониальное государство расширяло свои пределы как могло. Завоевание Осетии это маленький эпизод колониальных захватов Российской империи.
Зачем тогда военные экспедиции? Получается осетины были вероломными идиотами – вначале попросились в состав России, а потом, когда она пришла – восстали.
Россия как всякое колониальное государство расширяло свои пределы как могло. Завоевание Осетии это маленький эпизод колониальных захватов Российской империи.
Зачем тогда военные экспедиции? Получается осетины были вероломными идиотами – вначале попросились в состав России, а потом, когда она пришла – восстали.
Россия как всякое колониальное государство расширяло свои пределы как могло. Завоевание Осетии это маленький эпизод колониальных захватов Российской империи.
Зачем тогда военные экспедиции? Получается осетины были вероломными идиотами – вначале попросились в состав России, а потом, когда она пришла – восстали.
Россия как всякое колониальное государство расширяло свои пределы как могло. Завоевание Осетии это маленький эпизод колониальных захватов Российской империи.
Зачем тогда военные экспедиции? Получается осетины были вероломными идиотами – вначале попросились в состав России, а потом, когда она пришла – восстали.
Россия как всякое колониальное государство расширяло свои пределы как могло. Завоевание Осетии это маленький эпизод колониальных захватов Российской империи.
Зачем тогда военные экспедиции? Получается осетины были вероломными идиотами – вначале попросились в состав России, а потом, когда она пришла – восстали.
Россия как всякое колониальное государство расширяло свои пределы как могло. Завоевание Осетии это маленький эпизод колониальных захватов Российской империи.
Зачем тогда военные экспедиции? Получается осетины были вероломными идиотами – вначале попросились в состав России, а потом, когда она пришла – восстали.
Россия как всякое колониальное государство расширяло свои пределы как могло. Завоевание Осетии это маленький эпизод колониальных захватов Российской империи.
Зачем тогда военные экспедиции? Получается осетины были вероломными идиотами – вначале попросились в состав России, а потом, когда она пришла – восстали.
Россия как всякое колониальное государство расширяло свои пределы как могло. Завоевание Осетии это маленький эпизод колониальных захватов Российской империи.
Зачем тогда военные экспедиции? Получается осетины были вероломными идиотами – вначале попросились в состав России, а потом, когда она пришла – восстали.
Россия как всякое колониальное государство расширяло свои пределы как могло. Завоевание Осетии это маленький эпизод колониальных захватов Российской империи.
Зачем тогда военные экспедиции? Получается осетины были вероломными идиотами – вначале попросились в состав России, а потом, когда она пришла – восстали.
Россия как всякое колониальное государство расширяло свои пределы как могло. Завоевание Осетии это маленький эпизод колониальных захватов Российской империи.
Зачем тогда военные экспедиции? Получается осетины были вероломными идиотами – вначале попросились в состав России, а потом, когда она пришла – восстали.
Россия как всякое колониальное государство расширяло свои пределы как могло. Завоевание Осетии это маленький эпизод колониальных захватов Российской империи.
Зачем тогда военные экспедиции? Получается осетины были вероломными идиотами – вначале попросились в состав России, а потом, когда она пришла – восстали.
Россия как всякое колониальное государство расширяло свои пределы как могло. Завоевание Осетии это маленький эпизод колониальных захватов Российской империи.
Зачем тогда военные экспедиции? Получается осетины были вероломными идиотами – вначале попросились в состав России, а потом, когда она пришла – восстали.
Россия как всякое колониальное государство расширяло свои пределы как могло. Завоевание Осетии это маленький эпизод колониальных захватов Российской империи.
Зачем тогда военные экспедиции? Получается осетины были вероломными идиотами – вначале попросились в состав России, а потом, когда она пришла – восстали.
Россия как всякое колониальное государство расширяло свои пределы как могло. Завоевание Осетии это маленький эпизод колониальных захватов Российской империи.
Зачем тогда военные экспедиции? Получается осетины были вероломными идиотами – вначале попросились в состав России, а потом, когда она пришла – восстали.
Россия как всякое колониальное государство расширяло свои пределы как могло. Завоевание Осетии это маленький эпизод колониальных захватов Российской империи.
Зачем тогда военные экспедиции? Получается осетины были вероломными идиотами – вначале попросились в состав России, а потом, когда она пришла – восстали.
Россия как всякое колониальное государство расширяло свои пределы как могло. Завоевание Осетии это маленький эпизод колониальных захватов Российской империи.
Зачем тогда военные экспедиции? Получается осетины были вероломными идиотами – вначале попросились в состав России, а потом, когда она пришла – восстали.
Россия как всякое колониальное государство расширяло свои пределы как могло. Завоевание Осетии это маленький эпизод колониальных захватов Российской империи.