Договор о поедании маленького большим

Постановление правительства РФ свидетельствует о скором подписании “Договора между Российской Федерацией
и Республикой Южная Осетия о союзничестве и интеграции”. Моя рекоммендация Южная Осетии заключается в том, чтобы не подписывать и не ратифицировать этот документ в таком виде. Если без слова “интеграция” невозможно обойтись никак, то в договоре должна быть упомянута Северная Осетия. Если южные осетины хотят интегрироваться со своими северными братьями, то непонятно почему об этом нет ни слова в договоре? Пройдемся по некоторым пунктам незатейливого бюрократического языка и попробуем прояснить содержание документа.

Ст. Вторая. п.2. Российская Федерация обеспечивает оборону и безопасность Республики Южная Осетия, включая защиту и охрану государственной границы Республики Южная Осетия. С этой целью отдельные подразделения Вооруженных Сил и органов безопасности Республики Южная Осетия входят в состав Вооруженных Сил и органов безопасности Российской Федерации по согласованию Договаривающихся Сторон.

Вроде звучит почти как подарок и Южная Осетия, кажется не остается без армии в результате подписания этого договора. Что имеется ввиду в реальности? “Отдельные подразделения Южной Осетии” не только войдут в состав российских поздразделений. Это будут единственные поздразделения, которые останутся в республике и с которыми со временем Россия сможет сделать все что угодно, в т.ч. распустить по домам, если нужно, перебросить в Украину или на Камчатку. Южной Осетии нечем платить своим вооруженным силам, значит ВСЕ вооруженные люди будут обивать пороги российских частей с просьбой принять на работу.

Какой практический смысл во вхождении югоосетинских чстей в состав российских войск? Российские войска нуждаются в подкреплениях? Россия опасается, что Южная Осетия нападет на Россию? Возникают трудности при взаимодействии российских войск и югоосетинских подразделений? Российские войска не знают как оказать помощь в становлении югоосетинских сил, кроме как через их поглощение? На все это вопросы можно смело ответить нет. Остается один реальный ответ на этот вопрос – Россия предлагает поглотить югоосетинские части с одной единственной целью – ЧТОБЫ УНИЧТОЖИТЬ НЕЗАВИСИМУЮ АРМИЮ ЮЖНОЙ ОСЕТИИ И ВМЕСТЕ С НЕЙ ПРЕДОТВРАТИТЬ ЛЮБЫЕ ПОПОЛЗНОВЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ НА САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ.
Continue reading

Почему Южная Осетия должна потребовать продолжения банкета

Итак, проект договора между РФ и ЮО опубликован (см. ниже). Самое первое что бросается в глаза это то, что проект писался, что называется на коленке. Писали его явно в России, не в Южной Осетии. Небрежность написания объясняется двумя основными причинами – 1) В Москве снисходительно относятся к Южной Осетии как ничтожному квазигосударству, которое не заслуживает каких-то особо серьезных подходов, 2) Русские спешат аннексировать Южную Осетию.

Почему спешка с аннексией Южной Осетии? В Москве прекрасно осведомлены о том, что экономические и военные возможности России будут снижаться в следующие годы, поэтому российские государственники стремятся захватить и закрепить за Россией все что было отвоевано у других государств. В данном случае у Грузии. Это своего рода подготовка медведя к спячке, когда он стремится закрепить за собой все что можно перед тем как впасть в спячку вновь. Россия на удивление жадная до чужих территорий страна, при том, что казалось бы при ее огромных размерах, ей не должно быть особого интереса в малюсенькой Южной Осетии, но интерес есть и сейчас он проявился очень явно. Я бы даже сказал сликшом явно.

Так как Россия спешит, то переговорные позиции Южной Осетии усиливаются. Не Южная Осетия, а Россия спешит и поэтому в переговорах надо серьезно поучаствовать и постараться получить условия получше. Опыт Абхазии показывает, что в переговорах с Москвой возможно и нужно улучшать свои позиции.

1. Надо по возможности постараться оттянуть заключение договора на возможно больший срок. По мере того как медведь будет впадать в спячку, его интерес к аннексии Южной Осетии будет уменьшаться.
2. Название договора следует изменить на более приемлимое, как договор между двумя равноправными сторонами.
3. Южная Осетия должна сохранить свои вооруженные силы, полицию и спецслужбы. Если в Южной Осетии люди не хотят испытывать непонятные теракты время от времени, как это происходит в Северной Осетии, то республика должна сохранить полный контроль над своими вооруженными силами, полицией и спецслужбами и даже увеличить этот контроль.
4. Синхронизация законодательсства ЮО и РФ недопустима или должна быть сильно ограничена. Это если в Южной Осетии не хотят чтобы им Путин навязывал следующего главу республики, которого все ненавидят – так как он это делает в Северной Осетии. В конечном итоге к этому и идет дело, поэтому надо таким поползновениям давать отпор на ранних этапах.
5. Суверенитет (даже такой ограниченый, как у ЮО) это тоже ресурс. Причем это самый дорогой ресурс из всех, которым располагает любое государство. Именно поэтому в мире практически нет случаев когда бы даже самое бедное государство просто продавало свой суверенитет в обмен на какие-то дивиденды. Это значит, что ЮО должна стремится к сохранению и упрочению своего статуса как независимого государства. В долгосрочном плане это гораздо более выгодная стратегия, чем получение 100 мильонов.

Continue reading

White and Red

I really enjoyed watching Legend of the Seeker series a few years ago. When I heard the lullaby beginning “White grows the lily/Red grows the rose”, as many others I thought what a pity it has no full text. Then I discovered that some people continued the song and turned it into a full and beautiful lullaby song. Still I felt dissatisfied. Finally I came up with my own version of continuing the song. It is not a lullaby any more though:)

White grows the lily, red grows the rose.
You were my lady, now we are foes.
Your face is turned away from mine
I sense warm tear in darkness shine.

Why would you solace a man that broke
Adolescence’s dreams, bright and remote?
There was the spirit, daring and strong
Let it now freely fly where it belongs.

Love that trespasses life’s bounds themselves
Finds itself trapped in deadly embrace:
Shadowy forces, we cannot fight,
Give our friends the enemies’ sight.

You look back with sadness, I know, you do –
Magic is dead, the prophecy was true,
Cold wind from the mountains bends down the grass
We gather forces – all are against us.

The rivals are scatter’d across the fields,
We put away our bloodstained shields.
Having defeated the great enemy,
We fought each other now: you and me.

In our love days we lay on the clouds,
Lit up by sun rays, we parted routes.
Up grows the flower, down beats the rain:
Future wasn’t ours – we can now say.

Rising Russian nationalism forces Putin to reassess financing for North Caucasus

North Caucasus Financing Takes Back Seat to Putin’s Political Agenda
Publication: Eurasia Daily Monitor Volume: 8 Issue: 202November 2, 2011 01:17 PM Age: 2 days
By: Valery Dzutsev

Vladimir Putin and Dagestani President Magomedsalam Magomedov meeting in Moscow, October 31 (Source: kremlin.ru)
On October 31, Russian Prime Minister Vladimir Putin met with the head of Dagestan, Magomedsalam Magomedov, in Moscow. Discussed in the meeting was the grand Russian program to spend nearly $200 billion to modernize the North Caucasus over the period 2012-2025. “If adopting the North Caucasian program is delayed until 2015, we would still like to ask you to have a special program for our republic to overhaul the social sphere,” Magomedov told Putin in the meeting, The Russian prime minister did not reassure the Dagestani leader (http://premier.gov.ru, October 31).

Gazeta.ru followed up on the news and discovered that the North Caucasus development program requires Moscow to spend $12 billion from 2012-2014, but the projected national budget under consideration in the Russian State Duma allocates less than $4 billion for the same period. A source in the administration of the Russian envoy to the North Caucasus, Aleksandr Khloponin, confirmed that the North Caucasus program would not be approved in 2011. The source claimed there were several problems with the program, including its financing. Currently, there are only two regions in the North Caucasus that receive extra funds from Moscow for developmental purposes – Chechnya and Ingushetia. The program for Chechnya, worth $4 billion, is coming to an end this year (www.gazeta.ru, October 31). The program for Ingushetia envisaged spending $500 million on the republic’s development in 2012-2014, but only $100 million is currently allocated in the projected Russian budget for this program (http://fcp.economy.gov.ru/uploaded/301/redaction_02Nov10_12-24-59).

Continue reading

Будни свободного интернета в РФ

Уважаемые комментаторы!

Сообщаем вам, что на нашем портале возобновляется функция комментирования материалов. Обращаем ваше внимание на то, что в соответствии с недавними инициативами властей РФ, правоохранительные органы осуществляют контроль за комментариями читателе электронных СМИ, в первую очередь, на предмет нарушения ст. 282 (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) и ст. 280 (Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) УК РФ.

Редакция сайта не несёт ответственности за ваши комментарии, однако в случае обращения к нам представителей правоохранительных органов, обязана предоставить им IP-адрес заинтересовавшего их комментатора.

Призываем вас быть спокойными мудрыми, и не допускать резких, некорректных и, тем более, нарушающих закон высказываний, не подставляя себя и нас.

Спасибо!

Редакция портала «Русский Обозреватель»

via Полицейские насильно бреют жителей КЧР | Русский Обозреватель.

Russia Overreaches Itself in Struggle to Control the Caucasus – Transitions Online

Russia Overreaches Itself in Struggle to Control the Caucasus – Transitions Online.

Moscow’s inability to rein in its South Caucasian satellites may affect Russia’s posture across the volatile Caucasus region.
by Valery Dzutsev
16 September 2011

What is the role of FSB in the terrorist attacks in Russia?

On August 15, the newspaper Kommersant, quoting sources in the Russian security services, reported that the Federal Security Service (FSB) had thwarted a major terrorist attack in Moscow region. A group of young North Caucasians allegedly planned to derail the high speed Sapsan train that connects Russia’s two largest cities –Moscow and St. Petersburg. Investigators said that the primary organizer of the terror attack, 22-year-old Islam Khamuzhev, befriended his other three accomplices, Murad Edilbiev, Murad Umaev and Fyarit Nevlyutov, at a Moscow mosque. Khamuzhev had purportedly moved from Kabardino-Balkaria to Dagestan, where he joined the rebels and received relevant training. In 2010, the organizer moved to Moscow, where he convinced other young men to take part in the attack (www.kommersant.ru, August 15).

Continue reading

Осетия в глобализирующемся мире

 Случайно обнаружил в блоге Мадины Сагеевой довольно обширный отклик на тему о независимой Осетии. Речь в нем в основном идет о глобальном позициионировании Осетии. Мне кажется очень хорошо автор сформулировал в чем состоит опасность нынешнего состояния Осетии:
————————————————————
Денис
3 мая 2011 в 12:50

<<<…Сейчас самый главный контекст Осетии – это Россия. На данный момент Северная часть Осетии находится в составе России, Южная часть – сильно от России зависит.

Осетия связана миллионом экономических, культурных, человеческих связей с российским культурным пространством.

При этом над этим культурным пространством давлеет политическая модель, некоторые черты которой сохраняются уже несколько веков, независимо от “фасада” самой страны.

Я бы определил эту модель как “систему кормлений”. Это когда ты волен делать все что угодно внизу, пока ты даешь наверх то, о чем тебя оттуда просят. Наверное это естественный политический результат экстенсивного освоения громадных территорий.

После крушения империй в 20 веке, передовые страны перешли на более совершенные политические системы. В России же старая система остается. И наверное будет оставаться долго, учитывая большие запасы природных ресурсов, которые можно осваивать экстенсивно.

Для Осетии проблема в том, что сочетание двух факторов – существование в рамках российской политической системы и подверженность процессам глобализации, которые сейчас охватили весь мир, ведет к исчезновению собственной культуры и осетинского народа как такового.

Глобализация, при всех своих положительных моментах, убивает местный язык, местные понятия и ценности, обесценивает работу на местное общество, потому что для каждого человека поодиночке, все это более не актуально, если хочешь что-то получить от мира.

Но местная культура и общество остаются важными в системном плане, потому что даже на глобальном уровне они дают человеку дополнительные силы, смысл бытия и делают его конкурентноспособным в любой области действия.

С другой стороны, российская политическая система не позволяет Осетии как уникальному обществу эффективно вписаться в процесс глобализации и тем самым обезопасить себя от угрозы исчезновения. Ведь Осетия – лишь элемент в этой иерархии кормлений. Она должна играть определенную роль, зависящую от постоянно меняющихся и внешних интересов. Основная ее роль – военный форпост России на Кавказе.

Continue reading

Популярные вопросы и ответы

Вступая в споры с осетинами о том, что им все-таки нужна свобода, я начал понимать, что некоторые вопросы повторяются из поста в пост. Чтобы сэкономить свое время и свои скромные силы, я решил какие-то типичные вопросы-ответы выложить еще раз, чтобы не проходить по одному и тому же вопросу в 1000-й раз. Итак, один из моих постов полугодовой давности:

"Те осетины которые мне возражают, обычно делятся на 3 категории"

Осетинский проект

В очередной раз речь зашла об объединяющей и прогрессивной осетинской идее. Вот что я думаю по этому поводу.
————————————————

По моему такая идея на поверхности лежит. Просто в основном пока люди боятся об этом даже подумать, не то что сказать открыто.

Идеей осетин должно стать создание своего собственного, объединенного, независимого, нормального государства. Под нормальным государством, я прежде всего имею в виду такое государство, в котором народ Осетии определяет кто и как им управляет.

Идея совершенно проста. Мне кажется каждому нормальному осетину должна нравиться идея создания независимого осетинского государства. Другое дело, что может зайти спор о методах, времени и пр.

Старинный североосетиснкий миф о том, что вот мол надо воспитать детей каким-то особенным образом и тогда через какое-то время все будет в Осетии в ажуре не только тупая, но и вредная идея.

Во-первых, дети повторяют то, что видят. Если в школе их учат одному, а в жизни они видят другое (своих взрослых), то они, как умные и рационально мыслящие существа будут повторять то, что в жизни, а не то, что в учебниках.

В-вторых, этот миф еще и вреден тем, что получается, взрослые люди перекладывают бремя изменений на последующие поколения – "вот мол когда-нибудь, мы воспитаем может быть "настоящих осетин" и вот тогда и заживем". Самим надо заниматься собой, а не кивать на детей, на старших или еще на кого-то. А то так из поколения в поколение и будем все кивать друг на друга.

Create a free website or blog at WordPress.com.